checkAd

    Ich gehe nie wieder wählen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.10.05 11:12:57 von
    neuester Beitrag 16.11.05 00:48:59 von
    Beiträge: 71
    ID: 1.016.426
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.428
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 11:12:57
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,

      wenn ich sehe was vor und nach den Wahlen so alles passiert ist, steht für mich entgültg fest: Ich gehe nie wieder wählen und werde wenn möglich bald auswandern.

      Denn es werden keine der Fehler im System verbessert, sondern es wird nur versucht mehr Einnahmen zu erzielen. Von solchen Leuten möchte ich mich nicht regieren lassen.

      Eine kleine Anekdote:
      Ein Freund von mir sagte im Zusammenhang mit der Spekulationssteuer, wie es denn sein kann, dass einige Bürger ihre Steuerzahlungen nicht leisten, oder zu Deutsch, Steuern hinterziehen. Es sei doch die Pflicht eines jeden Bürgers Steuern zu zahlen.
      - Einen Moment dachte ich er hat Recht. Doch dann wurde mir klar, dass ich mich als selbstmündiger Bürger von niemandem einschüchtern lassen muss! Einer Regierung die so mit meinem Geld umgeht, der schenke ich keinen Cent!

      Die soll jetzt kein Aufruf zur Steuerhinterziehung sein! Aber ich werde sparen wo es nur geht solange ich in der BRD lebe. Das Auto mit dem geringsten Verbrauch ist nur ein kleiner Schritt um dem Staat kein Geld zu schenken!

      Grüße
      BF
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 11:18:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      Na, dann ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 11:23:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ohh...
      hast Du die Linke (SPD, CDU, ...) gewählt und fühlst Dich jetzt angeschissen? Gut so.

      Ein Blick in die Programe hätte Dir den Weg zur neoliberalen (das sind die Guten!) FDP gewiesen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 11:37:13
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ich habe auch FDP gewählt, wegen der verlorenen Stimme(CDU)

      bei einer großen Koalition!

      In Deutschland werde ich auch nicht mehr wählen, weil ich

      dieses Land verlassen werde! (Kampf gegen Windmühlen)

      Im Euroland werde ich nicht bleiben, da der Euro bald
      stirbt!:D (INVLATION):cool:

      Unsere Beamten müßen leider bleiben, wo sollten sie auch hin!:laugh:

      Also winke, winke!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:00:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wenn man die Prämisse "Erhalt des Wohlfahrsstaats" erst einmal akteptiert, sind alle Maßnahmen die SPD und CDU jetzt beschließen werden logisch und zwingend.:p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:08:09
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich muß ganz ehrlich gestehen, daß auch ich nicht zur Wahl gehen wollte, als sie Kirchhof abservierten. Ich ging aber dann doch ganz brav und ärgere mich deswegen auch gewaltig, zumal ich richtig erkannte, was die logische Konsequenz daraus war.

      Jetzt bestimmen halt die Dampfplauderer wieder mal das Geschehen und die Fachleute sitzen ganz hinten in der dunklen Ecke.

      Eigentlich läuft da gerade ein Kasperltheater ab!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:18:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Wie gut , dass ich schon weg bin ! Alles, was nach Deutschland kommt ist ein Fortschritt.:D

      LEISTUNG zählt und lohnt sich in Deutschland nicht. Kann gar nicht verstehen, warum ihr euch das ständig gefallen lässt. sollten die krankenkassenbeiträgr nicht schon vor Jahren sinken ???? Nun sollen sie wieder erhöht werden.
      Loch in der Rentenkasse, Schulden hier, Schulden da. Aber dem Großkapital, dass keine Arbeitsplätze schafft, dem wird das Geld in den A.. geblasen und dem Mittelstand dreht man den Saft ab, wenn die Mehrwertssteuererhöhung kommt, könnt ihr den Laden ZU MACHEN
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:27:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]18.502.755 von Mr.BA am 29.10.05 11:12:57[/posting]Du hast Recht: Deutschland ist wirklich das Land mit der schlechtesten Lebens-Qualität unter den 200 Staaten dieser Erde. Es gibt ja kaum ein Land, wo es den Menschen noch schlechter geht:eek:


      Elend wo man auch nur hinsieht.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:32:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      :D,Euch gehts noch viel zu gut, aber nicht mehr lange.

      Ich habe in den USA, Deutschland, Australien,dem vereinigten Königreich und Norwegen gearbeitet aber deutschland war das Schlusslicht.:D zahlt halt immer mehr für die Sozialkassen oder den Aufbau Ost, oder den Aufbau Osteuropa, oder für die Integration von Muslimen:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:45:27
      Beitrag Nr. 10 ()
      guter Gedanke ... doch es hilft nichts ...


      was meinen denn diese Weltverbesserer .... weniger Verbrauch verringert die Kosten ? :laugh: naja Kurzfristig evtl. .. langfristig werden einfachg die Preise erhöht und man bezahlt genau soviel wie früher für weniger.

      ein kleines Bsp. : Müllgebühren. Die meisten Kosten der Abfallbeseitigung sind fix ! Variable Kosten sind in diesem Bereich höchstens der Benzinpreis der Müllwagen und einige kleinere Posten.
      Wie wäre es nun wenn wir alle Müll vermeiden. Wir haben also weniger (kleinere) Mülltonnen die man ja bei der Stadt Mieten muß und einen Großteil zur Kostensenkung beitragen. Nicht nur das wir in den Produkten oftmals schon den Recyclingkostenanteil bezahlen ... nei ... bei weniger Müllverbrauch werden einfach die Preise erhöht, so das sich per se langfristig nichts ändert.


      Ähnlich sieht es mit dem Sprit aus ... Der Staatsanteil wird weiter steigen wenn die Einnahmen nicht dem Maße fließen wie gewollt. Warum sondt erhöht man die Tabaksteuer ... immer mehr hören auf zu rauchen .. also müssen die anderen die Einnahme komensieren.

      Nur eines hilt .... auswandern.

      Deutschland verarscht die Leistungserbringer, Arbeiter und geistigen Eliten


      Dieses Land hat fertig .... und immer mehr merken es (da hilft auch der Spot "Du bist Deutschland" nicht).




      grüße aus dem südlichen Ausland
      Litschi
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 12:57:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      " Deutschland verarscht die Leistungserbringer, Arbeiter und geistigen Eliten "

      nicht ganz richtig, denn wir sind ja bereits weg

      GLOBALISIERUNG GEHR AUCH ANDERS HERUM !!!:D:D

      Es ist auch ein Wettbewerb um die geistigen Eliten ausgebrochen, tja und wer will schon nach Deutschland kommen um dort für ANDERE zu arbeiten ?

      Bald soll der KONSOLI eingeführt werden, sind nur noch mal 12 % auf`s Einkommen obendrauf. Sollte der der Aufbau Ost, nicht nur kurzfristig sin ?, waren die Renten nicht sicher ? War man sich nicht einig, dass eine Mehrwertsteuer GIFT für die Konjunktur und den Binnenmarkt ist ? Sollten die Krankenkassenbeiträge nicht gesenkt werden ????:D

      Immer gibt es nur die alten, vergammelten Rezepte, die NICHTS bringen, ausser einer Mehrbelastung des Bürger.

      Warum nicht mal die Ausgebenseite konsequent zusammensparen ?????
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 13:12:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Leider gilt wohl auch im vereinigten Deutschland:

      "Den Sozialismus in seinem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf!"

      Der nette Nett, der sich freut, dass seine Permanent Residence endlich durch ist.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 13:26:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      Das Verhalten der Politiker ist doch nur eine Reaktion auf das Wahlergebnis. Immerhin haben 51% der Wähler gegen den Abbau von Sozialleistungen und mehr Eigenverantwortung gestimmt und haben damit den Erneuerern des Landes eine klare Abfuhr erteilt.

      Jetzt wird halt wieder 4 Jahre gemurkst, getrickst und die Steuern erhöht bis auch der Letzte einsieht, dass der einzelne homo-ökonomikus das Geld weit besser und schlauer ausgibt als es der Staat jemals kann.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 14:16:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]18.505.413 von lasermind am 29.10.05 13:26:36[/posting]soweit richtig ....

      ich glaube Du unterliegst allerdings einer Fehleinschätzung.

      Auch in 4 Jahren werden alle noch lauter brüllen Umzuverteilen ... dann werden weitere Enteignungen kommen (Steuren auf Erparnisse *also schonmal versteuertes Einkommen* ist für mich heute schon Enteignung)


      Das immer dummer und fauler werdende deutsche Volk (sorry ... bald werden die deutschen ja im eigenen Land in der Minderheit sein) ... also sagt man besser ...
      Die immer dummer und fauler werdenden Menschen die in den Grenzen des umverteilungs- und sozialstaates Deutschland wohnen werden solange brüllen das sie Transferleistungen bekommen solange es noch Menschen gibt die Arbeiten.


      In 4 Jahren werden die Transferzahlungen höher sein als heute. Und es wird sich nichts ändern weil alle immer noch Zucker in der Ar*** geblasen bekommen.



      Macht nur weiter so in eurem schönen Deutschland.

      bye bye ... und nicht vergessen .. "Du bist Deutschland" :laugh:




      Litschi
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 14:20:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      [posting]18.504.329 von Procera am 29.10.05 12:32:53[/posting]Oh wie wahr!

      Bei dem Kasperletheater mach ich schon lange nicht mehr mit. Geh auch nicht mehr zum wählen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 14:52:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Lischi ich bin auch frustriert, Bei uns gibts Gesetze da fühlt man sich glatt verarscht.
      Warum wird jemand der 3O Jahre brav in die Sozialkassen einbezahlt im Bedarfsfall gleich behandelt wie jemand der nur 2 Jahre einbezahlt hat?
      Warum muss jemand der privat vorgesorgt hat erst seine Lebensersparnisse aufbrauchen um dann so gestellt zu sein wie jemand der sein Einkommen mit Urlaub und dicken Autos verjubelt hat?
      Wieso erlaubt es der Gesetzgeber, dass ein 19-jähriger von zu hause auszieht, eine Bedarfsgemeinschaft anmeldet und dafür Knete kriegt?

      Der Staat fördert Faulheit und sabotiert Eigeninitiative wo er nur kann. Von wegen Du bist Deutschland und jetzt beweg Deinen Arsch.Der Staat kann mich langsam am Arsch lecken...ich geh auch nicht mehr wählen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 14:55:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Nicht mehr wählen zu gehen, ist m.E. der falsche Schluß.
      Ich habe auch FDP gewählt, und mir Schwarz-Gelb wären wir m.E. besser drangewesen.
      In einer großen Koalition lässen sich halt keine durchgreifenden Reformen durchsetzen.
      Und die Union will auch nicht der Buhmann sein und wandert zwangsläufig nach links.
      Wer eine andere Politik will, muß halt auch was anderes wählen!

      Und auswandern?
      Wo ist es denn wirklich so viel besser?
      Steigende Krankenkassenbeiträge gibts doch überall, jedenfalls dort, wo man am medizinischen Fortschritt partizipiert.
      In USA gibt es Millionen Menschen ohne Krankenversicherung. Klar steigen bei denen keine Beiträge, aber besser ist das sicher nicht.
      Wer dort gut verdient, hat einen höheren Wohlstand als hier.
      Aber wenn er arbeitslos oder schwer krank und berufsunfähig wird, landet er auf der Strasse.
      Meinetwegen geht dahin, aber dann seid so fair, eure deutsche Staatsbürgerschaft abzugeben und nicht - falls es schief läuft - als Sozialhilfe oder ALG II Empfänger nach Deutschland zurückzukehren!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 14:59:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      bekommt man ja echt Kopfschmerzen bei der ganzen Jammerei..:cry:

      Da kann man ja jetzt noch nicht mal mehr auswandern, wenn die Deutschen schon aus dem Ausland rummjammern..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 15:09:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Midas ich komm doch mit meiner poppligen Stimme gar nicht gegen all diejenigen an die vom Staat subventioniert werden.
      Die meisten stimmen doch so ab wovon sie sich den grössten persönlichen Nutzen versprechen,nach dem Motto nach mir die Sinnflut.Staatsverschuldung ist scheiss egal- hab eh keine Kinder.Kürzung von Hartz IV? Bin ich blöd? Dann müsste ich ja arbeiten gehen.Schlankerer Staat? Ich wähl doch nicht meinen Arbeitsplatz im öffentlichen Dienst ab. Gesundheitsreform und Kopfpauschale? Ihr spinnt wohl- nacher muss ich noch mehr zahlen... und, und, und
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 15:14:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      @lasermind soviel ich weiß, hat die neue Regierung eingesehen, daß sie im HARTZ4-Gesetz schwerst Ausnahmefehler hat. Sie wollen doch nachbessern, das haben sie alle versprochen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 15:18:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      " Deutschland verarscht die Leistungserbringer, Arbeiter und geistigen Eliten "

      Stimmt, aber zu plädieren, man solle jetzt kollektiv auswandern zeugt auch nicht gerade von Verantwortung. Immerhin habt ihr auch von unserem unsäglichen Sozialstaat eure Ausbildung finanziert bekommen. Nicht gerade patriotisch, uns den Karren aus der Sch.... fahren zu lassen.


      "Das immer dummer und fauler werdende deutsche Volk (sorry ... bald werden die deutschen ja im eigenen Land in der Minderheit sein) ... also sagt man besser ...
      Die immer dummer und fauler werdenden Menschen die in den Grenzen des umverteilungs- und sozialstaates Deutschland wohnen werden solange brüllen das sie Transferleistungen bekommen solange es noch Menschen gibt die Arbeiten."

      Stimmt auch, seh ich aber trotzdem nicht ein, daß ich auswandern soll, weil die Integrationsunwilligen den Staat mitruinieren..

      ist vielleicht auch ein Ausdruck von Mitnahmementalität sich das ganze relaxt von außerhalb anzuschauen..

      Ist ja produktiv zu problematisieren.. und es stimmt, die Problematisierung hinkt schon um Jahrzehnte hinterher, aber gleich genüßlich zuschauend den Untergang zu predigen...
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 15:57:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]18.502.755 von Mr.BA am 29.10.05 11:12:57[/posting]Das Thema ist bei mir schon lange durch...


      Thread: WER WÄHLT, TRÄGT SELBST SCHULD !

      Aber, warum hört denn hier fast niemand auf mich ...:laugh:??

      CU Dieter:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 16:45:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      Gehe nie wieder Wählen
      (Sorry Eile führt bei mir zu Rechtschreibfehlern!)

      @ Steigerwälder und ConnorMcLoud

      Dass wir zu den wenigen privilegierten Menschen auf dieser Welt gehören die fließend Wasser haben und tolle Autobahnen ist mir klar. Dennoch darf ich sagen was mir stinkt. Und mir stinken die Penner in Berlin gewaltig!

      Steigerwälder liegt voll daneben wenn er sagt, dass diese Schritte nötig sind. Denn Fakt ist, wie bereits erwähnt, dass die Fehler nicht korrigiert werden.

      Wenn ich einen teueren Handyvertrag, teueres Auto und einen teuren Lebensstil habe weil ich meine Milch in der Feinkostabteilung kaufe, ist die Konsequenz nicht mehr Einnahmen zu erzielen, sondern die Kosten zu senken!

      Was bitte wurde z.B. beim Gesetz zur Modernisierung des Gesundheitswesens denn modernsisiert??? Synonyme für modernisieren sind: auf den aktuellen/neuesten Stand bringen, auffrischen, erneuern, in einen moderneren Zustand bringen, modern[er] gestalten, renovieren, überarbeiten, überholen...

      Das Gesetz verdient schlichtweg den Namen nicht! Es wurden einfach Kosten auf den Patienten verschoben. Es gibt nicht mehr Wettbewerb, es gibt keine Positivliste, etc.

      Sicherlich ist nicht alles rosig im Ausland. Aber in vielerlei Hinsicht besser. Und wenn es ganz schlimm kommt ziehe ich mich zurück ins Gebirge!

      BF
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:42:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Es ist nicht mehr zu verstehen, wenn Gesetze gemacht werden wie HartzIV, die dann 12 Mia.Euro teuerer werden als kalkuliert, obwohl die Guten, die 30, 40 u.m. Jahre gearbeitet haben, weniger bekommen als früher. So was ist doch hirnverbrannt. Sitzen da denn nur Idioten?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 17:55:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Mr. BA,

      bist aber anscheinend ständig in Eile. :laugh:

      Alle anderen: Jammert hier nicht rum. Arbeitet, auf dass meine Rente weiter gesichert ist! :D
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 18:17:55
      Beitrag Nr. 26 ()
      Auch ihr Eliten?!!!!:laugh::laugh::laugh:

      Wollt alle auswandern oder seit schon ausgewandert??!!!:laugh::laugh:
      Warum jammert ihr dann über Deutschland herum?
      Müsste euch doch egal sein!
      Oder seit ihr ehemalige staatlich geprüfte Jammerlappen??
      Kommt ihr euch nicht selbst etwas blöd vor?
      Aber jammert weiter und wandert noch 100 mal aus!
      Solche Jammerer braucht das .Land.:laugh::laugh::laugh::laugh:

      PS. Ernstgenommen wollt ihr Auswanderspezialisten nicht werden???
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 18:37:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]18.507.331 von Mr.BA am 29.10.05 16:45:37[/posting]Steigerwälder liegt voll daneben wenn er sagt, dass diese Schritte nötig sind.


      Ich glaube wir verstehen uns nicht richtig. ;) Ich halte von der Politik die jetzt gemacht wird das gleich wie du: nichts!

      Aber leider sind Bürokratie und Geldverschwendung logische Konsequenz! (und nicht: "Fehler") des Wohlfahrtsstaatsprinzips. Wenn man etwas ändern will, muss man zunächst diese heilige Kuh schlachten.


      Aber dafür gibt es keine Mehrheit im Land. Wenn wir ehrlich sind nicht mal eine Minderheit. :laugh: Deshalb bleibt nichts weiter , als zuzusehen wie immer weiter wuchernde Sozialausgaben langsam die Wirtschaft erwürgen und die ausufernden Schulden das Geldsystem vergiften. :(
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 18:45:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      Steiger lebst du auch schon im Ausland, weil du schreibst:

      als zuzusehen wie immer weiter wuchernde Sozialausgaben langsam die Wirtschaft erwürgen

      Von welcher Wirtschaft sprichst du? Doch etwa nicht von der deutschen?

      Die höchsten Gewinne seit menschengedenken können nur von einer erwürgten Wirtschaft erzielt werden!!
      Das nennt man Realitätssinn!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 18:52:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Tja Troll,

      dann schau die mal den Mittelstand an und nicht die DAX-Unternehmen die ihr operatives Geschäft zum großen Teil im Ausland haben.

      Und schau dir vor allem mal die Steuer und Abgabenquoten des Durchschnittsverdieners an - und die Demographie. :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:18:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      @MR.BA:
      Ich verstehe Dich, ich verstehe Dich vollkommen.
      Ich bin aber weniger auf die Politiker zornig, sondern die ganzen Dumpfbacken da draußen, die sie gewählt haben, denn das hat den Blüm in Form des Seehofers wiederauferstehen lassen. Diese Politiker sind tatsächlich Ausdruck des Volkswillens.

      Dieses mal war es meines Wissens das erste mal möglich, dass sich was drehen könnte. Procera fragt richtig, warum wir uns das gefallen lassen. Die Mehrheit wählt aber das, was ihr kurzfristig nutzt, wie ein kleines Kind, das den gesamten Schokoladenvorrat auf einmal in sich reinstopft. Keine Investition in die Zukunft, in Bildung, in Arbeitsplätze, alles wird verkonsumiert.

      Ich empfinde die gesamte Wahl und die dahinter steckende Denke als Entsolidarisierung, als Sieg des puren narzisstischen Egoismus. Wenn der jetzige Zustand immer und immer wieder als sozial glorifiziert wird, während es immer asozialer wird, dann krieg ich die Krise.

      Ich habe bisher auch immer Spekusteuer bezahlt, weil ich auch weiß, dass jemand wie Atti mich davor schützt, dass mir jemand auf den Schädel haut. Aber irgendwann ist mal de r Punkt erreicht, wo man mit Geld nur noch das Schlechte fördert. Es war für mich ein wirklich schmerzhafter Erkenntnisprozeß, dass man mit sehr vielen Spenden in die 3.Welt oft auch Mitfinanzier von Kriegen ist, weil die Starken und die gut vernetzten Potentaten die Gelder gleich einsacken und damit ihre dreckigen Kriege finanzieren. Ich denke, wir sind langsam auch in Deutschland an dem Wendepunkt angekommen, wo man mehrheitlich nur noch das Schlechte fördert. Kein Aufruf zum Gesetzesverstoß, auf aktive Mitarbeit meinerseits wird dieser Staat aber verzichten müssen.

      Den Gefallen aber, den Beharrern meine Stimme durch Enthaltung zu schenken, die gebe ich ihnen nicht, und ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum du denen das Feld so kampflos überlässt! wenn du die Brücken komplett abreißt, dann ist das natürlich konsequent.

      PS: Keiner hat die Absicht, eine Mauer zu bauen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 19:47:58
      Beitrag Nr. 31 ()
      " Immerhin habt ihr auch von unserem unsäglichen Sozialstaat eure Ausbildung finanziert bekommen. "

      Nöööö , ich habe mein Studium selber finanzieren müssen und habe dafür sehr hart gearbeitet, Bafög habe ich nie bekommen, dafür viele andere ausländiches Mitstudenten, die aus Indien, iran, Türkei, usw. kamen und deren Eltern Geld in Massen hatten, Aber da wurde ja nicht geprüft, haben sich hier als arme Mitmenschen ausgegeben, die sehr hilfebedürftig sind, und wussten nicht wohin mit der Kohle. Aber immer schön den Bafög Höchstsatz abkassiert.

      Und wenn ich mir anschaue, wo die ganzen Terroristen des 11. September und die ganzen Terrorzellen herkamen, dann wundert mich schon gar nichts mehr !

      Ich lebe jezt, und sehe nicht ein ständig Leute zu unterstüzen, die KEINER Hilfe bedürfen. Ich bin gerne bereit Solidarität zu üben, aber alles hat seine Grenzen. Faulheit und Dummheit wird von mir nicht unterstützt.
      Kann doch nicht wahr sein, dass Leute, die ihr ganzes leben hart und ehrlich gearbeitet haben, und dann am Ende ihres Lebens arbeitslos werden, von vorn bis hinten verarscht werden.

      Ein anderer Punkt, warum bezahlt Deutschland mehr und mehr Geld an die EU ??? Warum soll noch die Türkei in die EU ? WARUM das ganze MULTI KULTI ?????
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:00:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Kommunist hier im Board, der Andere immer belehren will, sollte manchmal lieber die Schnauze halten.
      wilbi:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:01:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      #procera
      Deine Fragen kann ich Dir auch nicht beantworten. Die stellen sich mir auch!
      Jedes Land hat die Regierung , die es verdient. Und wenn ein großer Teil der Bevölkerung rot wählt, kann es einfach nicht anders kommen. Leider sind auch die angeschissen, die anders gewählt haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:02:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]18.507.807 von Procera am 29.10.05 19:47:58[/posting]ich gebe dir 100% recht!

      wir... meine familie wohnen in nrw ich zahle steuern

      und nicht knapp.

      trotzdem bleibt mir nichts anderes übrig als meine

      kinder ins internat zu schicken, was ich selber zahle

      natürlich zusätzlich zu den steuern.

      mit der schulischen ausbildung gerade auch in nrw.

      werden die kinder in der globalisierten welt heute

      wohl kaum noch was mit anfangen können!

      also lasse ich diese agument (in deutschland vernüftige

      schulen besuchen auf staatskosten und dann auswandern wollen)

      nicht mehr gelten!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:07:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es ist im übrigen überhaupt völlig grotesk,es Leuten denen man über 60% ihres hart erarbeiteten Lohnes unter Androhung von Gefängnis abpresst, vorzuwerfen wenn sie sich einen winzigen Bruchteil davon zurückholen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:18:15
      Beitrag Nr. 36 ()
      [posting]18.507.645 von puhvogel am 29.10.05 19:18:22[/posting]Ich empfinde die gesamte Wahl und die dahinter steckende Denke als Entsolidarisierung, als Sieg des puren narzisstischen Egoismus. Wenn der jetzige Zustand immer und immer wieder als sozial glorifiziert wird, während es immer asozialer wird, dann krieg ich die Krise.

      Sehr gut formuliert. Es wird immer asozialer. Der pure narzisstische Egoismus wird doch vielen Mitbürgern bereits praktiziert.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 20:56:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]18.507.914 von Steigerwälder am 29.10.05 20:07:03[/posting]Steigwer, wo bleibt der Realitätssinn??
      Lese doch ganz langsam:

      Es ist im übrigen überhaupt völlig grotesk,es Leuten denen man über 60% ihres hart erarbeiteten Lohnes unter Androhung von Gefängnis abpresst,
      Mir kommen die Tränen! Wer bezahlt in D. 60% Steuern?
      Ach du hast Sozialversicherungsbeiträge?
      Dafür bekommst du natürlich keine Gegenleistung?????:laugh::laugh::laugh:
      Also halte den Ball flach!
      Jammere,jammmere du armer ! Ich werde für dich sammeln!!!!!!

      cchefbroker,ach wie schlecht geht es dir. Deutschland muss dich ja richtig arm machen:
      Ach lese doch selbst, was du so schreibst:
      meine familie wohnen in nrw ich zahle steuern

      und nicht knapp.

      trotzdem bleibt mir nichts anderes übrig als meine

      kinder ins internat zu schicken, was ich selber zahle

      natürlich zusätzlich zu den steuern.

      Hast du schon mal darüber nachgedacht, um wieviel es Millionen Menschen in D viel schlechter geht! Die Jammern nicht! Aber jammere weiter, wenn es für deinen Seelenfrieden beiträgt!

      Procera, du hast kein schlechtes Gewissen????
      Wer kein Bafög bekommt, dessen Eltern müssen übernormal verdienen!
      Ansonsten erhälst du Bafög!

      ich habe mein Studium selber finanzieren müssen und habe dafür sehr hart gearbeitet, Bafög habe ich nie bekommen

      Also in Deutschland sind immer noch die Eltern für die Ausbildung der KInder verantwortlich, wenn sie finanziell dazu in der Lage sind!
      Also bist du kein Kind armer Eltern , sondern ein Kind der Jammerer, das es ihnen soooooooo schlecht geht!

      Diesem Satz von dir kann ich voll zustimmen:
      Kann doch nicht wahr sein, dass Leute, die ihr ganzes leben hart und ehrlich gearbeitet haben, und dann am Ende ihres Lebens arbeitslos werden, von vorn bis hinten verarscht werden.
      Aber der steht im Widerspruch zu deinem bisher Geschriebenen!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:02:07
      Beitrag Nr. 38 ()
      "Ach du hast Sozialversicherungsbeiträge?
      Dafür bekommst du natürlich keine Gegenleistung?"


      Tut mir leid, ich bin noch etwas jünger als du, ich werde keine Gegenleistung mehr bekommen. Iss mir natürlich klar, das du das unheimlich komisch findest.;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:09:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      „Nichtwähler sind auch Wähler“. Hört sich toll an, ist aber nur eine inhaltslose Phrase. Nichtwähler sind politisch nicht existent. Es handelt sich hierbei um Menschen, die auf die einzige und sowieso schon geringe Möglichkeit, Einfuß nehmen zu können, freiwillig verzichten. Leute also, die sich freiwillig selbst entmündigen. Aus politischer Sicht haben Nichtwähler den Wert eines Fliegendrecks. Niemanden in den etablierten Parteien interessiert es, wenn sie nicht wählen gehen. Die Möglichkeit der Stimmabgabe ist die einzige legitime Möglichkeit Veränderungen zu erwirken. Wenn die Nichtwähler ihre Stimmen abgeben würden und damit die ÖDP, die Grauen, die NPD oder andere Parteien in die Parlamente wählen würden, müssten z. B. die Grünen, weil ihr Prozentanteil unter 5% sinken würde, aus den Parlamenten verschwinden. Ich denke, dass verdeutlicht welche Bewegung man durch Wählen anstoßen kann.

      Auch wenn Ihr der Meinung seid, die anderen sind genau so korrupt, fördert Ihr doch die Angst um die Pöstchen und erzwingt dadurch eine Verhaltensänderung. Kein Unternehmer würde darauf verzichten seinen Mitarbeitern mit Kündigung zu drohen, weil andere potentielle Mitarbeiter auch nicht besser sind. Im Gegenteil wir erleben täglich wie wir gegeneinander ausgespielt werden und genau dieses können wir als Volk und Arbeitgeber der Politiker auch praktizieren. Aber stattdessen versuchen Einzelne ihre Dummheit zur Verhaltensregel zu machen.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:11:46
      Beitrag Nr. 40 ()
      Steiger, natürlich bekommst du Gegenleistungen:
      Auch wenn es dir nicht in dein Weltbild passt!
      Krankenversichert bist du auch!
      Wenn ALV bezahlst, bist du auch versichert!
      So funktionieren Versicherungen!

      Übrigens sägst du den Ast auf dem du sitzt!!!
      Du merkst es nur nicht!!!
      Wenn du den Spitzensteuersatz bezahlst wie es aus deiner Aussage mit den 60% zu entnehmen ist, dann geht es dir nicht schlecht!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:14:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]18.508.375 von Roman5 am 29.10.05 21:11:46[/posting]Auch hier ist wieder mal nur eines zu sehen :

      Jammern auf höchstem Niveau
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:31:08
      Beitrag Nr. 42 ()
      Nun ja - ganz so einfach ist das nicht,


      wie gesagt - ich bin noch etwas jünger. Den Großteil der sog. "Gegenleistung" also die Rente sowie den Löwenanteil der Krankheitskosten würde ich erst in sehr vielen Jahren beanspruchen. Bis dahin werden aber die sog. "Sozialversicherungen" pleite sein, bzw. kaum mehr Leistungen ausbezahlen können. Du beschwerst dich doch schon jetzt, dass Renten nicht mehr erhöht werden oder Leistungen im Gesundheitsektor gekürzt werden. In 20-30 Jehren wird sich diese Entwicklung (die bisher allenfalls angedeutet wurde) dramatisch verschärfen.

      Der Grund ist, das von jetzt bezahlten Beiträgen nichts gespart wird. Der zukünftige potentielle Empfänger ist also auf die Leistungskraft zukünftiger Zahler angewiesen. Wenn sich nun die Zahl zukünftiger Zahler grob geschätzt aufgrund der Demographie halbiert, die der Möchtegern-Empfänger verdoppelt und gleichzeitig die Zahler, wie es Denali neulich so schön analysiert hat, immer "dümmer" werden oder abwandern hat der potentielle Empfänger ein Problem. :rolleyes:



      Darüber das eine "Zwangsversicherung" moralisch abzulehnen ist, will ich gar nicht erst anfangen.




      Die 60% sind nicht unbedingt der Spitzensteuersatz. Diese Größe ist weit gefasst, darin enthalten sind alle indirektschen Steuern, Gebühren sowie die sog. "Sozialversicherungsbeiträge".
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:35:28
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]18.508.389 von JACKYONE am 29.10.05 21:14:23[/posting]Die jetztige Situation in D gibt wohl (mit Ausnahme eines Teils der 8 Mio. Arbeitslosen) sehr wenig Anlass zu jammern.

      Ebensowenig wie die Passagiere im Speisewagen der beiden ICE´s Grund zum jammern haben. Trotzdem fahren sie beide mit Vollgas aufeinander zu. Das heißt aber nicht das man es nun unterlassen kann die Weichen umzustellen, so dass es nicht zum Crash kommt.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 21:53:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]18.508.452 von Steigerwälder am 29.10.05 21:35:28[/posting]Steiger aus den letzten Beiträgen deinerseits ist zu entnehmen , das du vieles durcheinanderbringst!

      Bevor du solches von dir gibst, beschäftige dich etwas mehr mit der Materie!
      Übrigens , der Spietzensteuersatz ist z.Z.42%!
      Steiger zum Cresh kommt es nur dann, wenn sich die da Unten sich ihrer Macht besinnen! Aber bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein hinunter!!!

      Der Grund ist, das von jetzt bezahlten Beiträgen nichts gespart wird.
      Steiger, davon soll ja auch nicht gespart werden! Es ist ein Umlagesystem!!! Dieses Hat 130 Jahre funktioniert! Dieses würde noch 130 Jahre funktionieren, wenn nicht alles getan würde, damit es scheitert, damit Banken und Versicherungen sich dumm und dämlich verdienen.
      Es kann doch aus deren Sicht nicht sein, das täglich eine Milliarde über den Tisch gehen ohne das sie die Finger im Spiel haben!!!
      Darüber sollteast mal nachdenken! Es gibt immer eine Ursache und daraus resultierend eine Wirkung!!!
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:05:05
      Beitrag Nr. 45 ()
      Aus deinem Beitrag ist zu entnehmen das du nichts verstehen willst .


      Ich habe niemals von Spitzensteuersatz gesprochen sondern von allen Abgaben an den Staat , die sich selbst bei Durchschnittsverdienern auf bis zu 60% summieren können.


      Das Umlagesystem gibt es seit Bismarck. Als es eingeführt wurde betrug der Anteil der Sozialausgaben am BIP deutlich weniger als 5 %. Inzwischen sind die Sozialausgaben auf deutlich über 30% gewachsen - Tendenz:steigend. Diese Quote ist aber nicht beliebig ausweitbar.


      Außerdem kann das Umlagesystem nur funktionieren wenn die Zahl der Zahler und Empfänger in harmonischen Einklang sind. Es deutet sich aber eine dramatische demographische Verschiebung an. (Und die würde nicht von Lobbyisten der Versicherungsbranche verursacht.) Wenn du das nicht sehen kannst oder willst ist dir nicht zu helfen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:07:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      wie gesagt - ich bin noch etwas jünger. Den Großteil der sog. " Gegenleistung" also die Rente sowie den Löwenanteil der Krankheitskosten würde ich erst in sehr vielen Jahren beanspruchen. Bis dahin werden aber die sog. " Sozialversicherungen" pleite sein, bzw. kaum mehr Leistungen ausbezahlen können. Du beschwerst dich doch schon jetzt, dass Renten nicht mehr erhöht werden oder Leistungen im Gesundheitsektor gekürzt werden. In 20-30 Jehren wird sich diese Entwicklung (die bisher allenfalls angedeutet wurde) dramatisch verschärfen.
      In 20 bis 30 Jahren wird sich einiges drastisch verschärft haben. Ich vermute mal, dass dann hier die Islamisten regieren. Und die zahlen einen „Ungläubigen“ wie Du vermutlich einer bist, bestimmt nichts mehr aus.
      Avatar
      schrieb am 29.10.05 22:40:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      " Procera, du hast kein schlechtes Gewissen????
      Wer kein Bafög bekommt, dessen Eltern müssen übernormal verdienen!
      Ansonsten erhälst du Bafög! "

      Ich weiß ja nicht was übernormal verdienen bei dir ist :confused:.
      meine Eltern haben ihr ganzes Leben sehr hart gearbeitet und sehr hart gespart, andere haben das nie gemacht, immer neues Auto, viele Reisen, neusten Schnick Schnack mit dem Resultat, dass die aus Dank natürlich Bafög erhielten. Wie schon mal gesagt,als ehrlicher, steuerzalender, aufrichter Staatsbürger wird man von vorn bis hinten verar...


      Aber bei uns sah es so aus, dass fast alle Ausländer dick abgestaubt haben, und das oft zu unrecht und der deutsche Michel ging leer aus.

      Warum soll ich ein schlechtes Gewissen haben ? Ich habe mir mein Studium selber hart erarbeitet, aber so was zählt ja alles in Deutschland nicht mehr :(


      Nö ein schlechtes Gewissen habe ich nicht, habe ja auch nie staatliche Unterstützung bekommen, die Unterstützung wurde aber ständig von mir eingefordert :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 00:36:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die Deutschen sollen mit der „Sieben-Millionen-Lüge" ruhig gestellt werden, wie u.a. DER SPIEGEL uns einzureden versucht: "7,3 Millionen friedlicher Ausländer in Deutschland." (Der Spiegel, 24/2004, S. 25)
      Bereits im Jahre 1979 verzeichnete die Ausländerstatistik um die sechs Millionen. Seither kamen jedes Jahr mindestens siebenhunderttausend hinzu. D.h., die Zahl der in der BRD lebenden Ausländer, die der SPIEGEL im Jahre 2000 nannte, dürfte zutreffen - 29 Millionen. "Rund 29 Millionen Menschen strömten zwischen 1950 und 1997 als Arbeitsmigranten, nachziehende Familienangehörige, Aussiedler oder Asylbewerber in die Bundesrepublik." (Der Spiegel, 43/2000, S. 42)
      Wenn also bis zum Jahre 2000 29 Millionen eingewandert sind und heute nur noch 7 Millionen Ausländer gezählt werden, muss man wohl davon ausgehen, dass inzwischen ca. 20 Millionen „eingebürgert“ wurden und größtenteils auch wahlberechtigt sind. Die Zahl, der zurückgeführten Ausländer kann vernachlässigt werden.
      Wem wundert es dann noch, dass die rot-rot-grün-schwarz-gelben Einheitsparteien so um die Gunst der „friedlichen Ausländer in Deutschland“ bemüht sind.

      Wer also sagt: „Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient“, hat hier zumindest unrecht, denn die Mehrheitsbeschaffer sind die „friedlichen Ausländer in Deutschland“. Es ist in der Konsequenz deren Regierung, nicht die der deutschen Stammbevölkerung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 05:56:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      schreibt doch was ihr wollt!:p

      ich mache eh das, was ich will!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 07:49:36
      Beitrag Nr. 50 ()
      Mit welchem Recht dürfen Iraner in Deutschland gegen Israel und gegen die christlich demokratische Grundordnung verstoßen ????????? Mit welchem Recht unterstützt die EU und Deutschland Koranschulen in der BRD, wo dort doch nur antidemokratische, verfassungsfeindliche Lebenseinstellung an die Kinder vermittelt wird. Mit welchem RECHT hat Deutschland jahrelang den Terror in Palästina finanziert ? WARUM dürfen Terrorzellen in Deutschland, beobachtet vom BND ungestört herumwerkeln und erhalten ihre "Spezialausbildung" an deutschen Universitäten ? Warum werden sie anschliessend von Gerichten wieder freigesprochen ?Warum nicht einfach mal kriminelle Ausländer konsequent abschieben ? Warum hat der Deutsche im Schnitt nur noch 1,3 Kinder, und die aulsändischen Mitbürger ein Vielfaches? Das Asylrecht muß mal eindeutig überprüft und verändert werden. WARUM brauchen wir eigentlich so viel Einwanderung, warum nicht den DEUTSCHEN Nachwuchs fördern, warum die Familie nicht stärker stützen und beschützen... ?
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 08:17:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      scheinbar scheinen einige hier was zu verwechseln ...


      Ich bin ausgewandert ! Ich jammere nicht rum !
      Ich mache mich über Deutschland lustig ! Das ist ein himmelweiter Unterschied. Grinsend vor dem PC zu sitzen und diesen ganzen Müll in Deutschland nicht mehr mitmachen zu müssen und nicht mehr für die ganze Welt bezahlen zu müssen sollte immer noch die Darstellung der Situation in der BRD zulassen.

      Immerhin maßen sich ja auch alle an über das Ausland zu urteilen (weil ja nur die Deutschen die Weisheit gepachtet haben). Sobald daber das Ausland (und sei es nur Deutsche die im Ausland leben) über Deutschland urteilen fangen unsere Weltverbesserer an zu heulen !


      Bis demnächst und Grüße aus dem Ausland (wo man bedeutend besser lebt weil es noch Werte gibt, die man in Deutschland dank Multikulti und Gerechtigkeitswahn schon längst über Bord geworfen hat)





      Litschi
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 08:28:47
      Beitrag Nr. 52 ()
      Stimme da mit dir 100 % überein

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 10:05:04
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hi allerseits,

      ist eine richtig interessante Diskussion daraus geworden. Freut mich.

      Zum Thema Jammern: Wir jammern so viel, weil wir am meisten Gründe dafür haben!!!

      Kurz zum Thema Umlagesystem: Ein kleiner Denkfehler ist bei vielen, dass sie der demographische Entwicklung die Schuld an den leeren Rentenkassen geben. Schaut man sich aber die Bevölkerungspyramide an, sieht man, dass sich derzeit die meisten im Alter zwischen rund 30-65 befinden und somit im arbeitsfähigen Alter. Das Argument mit der Demographie ist zwar richtig, bezieht sich aber nur auf die Zukunft!! Die aktuelle Situation hat andere Ursachen, unter anderem die, dass viele Menschen Rente beziehen, die nie eingezahlt haben (Beispiel ehemalige Bürger der DDR). Die Zuschüsse aus der Staatskasse zur Rente sind sehr hoch (aktuelle Zahlen habe ich nicht im Kopf), weshalb das Umlagesystem schon lange nicht funktioniert.

      Meine Erkenntnis: Es gibt so viele Ecken und Enden an denen man sinnvoll einsparen könnte. Effizienteres Gesundheitssystem, weniger Korruption, geringere Arbeitslosigkeit (sie kostet uns ca. 80 Mrd./Jahr), ... aber leider wird die alles von Politikern übersehen und es werden lediglich die Einnahmen erhöht. Und genau das ist meine Kritik.


      Grüße,
      BF
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 10:28:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      Auf einer kleinen Insel mit 10 Bürgern wählt einer die SPD und die anderen sind superschlau und beschließen einfach, "Nichtwähler" zu sein.

      => Dank der Nichtwähler hat die SPD nun 100%.

      Fazit: Nichtwähler unterstützen die amtierende Politik am allermeisten!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 10:35:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Dein Heinweis zur Demographie ist sehr gut, jedoch das angeblich Problem mit den DDRlern ist Käse hoch 3.

      Es ist ein Umlagesystem - darum ist es völlig egal ob dort vor über 15 Jahren etwas in Ost- oder Westmark eingezahlt wurde. Auch was im Westen vor 15 Jahren eingezahlt wurde ist im selben Moment wieder ausgegeben worden - also Heute auch nix mehr von übrig.

      Einzig die im Osten (meist) höhere Arbeitslosigkeit führt zu weniger Rentenbeitragszahlern. Die Bevölkerungspyramide dürfte ähnlich aussehen. Allenfalls über die Frauen die im Osten wesentlich mehr und länger gearbeitet haben, und darum jetzt einen höheren Anspruch als Westfrauen haben, könnte man sich streiten. Auf der anderen Seite wird es wieder etwas nivelliert durch die wesentlich niedrigeren Monatslöhne - und somit niedrigeren Rentenansprüche.

      Der Begriff Rentenversicherung ist ja schon mal Verarsche. Es wird von rechts nach links geschaufelt - ich wüste nicht was das mit einer Versicherung zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:09:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      meine Eltern haben ihr ganzes Leben sehr hart gearbeitet und sehr hart gespart, andere haben das nie gemacht, immer neues Auto, viele Reisen, neusten Schnick Schnack mit dem Resultat, dass die aus Dank natürlich Bafög erhielten

      Was für eone Lüge erz#ählst du hier!
      Nach dem Konto wird beim Bafög nicht gefragt!!!!!!!!
      Es wird gefragt, was deine Eltern verdient haben, also das monatliche Einkommen!!!

      Also ,halte nur den Ball flach und erzähle hier nicht die Unwahrheit!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:21:14
      Beitrag Nr. 57 ()
      Steiger, die Sozialabgaben sind nicht über 30 %, sondern sie betragen bei der Rv 9,85 %, bei KV etwa 7,1 % ja nach kasse, die ALV 3,25 % und bei der PfV zahlt der AN 0,85%!!!! Das sind nach deiner Rechnung über 30 %?????

      Richtig, das verstehe ich nicht!
      Tendenz steigend??? Nein, seit 1998 sind diese Beiträge gefallen von und nicht gestiegen!!

      Richtig, das Steigen der Beiträge kann ich nicht erkennen?
      Außerdem sind Sozialversicherungsbeiträge keine Abgaben an den Staat! Das sind Versicherungsbeiträge!!!! Aber wie schon sagt, verstehe ich es nicht!!!

      Dein Gullasch zwischen Abgaben an den Staat und aus Versicherungsbeiträge schmeckt dir deshalb so gut, weil du damit dein Weltbild vom Staat korrigieren musst!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:40:12
      Beitrag Nr. 58 ()
      Wenn man hier einmal die Beiträge liest und dabei erkennen muss, welchen Schwachsinn so manche schreiben, dann ist es nicht mehr allzu verwunderlich, dass es mit Deutschland so miserabel aussieht.
      Und wenn nur die Hälfte von denen ausgewandert ist, die dies hier so cool behaupten, dann fresse ich den besagten Besen.
      Für die meisten bleibt der Wunsch der Vater des Gedanken. Wetten?
      Gingen doch viele nur von denen , dann stünde es besser um unser Vaterland. Aber das scheitert zunächst daran, dass nicht jedes Land solche Schwachmaten reinlässt und zum zweiten auch daran, dass so manche sich hier an die Vorteile des so arg kritisierten Sozialstaates gewöhnt und gelernt haben, dessen Lücken schamlos für sich selber auszunutzen.

      Deutschland hat schon so Vieles geschafft; das schaffen wir dann auch noch.
      In 5 bis 10 Jahren geht es wieder aufwärts und auch die Auswüchse der Globalisierung hat man bis dahin im Griff.
      Nur muss man von der zu hohen Staatsquote runter und dies bedeutet zunächst einmal Einschränkungen für jeden von uns.
      Aber wer sieht das - nach der Devirse : "Sollen doch zuerst einmal die anderen ran" schon ein?
      Na dann! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 18:45:11
      Beitrag Nr. 59 ()
      Wie so oft bringsts du alles(!) durcheinander.


      Ich habe von Sozialausgaben gesprochen, die in der Tat über 30% des BIP betragen. Du kommst mit den Sozialversicherungsbeiträgen der AN, die wiederum nur die Hälfte der gesamten Sozialversicherungsbeiträge darstellen.


      Die Beiträge sind seit 1998 deshalb nicht gestiegen , oder je nach Betrachtung der Periode sogar gefallen weil ein Teil der Ausgaben nicht mehr über Beiträge sondern über die Ökosteuer finanziert wurde.

      Die Ausgaben sind während der ganzen Zeit gestiegen.:rolleyes:



      Wenn man überaus staatsgeil ist, und die rosarote Brille aufsetzt, kann man natürlich die Zwangsabgaben auch als Versicherung betrachten. Ähnlich wie man Schutzgeldzahlungen an die Mafia auch als "Versicherung" betrachten kann.

      Der Unterschied: wenn du nicht bezahlst, fackelt dir die Mafia die Hütte ab, der Staat dagegen locht dich ein!
      Avatar
      schrieb am 30.10.05 20:11:30
      Beitrag Nr. 60 ()
      Hi allerseits,

      @AlterMann
      Nicht ganz. Es spielt sehr wohl eine Rolle wie viele ins System einzahlen und wie viele sich daraus bedienen. Aber die Ursachen des Finanzierungsproblems liegen ganz woanders. Werde jetzt nicht näher darauf eingehen.

      Ergänzung: Die Zuschüsse des Bundes zur Rentenversicherung betrugen 2003 rund 77 Mrd., was etwa 40% der Rentenzahlungen entspricht.

      @WAIexandro
      Du bist wahrscheinlich der schlauste und schönste, oder? Die Aussagen "Deutschland hat schon so Vieles geschafft; das schaffen wir dann auch noch" und "Auswüchse der Globalisierung" zeigen ganz klar, dass du von der Thematik hier nicht den blassesten Schimmer hast! Du weißt nicht eimal wie man Globalisierung definiert.
      Und meine Kritik, dass nämlich sinnlose Ausgaben runter müssen, hast du immer nicht nicht verstanden. Also lass dir weiter jeden Scheiß von den Politikern erzählen.

      @timekiller

      Dieses Argument musste kommen. Wählen gehen um den Stimmen derer die PDS oder Die Grünen wählen, weniger gewicht zu geben. Und genau dem stimme ich nicht (mehr) zu! Das bedeutet nämlich, dass ich einen Arsch wählen soll, weil der andere ein super Arsch ist! Nach dem Motto ich wähle das kleinere Übel. Nicht mit mir!

      Bin gespannt wie die Wahlen in 4 Jahren aussehen. Wie SPD und CDU/CSU dann Wahlkampf betreiben.

      Ich weiß, Auswandern ist schwer. Aber ich hoffe ich habe es bis dahin bis ans rettende Ufer geschafft.

      Euch allen viel Erfolg!
      ;)
      BF
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 08:37:30
      Beitrag Nr. 61 ()
      Nö MR.BA, der Alte Mann durchaus den Kern getroffen.

      Mit dem System jetzt finanzieren die Jungen die Renten der Alten, nicht ihre eigene. Da mit dem Eintritt der DDR nicht anteilig mehr Rentner dazu gekommen sind, hat sich in erster Näherung nichts geändert.
      Im Detail ist es doch schlechter geworden: Viele Junge der DDR haben jetzt keine Arbeit mehr, aber das ist ein völlig anderes Problem, und man darf auch nicht vergessen, dass viele Junge jetzt in den alten Bundesländern arbeiten. Ein anderer Punkt sind die langen Arbeitszeiten der DDR-Frauen, wodurch die Paare eine relativ hohe Rente haben.

      Eins will noch hinterherschicken: Bekloppte, populistische Politiker, die für eigenes Wohl die Zukunft verfrühstücken, wirst Du in aller Welt finden (Polen Norwegen,etcpp) und einseitiges Herumgekloppe auf unserer Politiker oder, hier noch beliebter, der der Amerikaner finde ich sehr befremdlich.
      Nur hat sich in Deutschland seit den 70igern 80igern ein Versorgungsmentalität breit gemacht, in der der Staat kontinuierlich die Rolle der Familie übernahm, die in der Pflegeversicherung gipfelte. Dies macht Deutschland so einzigartig (teuer) und diese Mentalität wirst Du in kaum in einem anderen Land so ausgeprägt finden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 08:52:09
      Beitrag Nr. 62 ()
      Meine Eltern waren Rentner Roman... . so viel zum Einkommen

      UND HØR AUF HIER RUMZUFLAUMEN
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 09:57:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      [posting]18.514.324 von Mr.BA am 30.10.05 20:11:30[/posting]Bist auch einer von denen, die nur das eigene Wort hören?
      Zulassen von Kritik und Toleranz gegenüber anderer Meinung ist auch - oder gerade - ein Ausdruck von Demokratie.
      Deshalb muss man nicht der Schönste, Klügste ... sein, Dummköpfchen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:11:12
      Beitrag Nr. 64 ()
      Mach dich nicht lächerlich. Deine Aussagen sind unsachlich und primitiv. Außerdem widerspricht deine letzte Aussage deinem eigenen Handeln. Denn du warst es der die Kommentare aller anderen als Schwachsinn betitelt hat. Alle weiteren Kraftausdrücke kannst du dir sparen. Habe schon verstanden, dass du nicht der hellste bist.


      @puhvogel und AlterMann
      Ja, meine Kritik war wohl nicht ganz wissenschaftlich, allgemein sehe ich aber Umlageverfahren sehr kritisch. Aber wie gesagt liegen die Finanzierungsprobleme der RV ganz wo anders.

      BF
      Avatar
      schrieb am 31.10.05 10:17:13
      Beitrag Nr. 65 ()
      [posting]18.517.491 von Mr.BA am 31.10.05 10:11:12[/posting]Nein, nicht die Kommentare aller. Nur mancher, so wie zum Teil Deine!
      Bleib bei der Wahrheit und verdrehe nichts.
      Auch ich habe verstanden mit wessen Kind ich es hier zu tun habe
      So long! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.11.05 22:54:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Der Frust sitzt schon tief.
      Im Ernst:

      Wir haben Riesenprobleme in Deutschland:
      Arbeitslosigkeit, zu hohe Renten, zu hohe Beamtengehälter, zuviele, die auf Kosten der Arbeiter und Selbstständigen leben.
      Wie soll es anders sein. Ein Beamter, der für ein politisches Amt kandidiert, wird bis zu einem halben Jahr für den Wahlkampf freigestellt, wir es jeder Bürger Deutschlands auch fordern kann. Fragt mal euren Arbeitgeber! Der wird euch etwas husten. Wer sitzt also an den Schaltstellen: Beamte und "Jurastudenten", die im wirklichen Leben kein Auskommen finden.

      Ein Beamter verdient mehr als ein Freiberufler oder Angestellter mit vergleichbarer Verantwortung. Gestern auf einer Geburtstagsfeier jammerten Lehrer über den bevorstehenden Elternsprechtag: Stress bis 19.00 Uhr. Da müssen sich einige dann eine Stunde aufs Ohr hauen, weil sie Kopfschmerzen haben. Die haben wohl noch nichts von Bauarbeitern gehört, die von morgens 7 bis abends 19.00 Uhr, oder sogar 22.00 Uhr, wie letztens bei mir, gute Arbeit abliefern müssen, um sich keinen Schadensersatzansprüchen ausgesetzt zu sehen, wenn Murx abgeliefert wird. Bei denen übernimmt den Schaden kein Staat. Oder dem Kundenberater einer Bank, der einen Daueradrenalinspiegel wie ein Jagdflieger hat. Oder ein Landwirt, der im Sommer auf eine täglicher Arbeitszeit von bis zu 20 Stunden kommt.

      Wir haben hier in D mehr als 5 Mio Arbeitslose, die Unnütz ihren Tag verbringen (müssen), von unseren Versicherungsbeiträgen oder Steuergeldern leben. Meine Forderung: Wer Geld vom Staat für den Lebensuntehalt beantragt, hat dafür eine Gegenleistung zu erbringen. Er hat sich z.B. bei jeweiligen Gemeindebauhof, Forstdienststelle, sonstigen gemeinnützigen Einrichtungen zu melden. Nur bei Anwesenheit und Arbeitswillen wird die entsprechende Unterstützung ausbezahlt. Es wird keine Akkordleistung verlangt, aber Sitzbänke gibt es nur bei der Mittagspause. Wir hätten ein aufgeräumtes Deutschland und keinerlei Schwarzarbeit mehr.
      Wer es sich leisten kann, braucht nicht zu arbeiten, aber jeder, der Geld beansprucht, hat eine Gegenleistung zu abzuliefern.


      Zur Rentenversicherung:

      Bis 1972 wurden 5% vom Bruttolohn für die Rentenverischerungen abgeführt. zu deutsch: Die Rentner, die von uns heute 30%(20% vom Brutto + Zuschüsse vom Staat) verlangen, haben ihren Eltern und Großeltern gerade mal 5% ihres Bruttogehaltes gegönnt. Wusstet Ihr, dass die Beiträge des Staates für die Mütter unserer Kinder an die Rentenversicherung nicht diesen Frauen zugute kommt, sondern bereits jetzt an die jetzigen Rentner ausbezahlt wird. Die, die sich die Bürde der Kindererziehung auf sich nehmen, werden im Alter vor einer leeren Kasse stehen, obwohl der Staat ihnen zugesagt hat, im Gegenzug für die Kindererziehung ihnen im Alter ein Auskommen zu sichern.


      Es war vielleicht 1990 als ein Mann(der Anfang der 60iger aus dem Osten rübergemacht hat) um die 50 Jahre im Raum Stuttgart in den Vorruhestand geschickt wurde( Arbeitgeber ein Zulieferer von Daimler). Er bekam über 5000(i.W. Fünftausend) DM Rente. Seine Tochter hat angeblich ein Rückenleiden( was man allerdings beim Aerobik und andern Sportarten nicht feststellen kann), und konnte daher mit Hilfe des VdK unseres lieben Herrn Seehofer von der Rentenkasse im Jahre 1995 einen VW-Golf mit speziell geformten Sitzen für ca. 30.000 DM erstreiten.

      Man sollte es im Reichtag so machen wie es schon bei Papstwahlen praktiziert wurde: Die Volksvertreter im Reichstag bei Brot und Wasser einsperren, und erst rauslassen, wenn die Probleme gelöst sind. Wenn es sein muß: Heizung abstellen, Dach abdecken. Erst rauslassen, wenn alles in Ordnung ist. Wär nicht das erste Mal!


      gruß
      ritanplan
      Avatar
      schrieb am 08.11.05 08:19:52
      Beitrag Nr. 67 ()
      #66:
      Exzellenter Beitrag, der den Kern trifft!
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:17:46
      Beitrag Nr. 68 ()
      Danke,

      solche Beiträge kann man sich aber leider nur in der Anonymität leisten. Im wirklichen Leben wäre ich erledigt. Vom Finanzamt bis zum Landratsamt würde ich nur mehr Feinde haben. Von den Freunden ganz zu schweigen.



      ritanplan
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:40:37
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nichtwähler glauben, es "den Politikern" so richtig zu zeigen.
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 19:52:15
      Beitrag Nr. 70 ()
      Im Übrigen, Mister BA könntest Du mal überlegen, warum die Leute an der Spitze sind, die an der Spitze sind.

      Du nennst sie hier einfach mal "Arsch".

      Zeige mir doch bitte mal das System, in dem nette, faire Leute nach oben kommen!

      Du willst auswandern? Wohin?

      Glaubst du da ist es anders?
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 00:48:59
      Beitrag Nr. 71 ()
      [posting]18.642.196 von ritanplan am 07.11.05 22:54:01[/posting]Bis 1972 wurden 5% vom Bruttolohn für die Rentenverischerungen abgeführt.

      In welchem Land soll das denn gewesen sein?:confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ich gehe nie wieder wählen