Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1007)

[homooec]

Soeben gesehen:

Chibougamau Independent Mines Options Mont Sorcier Vanadium, Iron, Titanium Deposit to Vendome Resources Corp.
[Marketwired]
October 3, 2016

ROUYN-NORANDA, QUEBEC--(Marketwired - Oct 3, 2016) - CHIBOUGAMAU INDEPENDENT MINES INC. (TSX VENTURE:CBG)(CLL.SG)(CMAUF) and GLOBEX MINING ENTERPRISES INC. (GMX.TO)(G1M.SG)(G1M.SG)(G1M.SG)(G1M.SG)(G1M.SG)(GLBXF) are pleased to inform shareholders that it has optioned our wholly owned Mont Sorcier Vanadium-Iron-Titanium project in Roy Township, Quebec, 18 km east of the Town of Chibougamau to Vendome Resources Corp. (VDR-V).

Under the agreement, Vendome will pay Chibougamau Independent Mines a single cash payment of $100,000 and issue to Chibougamau Independent Mines 4 million consolidated Vendome shares. A minimum of $1 million of exploration will be undertaken in the first 24 months following signature of the agreement. Chibougamau Independent Mines will retain a 2% Gross Metal Royalty (GMR) on all mineral production from the property. In order to facilitate the deal, Globex Mining Enterprises Inc. (GMX-TSX), which held a 3% GMR on a number of claims, has reduced its royalty to 1% GMR but Globex's royalty has now been extended to the recently enlarged claim group which covers the entire deposit.

The Mont Sorcier property is made up of 57 cells which cover the historic Mont Sorcier vanadium, iron and titanium deposit described in the Chibougamau Independent Mines press release dated September 22, 2016.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of the release.

Jack Stoch, P.Geo. President and CEO of Globex Mining Enterprises Inc and Chibougamau Independent Mines Inc. wrote this press release in his capacity as QP under applicable regulations.
We Seek Safe Harbour.

[Bial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.343 von WilliamTell am 03.10.16 10:15:07

Dies hier kann vielleicht weiterhelfen:
Quelle: http://www.investor-verlag.de/rohstoffe/royalty-und-dividend…

[/i]Royalty oder Stream? Zwei Seiten des gleichen Geschäftsmodells

In der Rohstoffbranche wird zwischen zwei Varianten unterschieden, wie Unternehmen von der zukünftigen Produktion eines Rohstoffprojekts profitieren können: Royalties oder Streaming. Bei einer Royalty-Beteiligung sichern sich die Unternehmen mit einer einmaligen Zahlung einen Anteil an der zukünftigen Produktion. Beträgt die Royalty 5% und die jährliche Produktion liegt bei 100.000 Unzen, erhält der Royalty-Besitzer 5.000 Unzen der Produktion.

Im Gegenzug dazu sichert sich ein Investor beim Streaming das Recht, von der zukünftigen Produktion einen festgelegten Anteil zu einem ebenfalls festgelegten (niedrigen) Preis kaufen zu dürfen. Beim Streaming ist es also nicht mit einer einmaligen Vorabzahlung getan: Um tatsächlich in den Genuss der Streaming-Vereinbarung zu kommen, muss der Investor weitere Zahlungen leisten, um die ihm zustehenden Unzen abzukaufen.

Welche der beiden Varianten ist „besser“? Schwer zu sagen! Bei der Royalty-Variante ist der Anteil i.d.R. unabhängig von der Preisentwicklung festgeschrieben. So lässt sich der Ertrag aus einer Royalty für den Anleger auch leichter analysieren. Dafür muss aber vorab eine größere Zahlung geleistet werden. Kommt es dann nie zur Produktion, hat der Royalty-Käufer mit Zitronen gehandelt.

Bei der Streaming-Variante ist der vorauszahlende Anteil geringer. Sollte zudem die Mine irgendwann, z.B. aufgrund eines Unfalls, die Produktion einstellen, verliert der Anleger kein weiteres Geld, denn es gibt ja nichts mehr zu kaufen. Die Ertragsanalyse von Streaming-Vereinbarungen gestaltet sich zumeist aber komplexer. So sind häufig unterschiedliche Ankaufpreise für verschiedene Preisniveaus festgelegt.

Das sicherlich bekannteste Royalty-Unternehmen ist Franco Nevada. Aber auch ein Unternehmen, welches sehr erfolgreich das Streaming-Modell verfolgt kennen Sie bestimmt – Silver Wheaton. Beide Unternehmen verfolgen unterschiedliche Ansätze, aber erfolgreich sind sie beide. Ein Favorit lässt sich also objektiv nicht festlegen, aber Sie kennen jetzt die Unterschiede.[/i]

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.397.045 von crystalsonic am 03.10.16 12:30:35

Man erwartet im Integra Forum nahezu täglich die Bohrergebnisse zum Donald Property siehe nachfolgenden Post direkt raus kopiert das wäre die strategische Verbindung der Triangle Zone und dem Plug4 Findung es bleibt spannend dort:

" Something to look forward to this month ?
Something to look forward to,, Integra has been drilling this Donald Property since before August 4th !
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Drilling the Donald Property

The big pink target on the Mag Map east of the Triangle Zone & #4 Plug could be another large Plug. Click following link to view,

Pink Target: http://media3.marketwire.com/docs/icg717-F1.pdf



This from GMP

ICG-TSXV August 4, 2016

https://www.docdroid.net/PGq2ScH/integra-gold-corporation-an…

Immediate focus continues to be on drilling – The 2016 drilling program is again an aggressive program (about 120k metres planned for the year) that continues to refine the understanding of Triangle and the adjacent


#4Plug. There are over 60k metres of drill assay results pending, which continues to make resource updates (and the upcoming PEA) a very dynamic process. Currently there are four rigs active; one at Lamaque Deep, two at Triangle and one at the Donald target (this being the potential eastern extension of Triangle).

The Donald Property, adjacent and contiguous to the East of the Lamaque Gold Project, is located between the Lamaque and MacGregor Property and consists of seven (7) mining claims for a total of 112 hectares. It was acquired by the Company in order to permit follow-up exploration work on the eastern lateral extension of the Triangle Zone and its host tonalite intrusive sill. It is strategically located 200 meters east of the Triangle Zone; approximately 400 meters southeast of the No. 4 Plug and some 450 meters south of the old Aumaque Mine (located east of the Lamaque property).

----------------------------------------------------------------------------------------------------

We could get a nice surprise here,,, Herve has wanted to drill this Pink Target from the start !


Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard#oiwdkF0LRGQwye…

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.994 von crystalsonic am 03.10.16 12:21:18

Auszug Sayona M6-2016 Reporting - die sind flott in Australien :-)

Das ist der Part der uns betrifft: interessant im wesentlichen nur der letzte Teil, das die strategische Ausrichtung auf der Exploration der angrenzenden Gebiete der derzeitigen Ressource besteht um Skaleneffekte nutzen zu können und nahezu alle umliegenden Claims sind von Globex :-) der Rest des Auszugs ist mehr Historie des Projekts hier nur aus Gründen der Vollständigkeit aufgeführt.

Authier Lithium Project - Canada

In May 2016 the Company announced it had entered into a binding term sheet to acquire 100 per cent of the Authier lithium deposit in Quebec, subject to completion of a 60-day due diligence, Canada. The Company subsequently arranged a three week extension for completion of the acquisition to 21 July 2016 to allow the vendor to satisfy Canadian regulatory requirements.

The project area comprises 19 mineral claims totalling 653 hectares, and extends 3.4 kilometres in an east-west, and 3.1 kilometres in a north-south direction, respectively. It is situated 45 kilometres northwest of the city of Val d'Or, a major mining service centre in the, Province of Quebec. The project is easily accessed by a rural road network connecting to a national highway a few kilometres east of the project site.

The deposit is hosted in a spodumene-bearing pegmatite intrusion. The deposit is 825 metres long, striking eastwest, with an average thickness of 25 metres, minimum 4 metres and maximum 55 metres, dipping at 40 degrees to the north. The deposit is modelled down to 200 metres depth.

The project has more than 15,000 metres of drilling in 123 diamond holes, and 2,143 assay samples. The project was initially drilled between 1991 and 1999, and then by the vendor between 2010 and 2012.

The project has been subject to two metallurgical test work programs in 1999 and 2012. Bumigeme Inc, processing consultants, conducted metallurgical testing on a 40 tonne sample and produced Li20 concentrate grades between 5.78% and 5.89% at metallurgical recoveries between 67.52% and 70.19%, with an average head assay of 1.14%Li20. At an average head grade of 1.35%Li20, test work demonstrated a recovery of 75% and a concentrate grade of 5.96% Li20. In 2012, Glen Eagle completed further metallurgical testing and designed a flow sheet based on the concept of producing a 5-6% Li20 concentrate at an 85% recovery rate using conventional processing routes.

Subsequent to the end of the quarter, part of its due diligence on the proposed Authier acquisition, an independent JORC Mineral Resource estimate, totalling 9.12 million tonnes containing 87,302 tonnes of Li2O was reported. The Company has independently undertaken a detailed audit of all the available data to verify the previous work and convert the foreign estimate to a JORC 2012 compliant Mineral Resource estimate, tabulated below at a 0.5% Li20 cut-off grade.

The key attractions of the Authier lithium project acquisition, include:

- Extensively drilled - mineralisation hosted in a spodumene-bearing pegmatite intrusion with more than 15,000 metres of drilling in 123 holes;

- Simple deposit - 825 metres long with an average thickness of 25 metres dipping at 40 degrees, amenable to low-cost, open-cut mining techniques;

- Defined resources - foreign measured and indicated resources totalling 74,000 tonnes of contained Li20, with demonstrated economic viability. Additional inferred resources total 14,899 tonnes Li20 - see Appendix A for details and cautionary statement;

- Simple metallurgy - extensive metallurgical testing and flowsheet designed to produce a 5-6% Li20 concentrate at an 85% metallurgical recovery;

-- Well studied - a NI43-101 Technical Report - Preliminary Economic Assessment - completed in 2013, demonstrated the technical and commercial viability of developing the deposit, and selling lithium concentrates;

-- Excellent infrastructure - situated 45 kilometres from mining support services, and links to road and rail networks, including the Quebec export port; and

-- Large sunk cost - significant investment in drilling, geophysics and development studies.

Subsequent to the end of the quarter, the Company completed the Authier due diligence and entered into formal transaction documents for the CAD$4 million acquisition of the Authier lithium Project. The acquisition was completed on the 20 July 2016.The Company's strategy going forward, includes:

- Exploration and further drilling to target expanding the existing mineral resources;

- Identifying other resources in the tenement package and in the surrounding district to potentially expand the scale of the project; and

- Studying options for improving the project economics including, metallurgical optimisation and downstream processing options

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.898 von crystalsonic am 03.10.16 12:03:21

NR Sunset Cove von gestern

Rücktritt CEO und Info bzgl Prüfung des Option Vertrags durch die zuständige Kommission wegen Markt Informationen und wann und wie die einzelnen Parts erfüllt wurden es gab hier wohl zwei wobei das erste mit Globex aus 2015 nie aktiv wurde. Betrifft uns nur am Rande aber noch gab es keine TSX Freigabe des Deals.

MONTREAL, QUEBEC -- (Marketwired) -- 10/02/16 -- Sunset Cove Mining Inc. (the "Company") (TSX VENTURE: SSM) has accepted the resignation of Lorne Woods as President, CEO and director of the Company, effective immediately. The Board of Directors will be meeting tomorrow to appoint as interim CEO and President.

Property Update

The Company has been informed that the Company along with the proposed acquisition of the Houlton Woodstock Manganese Property located in Carleton County, New Brunswick has been referred to the Exchange's Compliance and Disclosure department. The Exchange is in the process of reviewing the timing between the execution of the option agreement, the payment of the initial cash portion of the consideration and public announcing of the option agreement (initially disclosed on June 28, 2016). The Board of Directors wishes to clarify the public record relating to the option agreement. An initial option agreement between the Company and Globex Mining Enterprises Inc. (TSX: GMX)(FRANKFURT: G1M)(OTCQX: GLBXF) was executed on September 18, 2015, which remained in escrow until the Company would have been able to make the initial cash payment. The Company was never in a position to fulfill its obligations under that option agreement and as such it became null and void. On April 22, 2016 the Company and Globex entered into a second option agreement, which was identical to the initial September 2015 version. The Company made the initial cash payment to Globex of $100,000 on April 28, 2016 to secure the option agreement, but was not in a position to actualize the agreement in terms of the expenditure program required until the private placement which closed in July was imminent. At which time the Company made the announcement regarding the option agreement.

Sunset Cove's mission is to acquire and advance high potential mining prospects located in North America with the intent of supplying value added materials to the lithium ion battery and other alternative energy industries. For more information visit the website at www.sunsetcovemining.com.

[crystalsonic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.396.775 von muenchenguru am 03.10.16 11:34:46

Einen wunderschönen guten Morgen an alle,

vielen Dank Guru schön von dir zu hören hier vereint sich wirklich das alle ihre Stärken einbringen und Informationen zu teilen bereit sind. Jeder macht seinen Part mit Passion und bestem Gewissen :-) und man motiviert sich gegenseitig denn wenn von keinem was zurück kommt stellt man das Posten auch irgendwann aus Mangel n Motivation ein das hatten wir hier in der Zeit als William iine Auszeit nahm mache mir schon immer Sorgen wenn ich einen Tag hier nichts höre und freue mich euch alle in München kennenzulernen.

1. William hatte fast recht bzgl Streaming vs Royalty einmal Cash abhängig vom Umsatz andererseits Lieferung des physischen Metalls (Streaming) musste auch nochmal nach schauen:

The main difference between a streaming company and royalty company is that a royalty is cash paid as a percentage of revenue, while a stream involves the actual delivery of physical metal to the holder of the streaming agreement. The finance model has also been called a volumetric production payment transaction and originated in the oil and gas sector.

2. Ich bin bei Flatex und sehr zufrieden. Man kann Globex direkt in Kanada handeln zu einem Festpreis von 9,95€ wobei dieser wohl jetzt demnächst auf 7,95€ reduziert werden soll. Aber ich kann bspw keine Rogue Oder eros etc handeln was ich sehr schade finde.

3. Mit den Daten ist vor allem gemeint das Globex sich das Recht vorbehält jederzeit die Bohrproben auch zu analysieren und selbst wenn das Projekt an Globex zurück geht steht ihnen auch wieder alle Bohrkerne zur Verfügung siehe hierzu eine E-Mail von Jack irgendwann das sie die Bohrungen von Plato nochmal ausgewertet haben da die dort Fehler bei der Auswertung gemacht hatten nachdem das Projekt zurück kam. Man hat dann eine neue Goldzone identifiziert die Plato über sehen hatte.

4. Ich habe noch immer noch keinen Kontakt zu nachfolgenden Optionsnehmern aufnehmen können aber bleibe dran und vielleicht kann mir Jack hier wieder analog zu Eros einen direkten Kontakt vorstellen:

Rjk Explorations
NS Gold
Walmer
Sunset Cove Mining
ScoZinc Mining
Great Thunder Gold
Midtlantic Minerals ( von denen hatten wir bereits pre production royalties)
Opawica
Hecla (für aFayolle Typhon meinte sie sind abhängig vom Projekt Manager Hecla und die antworten leider auch nicht)

Alle hier wurden bereits von mir mindestens einmal manche wichtigeren bereits mehrfach angemailt aber leider keine Antwort schwache IR.

Euch einen schönen Feiertag und ich bleibe dran versprochen

Sonic

[muenchenguru]

Guten Morgen William,

unglaublich was für ein Detailwissen Du hast.
Ist gut, wenn Du Dir Fragen an Jack jetzt schon notierst.

Stellt Euch vor, ich bin bei der dab bank (die momentan mit Consors fusioniert, beide gehören der BNP Paribas) u. mir wurde gesagt, dass ich die Globex Aktie nicht mehr über Kanada kaufen (verkaufen geht schon) kann.
Als ich nach den Gründen nachfragte bekam ich zu hören (ist so v. bnp als "policy" vorgegeben).
Der Mitarbeiter konnte mir auch nicht sagen weshalb u. welche Papiere das noch betrifft.

Mir reicht es jetzt dann endgültig mit dieser Bank, vor einiger Zeit bekam ich auch noch eine Falschauskunft, die mir etliche Hundert € kostete (es ging um steuerl.Behandlung).
Der Fehler wurde zwar zugegeben, aber sonst auch nichts, nicht mal eine kl.Entschädigung (z.B. kostenlosen Trade).
Unfähigkeit in Kombination mit Geiz u. fehlendem Service ist eine schlechte Mischung.

FRAGE: wie sieht es mit dem Handel v. Globex über Toronto bei Eurem Broker aus ?
(ich konnte Globex vor ein paar Wochen noch dort handeln).

Und allgemeiner, welche Broker habt Ihr u. wie seid Ihr zufrieden damit ?

Euch ein schönen Feiertag bzw. Wo.anfang
m

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.395.491 von muenchenguru am 03.10.16 00:17:37

Hi Guru,

Wenn ich mich recht erinnere, dann hatte Globex zum Beispiel das Projekt Blackcliff veroptioniert. Der OP übte die Option nicht aus (es waren vermutliche finanzielle Gründe) und es war nichts besonderes vereinbart was die bisher erzielten Bohrergebnisse betrifft. Demnach hatte Globex kein Anrecht auf die Rapporte der bisherigen Bohrergebnisse des OP's. Deshalb haben wir bei Blackcliff auch immer noch die alten historischen Ressourcen.

Was den Unterschied zwischen Royalty- und Streaming-Gesellschaften betrifft kann ich mir nur vorstellen, dass bei Streaming die Gesellschaft den Rohstoff zu einem %-Satz des aktuellen Marktpreises erhält und bei steigenden Preisen diesen eine gewisse Zeit lagern kann um ihn dann später teurer zu verkaufen.

Die Royalty-Gesellschaft erhält in einem gleichgelagerten Fall das Geld sofort gemäss dem vereinbarten Prozentsatz und dem aktuellen Marktpreis.

Ich schlage vor, dass wir diese Frage an Jack richten anlässlich der Rohstoffmesse, die ja schon in einem Monat stattfindet. Ich notiere mir dies für den Fragenkatalog.

Gruss William

[muenchenguru]

Herzlichen Dank für Eure fleißige Analyse- u. Recherchearbeit.
Dieses Forum hier ist ein extrem gelungenes Beispiel wie eine Zus.arbeit einen wirklichen Mehrwert bieten kann u. ein Info-Niveau erreichen kann, das ein einzelner Privatanleger nur sehr schwer erreichen kann.

Insbesondere Dank an Crystal, der sehr viel Zeit u.Herzblut hier reinsteckt.

Der Kursverlauf v. Globex lässt für mich im Moment den Schluß zu, dass bestimmte Marktteilnehmer den Kurs nach unten manipulieren , warum auch immer.
Vielleicht widerspreche ich mich zu früheren Aussagen :-), aber es ist wirklich kaum erklärbar, dass gerade in der jetzigen UN-Phase der Kurs derartig nachgibt. :-(.
Naja, was soll´s , immer pragmatisch denken, vielleicht schicht ich noch etwas um.....

[muenchenguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.379.492 von Popeye82 am 30.09.16 04:09:40

Hi Popeye,

vielen dank für den interessanten Hinweis.

Das hier war mir dann doch neu, also dass Globex den Datenzugang über die Gebiete beibehält , was andere PG-Unternehmen anscheinend so nicht vereinbarten:

Some Other Points

At Globex data is king. The company has compiled a seemingly endless supply of data, and it formulates its option agreements in a way that ensures it has access to all of its partners’ data, even if the company has completed the earn-in (remember Globex retains a royalty and is partially compensated in company stock, so this is important). Recall that one of the drawbacks of Terraco Gold (TSX.v: TEN) (TCEGF) is that it does not have access to Waterton’s Spring Valley data, so that our knowledge of Terraco’s royalty’s value is limited to the data provided by Barrick/Midway through last year.


Verstehe nicht, wie das praktisch aussehen soll , kompletten Einblick in die neuen Bohrergebnisse ?
Was der Unterschied zw. Streaming u. Royalty in praktischer Hinsicht sein soll, hab ich auch nicht verstanden:

We note that many royalty companies have caught on and have begun structuring their royalties as streams (streaming companies buy the metal at a pre-determined price for sale on the open market rather than receive royalty payments) with the payment price determined as a percentage of the underlying commodity price. Mathematically it is the same thing (e.g. a 5% stream on which the streamer pays 50% of the metal price is equivalent to a 2.5% royalty). Globex was ahead of the curve on this