checkAd

    Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1575)

    eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
    neuester Beitrag 19.05.24 13:14:32 von
    Beiträge: 32.820
    ID: 1.020.143
    Aufrufe heute: 75
    Gesamt: 2.346.459
    Aktive User: 1

    ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: G1MN
    0,7180
     
    EUR
    +6,85 %
    +0,0460 EUR
    Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    1,9550+12,71
    WertpapierKursPerf. %
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    0,5050-10,62
    0,5550-20,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1575
    • 3282

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:33:09
      Beitrag Nr. 17.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.389 von muenchenguru am 06.11.11 20:01:45Nochmals ein herzliches Dankeschön an muenchenguru für seinen beispielhaften Einsatz.

      Anders als bei miwi haben mich die erhaltenen Infos bestärkt. Sollte seine Einschätzung zutreffen, so müsste ich, was meine Menschenkenntnis betrifft, im fortgeschrittenen Alter nochmals über die Bücher und vermutlich wieder bei den Pfahlbauern neu anfangen.

      Ich schätze Jack Stoch als eine überdurchschnittlich integere Persönlichkeit ein, welche auf auf keinen Fall bei den Abzockern einzureihen ist. Dass er nicht nur an sich denkt, hat er uns schon in mehreren Fällen bewiesen.

      Gruss William
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 19:22:21
      Beitrag Nr. 17.079 ()
      @Tschonko,

      Willkommen an Bord. Lies einfach mal den Faktenthread durch. Dort steht schon ziemlich viel.

      Im ersten Beitrag siehst Du eine Uebersicht von Anfang 2008.

      Beitrag Nr. 43 wiedergibt ein Interview des Rohstoffspiegel mit Jack Stoch

      Beitrag Nr. 44 ist ein Update von März 2010

      Beitrag Nr. 45 Ausblick

      Beitrag Nr. 58 Behandelt die Ressourcen (historische + nach NI-43-101)

      um mal ein paar zu nennen.

      Gruss William
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 18:12:12
      Beitrag Nr. 17.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.313.336 von miwi2 am 07.11.11 16:21:48150k? Dann haben wir ja jetzt den Grund für den Kursrutsch :laugh: schließlich warst du Besitzer von fast ein Prozent Globexaktien.
      Ganz ehrlich...ich nehme dir das nicht ab! ;) Ist ja auch Wurscht.
      Machs gut
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 16:21:48
      Beitrag Nr. 17.077 ()
      Ich hatte in der Spitze 150k Aktien. Ich werde nun die letzten
      veräußern.
      Grund:
      Ich traue Herrn Stoch nicht mehr.

      Ich glaube nicht mehr, daß Jack den Aktionären von GMX auch
      nur einen Cent läßt, den er nicht anderweitig absaugen kann.
      Sein Firmengeflecht ist abenteuerlich.

      Möglicherweise zufällige Kurssteigerungen ausgenommen.

      War eine gute Zeit mit Euch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 09:38:25
      Beitrag Nr. 17.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.309.389 von muenchenguru am 06.11.11 20:01:45Vielen Dank für deine Infos, Muenchenguru!

      Muss mich bei Globex erst mal einlesen, kannte die vorher nur nach dem Namen.
      Scheint aber interessant zu sein.

      Gibt es außer der Homepage vielleicht einen sehr guten Artikel über die Co.?

      Grüße und danke
      Tschonko

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.11 07:20:36
      Beitrag Nr. 17.075 ()
      Hallo MG,

      daß die Verzögerung von Bohrergebnissen auf die erschwerte Untersuchung
      bei hohen Gehalten geschoben wird, ist nicht GMX-spezifisch. Diese
      Aussagen finden sich bei allen Explorern.
      Und das widerspricht krass der Praxis. Deswegen habe ich es rausgepickt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 20:01:45
      Beitrag Nr. 17.074 ()
      hier noch ein kleines Bildchen von gestern:



      :D:D wenn jemand hier eine Ironie entdeckt, dann darf er gerne Schmunzeln.

      Der Hintergrund dieses seltsamen Butlerbildes erschließt sich nur eingeweihten.
      Der Butler war so eine Art Maskottchen v. Globex auf der PDAC, der weltgrößten Fachmesse für Bergbau.
      Globex hatte den Stand im Eingangsbereich der Messe u. dort stand der lebensgroße elektron. Butler, dessen Elektronik ein Zittern erzeugt, das zu seinem Alter gut passte.
      Damit wurde er zu einem amüsanten Wiedererkennungssymbol für Globex.
      Jack hat ihn glaube ich geschenkt bekommen.
      ER erzählte noch eine Anekdote , als Mr.Drinkard , Eigentümer unserer Partnerfirma Drinkard Metallox zum Stand kam, war die Ähnlichkeit mit dem Butler so verblüffend, dass sich ein jeder auf die Zunge beißen musste :laugh::laugh:


      Abgesehen vom humoristischen Aspekt ist die Symbolik natürlich im Moment eher trocken :rolleyes:.
      Aber das ist ja nur eine Momentaufnahme u. ich hoffe ich konnte in meinem Bericht rüberbringen, dass aktiv bei Globex gewerkelt wird u. die Entwicklung in versch. Bereichen , v.a. aber im Bereich Mg-Talk sehr vielversprechend ist.

      Gar nicht erwähnt habe ich , dass Globex gerade in Verhandlungen mit dem kanad. Staat über ein Abraumgebiet ist , um das Ecorefrac-Verfahren selbst anzuwenden. Ähnlich der Bac-Tech-Strategie, die ja auch auf der Messe vertreten waren (habe den Vortrag besucht).

      Am Stand v. NS Gold war ich auch u. habe auch mit dem CEO van Hoff gesprochen, ein sehr lockerer u. sympathischer u. fast jugendlich wirkender Typ. Ich habe ihm gesagt, dass ich es toll finde, dass er gänzlich auf eine feste Entlohnung verzichtet, was ihm als Großaktionär eine große Glaubwürdigkeit verleiht.
      Es wird noch fleißig gebohrt um die Resource in Mooseland u. Leipsigate zu vergrößern. Sie sind mit das größte Expl.UN in Nova Scotia.
      Trotzdem sagt er offen, dass er das größte Potenzial in Mexica bei dem Silberprojekt der neu abgespalteten UN sieht.
      Es ist eine Liegenschaft v., die früher mal First Majestic gehörte u. auf dem schon im 17.Jht. Silber gefördert wurde.

      @William
      Ramp ist nicht mehr Vertragsbestandteil v. Marcotte, sie haben die Bedingungen nicht erfüllt. Aber es liegt hier eine Chance der sehr schnellen u. günstigen Eigenförderung. Im Moment gibt es aber glaube ich noch ein interessiertes UN.

      Tonnancour ist auch sehr sehr interessant u. es wird dort weiter gebohrt werden.

      Lassen wir Globex jetzt mal ein paar Wochen "wurschteln" ohne konkrete Erwartungen zu haben.
      Die Zeit arbeitet für das Unternehmen.....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 18:56:56
      Beitrag Nr. 17.073 ()
      verehrter Miwi,

      ich habe keinen Schimmer über was Du da schreibst.
      Ich kann nur sagen, dass die SE-Gehalte sehr hoch waren u. dass diese ab einer gewissen Höhe nochmal gesondert untersucht werden müssen.
      Warum das so ist , keine Ahnung, wie wir wissen gibt es 17 SEE , die sich auch noch chemisch-physikalisch teilweise sehr ähnlich verhalten.
      Und dann wird es wohl noch unzählige Oxide u. andere Verbindungen geben.

      Warum sollte Jack irgendwelche Behauptungen oder Legenden in die Welt bringen ?
      Wir haben bei Globex soviele Projekte, wenn ein Gebiet floppt, dann zuckt man mit den Schultern u. widmet was anderem. Wir brauchen kein Gebiet zu pushen, denn wir haben 1.) eine große Auswahl an interessanten Kandidaten u. 2.) wir sind nicht verheiratet mit einem Gebiet.

      Das Geschäftskonzept v. Globex scheint noch nicht wirklich verinnerlicht zu sein.

      Miwi, klingt spannend wo Du arbeitest, magst/kannst Du noch etwas mehr über Deinen Arbeitsbereich schreiben ?

      In letzter Zeit schreibst Du schon sehr mit spitzer Feder, etwas mehr Gelassenheit u. angemessenes Verständnis für die Lage würde ich mir schon von Dir wünschen.
      Denn v. allen Details, die ich schrieb pickst Du einen Teil raus u. nörgelst .

      Nochmal zu Turner Falls: die Geologen vor Ort sind heiß u. möchten sobald wie möglich soviel wie möglich weiterbohren.
      Jack u. das Direktorium müssen entscheiden wieviel von den Ressourcen für das jeweilige Gebiet verwendet wird.
      Das ist wohl schwieriger als bei anderen Explorern (wegen der Vielzahl der Projekte)..
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 14:34:55
      Beitrag Nr. 17.072 ()
      Zitat von miwi2: Die Grade sind so hoch, dass ein anderes Analyse-Verfahren im Labor hergenommen werden muss, was sich hinzieht. SE zu analysieren ist eben viel aufwändiger als z.B. Gold.

      Diese Legenden tauchen nicht zu ersten Mal auf und halten sich hartnäckigst......

      Da bin ich wirklich als Analytiker vom Fach:
      Au und RE werden am ICP-MS/MS (bei uns) in einer Analyse simultan bestimmt!
      Bei hohen Gehalten wird nach einem Screening schlicht und einfach verdünnt
      für die eigentliche Analyse!

      Aber vielleicht ist mit Verdünnen (10 Sekunden) das gemeint, was sich hinzieht....

      Möglicherweise beauftragt man ja auch Labors, die nicht auf dem neuesten
      technischen Standard sind. Die sollten dann aber ganz die Finger von REs lassen.


      Was ich natürlich nicht weiß:
      Welche rechtlichen Vorgaben gibt es bezüglich der Methodik bei den einzelnen
      Elementen?
      Auch in D und F, wo ich tätig bin, hinken diese oft abenteuerlich den neuen
      technischen Gegebenheiten hinterher, müssen aber für Zertifikate womöglich
      eingehalten werden.
      Im Pestizidbereich kommt es z.B. immer wieder zu den kuriosen Konstellationen,
      daß die vorgebenen Grenzwerte mit der vorgebenen Methodik schwer oder garnicht
      nachweisbar sind, wir dann immer wieder auf noch nicht standardisierte Methoden
      zurückgreifen müssen---stillschweigend.

      Bei Bohrergebnissen wird aber immer wieder auf das ICP-MS/MS hingewiesen
      und da laufen Edelmetalle und REs simultan.
      Avatar
      schrieb am 06.11.11 13:19:34
      Beitrag Nr. 17.071 ()
      Die Grade sind so hoch, dass ein anderes Analyse-Verfahren im Labor hergenommen werden muss, was sich hinzieht. SE zu analysieren ist eben viel aufwändiger als z.B. Gold.

      Diese Legenden tauchen nicht zu ersten Mal auf und halten sich hartnäckigst......

      Da bin ich wirklich als Analytiker vom Fach:
      Au und RE werden am ICP-MS/MS (bei uns) in einer Analyse simultan bestimmt!
      Bei hohen Gehalten wird nach einem Screening schlicht und einfach verdünnt
      für die eigentliche Analyse!

      Aber vielleicht ist mit Verdünnen (10 Sekunden) das gemeint, was sich hinzieht....

      Möglicherweise beauftragt man ja auch Labors, die nicht auf dem neuesten
      technischen Standard sind. Die sollten dann aber ganz die Finger von REs lassen.
      • 1
      • 1575
      • 3282
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globex Mining- Startschuss ???