Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 2033)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 14.06.24 13:31:49 von
neuester Beitrag 14.06.24 13:31:49 von
Beiträge: 32.867
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.349.569
Gesamt: 2.349.569
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
0,9500
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 14.06.24 Toronto
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
13.06.24 · globenewswire |
12.06.24 · kapitalerhoehungen.de |
04.06.24 · globenewswire |
03.06.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8250 | +25,00 | |
0,7437 | +20,93 | |
0,8906 | +20,35 | |
1,1500 | +15,00 | |
8,3200 | +12,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,455 | -8,53 | |
97,50 | -9,13 | |
1,0780 | -9,41 | |
12,460 | -16,06 | |
46,98 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.780 von weissgold am 24.03.09 19:06:55habe und werde dieses gegaggere hier wohl nie verstehen...
die letzte info auf der globex seite ist vom 19.3.09 und ist die info zu rocmec 1.
da es verschiedene management techniken gibt, muss man eben die vom unternehmen praktizierte akzeptieren oder fernbleiben.
verkauf einfach deine shares und gut ist.. was soll denn immer dieses "es passt mir nicht, aber ich bin trotzdem investiert" ?
genau so wenig verstehe ich, dass man keine shares besitzt, aber unbedingt seine meinung kundgeben muss...
kann nur, wie seit jahren, meine meinung wiederholen, ich habe zig tausend globex shares, bin mit dem management, den projekten und der strategie d´accord und gebe keine einzelne ab, vor wir nicht zweistellig sind...
... fühle mich nach wie vor sehr wohl mit diesem investment und glaube an zweistellige kurse.
die letzte info auf der globex seite ist vom 19.3.09 und ist die info zu rocmec 1.
da es verschiedene management techniken gibt, muss man eben die vom unternehmen praktizierte akzeptieren oder fernbleiben.
verkauf einfach deine shares und gut ist.. was soll denn immer dieses "es passt mir nicht, aber ich bin trotzdem investiert" ?
genau so wenig verstehe ich, dass man keine shares besitzt, aber unbedingt seine meinung kundgeben muss...
kann nur, wie seit jahren, meine meinung wiederholen, ich habe zig tausend globex shares, bin mit dem management, den projekten und der strategie d´accord und gebe keine einzelne ab, vor wir nicht zweistellig sind...
... fühle mich nach wie vor sehr wohl mit diesem investment und glaube an zweistellige kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.837.554 von elmago am 24.03.09 18:41:02Der gute alte Platon.
Aber warum sollte ich nicht ein Spielchen bei Rocmec
eingehen oder auch bei Globex?
Verstehe Deine Verbissenheit nicht.
Ich bin mit der Leistung des Managements von Globex nicht
zufrieden. Die letzte Info auf der Homepage stammt vom
November 2008.
Und dass man Informationen über die Partner von Globex
suchen muss ist auch nicht spannend.
Aber ich lasse mich gerne über den Jahresbericht 2008 eines
besseren belehren! Autsch.
Aber warum sollte ich nicht ein Spielchen bei Rocmec
eingehen oder auch bei Globex?
Verstehe Deine Verbissenheit nicht.
Ich bin mit der Leistung des Managements von Globex nicht
zufrieden. Die letzte Info auf der Homepage stammt vom
November 2008.
Und dass man Informationen über die Partner von Globex
suchen muss ist auch nicht spannend.
Aber ich lasse mich gerne über den Jahresbericht 2008 eines
besseren belehren! Autsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.876 von weissgold am 24.03.09 17:29:52suum cuique - Dir Rocmec und Co. und mir Globex
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.836.027 von Elvis77 am 24.03.09 16:05:46Diese phlegmatische Einstellung kann man sich mit einer
ausgelichenen G u. V Rechnung erlauben. Aber nicht wenn
man monatlich Geld verbrennt.
Und gegen fallende Preise hilft ein Hedging. Aber dazu
ist man wohl zu einfältig.
Nur weiter so ist in der derzeitigen Situation zu wenig.
Und wenn man mit 80 Projekten nichts anfangen kann dann
wohl auch nicht mit 180!
Gold hedgen sich verschulden und ein Projekt selbst angehen.
Oder traut man den eigenen geologischen Ergebnisse nicht?
ausgelichenen G u. V Rechnung erlauben. Aber nicht wenn
man monatlich Geld verbrennt.
Und gegen fallende Preise hilft ein Hedging. Aber dazu
ist man wohl zu einfältig.
Nur weiter so ist in der derzeitigen Situation zu wenig.
Und wenn man mit 80 Projekten nichts anfangen kann dann
wohl auch nicht mit 180!
Gold hedgen sich verschulden und ein Projekt selbst angehen.
Oder traut man den eigenen geologischen Ergebnisse nicht?
Was sollen sie den deiner Meinung nach mit den 80 Projekten machen?
Globex veroptioniert und entwickelt relativ wenig selber.
Wenn sie jetzt Ironwood mit brachialer Gewalt vorantreiben würden, hieße das selber machen und eine hohe Verschuldung in Kauf nehmen, die bei einem Scheitern des Projektes oder des Goldpreises ganz Globex gefährden könnte.
Die Aktionäre mögen Globex gerade deswegen, weil es diese Risiken nicht selber eingeht.
Vor über einem Jahr mag das verlockender gewesen sein, weil man solide Cashflows aus anderen Projekten als Rückendeckung erwarten konnte. Heute nicht.
Jetzt von der bewährten Strategie abweichen, die dafür gesorgt hat, das Globex heute eben nicht in seiner existenz gefährdet ist, würde viele treue Aktionäre sicherlich heraus treiben. Nicht herein.
Hätten Globex es anders gemacht, als es dies getan hätte, wären wir heute an Stelle von Aktien wie FMA.
Und das dieses halbtote Unternehmen mal eben irgendwoher frisches Kapital bekommt, nur weil der Kupferpreis mal ein paar Wochen hustet, ist ja ein Scherz.
Ich mag Globex, weil es nachhaltig und konservativ versucht zu wachsen und nicht jeder dusseligen Tagesveränderung versucht hinterherzurennen.
Dafür bringe ich auch Jahre an Investitionsbereitschaft mit. Nicht Tage.
Wäre Globex anders, hätte ich sie gar nicht erst gekauft. Eintagsfliegen gibts genug andere.
Globex veroptioniert und entwickelt relativ wenig selber.
Wenn sie jetzt Ironwood mit brachialer Gewalt vorantreiben würden, hieße das selber machen und eine hohe Verschuldung in Kauf nehmen, die bei einem Scheitern des Projektes oder des Goldpreises ganz Globex gefährden könnte.
Die Aktionäre mögen Globex gerade deswegen, weil es diese Risiken nicht selber eingeht.
Vor über einem Jahr mag das verlockender gewesen sein, weil man solide Cashflows aus anderen Projekten als Rückendeckung erwarten konnte. Heute nicht.
Jetzt von der bewährten Strategie abweichen, die dafür gesorgt hat, das Globex heute eben nicht in seiner existenz gefährdet ist, würde viele treue Aktionäre sicherlich heraus treiben. Nicht herein.
Hätten Globex es anders gemacht, als es dies getan hätte, wären wir heute an Stelle von Aktien wie FMA.
Und das dieses halbtote Unternehmen mal eben irgendwoher frisches Kapital bekommt, nur weil der Kupferpreis mal ein paar Wochen hustet, ist ja ein Scherz.
Ich mag Globex, weil es nachhaltig und konservativ versucht zu wachsen und nicht jeder dusseligen Tagesveränderung versucht hinterherzurennen.
Dafür bringe ich auch Jahre an Investitionsbereitschaft mit. Nicht Tage.
Wäre Globex anders, hätte ich sie gar nicht erst gekauft. Eintagsfliegen gibts genug andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.022 von elmago am 23.03.09 20:00:12Da fällt mir eine Weisheit von Johann Wolfgang von Goethe
ein:
Es ist nicht genug zu wissen, man muss auch anwenden!
Was sucht das Management von Globex nach neuen Projekten
wenn fast 80 brach liegen?
Ich finde schon, dass Kritik angebracht ist.
Und die Informationspolitik den Aktionären gegenüber ist
doch wohl auch verbesserungsbedürftigt!
Und was nutzt mir Geduld in 20 oder 30 Jahren??
ein:
Es ist nicht genug zu wissen, man muss auch anwenden!
Was sucht das Management von Globex nach neuen Projekten
wenn fast 80 brach liegen?
Ich finde schon, dass Kritik angebracht ist.
Und die Informationspolitik den Aktionären gegenüber ist
doch wohl auch verbesserungsbedürftigt!
Und was nutzt mir Geduld in 20 oder 30 Jahren??
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.808 von weissgold am 23.03.09 19:40:20Das Management schläft
Nein!
gerade WEIL Globex eine konservative Strategie fährt, steht die Firma noch auf festem Fundament.
Es wird fieberhaft gearbeitet, nicht nur an Timmins, sondern auch an Wood-Pandora und an diversen anderen Projekten.
Weil Kupfer gerade mal wieder um 20 oder 30 oder wieviel % vom Tief abgegeben hat, muß man nicht hektisch wieder Fabie Bay aufmachen. Das kostet Geld, was FMA momentan nicht hat. Erinnere Dich, daß First Metals gerade aus der Insolvenz heraus mit den Gläubigern der 20 Mio Schulden um einen Vergleich ringt - hier sind Globex die Hände gebunden. - Und wenn Kupfer bald wieder schwächelt?
Vielleicht kannst Du mit Rocmec mal schnell 100+ % machen - bei entsprechendem Risiko.
Du solltest Dein Engagement bei Globex aufgeben, falls noch nicht geschehen, denn Dir fehlt die Geduld.
Nein!
gerade WEIL Globex eine konservative Strategie fährt, steht die Firma noch auf festem Fundament.
Es wird fieberhaft gearbeitet, nicht nur an Timmins, sondern auch an Wood-Pandora und an diversen anderen Projekten.
Weil Kupfer gerade mal wieder um 20 oder 30 oder wieviel % vom Tief abgegeben hat, muß man nicht hektisch wieder Fabie Bay aufmachen. Das kostet Geld, was FMA momentan nicht hat. Erinnere Dich, daß First Metals gerade aus der Insolvenz heraus mit den Gläubigern der 20 Mio Schulden um einen Vergleich ringt - hier sind Globex die Hände gebunden. - Und wenn Kupfer bald wieder schwächelt?
Vielleicht kannst Du mit Rocmec mal schnell 100+ % machen - bei entsprechendem Risiko.
Du solltest Dein Engagement bei Globex aufgeben, falls noch nicht geschehen, denn Dir fehlt die Geduld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.808 von weissgold am 23.03.09 19:40:20Du hast recht. Der Goldpreis sollte einen eigentlich motivieren, die Projekte mit brachialer Gewalt voran zu treiben.
Aber wer sagt einem, dass dies auch in Zukunft so ist. Ich denke, Jack lässt die nötige Vorsicht walten. Wenn sich jetzt eine deflationäre Spirale durchsetzen würde und einen stark fallenden Goldpreis auslösen würde (woran ich nicht glaube), dann würde jeder im Nachhinein wieder sagen, wie man nur so kurzsichtig sein konnte und die Existenz des Unternehmens leichtfertig aufs Spiel setzen konnte.
Man denke nur an die Hochs des Kupferpreises...für mich auch damals unvorstellbar, dass es mal so tief gehen würde, dass FMA in Probleme kommt.
Wenn der Goldpreis nur 2 Jahre auf 600$ absinken würde und man mit voller Kraft in die Goldprojekte investiert hätte, wer weiß, ob es dann finanziell hinhauen würde bei Globex?
Aber wer sagt einem, dass dies auch in Zukunft so ist. Ich denke, Jack lässt die nötige Vorsicht walten. Wenn sich jetzt eine deflationäre Spirale durchsetzen würde und einen stark fallenden Goldpreis auslösen würde (woran ich nicht glaube), dann würde jeder im Nachhinein wieder sagen, wie man nur so kurzsichtig sein konnte und die Existenz des Unternehmens leichtfertig aufs Spiel setzen konnte.
Man denke nur an die Hochs des Kupferpreises...für mich auch damals unvorstellbar, dass es mal so tief gehen würde, dass FMA in Probleme kommt.
Wenn der Goldpreis nur 2 Jahre auf 600$ absinken würde und man mit voller Kraft in die Goldprojekte investiert hätte, wer weiß, ob es dann finanziell hinhauen würde bei Globex?
Sorry,
aber das klinkt alles nach "gesundreden"
Ohne dem Magnesium Projekt im Hintergrund wäre die
Aktie weit unter dem langjährigen Kurstief.
Das Management schläft. Da hat man Goldprojekte und der
Goldkurs erreicht Höchstkurse. Was passiert? Nichts!!!!
Da reduzieren sich die weltweiten Kupferbestände und man könnte
auf Fabie mit FMA mit Gewinn produzieren.
Aber was passiert? Nichts !!
Mir gefällt Rocmec besser und SRS hat natürlich recht.
Wäre ich Jack und integer, meine Gesichtsröte wäre schamhaft
verdeckt.
aber das klinkt alles nach "gesundreden"
Ohne dem Magnesium Projekt im Hintergrund wäre die
Aktie weit unter dem langjährigen Kurstief.
Das Management schläft. Da hat man Goldprojekte und der
Goldkurs erreicht Höchstkurse. Was passiert? Nichts!!!!
Da reduzieren sich die weltweiten Kupferbestände und man könnte
auf Fabie mit FMA mit Gewinn produzieren.
Aber was passiert? Nichts !!
Mir gefällt Rocmec besser und SRS hat natürlich recht.
Wäre ich Jack und integer, meine Gesichtsröte wäre schamhaft
verdeckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.553 von elmago am 23.03.09 19:14:47Auch hier gebe ich Dir recht!
Was ich lediglich ausdrücken wollte ist, dass uns im Gegensatz zu anderen "Explorern" nicht das Wasser bis zum Hals steht.
Wie Du schon sagtest, man kann sich sogar nach anderen Projekten umschauen und eventuell ein Schnäppchen an Land ziehen.
Was ich lediglich ausdrücken wollte ist, dass uns im Gegensatz zu anderen "Explorern" nicht das Wasser bis zum Hals steht.
Wie Du schon sagtest, man kann sich sogar nach anderen Projekten umschauen und eventuell ein Schnäppchen an Land ziehen.
13.06.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
12.06.24 · kapitalerhoehungen.de · Mercedes-Benz Group |
04.06.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
03.06.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
03.06.24 · Der Finanzinvestor · Shell |
21.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
15.05.24 · globenewswire · Globex Mining Enterprises |