Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt (Seite 151)
eröffnet am 15.11.05 15:04:00 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
Beiträge: 2.975
ID: 1.020.190
ID: 1.020.190
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 265.886
Gesamt: 265.886
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0375 · WKN: A1K037 · Symbol: ART
4,9800
EUR
-1,39 %
-0,0700 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
27.12.23 · 4investors |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · EQS Group AG |
05.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
14,200 | +23,48 | |
6,4000 | +11,30 | |
4,5900 | +10,34 | |
62,04 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2600 | -9,15 | |
2,7800 | -10,32 | |
5,2100 | -10,33 | |
3,1900 | -10,39 | |
0,6601 | -10,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.522.905 von Straßenkoeter am 14.08.17 19:46:57
Artnet hat meiner Meinung nach durchaus Potential, aber man müsste dort das Management ändern, Kosten reduzieren und Eigenkapital aufbauen - dann könnte die Aktie auf 6 - 8 EUR gehen. Ich behalte jedenfalls meine Position in Artnet. Aber die Aktie ist durch die vielen Großaktionäre sehr markteng geworden.
Nachteil bei Weng Fine Art ist auf jeden Fall die fehlende Börsennotierung und die immer größere Marktenge der Aktie. Man bekommt wahrscheinlich jetzt gar keine Stücke mehr. Aber die Firma verdient viel mehr als zur Zeit der Ankündigung des Delistings und die Aktie müsste demnach deutlich höher stehen als die 6,50 EUR, die damals bezahlt wurden. Aber was nicht ist, kann ja noch werden! Jedenfalls haben die ein Klasse-Management für ein so kleines Unternehmen. Das wird sich irgendwann auszahlen. Ich glaube, man muss sowohl bei Artnet als auch bei WFA Geduld haben.
Vergleich Artnet - Weng Fine Art
Wenn man die G+V beider Firmen nebeneinander legt sowie Substanz- und Ertragskraft vergleicht, dann würde ich das Market-Cap der WFA mindestens doppelt so hoch sehen. Es hängt meiner Einschätzung nach aber vieles davon ab, wie weit die WFA Online mit ihrem Internetgeschäft nach vorne kommt. Vielleicht hören wir in der HV mehr dazu.Artnet hat meiner Meinung nach durchaus Potential, aber man müsste dort das Management ändern, Kosten reduzieren und Eigenkapital aufbauen - dann könnte die Aktie auf 6 - 8 EUR gehen. Ich behalte jedenfalls meine Position in Artnet. Aber die Aktie ist durch die vielen Großaktionäre sehr markteng geworden.
Nachteil bei Weng Fine Art ist auf jeden Fall die fehlende Börsennotierung und die immer größere Marktenge der Aktie. Man bekommt wahrscheinlich jetzt gar keine Stücke mehr. Aber die Firma verdient viel mehr als zur Zeit der Ankündigung des Delistings und die Aktie müsste demnach deutlich höher stehen als die 6,50 EUR, die damals bezahlt wurden. Aber was nicht ist, kann ja noch werden! Jedenfalls haben die ein Klasse-Management für ein so kleines Unternehmen. Das wird sich irgendwann auszahlen. Ich glaube, man muss sowohl bei Artnet als auch bei WFA Geduld haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.517.715 von Artinvestor am 14.08.17 00:32:14Im Vergleich, wo könnte unsere Weng Fine Art stehen, wenn sie nur börsennotiert wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.510.230 von user78 am 11.08.17 22:48:11
Ein ernsthaftes Insolvenzrisiko für den Fall, dass Artnet die 850.000 € an den Fotografen endgültig berappen muss, sehe ich nicht.
Aber die Bewertung der Aktie ist mit 16 Mio. € schon recht sportlich, wenn man bedenkt, dass man dafür nur 1,5 Mio. € EK bekommt. Und selbst bei einer Ertragsbewertung kommt man bei 7 Cent Ertrag/Aktie auf ein fürstliches KGV von über 40 !
Artnet-Zahlen
Die Zahlen sind meiner Meinung nach nicht so schlecht. Es ist dieses Mal keine Negativ-Überraschung dabei und an mehreren Stellen gibt es gute Ansätze (Werbeeinnahmen, Auktionsgeschäft, Besucherzahlen, Umsätze). Aber irgendwie kommt das Unternehmen ertragsmäßig nicht so richtig voran. Der Umsatz steigt weiter (immerhin um etwa 10 %), aber die Gewinne gehen wieder zurück und sind eigentlich eher kümmerlich. Ein ernsthaftes Insolvenzrisiko für den Fall, dass Artnet die 850.000 € an den Fotografen endgültig berappen muss, sehe ich nicht.
Aber die Bewertung der Aktie ist mit 16 Mio. € schon recht sportlich, wenn man bedenkt, dass man dafür nur 1,5 Mio. € EK bekommt. Und selbst bei einer Ertragsbewertung kommt man bei 7 Cent Ertrag/Aktie auf ein fürstliches KGV von über 40 !
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.510.230 von user78 am 11.08.17 22:48:11
Artnet: Mehr Umsatz - weniger Gewinn.
Weng Fine Art: Etwas weniger Umsatz - viel mehr Gewinn.
Da tauscht man doch am besten Artnet in WFA AG Aktien !?
Werde mir die Zahlen am Wochenende mal genauer ansehen.
Zahlen von Artnet
Habe die Artnet-Zahlen mit der Mail von Weng Fine Art erhalten:Artnet: Mehr Umsatz - weniger Gewinn.
Weng Fine Art: Etwas weniger Umsatz - viel mehr Gewinn.
Da tauscht man doch am besten Artnet in WFA AG Aktien !?
Werde mir die Zahlen am Wochenende mal genauer ansehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.509.942 von Huusmeister am 11.08.17 21:52:35
Und wo ist unser @Artinvestor mit seiner Vorausschau ?
Zitat von Huusmeister: artnet AG: artnet Auctions steigert Umsatz im ersten Halbjahr 2017 um 43
http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/artnet-artnet-auctio…
Und wo ist unser @Artinvestor mit seiner Vorausschau ?
artnet AG: artnet Auctions steigert Umsatz im ersten Halbjahr 2017 um 43
http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/artnet-artnet-auctio…
http://www.dgap.de/dgap/News/dgap_media/artnet-artnet-auctio…
Kunstmarkt im 1. HJ 2017
https://news.artnet.com/market/christies-first-half-results-… Der Kunstmarkt scheint sich im 1. HJ 2017 von dem Abwärtstrend der Jahre 2015 und 2016 leicht erholt zu haben. Der Link oben führt zu einem Artikel zu den Ergebnissen von Christie's.
Die Zahlen von Christie's und Sotheby's sind meist recht gute Indikatoren für den Gesamtmarkt. Leider kommuniziert Christie's als "Privatunternehmen" nur Zahlen zu den Umsätzen, nicht aber zu den Gewinnen. Dagegen werden die Zahlen der börsennotierten Sotheby's, die im August zu erwarten sind, ein detaillierteres Bild geben.
Der Trend auf dem Kunstmarkt scheint aber ingesamt eher nach oben zu zeigen.
Ob das Artnet hilft, die man wohl eher als Medienunternehmen einstufen muss? Zumindest könnte eine positive Entwicklung des Gesamtmarktes zu besseren Erlösen im Online-Auktionsgeschäft führen, in dem man schon seit fast 10 Jahren Verluste schreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.328.968 von 1und1gleich11 am 14.07.17 23:54:15
So kann der Kurs natürlich schnell mal mit ein paar tausend Stücke auf 4 EUR hochgejagt werden, aber nachhaltig ist das nicht wie die letzten Wochen gezeigt haben. Nach unten tut sich aber auch nichts, weil unter 3 EUR sicher irgendeiner der Großaktionäre kauft.
Artnet schläft ...
Mir scheint Artnet eingeschlafen zu sein. Operativ hört man gar nichts mehr und an der Börse gehen die Umsätze gegen 0. Das Orderbuch umfasst so gut wie keine Orders mehr. Etwa 70 % der Company sind in festen Händen und ansonsten scheint sich keiner mehr für diese zu interessieren. So kann der Kurs natürlich schnell mal mit ein paar tausend Stücke auf 4 EUR hochgejagt werden, aber nachhaltig ist das nicht wie die letzten Wochen gezeigt haben. Nach unten tut sich aber auch nichts, weil unter 3 EUR sicher irgendeiner der Großaktionäre kauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.176.650 von Artinvestor am 21.06.17 10:02:04(Im Namen von artinvestor "Danke für die zahlreichen Erklärungsversuche!"
Kurssturz
Artnet-Kurs bricht mal wieder ein. Etwa 20 % in einer Woche. Kennt jemand die Hintergründe? 27.12.23 · 4investors · artnet |
22.12.23 · wO Newsflash · artnet |
22.12.23 · wO Newsflash · artnet |
22.12.23 · EQS Group AG · artnet |
22.12.23 · EQS Group AG · artnet |
16.11.23 · wO Newsflash · artnet |
16.11.23 · EQS Group AG · artnet |
16.11.23 · EQS Group AG · artnet |
05.10.23 · EQS Group AG · artnet |
05.10.23 · EQS Group AG · artnet |