Artnet AG – Wachstum auf dem Kunstmarkt (Seite 178)
eröffnet am 15.11.05 15:04:00 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
neuester Beitrag 16.05.24 16:11:40 von
Beiträge: 2.975
ID: 1.020.190
ID: 1.020.190
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 265.884
Gesamt: 265.884
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1K0375 · WKN: A1K037 · Symbol: ART
4,9800
EUR
-1,39 %
-0,0700 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Xetra
Neuigkeiten
27.12.23 · 4investors |
16.11.23 · wO Newsflash |
16.11.23 · EQS Group AG |
05.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,9400 | +1.069,57 | |
14,200 | +23,48 | |
6,4000 | +11,30 | |
4,5900 | +10,34 | |
62,04 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,2600 | -9,15 | |
2,7800 | -10,32 | |
5,2100 | -10,33 | |
3,1900 | -10,39 | |
0,6601 | -10,80 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Redline Capital Management reicht Anfechtungsklage gegen Management der artnet AG ein
Luxemburg (ots) -
- Systematische Verstöße gegen Unternehmensinteressen - Fehlinformation der Aktionäre
Die Redline Capital Management S.A. hat beim Landgericht Berlin Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung der artnet AG vom 8. August eingereicht. Die Klage wirft Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft systematische Verstöße gegen Unternehmensinteressen und Fehlinformation der Aktionäre vor. Sie zielt darauf ab, Änderungen in der Unternehmenssatzung von artnet zu verhindern, mit denen das Management einem Minderheitsaktionär, der Galerie Neuendorf AG, Sperrminoritäten einräumen will.
"Das Management hat vor und während der Hauptversammlung mit Rechtsverstößen, Stimmungsmache und falschen Informationen versucht, der Galerie Neuendorf AG des Firmengründers zulasten anderer Eigentümer Sondervorteile zu verschaffen und den Einstieg neuer Investoren zu verhindern", sagte Robert Kenedi, Vorstandsmitglied bei Redline Capital Management. "Das ist systematischer Rechtsmissbrauch zum Nachteil des Unternehmens und vieler Aktionäre. Da es zudem auf der HV aufgrund der chaotischen Versammlungsleitung zu vielen Formfehlern gekommen ist, sehen wir gute Chancen für den Erfolg unserer Klage."
R e d l i n e w i l l "P o i s o n P i l l s" v e r h i n d e r n
Redline ist mit über sechs Prozent bei artnet beteiligt und hatte den Aktionären am 31. August ein freiwilliges Übernahmeangebot vorgelegt. Bereits nach dem ursprünglichen Einstieg von Redline Anfang Juni hatten Vorstand und Aufsichtsrat von artnet in einem öffentlichen Aktionärsbrief versucht, den neuen Anteilseigner zu diskreditieren. Die ursprünglich für Juli geplante Hauptversammlung hatte das Management verschoben und die Tagesordnung für den neuen Termin mit den jetzt umstrittenen "Poison Pills" zur Abwehr neuer Investoren ergänzt. Eine sachliche Begründung dafür war das Management den Aktionären schuldig geblieben.
Im Ergebnis sollen die Abberufung von Aufsichtsräten und Satzungsänderungen bei artnet künftig nur noch mit einer Mehrheit von über 75 Prozent des Grundkapitals beschlossen werden können. Die Gründerfamilie von artnet um den langjährigen Vorstandsvorsitzenden Hans Neuendorf hält über die Galerie Neuendorf AG gut 26 Prozent an der Gesellschaft und könnte damit auf Dauer alle wesentlichen Änderungen im Unternehmen abblocken.
Redline hat den Vollzug des Übernahmeangebots unter anderem davon abhängig gemacht, dass die umstrittenen Satzungsänderungen nicht bis zum Ende der Annahmefrist ins Handelsregister eingetragen werden. Die Erhebung der Anfechtungsklage kann die Eintragung verhindern oder wesentlich verzögern.
Redline lässt sich in der Angelegenheit durch die Düsseldorfer Kanzlei Dreier Riedel vertreten.http://www.finanznachrichten.de/24541538
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.577.166 von Gluecksgriff am 06.09.12 23:24:50Was Du bisher im Forum beigesteuert hast, war Weng und Redline zu diskreditieren und den HV-Bericht einzufordern und sich dann dafür zu bedanken.
Wenn Du akzeptiert werden willst, dann solltest Du mal ein paar sachliche Argumente liefern, warum 6,40 Euro zu niedrig sein sollen und nicht irgendwelche Aussagen in den Raum stellen, ohne diese mit Argumenten oder Fakten zu untermauern.
Wenn Du akzeptiert werden willst, dann solltest Du mal ein paar sachliche Argumente liefern, warum 6,40 Euro zu niedrig sein sollen und nicht irgendwelche Aussagen in den Raum stellen, ohne diese mit Argumenten oder Fakten zu untermauern.
Es könnte nicht schaden wenn jemand lernen würde auch andere Meinungen zu akzeptieren. Gute Umgangsformen sind leider nicht jedermanns Sache.
*lol* wenn man einige beiträge hier so liest, könnte man in anspielung an die fernsehwerbung meinen , dass "einige nicht mehr ganz frisch im kopf sind "
1. wie man allen ernstes 6,40 als zu niedrig bezeichnen kann und 2. sich eine rosige zukunft mit neuendorf und co ausmalt, entzieht sich meiner kenntnis ... man hat hier wohl die letzten 10 jahre komplett verschlafen .. na ja ist mir letztlich auch scheißegal, sollen die ablehner doch an ihren aktien ersticken
zum übernahmeangebot : nach elektr. auskunft redline , ist punkt 2 wohl ausschl. vom ermessen des richters abhängig .. man selber sieht ausreichend gründe, die für die nicht-eintragung der beschlüsse sprechen
1. wie man allen ernstes 6,40 als zu niedrig bezeichnen kann und 2. sich eine rosige zukunft mit neuendorf und co ausmalt, entzieht sich meiner kenntnis ... man hat hier wohl die letzten 10 jahre komplett verschlafen .. na ja ist mir letztlich auch scheißegal, sollen die ablehner doch an ihren aktien ersticken
zum übernahmeangebot : nach elektr. auskunft redline , ist punkt 2 wohl ausschl. vom ermessen des richters abhängig .. man selber sieht ausreichend gründe, die für die nicht-eintragung der beschlüsse sprechen
Wenn man sich anschaut, was allein heute bewegt wurde, könnte man auf die Idee kommen, dass die das schon tun.
Zitat von gerd03: Wenn Redline es ernst nehmen wuerde und selber an eine erfolgreiche
Uebernahme glauben wuerde, wuerde sie alle Aktien unter 6,40 Euro
vom Markt kaufen.
Sie erzeugen nur Unruhe und machen sich laecherlich!
Vielleicht machen die das ja, sobald gerichtlich die Ungültigkeit der letzten HV festgestellt wurde.
Wenn Redline es ernst nehmen wuerde und selber an eine erfolgreiche
Uebernahme glauben wuerde, wuerde sie alle Aktien unter 6,40 Euro
vom Markt kaufen.
Sie erzeugen nur Unruhe und machen sich laecherlich!
Uebernahme glauben wuerde, wuerde sie alle Aktien unter 6,40 Euro
vom Markt kaufen.
Sie erzeugen nur Unruhe und machen sich laecherlich!
Welcher bisherige Vorstand eigentlich - der alte oder der neue?
sorry..Leute,die Neuendorf nach jahrelanger Geldvernichtung weiterhin die Stange halten kann ich nicht ernst nehmen
Zitat von Gluecksgriff: Bin ganz Deiner Meinung, das Angebot ist viel zu niedrig. So wird das wohl nichts werden. Wenn ich ein russischer Milliardär wäre und ernsthaftes Interesse an Artnet haben würde, dann würde ich ein Angebot machen zu dem man kaum nein sagen könnte und mir keine tausend Hintertürchen einbauen. Da ich ein langfristig orientierter Anleger bin und an eine tolle Zukunft von Artnet glaube (auch mit dem bisherigen Vorstand) kann es mir nur recht sein wenn Artnet selbstständig bleibt.
Bin ganz Deiner Meinung, das Angebot ist viel zu niedrig. So wird das wohl nichts werden. Wenn ich ein russischer Milliardär wäre und ernsthaftes Interesse an Artnet haben würde, dann würde ich ein Angebot machen zu dem man kaum nein sagen könnte und mir keine tausend Hintertürchen einbauen. Da ich ein langfristig orientierter Anleger bin und an eine tolle Zukunft von Artnet glaube (auch mit dem bisherigen Vorstand) kann es mir nur recht sein wenn Artnet selbstständig bleibt.
27.12.23 · 4investors · artnet |
22.12.23 · wO Newsflash · artnet |
22.12.23 · wO Newsflash · artnet |
22.12.23 · EQS Group AG · artnet |
22.12.23 · EQS Group AG · artnet |
16.11.23 · wO Newsflash · artnet |
16.11.23 · EQS Group AG · artnet |
16.11.23 · EQS Group AG · artnet |
05.10.23 · EQS Group AG · artnet |
05.10.23 · EQS Group AG · artnet |