Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro (Seite 342)
eröffnet am 27.11.05 12:15:15 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:16:06 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:16:06 von
Beiträge: 4.145
ID: 1.022.747
ID: 1.022.747
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 466.238
Gesamt: 466.238
Aktive User: 0
ISIN: DE000A161N30 · WKN: A161N3 · Symbol: GLJ
22,850
EUR
+2,93 %
+0,650 EUR
Letzter Kurs 19:02:49 Tradegate
Neuigkeiten
| GRENKE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
30.04.24 · EQS Group AG |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.04.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,2800 | +126,61 | |
| 8,7000 | +65,71 | |
| 1,6550 | +41,45 | |
| 0,7500 | +22,95 | |
| 19,600 | +22,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -14,29 | |
| 0,5120 | -14,67 | |
| 1,6900 | -15,08 | |
| 3,4500 | -21,59 | |
| 12,300 | -76,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.086.123 von Jochen22 am 15.09.20 15:47:44
Vielen Dank! 😂 Kann ich brauchen.🤣
Aber so dramatisch ist es nicht. Mein Einstieg liegt Split-bereinigt bei 7,62€ und durch einen Teilverkauf vor 3 Jahren habe ich meinen Einstand schon wieder mehr als rausgenommen. Von daher sehe ich die Situation eigentlich ganz entspannt. Mein Depot hat heute sogar ein leichtes Plus gemacht, trotz der Minus 18% bei Grenke, es könnte also schlimmer sein.
Über die vielen Jahre habe ich die Firma als überaus seriös wahrgenommen und es würde mich doch sehr wundern wenn sich dies nun wirklich anders darstellt. Natürlich kann ich falsch liegen aber ich bleibe investiert und verkaufe keine einzige Aktie. Vielleicht ist das eine gigantische Chance welche sich hier bietet und welche es so bei Grenke nicht häufig gab. Aber ich kann auch gut verstehen wenn Menschen welche die Firma nicht kennen zurückhaltend sind, wäre ich auch. Von daher keine Kaufempfehlung.
Hier noch die offizelle erste Stellungnahme zu dem Thema:
https://media.grenke.com/download/downloadgateway.dll/getfil…
VG G
Zitat von Jochen22: Hoffe für dich Gallileo, dass dein Einstiegspreis nicht so hoch war.
Sonst gibt es aus meiner Sicht, nicht fundamentales, was sich geändert hat.
Vielen Dank! 😂 Kann ich brauchen.🤣
Aber so dramatisch ist es nicht. Mein Einstieg liegt Split-bereinigt bei 7,62€ und durch einen Teilverkauf vor 3 Jahren habe ich meinen Einstand schon wieder mehr als rausgenommen. Von daher sehe ich die Situation eigentlich ganz entspannt. Mein Depot hat heute sogar ein leichtes Plus gemacht, trotz der Minus 18% bei Grenke, es könnte also schlimmer sein.
Über die vielen Jahre habe ich die Firma als überaus seriös wahrgenommen und es würde mich doch sehr wundern wenn sich dies nun wirklich anders darstellt. Natürlich kann ich falsch liegen aber ich bleibe investiert und verkaufe keine einzige Aktie. Vielleicht ist das eine gigantische Chance welche sich hier bietet und welche es so bei Grenke nicht häufig gab. Aber ich kann auch gut verstehen wenn Menschen welche die Firma nicht kennen zurückhaltend sind, wäre ich auch. Von daher keine Kaufempfehlung.
Hier noch die offizelle erste Stellungnahme zu dem Thema:
https://media.grenke.com/download/downloadgateway.dll/getfil…
VG G
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.089.825 von walker333 am 15.09.20 20:49:11Hi walker, danke dir für den Artikel. Der Autor hat aber offenbar noch keinen Blick in einen GB geworfen. Hier ist standardmässig die Rede von einerseits der Grenke AG und andererseits der Grenke Gruppe, in der alle Franchisenehmer mit eingeschlossen sind. Weshalb sollte ein Franchise-System nicht legitim sein, um Risiken bei der Erschliessung neuer Märkte zu reduzieren? Da die Grenke AG nicht an Franchisenehmern beteiligt ist, dürfen sie nicht in konsolidiert werden.
Grenke hat in den letzten Jahren 17 Franchisenehmer übernommen. Dafür floss Cash ab:
2017 10,0 Mio.
2018 35,6 Mio.
2019 0,4 Mio.
Auch manch andere "Vorwürfe" finde ich nicht wirklich schlüssig. So wird suggeriert, dass aus der Operation in unseriösen Märkten (Türkei, Brasilien) Risiken bestehen würden - dabei macht das Neugeschäft ausserhalb Europas weniger als 5% aus.
Ich kann aber nachvollziehen, dass man einen solchen Artikel schnell raushauen möchte, um der erste zu sein - da leidet dann halt die Qualität.
Grenke hat in den letzten Jahren 17 Franchisenehmer übernommen. Dafür floss Cash ab:
2017 10,0 Mio.
2018 35,6 Mio.
2019 0,4 Mio.
Auch manch andere "Vorwürfe" finde ich nicht wirklich schlüssig. So wird suggeriert, dass aus der Operation in unseriösen Märkten (Türkei, Brasilien) Risiken bestehen würden - dabei macht das Neugeschäft ausserhalb Europas weniger als 5% aus.
Ich kann aber nachvollziehen, dass man einen solchen Artikel schnell raushauen möchte, um der erste zu sein - da leidet dann halt die Qualität.
Ich habe keine Meinung zu Grenke, bin aber auf diesen interessanten Artikel zu Grenke gestossen.
Der Autor memyselfandi007 ist Deutscher und hat hier im Forum den legendären Wirecard Thread "Wirecard - Top oder Flop" eröffnet und bereits 2008 Wirecard kritisch hinterfragt.
======
https://valueandopportunity.com/2020/09/15/grenke-leasing-sh…
Der Autor memyselfandi007 ist Deutscher und hat hier im Forum den legendären Wirecard Thread "Wirecard - Top oder Flop" eröffnet und bereits 2008 Wirecard kritisch hinterfragt.
======
https://valueandopportunity.com/2020/09/15/grenke-leasing-sh…
Ein zentraler Vorwurf lautet, dass von den im Halbjahresfinanzbericht 2020
ausgewiesenen 1.078 Mio. Euro liquiden Mitteln ein substanzieller Anteil
nicht existiere. Dies ist nachweislich falsch. 849 Mio. Euro, also fast 80 %
der liquiden Mittel, befanden sich zum 30.06.2020 auf Konten der Deutschen
Bundesbank - wie im Halbjahresfinanzbericht veröffentlicht. Per heute
beträgt das Guthaben bei der Bundesbank 761 Mio. Euro.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.html?…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.084.659 von sirmike am 15.09.20 13:43:06
Also wenn es ein Betrugsfall ist, dann hat er mit so einem Auftritt in so einem unwichtigem Format, gute Nerven. Sprüche über Leasing-Betrug Flowtex und WireCard als Anleger-Flop wären etwas unangebracht
Zitat von sirmike: Es gibt ein sehr ausführliches Interview mit Wolfgang Grenke (aus dem Juli), in dem u.a. das Expansionsmodell erklärt wird. Der Vorwurf, Grenke würde "von nahe stehenden Personen" Firmen kaufen/übernehmen, stimmt, weil das seit 20 Jahren das Expansionsmodell ist: man schickt "Etablierte" in die Ferne (Inland/Ausland) und lässt sie dort einen neuen Stützpunkt aufbauen. Sie werden finanziell von Grenke unterstützt und Grenke hat die Option, das Business später zu übernehmen. Was sie auch tun, wenn ein bestimmter Kundenstamm aufgebaut ist, so dass sich die Filiale perspektivisch tragen wird.
https://www.valuedach.de/2020/07/22/wolfgang-grenke-im-inter…
Also wenn es ein Betrugsfall ist, dann hat er mit so einem Auftritt in so einem unwichtigem Format, gute Nerven. Sprüche über Leasing-Betrug Flowtex und WireCard als Anleger-Flop wären etwas unangebracht
Trading Spotlight
Lesezeichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.088.196 von Hanspeterdergrosse am 15.09.20 18:30:47
Die Anleihen sind deutlich interessanter als die immer teure Aktie. Geht es gut, dann gibt es auf Sicht von 0,5 - 1,5 Jahren eine nette Rendite. Geht es schlecht, dann steht man vor dem Aktionär. Vllt. können sie ja ein paar Anleihen zurückkaufen
Zitat von Hanspeterdergrosse: An der Refinanzierung sinf schon manche Unternehmen gescheitert.
Grenke ist bis auf weiteres ein High-Risk Investment.
Die Anleihen sind deutlich interessanter als die immer teure Aktie. Geht es gut, dann gibt es auf Sicht von 0,5 - 1,5 Jahren eine nette Rendite. Geht es schlecht, dann steht man vor dem Aktionär. Vllt. können sie ja ein paar Anleihen zurückkaufen
An der Refinanzierung sinf schon manche Unternehmen gescheitert.
Grenke ist bis auf weiteres ein High-Risk Investment.
Grenke ist bis auf weiteres ein High-Risk Investment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.088.001 von SchlauerMeier am 15.09.20 18:12:34
Es ist aber auch möglich, dass ein bekannter Wirecard-Jäger nochmal abkassieren will und ihm dank des Wirecard-Erfolges erstmal geglaubt wird.
M.E. ist die Situation hier etwas anders, da der Gründer fast 50% hält. Bei Wirecard waren es 7%. Wirecard kam schnell auf. Den Laden gibt es schon über 40 Jahre.
Ich halte die Anleihekurs für sehr gefährlich bei einem Finanzunternehmen, das sich refinanzieren muss. Daher finde ich es auch interessant wieviel Meinungsfreiheit so mancher Shortseller hat.
Zitat von SchlauerMeier: Das ist genau der Grund, warum man bei Grenke erstmal alles für möglich halten muß. Ohne Aufsicht ist theoretisch alles möglich.
Es ist aber auch möglich, dass ein bekannter Wirecard-Jäger nochmal abkassieren will und ihm dank des Wirecard-Erfolges erstmal geglaubt wird.
M.E. ist die Situation hier etwas anders, da der Gründer fast 50% hält. Bei Wirecard waren es 7%. Wirecard kam schnell auf. Den Laden gibt es schon über 40 Jahre.
Ich halte die Anleihekurs für sehr gefährlich bei einem Finanzunternehmen, das sich refinanzieren muss. Daher finde ich es auch interessant wieviel Meinungsfreiheit so mancher Shortseller hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.086.237 von cd-kunde am 15.09.20 15:55:25
Das Problem seit Wirecard ist, dass nun jedermann klar sein, muß, dass die Bafin absolut keine Kontrolle oder Aufsicht ausübt, sondern ein sich selbst verwaltender zahnloser Pseudo-Tiger ist.
Insofern scheint jede Bank machen zu können, was sie will und das ist per se erstmal gefährlich.
Diese Behörden scheinen sich nur noch um sich selbst zu drehen, Betriebsräte, Arbeitssicherheit, VBG, Zwangsmitgliedschaften, Gleichstellungsbeauftragte, Gender-WC, Rohlstuhlrampen für jeden Pupszugang.
Derweil schaufeln sich draußen kriminellen Banden über Jahre Geld mit Fake-Binären-Optionen aufs Konto in Dubai und die Bafin macht ......NICHTS!
Selbst auf WIWO und spiegel.de ist die Werbung für CFD-Betrüger und sonstigen Betrug online und sogar hier bei WO.....eigentlich könnte die Bafin jedes dieser Medien als Mitstörer in Anspruch nehmen, aber sie macht....NICHTS!
Das ist genau der Grund, warum man bei Grenke erstmal alles für möglich halten muß. Ohne Aufsicht ist theoretisch alles möglich.
Zitat von cd-kunde:Zitat von Galileo_Investments: Auch die Insiderkäufe in den letzten Wochen sprechen dafür.
Die gabs bei Wircard auch. Genauso wie eine Banken-Lizenz.
Das Problem seit Wirecard ist, dass nun jedermann klar sein, muß, dass die Bafin absolut keine Kontrolle oder Aufsicht ausübt, sondern ein sich selbst verwaltender zahnloser Pseudo-Tiger ist.
Insofern scheint jede Bank machen zu können, was sie will und das ist per se erstmal gefährlich.
Diese Behörden scheinen sich nur noch um sich selbst zu drehen, Betriebsräte, Arbeitssicherheit, VBG, Zwangsmitgliedschaften, Gleichstellungsbeauftragte, Gender-WC, Rohlstuhlrampen für jeden Pupszugang.
Derweil schaufeln sich draußen kriminellen Banden über Jahre Geld mit Fake-Binären-Optionen aufs Konto in Dubai und die Bafin macht ......NICHTS!
Selbst auf WIWO und spiegel.de ist die Werbung für CFD-Betrüger und sonstigen Betrug online und sogar hier bei WO.....eigentlich könnte die Bafin jedes dieser Medien als Mitstörer in Anspruch nehmen, aber sie macht....NICHTS!
Das ist genau der Grund, warum man bei Grenke erstmal alles für möglich halten muß. Ohne Aufsicht ist theoretisch alles möglich.
Durchsuchen
Grenke Leasing - technisches Kursziel: ca. 61,40 Euro
