Wer ist eigentlich noch ohne schulden ? - 500 Beiträge pro Seite

[luisleo]

langsam nervt mich, dass einige clubs in der bundesliga über ihre verhältnisse leben. die " kleinen" vereine wie mainz, bielefeld, duisburg versuchen kaufmännisch zu wirtschaften und leben damit ständig in der gefahr eine fahrstuhlmanschaft zu haben. die möchtegern großen aus schalke, dortmund und berlin kaufen ein was geht (haben damit aber auch nur mehr oder weniger erfolg), und die jungs vom dfb schauen dem treiben ohne reaktionen zu.
mich würde mal interessieren wie jeder verein eigentlich dasteht. Wie hoch sind die Verbindichkeiten, wem gehören die spieler, das stadion, wer hat sogar geld auf dem konto?

bayern münchen ist da wirklich alles so, wie es scheint
hamburger SV sehr teure spieler geholt
werder ist auch nicht gerade eine billige elf
Schalke eine saison ohne cl - chaos?
hertha 35 mio schulden ?
dortmund 78 mio schulden ?
gladbach wo kommt auf einmal das geld her ?
stuttgart da waren vor 2 jahren auch noch 20 mio ?
leverkusen hier wird auch nicht mehr groß eingekauft
hannover scheint ganz ok
wolfsburg zahlt hier alles der vw konzern?
mainz billige spieler kleines stadion
köln viele zuschauer billige mannschaft
frankfurt viele zuschauer billige mannschaft
bielefeld immer wieder gute spieler verkauft
nürnberg ich denke, da war es schon immer eng
kaiserslautern hier stehen sicher noch verbindlichkeiten
duisburg billige mannschaft, potenter sponsor

wer hat genaue info`s wie es um die vereine bestellt ist?
einen schönen tag wünscht
luisleo

[Cartman24.]

Was Dotmund angeht solltest du schon genauer hinschauen.
Dort wird die Jugend gefördert. Kruska, Sahin, Brenska und Odonkor sind nur Beispiele.
Als da noch teuer gekauft wurde gab es 3 Meisteraschaften, 2 UEFA Cup Finalteilnahmen und einen CL- und Weltpokalsieg.

In München und Schalke gehen bald die Lichter aus.

[luisleo]

nichts für ungut. aber die jugendförderung kommt wohl nicht ganz freiwillig.
luisleo

[hoffihoff]

[posting]19.046.307 von Cartman24. am 28.11.05 11:31:01[/posting]In München gehen bald die Lichter aus !!! Bei dir sind sie ja vielleicht schon ausgegangen !!!

[Luitschi]

[posting]19.046.307 von Cartman24. am 28.11.05 11:31:01[/posting]
FCB ist der best aufestellteste Verein überhaupt und die Bayern sind nicht soblöd an die Börse zu gehen wie Dortmund

[wunderlich]

[posting]19.046.307 von Cartman24. am 28.11.05 11:31:01[/posting]
Da scheint mir der Wunsch der Vater des Gedankens zu sein, gell?

[luisleo]

hier soll nicht über die vereine hergezogen werden. es würde mich wirklich interessieren wem zum beispiel der nordpark in mönchengladbach oder das vereinsgelände in schalke gehört. wie kann sich der hsv auf einmal spieler leisten wie van der vaart oder van buyten?
einfach mal sachlich darstellen, wer was über seinen verein weiß.
luisleo

[Juergen Endres]

Hallo luisleo

Ich kann nur für Nürnberg sprechen. Verbindlichkeiten ca. 8 Mio. Euro. Dem steht ein Vereinsgelände in weit höherem Wert gegenüber. Allerdings darf es erst 2011 beliehen oder verkauft werden.

Gruß Jürgen

[Cartman24.]

#4-6
Abwarten und Weissbier trinken.

[Megapol]

Ein Vergleich aller Vereine ist ziemlich schwer. Einige sind im Besitz des Stadions, einige nicht. Fakt ist, dass in der Saison 04/05 sieben Vereine die Lizenz ohe Auflage erhalten haben (Werder Bremen, FC Bayern München, Bayer Leverkusen, Hansa Rostock, VfL Wolfsburg, Bor. Mönchengladbach, SC Freiburg)

[luisleo]

machen wir mal ne rangliste:
1.schalke verbindlichkeiten: 110 mio (?) guthaben: ?
2.dortmund v: 78 mio guthaben: 0
3.hertha v:35 mio g: 0 (?)
4.nürnberg v: 8 mio g: gelände ca. 12 mio?

[Cartman24.]

Auf Platz 2 ist aber der HSV.

[Cartman24.]

Auszug aus der Welt am Sonntag:

Hertha hat nachweislich erhebliche wirtschaftliche Probleme. Der Weg in die nationale Spitze ist extrem teuer, der Hauptstadt-Klub macht ähnliche Erfahrungen wie Dortmund (89 Millionen Euro Verbindlichkeiten), Schalke (91 Mio.) oder der HSV (97 Mio.).



München: Doppelpass mit Dresdner Bank - Spielraum für Investitionen - 18.08.2005 10:55
50 Millionen! Darlehen bringt frisches Geld
Bayern München greift auf dem Markt privater Investoren zu. Nach kicker-Recherchen wird der Rekordmeister im September ein partialisches Darlehen von der Allcas AG, Tochter der Allianz/Dresdner Bank, in Höhe von 75 Millionen Euro aufnehmen. Private Investoren wurden schon angesprochen.
Zum Thema
Liga

Das Darlehen hat eine Laufzeit von zehn Jahren bei einem Zinssatz von zwei Prozent. Die Investoren bekommen einen Garantiezins von 6,5 Prozent und können, je nach Erfolgen des FCB in Bundesliga und Europacup, über eine Bonusausschüttung bis zu 6,8 Prozent erhalten. Die Gelder sollen in die Allianz Arena Stadion GmbH fließen, die zu je 50 Prozent vom FC Bayern und von 1860 München betrieben wird. Für die 300 Millionen Euro teuere Arena besteht noch ein Finanzierungsbedarf von etwa 40 Millionen Euro. Vor wenigen Wochen hatte der New Yorker Investor Stephen Schechter, der vor zwei Jahren Schalke 04 eine Anleihe über 85 Millionen Euro gegeben hatte, den Bayern eine Offerte über 75 Millionen Euro unterbreitet. Die Gespräche führten aber zu keinem Abschluss. Für den Bau der Allianz Arena hatten die Münchner schon die aus der zehnprozentigen Beteiligung ihres Partners Adidas an der Bayern AG erlösten 75 Millionen als Sicherheit eingebracht.

Über das neue Darlehen läuft die Arena-Finanzierung zu günstigeren Konditionen. Dem Klub bleibt auf diese Weise Spielraum für Investitionen in die Mannschaft - nicht nur im laufenden Poker um eine Vertragsverlängerung mit Michael Ballack. Präsident Franz Beckenbauer hatte vor wenigen Tagen eine höhere Investitionsfreudigkeit gefordert, damit aber Widerspruch von Manager Uli Hoeneß ausgelöst.

-----


Quelle: Kicker

[luisleo]

neue rangliste:
1.hsv: 97mio
2.schalke v: 91 mio (?) guthaben:
3.dortmund v: 89 mio guthaben: 0,0
4.hertha v:35 mio g: 0 (?)
5.nürnberg v: 8 mio g: gelände ca. 12 mio?

bayern ist nach dem bericht wohl schwer einzuschätzen,
kredit auf das stadion ist ja o.k., da man wohl in der
nächsten zukunft mit einem zuschauerschnitt von 66000 !!!
rechnen kann.
das mit dem hsv ist heftig, mit soviel habe ich nicht gerechnet.
luisleo

[Megapol]

Dafür steht in Hamburg das Stadion aber mit 66Mio. in den Büchern.

[luisleo]

kicker
Bremen: 70 Millionen Euro dank "Königsklasse" - 28.11.2005 21:03
Werder mit Rekordumsatz

--------------------------------------------------------------------------------
Werder Bremen hat das Geschäftsjahr 2004/2005 mit einem Rekordumsatz beendet. Auf der Jahreshauptversammlung präsentierte der Bundesliga-Zweite seinen Mitgliedern am Montagabend einen im Vergleich zum Vorjahr um mehr als fünfzig Prozent gesteigerten Umsatz von 70 Millionen Euro.
--------------------------------------------------------------------------------


Nach Steuern erzielte Werder einen Gewinn von 5,8 Millionen Euro. Die verbesserte Bilanz ist vor allem auf erhöhte Einnahmen aus der Champions League zurückzuführen. "Wir sind stolz auf unser Ergebnis. Wir sind liquide, haben einen zufriedenstellenden Gewinn und gute Renditen", sagte Werders Vorstandsvorsitzender Jürgen L. Born.

Zuvor hatte Präsident Klaus-Dieter Fischer die Spekulationen über eine Rückkehr von Ex-Manager Willi Lemke in die Geschäftsführung beendet. Fischer verlas eine Erklärung, die den Wechsel des Aufsichtsratsvorsitzenden in die Geschäftsführung vor 2007 ausschließt. "Es gibt keinen Machtkampf bei Werder Bremen. Alle vier Geschäftsführer haben einen Vertrag bis 2007, über Verlängerungen wird derzeit verhandelt. Ich fordere alle Organe und Mitglieder auf, sich nicht in den Medien, sondern in den Gremien zu unterhalten", erklärte Fischer.

das sieht doch ganz gut aus
luisleo

[luisleo]

Berlin: Schulden von 35,2 Millionen Euro, davon 17,7 Millionen Euro kurzfristige Verbindlichkeiten - 28.11.2005 21:36
Hoeneß: "Es gibt berechtigten Grund, sich um Hertha BSC zu sorgen“

--------------------------------------------------------------------------------
Manager Dieter Hoeneß hat am Montag auf der Mitgliederversammlung von Hertha BSC Berlin die finanziell ernste Situation des Traditionsklubs bestätigt. "Es gibt berechtigten Grund, sich um Hertha BSC zu sorgen“, erklärte Hoeneß, der zuvor mit der Vertragsverlängerung von Trainer Falko Götz um zwei Jahre bis 2008 den rund 1000 Anwesenden im ICC-Gebäude noch positive Neuigkeiten vermeldet hatte.
--------------------------------------------------------------------------------


Der frühere Bundesliga-Profi Hoeneß kündigte allerdings an, dass in den nächsten Monaten ein "tragfähiges Finanzierungskonzept zum Abschluss gebracht" werde. Zudem stellte Hoeneß einen Vertrag "mit einem strategischen Partner aus der deutschen Wirtschaft" in Aussicht, allerdings nicht innerhalb der kommenden sechs Monate.

Insgesamt drücken den zweimaligen deutschen Meister Verbindlichkeiten von 35,2 Millionen Euro, davon 17,7 Millionen Euro kurzfristige Verbindlichkeiten bei Banken. Diese Zahlen präsentierte Hertha-Finanzchef Ingo Schiller, der allerdings erstmals seit drei Jahren positive Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr 2004/2005 vermeldete. Die Bilanz wies bei einem Umsatz von 79 Millionen Euro einen operativen Überschuss von 11,3 Millionen Euro aus. In den drei Geschäftsjahren zuvor hatte Hertha ein Minus von mehr als 16 Millionen Euro erwirtschaftet. Das Plus resultiert allerdings allein daraus, dass der Klub Rechte an Tochtergesellschaften ausgeliedert hat. Ohne diesen Sondereffekt hätte es laut Schiller ein Minus von 4,2 Millionen Euro gegeben.

Die Zahlen diktieren den Berlinern einen weiteren Sparkurs. Aktuelle Finanzlöcher sind zuletzt bereits durch vorgezogene Einnahmen ("Signing Fees") durch Sponsoren gestopft worden. Der Verein beziffert seine Mindereinnahmen in den vergangenen vier Jahren durch Stadionumbau (15 Millionen), Kirch-Krise (12 Millionen) und Investitionen in die Infrastruktur (8 Millionen) auf insgesamt 35 Millionen Euro.

Politiker der Stadt hatten durch diverse Äußerungen Fragen nach der Liquidität des Vereins aufgeworfen. Berlin müsse der Hertha mit verbesserten Konditionen beim Pachtvertrag für das Olympiastadion (bis 2017) entgegenkommen, um die Existenz des Klubs nicht zu gefährden, hieß es. Der neue Kontrakt erspart den Berlinern rund eine Million Euro pro Saison.
quelle kicker

[robbe_III]

1) B V B 0 9
2) schlacke

...

18) der drekks - FC Hollywood

[Yussuf_Islam]

Die blöden Werksklubs wie Leverkusen und Wolfsburg sind schuldenfrei, weil Sie jedes Jahr 50 Millionen Euro hinten reingesteckt bekommen!

[luisleo]

#19
zumindestens bei leverkusen, hat man in der vergangenheit auch schon andere sachen gehört (die sollen gar nicht mehr so gut auf den lieben calli zu sprechen sein) leider kann ich den damaligen bericht im kicker nicht mehr finden. das leverkusen und wolfsburg aber gefährdet sind glaub ich auch nicht. zu guter letzt wirds der konzern schon richten.
1.hsv: 97mio g: 66 mio (stadion?)
2.schalke v: 91 mio g:
3.dortmund v: 89 mio g: 0,0
4.hertha v:35 mio g: 0 (?)
5.nürnberg v: 8 mio g: gelände ca. 12 mio?
.
.
16. wolfsburg v: ? g: ?
17. bremen v: 0 mio g: ?
18. bayern v: 70 mio g: 100000 milliarden ???

[superguergen]

Bremen hat ca. 9 MIO Guthaben

[luisleo]

#21
dann könnten sie sich ja für ein jahr den ballack leisten!!! das wäre ein böser tiefschlag für die bayern