___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 168)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.536
Gesamt: 6.132.536
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6220 | +108,03 | |
2,1100 | +64,33 | |
55,50 | +36,03 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
0,7340 | -45,63 | |
1,0200 | -53,64 | |
3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nochmals zu denen die von 160 Mio Schulden sprechen!
Das sind aus heutiger Sicht ca. 190 Mio Verlustvorträge, also Aktionärsgeld welches in den letzten 20 Jahren für Forschung, Studien Löhne Mieten Rechtsberatungskosten, Patentschutz etc.
Das sind keine Aktuellen Verbindlichkeiten.
Erst dann, wenn eine Firma nicht mehr zahlungsfähig ist muss sie Zahlungsunfähigkeit anmelden, ansonsten ist das streng strafbare Insolvenzverschleppung.
Am Montag 02.12. meldete die AG, dass eine Gruppe um B. Wittig 2 Mio zahlen will, dafür waren Verantwortliche der AG bereit Manth weiß ich nicht, aber Baumann, Friederike Zahm und Schultz zum Wohle der AG zurück zu treten. Krautscheid sollte wohl im AR bleiben dürfen.
Einen Tag später meldete die AG Insolvenz an. Statt zum Notar zu gehen und den 2 Mio. Deal als WA zu verbriefen. Und genau das gehört bestraft!!! Naja die Rechnung ist noch offen....
Welchen Wert haben Verlustvorträge? Als latente Steuern ca. 60 Mio.€ hat jedes mit Gewinn arbeitende (übernehmende) Unternehmen den Vorteil, dass sie die Verlustvorträge steuerlich geltend machen kann, sie bäme also die Mologen AG mit ihrer 20 jährigen Erfahrung und Patenten vom Steuerzahler ganz legal bezahlt und spart sich Ausgaben in Höhe von 190 Mio €.
Hinzu kommen noch die wirklichen Werte: Studien Phase 2+3 Darmkrebs, MGN1601 Nierenkrebs, eine Studie gegen kleinzelligen Lungenkrebs mit hervorragenden Ergebnissen in 2 Studiengruppen, eine Kombistudie mit den Amis, welche bezüglich der Rekrutierung total vernachlässigt wurde und eine HIV Studie mit GILEAD, die fast 3 Mio € Förderung!!! Studienstart 1 Jahr verspätet.
Man gewinnt den Eindruck, die Verantwortlichen wollten überhaupt nicht vorankommen, sondern sich auf den Lorbeeren ihrer Vorgänger ausruhen und in Ruhe den Erfolg der Studie PIII für sich in Anspruch nehmen. Das ging in die Hose für die 4 Herren und eine Dame.
Ach ja, das gibt es einen weiteren Hoffnungsträger EnanDim!!!
Alles viele potentielle Werte, wenn diese jedoch von den bisherigen Akteuren seit 2014/20105 nur verwaltet werden kann das nicht werden.
Normal gehört da mit dem Eisernen Besen aufgeräumt.
Alles meine (subjektive)Meinung ...Quellen gibt es genügend.
SERVUS
Das sind aus heutiger Sicht ca. 190 Mio Verlustvorträge, also Aktionärsgeld welches in den letzten 20 Jahren für Forschung, Studien Löhne Mieten Rechtsberatungskosten, Patentschutz etc.
Das sind keine Aktuellen Verbindlichkeiten.
Erst dann, wenn eine Firma nicht mehr zahlungsfähig ist muss sie Zahlungsunfähigkeit anmelden, ansonsten ist das streng strafbare Insolvenzverschleppung.
Am Montag 02.12. meldete die AG, dass eine Gruppe um B. Wittig 2 Mio zahlen will, dafür waren Verantwortliche der AG bereit Manth weiß ich nicht, aber Baumann, Friederike Zahm und Schultz zum Wohle der AG zurück zu treten. Krautscheid sollte wohl im AR bleiben dürfen.
Einen Tag später meldete die AG Insolvenz an. Statt zum Notar zu gehen und den 2 Mio. Deal als WA zu verbriefen. Und genau das gehört bestraft!!! Naja die Rechnung ist noch offen....
Welchen Wert haben Verlustvorträge? Als latente Steuern ca. 60 Mio.€ hat jedes mit Gewinn arbeitende (übernehmende) Unternehmen den Vorteil, dass sie die Verlustvorträge steuerlich geltend machen kann, sie bäme also die Mologen AG mit ihrer 20 jährigen Erfahrung und Patenten vom Steuerzahler ganz legal bezahlt und spart sich Ausgaben in Höhe von 190 Mio €.
Hinzu kommen noch die wirklichen Werte: Studien Phase 2+3 Darmkrebs, MGN1601 Nierenkrebs, eine Studie gegen kleinzelligen Lungenkrebs mit hervorragenden Ergebnissen in 2 Studiengruppen, eine Kombistudie mit den Amis, welche bezüglich der Rekrutierung total vernachlässigt wurde und eine HIV Studie mit GILEAD, die fast 3 Mio € Förderung!!! Studienstart 1 Jahr verspätet.
Man gewinnt den Eindruck, die Verantwortlichen wollten überhaupt nicht vorankommen, sondern sich auf den Lorbeeren ihrer Vorgänger ausruhen und in Ruhe den Erfolg der Studie PIII für sich in Anspruch nehmen. Das ging in die Hose für die 4 Herren und eine Dame.
Ach ja, das gibt es einen weiteren Hoffnungsträger EnanDim!!!
Alles viele potentielle Werte, wenn diese jedoch von den bisherigen Akteuren seit 2014/20105 nur verwaltet werden kann das nicht werden.
Normal gehört da mit dem Eisernen Besen aufgeräumt.
Alles meine (subjektive)Meinung ...Quellen gibt es genügend.
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.098.652 von clourac am 06.12.19 17:24:28Dann wäre es ein Asset Deal und die Verlustvorträge könnten NICHT genutzt werden!
Zitat von clourac: wenn es Interessenten gibt, übernehmen die m.E. doch nicht die AG mit den Schulden, sondern nur die Firma mit den MA und den Patenten/Forschungsergebnissen oder täusche ich mich da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.098.619 von Dragoran am 06.12.19 17:22:04
Hatten die Beiden vorher schon Unternehmen in die Insolvenz geführt?
Dr. med. MANTH und Oliver Krautscheid
Von August 2014 bis 2019 waren sie gemeinsam im Aufsichtsrat. Eine grottenschlechte Arbeitsleistung bei fast wöchentlichen Aufsichtsratssitzungen führte bis zum Insovenzantrag im Dezember 2019.Hatten die Beiden vorher schon Unternehmen in die Insolvenz geführt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.096.963 von HooksEnterhaken am 06.12.19 15:10:53
mit einer positiven a. o. HV und der 2 Mio WA-Finanzierung wäre das vorläufige Insolvenzverfahren für den Insolvenzverwalter beendet ... am Ruder wären wieder die Aktionäre, die frisches Kapital mit Bezugsrecht ins Unternehmen einfliesen lassen könnten?
positiv aber nur dann, wenn der sabotierende W. tatsächlich seine Anteile zur Zeit verkauft (siehe Stimmrechtsmtteilung der nächsten Tage) … das Langfrist-Ziel seit 2014 hätten die Aktionäre damit endlich erreicht
K. wäre dann absolut machtlos
Zitat von HooksEnterhaken:Zitat von Amanitamuscaria: Also, wenn ich mich nicht täusche ....... kauft Du vom Insolvenzverwalter gar nichts.
Der kümmert sich nur um die Geschäftsführung.
Kaufen musst Du die Anteile, die auf dem Markt sind, sprich von den Aktionären.
Und ein Käufer übernimmt auch die Verbindlichkeiten, sprich WAs.
Kompletter Unsinn.
Der Insolvenzverwalter ist in jeder Hinsicht der alleinige Ansprechpartner.
Aktionärsrechte stehen in der Rangfolge ganz hinter.
💩
mit einer positiven a. o. HV und der 2 Mio WA-Finanzierung wäre das vorläufige Insolvenzverfahren für den Insolvenzverwalter beendet ... am Ruder wären wieder die Aktionäre, die frisches Kapital mit Bezugsrecht ins Unternehmen einfliesen lassen könnten?
positiv aber nur dann, wenn der sabotierende W. tatsächlich seine Anteile zur Zeit verkauft (siehe Stimmrechtsmtteilung der nächsten Tage) … das Langfrist-Ziel seit 2014 hätten die Aktionäre damit endlich erreicht
K. wäre dann absolut machtlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.098.232 von depotcheck am 06.12.19 16:46:55wenn es Interessenten gibt, übernehmen die m.E. doch nicht die AG mit den Schulden, sondern nur die Firma mit den MA und den Patenten/Forschungsergebnissen oder täusche ich mich da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.096.963 von HooksEnterhaken am 06.12.19 15:10:53
Wer eine Firms in die Insolvenz führt, hat keinen Recht weiter zu machen.
Die beiden älteren Herren im Vorstand haben grandios versagt.
Der Arzt Herr Dr. Stefan Manth hat sich im Frühjahr 2019 mit einem Millionenpaket von seinen Aufsichtsratskollegen bestellen lassen. Das wurde auf der letzten HV im August 2019 bekannt.
Missmanagement
Unglaubliches Missmanagement herrschte bei der Mologen AG. Es ist kein Wunder, dass die Verantwortlichen ihre Versagen auf die Studien abschieben wollen.Wer eine Firms in die Insolvenz führt, hat keinen Recht weiter zu machen.
Die beiden älteren Herren im Vorstand haben grandios versagt.
Der Arzt Herr Dr. Stefan Manth hat sich im Frühjahr 2019 mit einem Millionenpaket von seinen Aufsichtsratskollegen bestellen lassen. Das wurde auf der letzten HV im August 2019 bekannt.
Kurzes Fazit:
Es gibt Patente und es gibt 160 Millionen € Verlustvortrag.
Beides zusammen nützt einem Interessenten nur, wenn er die AG fortführt.
Aus dem Grunde sind die derzeitigen Kurse schon ein Geschenk, es muss nur erkannt werden.
Es gibt Patente und es gibt 160 Millionen € Verlustvortrag.
Beides zusammen nützt einem Interessenten nur, wenn er die AG fortführt.
Aus dem Grunde sind die derzeitigen Kurse schon ein Geschenk, es muss nur erkannt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.097.236 von Amanitamuscaria am 06.12.19 15:33:24Er meint die heute schon diskutierten Verlustvorträge in Höhe von ca. 190 Mio.€
Für Manth und Baumann sind die Gehälter sicher radikal gekürzt worden.
Ich denke unter 10.000 € im Monat und ob man dem Manth seine Spazierfahrten nach Paris bezahlen wird bezweifle ich in jedem Fall. Inwieweit sie noch nützlich sind, wird der Verwalte sicher schnell erkennen.
Denn der darf sich nun wohl auch mit dem Professor Dr. Burghardt Wittig unterhalten und ihm die Ergebnisse der Phase 3 der Darmkrebsstudie zeigen. Dann werden sicher auch weitere Chancen für die AG ausgelotet....es bleibt spannend
SERVUS
Für Manth und Baumann sind die Gehälter sicher radikal gekürzt worden.
Ich denke unter 10.000 € im Monat und ob man dem Manth seine Spazierfahrten nach Paris bezahlen wird bezweifle ich in jedem Fall. Inwieweit sie noch nützlich sind, wird der Verwalte sicher schnell erkennen.
Denn der darf sich nun wohl auch mit dem Professor Dr. Burghardt Wittig unterhalten und ihm die Ergebnisse der Phase 3 der Darmkrebsstudie zeigen. Dann werden sicher auch weitere Chancen für die AG ausgelotet....es bleibt spannend
SERVUS
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.097.236 von Amanitamuscaria am 06.12.19 15:33:24
Form 7 November
es scheint zunehmend schwieriger zu werden neue Shops als Grossskunden zu gewinnen
14 new customer
https://webfiles.thecse.com/TGIF_CSE_Form7_-_November_2019.p…
Form 7 November
es scheint zunehmend schwieriger zu werden neue Shops als Grossskunden zu gewinnen
14 new customer
https://webfiles.thecse.com/TGIF_CSE_Form7_-_November_2019.p…
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.097.188 von sw1975 am 06.12.19 15:29:55
woher nimmst Du die 160 Mio. Schulden ? bitte belegen
Zitat von sw1975: hab alles wieder raus um 0,20.sieht so aus als wenn die sich noch mal halbiert.MK dann 1 mio.
für ne insobude mit 160 mio schulden immer noch viel zu viel.
woher nimmst Du die 160 Mio. Schulden ? bitte belegen