___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 3130)

[Pillefix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.951 von Manni98 am 10.04.15 12:57:04

Hallo Manni98,

was´n los? Spielst Du hier jetzt wieder den vermeintlich seriösen Kleinanleger?

Indem Du gimbl antwortest, was der gar nicht gefragt hatte. Und um ihm dann gleich wieder Absicht oder Unkenntnis zu unterstellen.

Und ich dachte, Du hast die Zeit genutzt um Belege für Deine Unterstellung bezüglich meiner angeblichen Lügen zu suchen.

Aber das war ja eigentlich klar: Wenn man Dich auffordert, Deine Anwürfe mit Fakten zu untermauern, dann kommt .........: Richtig, nichts! Nicht ´mal die heiße Luft, mit der Du Dich aufgepumpt hast wie´n Maikäfer.

Na ja, vielleicht ziehen ja auch die anderen Boardteilnehmer ihre Schlüsse aus Deinen Beiträgen.

[EGEM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.536.191 von Reallast am 10.04.15 13:15:28

eine Bank mit den historischen Kursfehleinschätzungen ist auch jetzt nicht ernst zu nehmen...

Meine Meinung

SERVUS

[Reallast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.532.723 von Rednose1 am 10.04.15 09:08:40

Holla die Waldfee - das Bewertungsmomentum rauscht jetzt ja richtig in den Keller! Was ist da los???

Zitat von Rednose1: DZ Bank unterstütz die Kapitalerhöhung kräftig!;-))

Neues Kursziel 5,70 € und halten!!! Nach vorherigem Kursziel 14,60 € und kaufen!

Das nenn ich mal eine positive Unterstützung der KE!

Hier mal was für die historisch Interessierten im Forum:


Donnerstag, 9. April 2015 15:13

DZ Bank stuft Mologen von kaufen auf halten und senkt das Kursziel von €14,60 auf €5,70

_____________________________________

Freitag, 14. November 2014 17:00

DZ Bank senkt das Kursziel für Mologen von €16 auf €15. Rating kaufen

_____________________________________

Mittwoch, 21. Mai 2014 15:55

DZ Bank senkt das Kursziel für Mologen von €18 auf €16. Rating kaufen

_____________________________________

Freitag, 16. August 2013 10:40

DZ Bank senkt Kursziel für Mologen von €18,80 auf €16. Kaufen.

_______________________________________

Donnerstag, 12. Juli 2012 11:43

DZ Bank senkt fairen Wert für Mologen von €31,50 auf €27,50. Kaufen.

________________________________________


Natürlich kann man jetzt sofort wieder Anmerken, dass die genossenschaftlichen Banker keine Ahnung von der speziellen Mologen-Thematik haben - natürlich, klar...

...aber vielleicht unterscheidet sich deren Analyse zu anderen, dass diese nicht von Mologen gekauft wurde...

...oder vielleicht sprechen unsere Vorstände einfach zu wenig mit den unabhängigen Schreiberlingen...

...oder vielleicht liegt es auch am fehlenden "Investment Grade" unseres lieben AV Krautscheid...

Wir wissen es nicht - Fakt ist: Drittelung des Kurszieles und Downgrade auf "halten" entspricht der HÖCHSTSTRAFE!!!!!

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.951 von Manni98 am 10.04.15 12:57:04

Ich habe nicht über Studienergebnisse geredet, sondern von der Größe der Subgruppe (deren Identifikationsmerkmale wohl bekannt sind).


Ich unterstelle jetzt mal, dass Pharmakonzerne in der Lage sind, die Größe der Subgruppe zu ermitteln.

Ich habe einfach den Eindruck, dass sie einen deutlich geringeren Wert als 40% ermittelt haben und demzufolge kein Interesse an der Firma besteht.

[Manni98]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.357 von gimbl am 10.04.15 12:05:31

Zitat von gimbl:

Zitat von wohindeswegs: Mologen sagt selbst zu MGN1703, daß eine "Subgruppe" wohl von dem Produkt profitieren könnte. Wird die Subgruppe groß oder klein sein, ist sie klar zu definieren, ist innerhalb dieser Subgruppe der therapeutische Nutzen sehr groß ?

Vielleicht ist diese Subgruppe kleiner als wir denken.


Ein Darmkrebsmedikament, von dem beispielsweise ein paar Hundert Patienten im Jahr in Deutschland profitieren könnten, ist wenig interessant.

Das würde auch den Kursverlauf erklären.

Die Ergebnisse der Phase II (ohne vorherige Selektion durch Biomarker) deuten auf eine Subgruppe um die 40%, wenn ich mich richtig erinnere. In der Phase 3 rechne ich durch die neuen Einschlußkriterien sogar mit einem höheren Anteil (bezogen auf die Studienteilnehmer) an Patienten, die in erheblichem Maße (Stichworte Progressionsfreiheit und Lebensverlängerung) von dem Medikament profitieren werden.

Und noch einmal gimbl, ich weiß nicht ob du es aus Unkenntnis oder absichtlich machst. Die Studie ist erst im Herbst 2014 gestartet und kann daher noch keine Ergebnisse geliefert haben.

Niemand weiß zur Zeit mit Sicherheit, wie die Ergebnisse sein werden.

Auch wenn sie nicht gut sein sollten, kann das momentan noch niemand wissen, weil die Zeit noch nicht ausgereicht hat.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.535.297 von wohindeswegs am 10.04.15 12:00:51

Zitat von wohindeswegs: Mologen sagt selbst zu MGN1703, daß eine "Subgruppe" wohl von dem Produkt profitieren könnte. Wird die Subgruppe groß oder klein sein, ist sie klar zu definieren, ist innerhalb dieser Subgruppe der therapeutische Nutzen sehr groß ?

Vielleicht ist diese Subgruppe kleiner als wir denken.


Ein Darmkrebsmedikament, von dem beispielsweise ein paar Hundert Patienten im Jahr in Deutschland profitieren könnten, ist wenig interessant.

Das würde auch den Kursverlauf erklären.

[wohindeswegs]

Relevante Faktoren zur Bewertung von Mologen:
1) MGN1703. Der anscheinend nebenwirkungsfreieste TLR9-Agonist. An der Verträglichkeit gibt es nichts zu mäkeln, bleibt die Frage nach der Wirksamkeit. Pfizers TLR9-Agonist PF-3512676 war therapeutisch wirkungslos (bei nichtkleinzelligem Lungenkrebs). Mologen sagt selbst zu MGN1703, daß eine "Subgruppe" wohl von dem Produkt profitieren könnte. Wird die Subgruppe groß oder klein sein, ist sie klar zu definieren, ist innerhalb dieser Subgruppe der therapeutische Nutzen sehr groß ?
2) Reicht dies, um Big Pharma so für Mologen zu interessieren, daß man die Firma übernehmen wird ? Oder läßt man den Laden ausbluten und holt sich später die Filetstücke ?
3) Die TW/AK-Thematik kann ich nicht beurteilen. Nach meinem Laienverständnis ist das alles nicht so glücklich gelaufen und stellt einen ziemlichen Risikofaktor dar.

Mal sehen, was die KE an weiteren Erkenntnissen bringt...

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.849 von l_a_seneca am 07.04.15 15:39:01

Zitat von l_a_seneca: Denke mal, da hat sich jemand ueber die Aktien gefreut.

Sag mir, was du nimmst. Das Zeug muss gut sein.

[joachim2710]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.533.719 von tancho am 10.04.15 10:13:17

bei den bisherigen KE's von Mologen stieg der Kurs danach, um 2-3 Wochen später zurückzufallen. Wen die KE nahezu vollständig gezeichnet würde, wäre das ein positives Signal, gerade für Kleinanleger. Ich habe jedenfalls schon gezeichnet. Aber was kann man bei Mologen schon prophezeien.

[gimbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.533.788 von EGEM am 10.04.15 10:17:42

Zitat von EGEM: ja gimbl,

die Mologen AG stellt ihre Kleinaktionäre auf eine harte Prüfung...

Viel kommt seit einiger Zeit eben nicht mehr vom CEO und CFO, geschweige der Presseabteilung...nur Pflichttermine und das wars.

Mal sehen wie das Berliner Gericht über die Aufsichtsratswahl urteilt...

Da bin ich recht optimistisch, dass der Richter mit seinen Beratern die Machenschaften von OK durchschaut hat...

Die Frage die sich dann stellt, inwieweit das ALLES vom CEO und CFO mit getragen wurder und welche Konsequenzen hätte das!?

SERVUS

Lieber EGEM


ich bewundere deinen Optimismus, irgendwie beschleicht mich aber das Gefühl, Mologen könnte es nicht schaffen.

Warum gibt es keine seriösen Investoren, die sich mal ein paar Aktien ins Depot legen???

Das kann doch nicht alles an TW/OK liegen.