___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4250)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.373
Gesamt: 6.132.373
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8800 | +57,45 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,9500 | +25,32 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,965 | -18,48 | |
| 0,7845 | -19,36 | |
| 3,3200 | -22,61 | |
| 0,6785 | -26,19 | |
| 3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.528.243 von Penemuende am 28.04.13 19:36:59Wurde die in den letzten Jahren nicht immer recht spät gemeldet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.523.923 von EGEM am 27.04.13 09:45:17abstand zum langjährigen hoch,3,75%!
zufälle sehe ich beim kursverlauf auch nicht.
bei so einem momentan marktengen wert,kann man einiges manipulieren!
auf das gesamtbild,servus
zufälle sehe ich beim kursverlauf auch nicht.
bei so einem momentan marktengen wert,kann man einiges manipulieren!
auf das gesamtbild,servus
gibt es in diesem jahr eigentlich eine hv unter den linden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.523.863 von EGEM am 27.04.13 09:28:19und noch eine Schlussfolgerung, wenn die KEs, die unter Ausschluss der Aktionäre stattfanden, direkt oder indirekt der Mehrheitsbeschaffung von Aktien für TW galten, dann waren und sind CEO, CFO und andere geitige Denker und Lenker der AG involviert.
Egal zu welchem Zweck diese Mehrheit aufgebaut wurde, entweder zu unserem Schutz, was ich manchmal annehme oder zwecks Wegbereitung für BP...in jedem Fall erkennne ich immer deutlicher, dass hier bisher nichts zufällig geschah, sondern mir alles strategisch gut durchdacht erscheint
Das Mosaik fügt sich Teil für Teil zusammen...und ein Schelm wer denkt, dass hinter den täglichen Käufen und Verkäufen in der Größenordnung 1 bis 99 Aktien nur Kleinaktionäre verborgen sind
SERVUS
Egal zu welchem Zweck diese Mehrheit aufgebaut wurde, entweder zu unserem Schutz, was ich manchmal annehme oder zwecks Wegbereitung für BP...in jedem Fall erkennne ich immer deutlicher, dass hier bisher nichts zufällig geschah, sondern mir alles strategisch gut durchdacht erscheint
Das Mosaik fügt sich Teil für Teil zusammen...und ein Schelm wer denkt, dass hinter den täglichen Käufen und Verkäufen in der Größenordnung 1 bis 99 Aktien nur Kleinaktionäre verborgen sind
SERVUS
Zitat von laseneca: mal ganz ehrlich, EGEM. Wenn Dein Job an einem Unternehmen hängt, das mit großer, aber eben nicht perfekter Wahrscheinlichkeit Erfolg haben wird. Wenn Du da sowieso in leitender Position bist und ein hohes Einkommen erhältst, und wenn Du Dir ausrechnest, dass Du außerhalb dieses Unternehmens keine gute Stelle finden wirst. Würdest Du Dir wirklich das Risiko erlauben, dass Du zusätzlich zu Deiner beruflichen Bindung Dein Vermögen in dieses Unternehmen steckst?
Man braucht also keine Handtaschen, um die Verkäufe von Schlichting zu erklären. Das ist aller Wahrscheinlichkeit schlicht Verhalten zur Risikominimierung.
...also gut laseneca, dann mal ganz ehrlich, wenn für mich die ganzen von Dir aufgezählten Punkte gelten würden, dann wäre ich Aufsichtsratsvorsitzender aus Überzeugung und nicht primär von Existenzängsten getrieben. Das würde auch für meine Gattin gelten!"Sippenhaft"
Warum sollte ich bei gutem Gehalt verkaufen?...warum hätte ich so wenig Selbstvertrauen, dass ich nicht noch für Anderes nützlich wäre, im Zweifelsfall als Selbstständiger?
Ich sage mal, das war aus meiner Sicht fehlendes Vertrauen, fehlender Sachverstand, fehlende Loyalität dem Unternehmen und den vielen kleinen Aktionären gegenüber. Oder es war Taktik im Sinne von TW und den anderen Ankeraktionären, mit denen diese Verkäufe strategisch abgestimmt waren...denn diese Verkäufe kamen meist nach guten Meldungen oder gestiegenen Kursen.
Drängt sich der Gedanke auf, das der Zweck vielleicht das Drücken des Kurses bewirken sollte, um solchen Käufern wie TW u.a. die strategisch geplanten Käufe nicht so teuer werden zu lassen.
So sehe ich das...schon seit geraumer Zeit...natürlich nicht bewiesen aber das große Aktienpaket (28%) von TW über Jahre gesammelt, muss ja nun doch schon irgendwie zustande gekommen sein und diese dubiose Vorgehensweise unter Verletzung von Meldepflichten lässt eben eine Menge Gedankenspiele, die man diskutieren sollte, zu.
Und wie schon früher von mir geschrieben, gab es ja auch einige KEs, die unter Ausschluss der "Aktionäre" stattfanden, sollte mich nicht wundern, wenn da direkt oder indirekt TW mit verstrickt war und ist!!!
SERVUS
Trading Spotlight
Zitat von EGEM: Hallo acmuc, der Beitrag ist von Dir so werthaltig, wie die Feststellung, dass es "nachts dunkler ist als draußen"
SERVUS
Mit dem kleinen Unterschied: Dass es Nachts dunkler ist als draussen hat noch keiner so richtig erlebt und ist eine Hypothese, welche Spielchen hier getrieben kann fast jeder beobachten und ist Fakt.
Ein schönes WE. !
mal ganz ehrlich, EGEM. Wenn Dein Job an einem Unternehmen hängt, das mit großer, aber eben nicht perfekter Wahrscheinlichkeit Erfolg haben wird. Wenn Du da sowieso in leitender Position bist und ein hohes Einkommen erhältst, und wenn Du Dir ausrechnest, dass Du außerhalb dieses Unternehmens keine gute Stelle finden wirst. Würdest Du Dir wirklich das Risiko erlauben, dass Du zusätzlich zu Deiner beruflichen Bindung Dein Vermögen in dieses Unternehmen steckst?
Man braucht also keine Handtaschen, um die Verkäufe von Schlichting zu erklären. Das ist aller Wahrscheinlichkeit schlicht Verhalten zur Risikominimierung.
Man braucht also keine Handtaschen, um die Verkäufe von Schlichting zu erklären. Das ist aller Wahrscheinlichkeit schlicht Verhalten zur Risikominimierung.
Zitat von acmuc:Zitat von EGEM: Wer bedient hier mit seinen Beiträgen bestimmte Interessengruppen und weicht immer wieder auf Nebenschauplätze aus
Die und ihre Spielchen sind Insidern nur allzu bekannt.
Hallo acmuc, der Beitrag ist von Dir so werthaltig, wie die Feststellung, dass es "nachts dunkler ist als draußen"
Gute N8
SERVUS
Zitat von laseneca: stimmt nicht, dass das Chance-Risiko-Profil nie günstiger war als heute. Direkt nach Bekanntgabe der Studienergebnisse konnte man noch knapp unter 10 Euro jede Menge Aktien abfischen, die aus Verkaufsorders der vorangegangenen Tage stammten. Und beim Kurs von 7 Euro konnte man durch eingehende Analyse der vorhandenen Phase I Studiendaten ganz gut abschätzen, wohin die Reise gehen würde.
und Hella hat immer fleißig verkauft...ob die ihrem Gatten jetzt böse ist bleibt offen
Und Schlichting vor einem knappen Jahr auch. Für mich stellen sich da einige Fragen...vor Allem nach dem Warum!? Wem wollte man damit den Weg bereiten...Handtaschengeschwätz ist nicht zielführend!
Wenn man sich den Chart so ansieht und kleine Ausreißer begradigt, dann kann man momentan sehr schon bestimmte Etappen ablesen.
Die gegenwärtigen Kursspielchen dienen m.E. dazu, um vorsorglich einen bestimmten Durchschnittskurs zu produzieren.
Alle Mologenaktionäre sind auf der Lauer nach bahnbrechenden News..deshalb verkauft keiner, auch nicht die größten Zocker hier...die Gier hat gesiegt. Es ist eine Pattsituation entstanden...alle sitzen auf Lauerposition
Hier sind nur Optimisten investiert, denn Pessimisten sitzen an der Seitenlinie und schwätzen klug rum...mahnen und heben den Zeigefinger etc. ...
Wer bedient hier mit seinen Beiträgen bestimmte Interessengruppen und weicht immer wieder auf Nebenschauplätze aus
Dazu habe ich mir längst eine Meinung gebildet und beobachte derartiges Geschreibsel
Wann kommt der nächste Quantensprung beim Kurs...leider kann der recht rasch zwei Richtungen bewirken
Fällig ist er allemalSERVUS
http://www.stockjaeger.de/infobox/insider.html?SU5TSURFUklEP…
Durchsuchen
