___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4251)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 6.132.574
Gesamt: 6.132.574
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2400 | +53,55 | |
0,9020 | +45,02 | |
1,7870 | +28,56 | |
1,0500 | +23,53 | |
2,7000 | +20,54 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | -23,08 | |
7,8165 | -26,67 | |
1,7000 | -31,17 | |
2,6200 | -43,04 | |
1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.955 von achmuc am 26.04.13 19:17:00stimmt nicht, dass das Chance-Risiko-Profil nie günstiger war als heute. Direkt nach Bekanntgabe der Studienergebnisse konnte man noch knapp unter 10 Euro jede Menge Aktien abfischen, die aus Verkaufsorders der vorangegangenen Tage stammten. Und beim Kurs von 7 Euro konnte man durch eingehende Analyse der vorhandenen Phase I Studiendaten ganz gut abschätzen, wohin die Reise gehen würde.
muggels !
Zitat von pokemon: das gemetzel nimmt manchen den klaren blick fuer die perle molo !
schade!!!!!!!!!
Soll mir recht sein, umso mehr bleiben für mich auf dem Niewo übrig.
Das Chance-Risiko-Profil bei Mologen war noch NIE günstiger als heute.
Das heißt nicht, dass dies ein No-Brainer wäre. There`s no free lunch.
Ein Ten-Bagger ist allemal drin...
Loading, loading, loading....
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.751 von achmuc am 26.04.13 18:40:57er ist einfach eine freude mit klugen koepfen investiert zu sein.
guter beitrag,
schade dass die wilis, gpc, agennix paioenchens, epi etc so viel 'blood in the street' generierten !
muggels nehmen das scheitern als warnung bei den molos muggels eben !
das gemetzel nimmt manchen den klaren blick fuer die perle molo !
schade!!!!!!!!!
nice weekendle
guter beitrag,
schade dass die wilis, gpc, agennix paioenchens, epi etc so viel 'blood in the street' generierten !
muggels nehmen das scheitern als warnung bei den molos muggels eben !
das gemetzel nimmt manchen den klaren blick fuer die perle molo !
schade!!!!!!!!!
nice weekendle
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.257 von acmuc am 26.04.13 17:43:23denke da wird sich erst was veraendeern wenn blessi und muellerchen sich verändern, d.h. andere herausforderungen annehmen
angela mach den mal beine
angela mach den mal beine
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.745 von laseneca am 26.04.13 18:40:31es ist immer wieder eine freude von dir kluges zu lesen.
habe wilis abgeschrieben
bei 4SC keine geduld mehr
ein gewinner im depot reicht ja!
besonders wenn es um vermehrfacher geht
habe wilis abgeschrieben
bei 4SC keine geduld mehr
ein gewinner im depot reicht ja!
besonders wenn es um vermehrfacher geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.745 von laseneca am 26.04.13 18:40:31Nachtrag: Du solltest wenigstens die Zeitskalen auf die Reihe bekommen. Wirksamkeitsnachweis bei Mologen tritt ungefähr 3-6 Monate nach Behandlungsbeginn ein - siehe Daten der Phase II und nicht nach 5 Jahren. Andere Krebsart und sie müssen auch nicht wie Wilex im langen Schwanz der statistischen Verteilung verzweifelt nach Erfolgsfällen buddeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.521.537 von Mogli3 am 26.04.13 18:12:40Wilex habe ich bei 95 Cents verkauft.
Die Führung hat einfach zu viel Vertrauen und zu viel Geld verspielt.
Wer solch ein Studiendesign wie Wilex einreicht, gehört sofort gefeuert,
völlig unabhängig, was am Ende bei rauskommt. Kam ja auch nichts bei raus.
Ich bin sehr enttäuscht von Wilex.
Auch Asco wird für Wilex ein Non-Event, befürchte ich.
Es macht m.E. keinen Sinn, hier noch nach irgendwelchen Subgruppen zu suchen. Ich sehe das eher als einen Versuch des Vorstands an, den Hintern im Sessel zu halten und unwissende Aktionäre (Hopp) bei der Stange zu halten.
Da würde ich schon eher auf Epi zocken.
Ganz im Gegenteil Mologen dazu.
Das P2 Design war quasi wie eine P3 Studie ausgestaltet. Das darf man nicht vergessen.
Das Scheitern in P3 halte ich daher für nicht ausgeschlossen, aber sehr unwahrscheinlich. Die Biomarker sprechen eine eindeutige Sprache.
Nun gilt es, das P3-Studiendesign zu entwickeln.
Ich bin mir sicher, dass da relevante Stellen mit im Boot sind.
2017 ist Mologen am Markt.
Wenn sie je Indikation 200 Mio einnehmen , sagen wir in 2017 nur 200 Mio(150 Mio Gewinn, von mir aus), bei einem PE von 10, dann wären wir bei 1,5 Mrd. Börsenkapitalisierung, was einem Kurs von 100 Euro entspräche.
Zudem dürften bis dahin hunderte von Millionen Euro an Milestones bereits geflossen sein...
Ich glaube kaum, dass dies die nächsten Monate und Jahre dem Markt verborgen bleibt. Und wir werden nicht von 14 auf 100 über Nacht laufen. Da sind noch einige Stockwerke dazwischen.
So lange der Markt so ineffizient ist, sollte man hier beherzt zugreifen. grab what you can, sag ich nur.
Die Führung hat einfach zu viel Vertrauen und zu viel Geld verspielt.
Wer solch ein Studiendesign wie Wilex einreicht, gehört sofort gefeuert,
völlig unabhängig, was am Ende bei rauskommt. Kam ja auch nichts bei raus.
Ich bin sehr enttäuscht von Wilex.
Auch Asco wird für Wilex ein Non-Event, befürchte ich.
Es macht m.E. keinen Sinn, hier noch nach irgendwelchen Subgruppen zu suchen. Ich sehe das eher als einen Versuch des Vorstands an, den Hintern im Sessel zu halten und unwissende Aktionäre (Hopp) bei der Stange zu halten.
Da würde ich schon eher auf Epi zocken.
Ganz im Gegenteil Mologen dazu.
Das P2 Design war quasi wie eine P3 Studie ausgestaltet. Das darf man nicht vergessen.
Das Scheitern in P3 halte ich daher für nicht ausgeschlossen, aber sehr unwahrscheinlich. Die Biomarker sprechen eine eindeutige Sprache.
Nun gilt es, das P3-Studiendesign zu entwickeln.
Ich bin mir sicher, dass da relevante Stellen mit im Boot sind.
2017 ist Mologen am Markt.
Wenn sie je Indikation 200 Mio einnehmen , sagen wir in 2017 nur 200 Mio(150 Mio Gewinn, von mir aus), bei einem PE von 10, dann wären wir bei 1,5 Mrd. Börsenkapitalisierung, was einem Kurs von 100 Euro entspräche.
Zudem dürften bis dahin hunderte von Millionen Euro an Milestones bereits geflossen sein...
Ich glaube kaum, dass dies die nächsten Monate und Jahre dem Markt verborgen bleibt. Und wir werden nicht von 14 auf 100 über Nacht laufen. Da sind noch einige Stockwerke dazwischen.
So lange der Markt so ineffizient ist, sollte man hier beherzt zugreifen. grab what you can, sag ich nur.
@Mogli: Träum weiter. Wilex hatte KEINERLEI Überlebensvorteil für Patienten, die mit Rencarex behandelt wurden. Wenn die jetzt eine Untergruppe mit guten Ergebnissen aus dem Hut zaubern wollen, dann müssen entsprechend in den anderen Untergruppen, Patienten mit Rencarex schlechter abgeschnitten haben als die Placebogruppe. Da das faktisch auszuschließen ist, muss die Untergruppe so klein sein, dass sie in der Gesamtpopulation nicht ins Gewicht fällt. Wenn das Zeug also wirken sollte (was bei der gegenwärtigen Datenlage eher als statistische Fluktuation denn als Wirksamkeit betrachtet werden muss), dann wäre die Zielgruppe so klein, dass Wilex einen rund um den Faktor 10 reduzierten Markt erwarten müsste. Plus der Tatbestand, dass sie eine neue Phase III Studie über mehrere Jahre durchführen müssten. Die Technologie ist praktisch wertlos, sieh's ein.
Die haarsträubend euphorische PR von Wilex wird auch mögliche Lizenzpartner für ihre anderen Produkte abschrecken.
Wenn Du ein Unternehmen mit guten und signifikanten Daten willst, kauf Dir einfach ein paar Mologen-Aktien. Noch sind sie recht günstig bewertet. Oder wenn Dir das zu teuer ist, kauf Dir eine 4SC, die haben wenigstens ihren Namen noch nicht so verbrannt, auch wenn die Studienergebnisse eher moderat ausfallen.
Die haarsträubend euphorische PR von Wilex wird auch mögliche Lizenzpartner für ihre anderen Produkte abschrecken.
Wenn Du ein Unternehmen mit guten und signifikanten Daten willst, kauf Dir einfach ein paar Mologen-Aktien. Noch sind sie recht günstig bewertet. Oder wenn Dir das zu teuer ist, kauf Dir eine 4SC, die haben wenigstens ihren Namen noch nicht so verbrannt, auch wenn die Studienergebnisse eher moderat ausfallen.