___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4648)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 6.132.525
Gesamt: 6.132.525
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2730 | +53,19 | |
| 0,8500 | +49,10 | |
| 1,2500 | +32,98 | |
| 1,2791 | +30,51 | |
| 1,8500 | +29,37 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -16,67 | |
| 49,00 | -17,27 | |
| 0,9853 | -17,89 | |
| 3,3900 | -30,25 | |
| 1,7000 | -31,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.454.083 von SERich am 03.08.12 14:03:13Hallo Serich,
Absolut naiv zu glauben, dass MGN hier eine Chance hätte, falls sich die "Großen" einig sind und eigene Medikamente bzw. die von kleinen Beteiligungen bedroht wären. Fast täglich gibt es Skandale oder Enthüllungen aus dem Multi-Milliardenmarkt, wo betrogen, bestochen, manipuliert und bedroht wird !!!
Alles eine große Veschwörung und nur du weisst darüber Bescheid?
Du wurdest vermutlich auch schon bedroht?
Passt auf wenn die Großen sich einig sind!!!!
Ich befürchte fast, du meinst das auch noch Ernst
Absolut naiv zu glauben, dass MGN hier eine Chance hätte, falls sich die "Großen" einig sind und eigene Medikamente bzw. die von kleinen Beteiligungen bedroht wären. Fast täglich gibt es Skandale oder Enthüllungen aus dem Multi-Milliardenmarkt, wo betrogen, bestochen, manipuliert und bedroht wird !!!
Alles eine große Veschwörung und nur du weisst darüber Bescheid?
Du wurdest vermutlich auch schon bedroht?
Passt auf wenn die Großen sich einig sind!!!!
Ich befürchte fast, du meinst das auch noch Ernst
gimbl,
mir hat es auch stark in den Fingern gejuckt, etwas auf diesen überheblich-arroganten
Unsinn von Manni zu antworten - mittlerweile ist mir die Zeit zu schade.
Ich kenne ein paar Ärzte, die an Studien beteiligt waren.
Aus eigener Betroffenheit weiß ich besonders von einer mit einem hervorragenden Wirkstoff gegen Pollenallergien.
Wurde leider nie zugelassen, gerade weil BP massivst interverniert hat.
Absolut naiv zu glauben, dass MGN hier eine Chance hätte, falls sich die "Großen" einig sind und eigene Medikamente bzw. die von kleinen Beteiligungen bedroht wären. Fast täglich gibt es Skandale oder Enthüllungen aus dem Multi-Milliardenmarkt, wo betrogen, bestochen, manipuliert und bedroht wird !!!
Ich bleibe bei meinem Plan, Mologen liefert im Laufe des nächsten Jahres
Ergebnisse finanzieller Art oder ich bin raus. Die Story wird wie ein Kaugummi unendlich in die Länge gezogen, alle verdienen prächtig - nur die Anlger schauen dumm in die Röhre.
mir hat es auch stark in den Fingern gejuckt, etwas auf diesen überheblich-arroganten
Unsinn von Manni zu antworten - mittlerweile ist mir die Zeit zu schade.
Ich kenne ein paar Ärzte, die an Studien beteiligt waren.
Aus eigener Betroffenheit weiß ich besonders von einer mit einem hervorragenden Wirkstoff gegen Pollenallergien.
Wurde leider nie zugelassen, gerade weil BP massivst interverniert hat.
Absolut naiv zu glauben, dass MGN hier eine Chance hätte, falls sich die "Großen" einig sind und eigene Medikamente bzw. die von kleinen Beteiligungen bedroht wären. Fast täglich gibt es Skandale oder Enthüllungen aus dem Multi-Milliardenmarkt, wo betrogen, bestochen, manipuliert und bedroht wird !!!
Ich bleibe bei meinem Plan, Mologen liefert im Laufe des nächsten Jahres
Ergebnisse finanzieller Art oder ich bin raus. Die Story wird wie ein Kaugummi unendlich in die Länge gezogen, alle verdienen prächtig - nur die Anlger schauen dumm in die Röhre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.902 von gimbl am 03.08.12 13:20:59Hallo gimbl,
was ist nur los mit dir?
Du hast als einziger Kenntnis und bist also unser "Erleuchteter".
Nur weil du meine Beiträge falsch verstehst, heißt das nicht, dass ich keine Ahnung habe.
Wer so einen Satz ernsthaft schreibt, hat keine Ahnung:
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Du wirst jetzt wahrscheinlich wieder versuchen, in mehreren Postings die o.a. Aussage zu relativieren oder umzukehren. Bin mal gespannt, wie du es diesmal anstellst.
Du hast als einziger Kenntnis und bist also unser "Erleuchteter".
Ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der weiß, dass Big Pharma sehr großes Interesse an guten Wirkstoffen hat.
Vielleicht hast du als einer der wenigen hier die Kenntnis nicht und bist also unser "Ahnungslose".
was ist nur los mit dir?
Du hast als einziger Kenntnis und bist also unser "Erleuchteter".
Nur weil du meine Beiträge falsch verstehst, heißt das nicht, dass ich keine Ahnung habe.
Wer so einen Satz ernsthaft schreibt, hat keine Ahnung:
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Du wirst jetzt wahrscheinlich wieder versuchen, in mehreren Postings die o.a. Aussage zu relativieren oder umzukehren. Bin mal gespannt, wie du es diesmal anstellst.
Du hast als einziger Kenntnis und bist also unser "Erleuchteter".
Ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der weiß, dass Big Pharma sehr großes Interesse an guten Wirkstoffen hat.
Vielleicht hast du als einer der wenigen hier die Kenntnis nicht und bist also unser "Ahnungslose".
Zitat von Manni98: Meinst du etwa mich GIMBL?
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Diese Aussage ist soo haarsträubend unsinnig, das tut ja schon weh. Natürlich ist BP immer auf der suche nach neuen Wirkstoffen. selbstverständlich auch und gerade bei Biotecbuden. Die eigenenen Forschungsarbeiten werden reduziert und dafür andere eingekauft. Und ein ganz wichtigen Punkt musst du dir merken: >90% der Forschungsausgaben sind "aus dem Fenster geworfen", weil es zu keiner Marktzulassung kommt. Leute, die in diesem bereich zu tun haben, wissen das.
Träumst du eigentlich schon am hellen Tag???
Eine absolute Frechheit von dir, mit so wenig Kenntnis hier so aufzutreten.
Ja ich meine dich, deshalb hab ich dich auch zitiert.
Von mir aus glaube, das big pharma nur aus Gutmenschen besteht, deren Lebenszweck die Produktion von Heilmitteln für die Menschheit ist.
Du hast als einziger Kenntnis und bist also unser "Erleuchteter".
Nur weil du meine Beiträge falsch verstehst, heißt das nicht, dass ich keine Ahnung habe.
Ich würde hier an deiner Stelle mal das "Überlegen" anfangen.
Im übrigen, ich werde ab sofort auf der Suche nach Wald verstärkt beim Landtreff posten.
Mal sehen, ob man mir auch vorwirft, ich könnte Fichte und Tanne nicht unterscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.453.612 von gimbl am 03.08.12 12:22:05Meinst du etwa mich GIMBL?
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Diese Aussage ist soo haarsträubend unsinnig, das tut ja schon weh. Natürlich ist BP immer auf der suche nach neuen Wirkstoffen. selbstverständlich auch und gerade bei Biotecbuden. Die eigenenen Forschungsarbeiten werden reduziert und dafür andere eingekauft. Und ein ganz wichtigen Punkt musst du dir merken: >90% der Forschungsausgaben sind "aus dem Fenster geworfen", weil es zu keiner Marktzulassung kommt. Leute, die in diesem bereich zu tun haben, wissen das.
Träumst du eigentlich schon am hellen Tag???
Eine absolute Frechheit von dir, mit so wenig Kenntnis hier so aufzutreten.
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Diese Aussage ist soo haarsträubend unsinnig, das tut ja schon weh. Natürlich ist BP immer auf der suche nach neuen Wirkstoffen. selbstverständlich auch und gerade bei Biotecbuden. Die eigenenen Forschungsarbeiten werden reduziert und dafür andere eingekauft. Und ein ganz wichtigen Punkt musst du dir merken: >90% der Forschungsausgaben sind "aus dem Fenster geworfen", weil es zu keiner Marktzulassung kommt. Leute, die in diesem bereich zu tun haben, wissen das.
Träumst du eigentlich schon am hellen Tag???
Eine absolute Frechheit von dir, mit so wenig Kenntnis hier so aufzutreten.
Trading Spotlight
Zitat von Manni98: Hallo Penemünde,
Big Pharma hat damit aber ein Problem. Bei denen steht an letzter Stelle Heilung. Geld verdienen an erster Stelle. Das gleiche gilt für unseren Staat. Auch viele Universitäten haben wenig Interesse an der Lösung der Krebsproblematik. Schließlich werden Sie von Big Pharma finanziell unterstützt. Siehe Studien mit Chemos, die nicht ansatzweise das erbracht haben, was die Darmkrebs- und Nierenkrebsstudien jetzt schon erbringen konnten. Ich habe eher ein Problem mit Big Pharma. Die sind zu allem fähig wenn`s um ihre Moneten geht. Glaubt mir, die wissen was hier abgeht.
Und eigentlich ziehen der CIA und der Verfassungsschutz die Fäden?
Ich habe selten so einen Unsinn in einem seriösen Forum gelesen. Das zeugt lediglich von Verfolgungswahn. Laut Chester haben der Staat, Big Pharma und auch noch die Unis kein oder wenig Interesse daran die Krebsproblematik zu lösen! Auf so ein peinliches Statement sollte eigentlich nicht reagieren.
Träumst du eigentlich schon am hellen Tag???
Natürlich gibt es hier Interessenkonflikte mit big pharma.
Es gab in der Anfangszeit bei Mologen schon Studien mit Pharmakonzernen (ich glaube Aventis), die dann im Sande verliefen.
Also "vermutete Wirkungslosigkeit" dürfte eher nicht die Ursache für das Beenden der Zusammenarbeit gewesen sein.
Es würde den Verantwortlichen bei z. B. Roche nicht leicht fallen, einräumen zu müssen, dass die Milliarden für die Entwicklung ihrer Krebsmedikamente zum Fenster raus geworfen waren, weil ne kleine Forschungsfirma was viel Wirkungsvolleres entwickelt hat.
Wer so blauäugig argumentiert wie du, kann noch in keinem größeren Unternehmen beschäftigt gewesen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.452.432 von Manni98 am 03.08.12 08:36:06Es kann nicht die CIA sein, die kennt doch jeder.
Ich vermute dahinter die BIA (Biotech Intelligence Agency).
Ja, jetzt kann ich es ja sagen, unter uns: "Ich habe es schon immer gewusst."
Ich vermute dahinter die BIA (Biotech Intelligence Agency).
Ja, jetzt kann ich es ja sagen, unter uns: "Ich habe es schon immer gewusst."
Hatte schon vermutet, dass Mologen die Entwicklung eines Impfstoffes gegen Leukämie nicht weiter verfolgt. Daher überrascht mich der vor kurzem veröffentlichte Artikel doch sehr. Die Publikation könnte sich auf eine präklinische Studie mit Tierversuchen beziehen. Eine Überlebensrate von 100% bei der Kombination der therapeutischen Impfung und 6-MP ist schon beeindruckend. 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22841975
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22841975
Hallo Penemünde,
Big Pharma hat damit aber ein Problem. Bei denen steht an letzter Stelle Heilung. Geld verdienen an erster Stelle. Das gleiche gilt für unseren Staat. Auch viele Universitäten haben wenig Interesse an der Lösung der Krebsproblematik. Schließlich werden Sie von Big Pharma finanziell unterstützt. Siehe Studien mit Chemos, die nicht ansatzweise das erbracht haben, was die Darmkrebs- und Nierenkrebsstudien jetzt schon erbringen konnten. Ich habe eher ein Problem mit Big Pharma. Die sind zu allem fähig wenn`s um ihre Moneten geht. Glaubt mir, die wissen was hier abgeht.
Und eigentlich ziehen der CIA und der Verfassungsschutz die Fäden?
Ich habe selten so einen Unsinn in einem seriösen Forum gelesen. Das zeugt lediglich von Verfolgungswahn. Laut Chester haben der Staat, Big Pharma und auch noch die Unis kein oder wenig Interesse daran die Krebsproblematik zu lösen! Auf so ein peinliches Statement sollte eigentlich nicht reagieren.
Big Pharma hat damit aber ein Problem. Bei denen steht an letzter Stelle Heilung. Geld verdienen an erster Stelle. Das gleiche gilt für unseren Staat. Auch viele Universitäten haben wenig Interesse an der Lösung der Krebsproblematik. Schließlich werden Sie von Big Pharma finanziell unterstützt. Siehe Studien mit Chemos, die nicht ansatzweise das erbracht haben, was die Darmkrebs- und Nierenkrebsstudien jetzt schon erbringen konnten. Ich habe eher ein Problem mit Big Pharma. Die sind zu allem fähig wenn`s um ihre Moneten geht. Glaubt mir, die wissen was hier abgeht.
Und eigentlich ziehen der CIA und der Verfassungsschutz die Fäden?
Ich habe selten so einen Unsinn in einem seriösen Forum gelesen. Das zeugt lediglich von Verfolgungswahn. Laut Chester haben der Staat, Big Pharma und auch noch die Unis kein oder wenig Interesse daran die Krebsproblematik zu lösen! Auf so ein peinliches Statement sollte eigentlich nicht reagieren.
ohje - nein, so funktioniert das nicht. Krebszellen präsentieren nicht nur wenige interessante Antigene, sondern auch eine recht große Vielfalt an Antigenen, die Population ist also nicht wirklich homogen. Wenn man erfolgreich gegen einen Subtyp impft, dann werden die entsprechenden Zellen ausgerottet, aber ihre nahen Verwandten können bereits überleben. Ein ähnliches Problem hast Du übrigens bei AIDS - Impfresistenz durch große Diversität.
Durchsuchen
