___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4705)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 6.132.373
Gesamt: 6.132.373
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,2570 | +96,67 | |
| 17,440 | +44,61 | |
| 1,9750 | +27,42 | |
| 1,8400 | +26,03 | |
| 4,0000 | +25,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7275 | -18,72 | |
| 0,7100 | -19,32 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 | |
| 3,0740 | -77,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.313.442 von Manni98 am 23.06.12 10:37:05@aktianer
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr KEIN nennenswerter Vertrag zustande käme!
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr KEIN nennenswerter Vertrag zustande käme!
Hallo aktianer,
Wie erklärst Du dir dann, daß die ersten größeren Einnahmen erst für 2013 angekündigt werden? Normalerweise bezahlt doch der Partner ein Eintrittsgeld!
Das erkäre ich mir damit, dass Mologen hier auf Nummer sicher geht und sich nicht zu weit aus denm Fenster lehnt. Damit setzten sie sich nicht so unter Druck und verbessern ihre Verhandlungsposition. Wenn der Lizensdeal erst 2013 kommen sollte, ist das für mich auch kein Problem.
Zu einem Lizenzdeal paßt auch die gegenwärtig laufende Kapitalerhöhung nicht; stünde man kurz vor dem Abschluß mit einem Partner, hätte man die Kapitalerhöhung nach Meldung des Vertragsabschlußes zu wesentlich besseren Konditionen durchführen können.
Ist das wirklich so? Wenn der Kurs nach vertrtagsabschluß vielleicht bei >20€ steht und kein Lizenzdeal und damit der evtl. damti verbundene Kurssprung in Aussicht steht, findest Du leichter Investoren? Ich kenne mich nicht mit der Börse aus, aber irgendwie finde ich deine Version unlogisch.
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
Wie erklärst Du dir dann, daß die ersten größeren Einnahmen erst für 2013 angekündigt werden? Normalerweise bezahlt doch der Partner ein Eintrittsgeld!
Das erkäre ich mir damit, dass Mologen hier auf Nummer sicher geht und sich nicht zu weit aus denm Fenster lehnt. Damit setzten sie sich nicht so unter Druck und verbessern ihre Verhandlungsposition. Wenn der Lizensdeal erst 2013 kommen sollte, ist das für mich auch kein Problem.
Zu einem Lizenzdeal paßt auch die gegenwärtig laufende Kapitalerhöhung nicht; stünde man kurz vor dem Abschluß mit einem Partner, hätte man die Kapitalerhöhung nach Meldung des Vertragsabschlußes zu wesentlich besseren Konditionen durchführen können.
Ist das wirklich so? Wenn der Kurs nach vertrtagsabschluß vielleicht bei >20€ steht und kein Lizenzdeal und damit der evtl. damti verbundene Kurssprung in Aussicht steht, findest Du leichter Investoren? Ich kenne mich nicht mit der Börse aus, aber irgendwie finde ich deine Version unlogisch.
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.762 von aktianer am 22.06.12 16:17:15@aktianer #26170
Damit wollte ich nur anzeigen,da´wir dieses Jahr wohl nicht mehr mit einer Auslizensierung rechnen sollten...
Wie auch immer,mit der KE muß einer die Hosen runterlassen,MGN und/oder der neue,davon gehe ich aus,Anteilseigner.
Schönes Wochenende @ll !
Damit wollte ich nur anzeigen,da´wir dieses Jahr wohl nicht mehr mit einer Auslizensierung rechnen sollten...
Wie auch immer,mit der KE muß einer die Hosen runterlassen,MGN und/oder der neue,davon gehe ich aus,Anteilseigner.
Schönes Wochenende @ll !
Manni98 - schrieb am 29.05.12 - 10:06:01 - Beitrag Nr.25713 - 43.219.832
"Und ein Lizenzdeal wird nun wirklich keine Überrauschung sein, sondern eine zwangsläufige Folge der extrem guten Phase II Ergebnisse.
Alos ich freue mich schon sehr auf den 19. Juli."
Wie erklärst Du dir dann, daß die ersten größeren Einnahmen erst für 2013 angekündigt werden? Normalerweise bezahlt doch der Partner ein Eintrittsgeld! Zu einem Lizenzdeal paßt auch die gegenwärtig laufende Kapitalerhöhung nicht; stünde man kurz vor dem Abschluß mit einem Partner, hätte man die Kapitalerhöhung nach Meldung des Vertragsabschlußes zu wesentlich besseren Konditionen durchführen können.
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
"Und ein Lizenzdeal wird nun wirklich keine Überrauschung sein, sondern eine zwangsläufige Folge der extrem guten Phase II Ergebnisse.
Alos ich freue mich schon sehr auf den 19. Juli."
Wie erklärst Du dir dann, daß die ersten größeren Einnahmen erst für 2013 angekündigt werden? Normalerweise bezahlt doch der Partner ein Eintrittsgeld! Zu einem Lizenzdeal paßt auch die gegenwärtig laufende Kapitalerhöhung nicht; stünde man kurz vor dem Abschluß mit einem Partner, hätte man die Kapitalerhöhung nach Meldung des Vertragsabschlußes zu wesentlich besseren Konditionen durchführen können.
Also ich würde mich wundern, wenn dieses Jahr noch ein nennenswerter Vertrag zustande käme!
Leider immer noch nichts verstanden, SERich.
Glücksspieler können nur zwei Motivationen haben:
1.) Sie sind rational und bereit ein Glücksspiel mit negativem Erwartungswert entweder für den Glücksgewinn oder für die geringe Aussicht auf einen sehr hohen Gewinn einzugehen.
2.) Sie sind dumm und/oder krank.
Mit Börse hat das recht wenig zu tun und ein vernünftiger Mensch benutzt gerade Zahlen, um von der eigenen Emotion zu abstrahieren.
Es handelt sich nicht um Ausblenden weicher Faktoren (was soll das eigentlich sein? Ich kenne keine relevanten Faktoren, die man nicht quantifizieren könnte), wenn man auf paranoide Verschwörungstheorien lieber keine Zeit und Energie verschwendet.
Glücksspieler können nur zwei Motivationen haben:
1.) Sie sind rational und bereit ein Glücksspiel mit negativem Erwartungswert entweder für den Glücksgewinn oder für die geringe Aussicht auf einen sehr hohen Gewinn einzugehen.
2.) Sie sind dumm und/oder krank.
Mit Börse hat das recht wenig zu tun und ein vernünftiger Mensch benutzt gerade Zahlen, um von der eigenen Emotion zu abstrahieren.
Es handelt sich nicht um Ausblenden weicher Faktoren (was soll das eigentlich sein? Ich kenne keine relevanten Faktoren, die man nicht quantifizieren könnte), wenn man auf paranoide Verschwörungstheorien lieber keine Zeit und Energie verschwendet.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.311.762 von aktianer am 22.06.12 16:17:15
Wie ist das Bezugsverhältnis und mit welchem Kurs sollen die Aktien kommen ??
Wie ist das Bezugsverhältnis und mit welchem Kurs sollen die Aktien kommen ??
Zitat von SidBn: heute, 08:00 Börsen-Zeitung
Biotechunternehmen Mologen beschließt Kapitalerhöhung
http://www.onvista.de/news/alle-news/artikel/20.06.2012-08:0…
"Mit der jetzigen Kapitalerhöhung
ist Mologen nach den Worten von Finanzvorstand
Jörg Petraß sicher bis in das Jahr 2015 durchfinanziert.
Mit dieser gesicherten Kapitalbasis fühlt sich der Finanzverantwortliche
gestärkt für die anstehenden Auslizenzierungsgespräche mit ,,Big Pharma‘‘, die erste nennenswerte Erlöse für 2013 erwarten ließen."
War ein kostenpflichtiger Artikel,deshalb nur auszugsweise...
Dies ist doch ein fester Bestandteil in der Molo-Investor-Relations-Strategie, die Aktionäre bei Kapitalerhöhungen und ähnlichen Anlässe mit solchen Formulierungen bei der Stange zu halten. Das würde ich nun wirklich nicht mehr ernstnehmen!
Ist die Aktie eigentlich ausgesetzt, oder warum gibt es keine Umsätze......... oder aber gibt es keine Umsätze....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.035 von SERich am 22.06.12 09:37:49...danke, eine messerscharfe Analyse der nichts, aber auch gar nichts hinzuzufügen ist!!!!
Lieber Prof. laseneca,
vielleicht reichen meine Statistikkenntnisse nicht an deine,
zum Verständnis der Ergebnisauswertung dürfte es gerade noch so reichen...
Unwillentlich erklärst du mir, warum Glücksspieler, Spekulanten und Technikfreaks so häufig scheitern - seltener an der statistischen Wahrscheinlichkeit viel öfter an der eigenen Psychologie.
Im Wirtschaftsleben ist das Ausblenden sog. weicher Faktoren fahrlässig.
Aber lassen wir das - ihr seid nicht willens, ich sage bewußt nicht NICHT in der Lage, unvoreingenommen darüber zu diskutieren.
Spielt lieber mit Nemosucher PING-PONG, PING-pong, ping-pong, pin - pon,
pi - po, p - p, ...
Grüße, der Standardnichtnormalverteilte
vielleicht reichen meine Statistikkenntnisse nicht an deine,
zum Verständnis der Ergebnisauswertung dürfte es gerade noch so reichen...
Unwillentlich erklärst du mir, warum Glücksspieler, Spekulanten und Technikfreaks so häufig scheitern - seltener an der statistischen Wahrscheinlichkeit viel öfter an der eigenen Psychologie.
Im Wirtschaftsleben ist das Ausblenden sog. weicher Faktoren fahrlässig.
Aber lassen wir das - ihr seid nicht willens, ich sage bewußt nicht NICHT in der Lage, unvoreingenommen darüber zu diskutieren.
Spielt lieber mit Nemosucher PING-PONG, PING-pong, ping-pong, pin - pon,
pi - po, p - p, ...
Grüße, der Standardnichtnormalverteilte
Durchsuchen
