___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4706)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 6.132.551
Gesamt: 6.132.551
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6220 | +108,03 | |
| 2,1100 | +64,33 | |
| 55,50 | +36,03 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 0,7340 | -45,63 | |
| 1,0200 | -53,64 | |
| 3,7600 | -66,73 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Lieber Manni,
eine Sache hast Du aber übersehen. SERich und omegas erklären uns unwillentlich, warum der Kurs nicht so weit steigt, wie er eigentlich sollte. Die erschlagende Mehrheit von Personen, die mit Aktien handeln, haben einfach nicht die nötigen Statistikkenntnisse, um Studienergebnisse zu verstehen und einordnen zu können.
Schönen Tag noch.
eine Sache hast Du aber übersehen. SERich und omegas erklären uns unwillentlich, warum der Kurs nicht so weit steigt, wie er eigentlich sollte. Die erschlagende Mehrheit von Personen, die mit Aktien handeln, haben einfach nicht die nötigen Statistikkenntnisse, um Studienergebnisse zu verstehen und einordnen zu können.
Schönen Tag noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.181 von SERich am 22.06.12 10:04:47Lieber SERich,
das hast du Recht, ich bin von der Technologie und deren Möglichkeiten fasziniert. Aber vor allem bin ich von den Ergebnissen der bisherigen klinischen Studien begeistert. Mir vorzuwerfen ich sei verblendet, ist bei den von so fundamentaler Unkenntnis strotzenden Postings hier, schon ein starkes Ding.
Für mich ist Mologen ein Investment, mich interessiert die wirtschaftliche Umsetzung der Technologie und wirtschaftliche Resultate - hier warte nicht nur ich seit Jahren auf Erfolge.
Natürlich warten wir alle schon seit Jahren darauf. Das liegt doch in der Natur der Sache.Die komplette Entwicklung eines neuen Medikamentes dauert durchschnittlich 12 bis 15 Jahre.
Ein großes Problem der Kaufleute hier im Forum ist meiner Meinung nach die haarsträubende Unkenntnis der Materie. Durch Unwissenheit und völlig falschen Annahmen (Warum dauert das denn so lange? Wenn es so gut wäre würden doch die Ärtze es merken!)werden dann Meinungen gebildet.
Die nächsten Monate werden definitiv zeigen, wohin die Reise geht.
Da stimme ich dir uneingeschränkt und gerne zu.
das hast du Recht, ich bin von der Technologie und deren Möglichkeiten fasziniert. Aber vor allem bin ich von den Ergebnissen der bisherigen klinischen Studien begeistert. Mir vorzuwerfen ich sei verblendet, ist bei den von so fundamentaler Unkenntnis strotzenden Postings hier, schon ein starkes Ding.
Für mich ist Mologen ein Investment, mich interessiert die wirtschaftliche Umsetzung der Technologie und wirtschaftliche Resultate - hier warte nicht nur ich seit Jahren auf Erfolge.
Natürlich warten wir alle schon seit Jahren darauf. Das liegt doch in der Natur der Sache.Die komplette Entwicklung eines neuen Medikamentes dauert durchschnittlich 12 bis 15 Jahre.
Ein großes Problem der Kaufleute hier im Forum ist meiner Meinung nach die haarsträubende Unkenntnis der Materie. Durch Unwissenheit und völlig falschen Annahmen (Warum dauert das denn so lange? Wenn es so gut wäre würden doch die Ärtze es merken!)werden dann Meinungen gebildet.
Die nächsten Monate werden definitiv zeigen, wohin die Reise geht.
Da stimme ich dir uneingeschränkt und gerne zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.095 von Manni98 am 22.06.12 09:48:51Lieber manni,
man merkt dir an, dass du dich von Technologie faszinieren aber wohl auch blenden läßt.
Für mich ist Mologen ein Investment, mich interessiert die wirtschaftliche Umsetzung der Technologie und wirtschaftliche Resultate - hier warte nicht nur ich seit Jahren auf Erfolge.
Omegas hat, im Nachhinein völlig richtig, schon letztes Jahr die Reißleine gezogen, für mich wird, wie schon kommentiert, spätestens nächstes Jahr Schluss sein. Die nächsten Monate werden definitiv zeigen, wohin die Reise geht.
man merkt dir an, dass du dich von Technologie faszinieren aber wohl auch blenden läßt.
Für mich ist Mologen ein Investment, mich interessiert die wirtschaftliche Umsetzung der Technologie und wirtschaftliche Resultate - hier warte nicht nur ich seit Jahren auf Erfolge.
Omegas hat, im Nachhinein völlig richtig, schon letztes Jahr die Reißleine gezogen, für mich wird, wie schon kommentiert, spätestens nächstes Jahr Schluss sein. Die nächsten Monate werden definitiv zeigen, wohin die Reise geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.310.035 von SERich am 22.06.12 09:37:49@serich
ich bin echt froh, dass es noch kritische Denker wie dich hier gibt!
Kritische Denker sind immer gut. Nur muss dabei auch Substanz vorhanden sein.
Anzunehmen, die Ergebnisse einer PhaseII seien nicht so toll wie veröffenlicht, weil die teilnehmenden Ärzte, Krankenschwester oder anderes Personal nicht vorher für ein ansteigende Kurse sorgen ist vollkommener Unsinn.
Ich bin immer noch der Meinung, dass
b) Mologen keinen Auslizenzierungspartner findet und jetzt noch schnell Kohle einsammelt, um die nächsten Jahre zu überstehen.
Dann solltest du schnellstmöglich deine Mologenaktien (wenn du welche hast) verkaufen.
Warum sollte man von so einem schlechten Unternehmen Aktien halten?
Nur weil Mologen eine völlig neuartige Technologie in der Hand hat, mit der nebenwirkungsarm Dickdarmkrebs (in der Phase II bestätigt und vielleicht auch andere Krebsarten) behandelt werden kann?
Und nur weil Mologen noch mit MGN1601 eine weitere Technologie in der Hand hat, mit der Nierenkrebs behandelt werden kann? Und, und, und ...
ich bin echt froh, dass es noch kritische Denker wie dich hier gibt!
Kritische Denker sind immer gut. Nur muss dabei auch Substanz vorhanden sein.
Anzunehmen, die Ergebnisse einer PhaseII seien nicht so toll wie veröffenlicht, weil die teilnehmenden Ärzte, Krankenschwester oder anderes Personal nicht vorher für ein ansteigende Kurse sorgen ist vollkommener Unsinn.
Ich bin immer noch der Meinung, dass
b) Mologen keinen Auslizenzierungspartner findet und jetzt noch schnell Kohle einsammelt, um die nächsten Jahre zu überstehen.
Dann solltest du schnellstmöglich deine Mologenaktien (wenn du welche hast) verkaufen.
Warum sollte man von so einem schlechten Unternehmen Aktien halten?
Nur weil Mologen eine völlig neuartige Technologie in der Hand hat, mit der nebenwirkungsarm Dickdarmkrebs (in der Phase II bestätigt und vielleicht auch andere Krebsarten) behandelt werden kann?
Und nur weil Mologen noch mit MGN1601 eine weitere Technologie in der Hand hat, mit der Nierenkrebs behandelt werden kann? Und, und, und ...
omegas,
ich bin echt froh, dass es noch kritische Denker wie dich hier gibt!
Es ist für mich oft unfassbar, wie sehr Wunschvorstellungen (von denen ich auch nicht frei bin) jegliche negativen Szenarien so verdrehen, dass sie positiv aussehen.
@ all: Der Kurs ist gestiegen, weil er steigen sollte.
Es gab eine positive Unternehmensmeldung, ein paar Börsenletter haben getrommelt und der Kurs wurde geschickt angehoben, damit die KE wenigsten etwas Geld in die Kasse spült.
Betrachtet euch doch mal den Kurs der letzten 5 Jahre, im Mittel bewegen wir uns so um die 7,5 EUR, ein 2-Tage-Hype auf knapp über 12 und aktuell nur noch knapp über 9 - Tendenz fallend.
Schon merkwürdig, dass sich andere Bio-/Gentechs bei solchen "positiven" Meldungen mal mindestens verdoppeln und den Kurs auch halten bzw. weiter steigen, weil auch das Interesse großer Anleger dahinter steht.
@ manni98:
Warum sollte der kurs erst nach einer Auslizenzierung auf über 20EUR steigen, warum gibt es nicht jezt schon Institutionelle, die wie wir die "Chancen"sehen?
Wird es überhaupt zu einer Auslizenzierung kommen??? - die wird schon seit langem versprochen und Jahr für Jahr verschoben.
Ich bin immer noch der Meinung, dass
a) im positiven Fall für uns alle die KE für einen Einstieg von Big Pharma genutzt wird, wobei der Kurs dafür eigentlich schon wieder zu weit zurückkommt
b) Mologen keinen Auslizenzierungspartner findet und jetzt noch schnell Kohle einsammelt, um die nächsten Jahre zu überstehen.
Zu allem Überfluss spielen auch noch die Weltwirtschaft und das Weltgeschehen in den nächsten Jahren eine negative Rolle, was allzu große Kurserwartungen dämpfen sollte.
Na ja, in einem Monat werden wir hoffentlich mehr wissen ...
ich bin echt froh, dass es noch kritische Denker wie dich hier gibt!
Es ist für mich oft unfassbar, wie sehr Wunschvorstellungen (von denen ich auch nicht frei bin) jegliche negativen Szenarien so verdrehen, dass sie positiv aussehen.
@ all: Der Kurs ist gestiegen, weil er steigen sollte.
Es gab eine positive Unternehmensmeldung, ein paar Börsenletter haben getrommelt und der Kurs wurde geschickt angehoben, damit die KE wenigsten etwas Geld in die Kasse spült.
Betrachtet euch doch mal den Kurs der letzten 5 Jahre, im Mittel bewegen wir uns so um die 7,5 EUR, ein 2-Tage-Hype auf knapp über 12 und aktuell nur noch knapp über 9 - Tendenz fallend.
Schon merkwürdig, dass sich andere Bio-/Gentechs bei solchen "positiven" Meldungen mal mindestens verdoppeln und den Kurs auch halten bzw. weiter steigen, weil auch das Interesse großer Anleger dahinter steht.
@ manni98:
Warum sollte der kurs erst nach einer Auslizenzierung auf über 20EUR steigen, warum gibt es nicht jezt schon Institutionelle, die wie wir die "Chancen"sehen?
Wird es überhaupt zu einer Auslizenzierung kommen??? - die wird schon seit langem versprochen und Jahr für Jahr verschoben.
Ich bin immer noch der Meinung, dass
a) im positiven Fall für uns alle die KE für einen Einstieg von Big Pharma genutzt wird, wobei der Kurs dafür eigentlich schon wieder zu weit zurückkommt
b) Mologen keinen Auslizenzierungspartner findet und jetzt noch schnell Kohle einsammelt, um die nächsten Jahre zu überstehen.
Zu allem Überfluss spielen auch noch die Weltwirtschaft und das Weltgeschehen in den nächsten Jahren eine negative Rolle, was allzu große Kurserwartungen dämpfen sollte.
Na ja, in einem Monat werden wir hoffentlich mehr wissen ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.457 von omegas777 am 21.06.12 19:53:12@omegas
Zu dem Ergebnis kann durch Nachdenken jeder kommen.
Und Arzte die Patienten heilen wollen, müßten Denken können.
Was denkst du denn, was passiert, wenn die Ärzte merken, dass das PFS steigt? Dass sie dann in halb Europa rumtelefonieren und die anderen Ärtze nach den Ergebnissen fragen? Und dann losrennen und MGN Aktien kaufen und dadurch der Kurs auf 20€ steigt?
Natürlich werden die Ärzte merken, wenn Sie denn Patienten mit MGN1703 behandelt haben, dass da was passiert. Aber das sind doch genau so Insider wie alle anderen von Mologen und dem beteiligten CRO, die damit zu tun haben.
Der Kurs steigt meiner Meinung nach nicht, weil offensichtlich sehr vorsichtig gehandelt wird und das Potential von MGN1703 und Mologen insgesamt nicht richtig eingeschätzt wird. Es gibt ja auch noch viele andere Projekte von Mologen, die sher vielversprechend sind. Aber so wie es momentan aussieht, wird der Kurs wohl erst nach der ersten Auslizensierung auf >20€ steigen.
Zu dem Ergebnis kann durch Nachdenken jeder kommen.
Und Arzte die Patienten heilen wollen, müßten Denken können.
Was denkst du denn, was passiert, wenn die Ärzte merken, dass das PFS steigt? Dass sie dann in halb Europa rumtelefonieren und die anderen Ärtze nach den Ergebnissen fragen? Und dann losrennen und MGN Aktien kaufen und dadurch der Kurs auf 20€ steigt?
Natürlich werden die Ärzte merken, wenn Sie denn Patienten mit MGN1703 behandelt haben, dass da was passiert. Aber das sind doch genau so Insider wie alle anderen von Mologen und dem beteiligten CRO, die damit zu tun haben.
Der Kurs steigt meiner Meinung nach nicht, weil offensichtlich sehr vorsichtig gehandelt wird und das Potential von MGN1703 und Mologen insgesamt nicht richtig eingeschätzt wird. Es gibt ja auch noch viele andere Projekte von Mologen, die sher vielversprechend sind. Aber so wie es momentan aussieht, wird der Kurs wohl erst nach der ersten Auslizensierung auf >20€ steigen.
Zitat von gimbl:Zitat von laseneca: Ja, zum Beispiel den Schluss, dass seit Dezember die Kurse stark am steigen waren.
@gimbl: Warum ist der Kurs unter 10? Äußerst komplexe und schwierige Frage ;-)
Weil jeder glaubt, dass er momentan am 5. Juli billiger Aktien bekommt als jetzt an der Börse.
Also ich bin seit 1986 an der Börse aktiv, aber das ist eine interessante Erklärung.
Ich werde beim Einschlafen darüber nachdenken.
dann beantworte doch deine frage!
Zitat von laseneca: Ja, zum Beispiel den Schluss, dass seit Dezember die Kurse stark am steigen waren.
@gimbl: Warum ist der Kurs unter 10? Äußerst komplexe und schwierige Frage ;-)
Weil jeder glaubt, dass er momentan am 5. Juli billiger Aktien bekommt als jetzt an der Börse.
Also ich bin seit 1986 an der Börse aktiv, aber das ist eine interessante Erklärung.
Ich werde beim Einschlafen darüber nachdenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.371 von gimbl am 21.06.12 19:33:45warum?weil wir alle verar...werden
das wollen doch gewisse leute hier lesen,gell?
spaß beiseite-wär so eine hohe kapitalerhöhung macht,muss wohl einiges in petto haben,auch im bezug auf die momentan starke eigenkapitalquote von mologen.
die company kann gestärkt einen lizenzdeal machen und das nicht um jeden preis,oder noch mehr...
wir sind uns doch wohl klar,MGN 1601 und MGN 1703 können den durchbruch schaffen...
glück auf
das wollen doch gewisse leute hier lesen,gell?
spaß beiseite-wär so eine hohe kapitalerhöhung macht,muss wohl einiges in petto haben,auch im bezug auf die momentan starke eigenkapitalquote von mologen.
die company kann gestärkt einen lizenzdeal machen und das nicht um jeden preis,oder noch mehr...
wir sind uns doch wohl klar,MGN 1601 und MGN 1703 können den durchbruch schaffen...
glück auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.308.371 von gimbl am 21.06.12 19:33:45...sehr gute Frage, die ich mir auch stelle......
Durchsuchen
