___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 6222)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 6.132.523
Gesamt: 6.132.523
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3560 | +52,87 | |
| 1,2480 | +50,18 | |
| 0,8100 | +42,08 | |
| 0,8350 | +34,68 | |
| 2,1800 | +27,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | -16,67 | |
| 45,60 | -17,09 | |
| 1,9600 | -17,65 | |
| 0,9120 | -17,84 | |
| 1,7000 | -31,17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.966.092 von EGEM am 06.12.06 10:11:46Bei MGN sollte man nur nicht den Ausstieg verpassen. 6,6 kein Cent mehr oder weniger.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.992 von EGEM am 06.12.06 10:06:05@Egem,
ich geb dir recht bezüglich der Großaktionäre in diesem speziellen Fall. Manchmal ist es wirklich besser, Großaktionäre an Bord zu haben (obwohl ich Fl.Homm immer noch skeptisch sehe), weil diese nämlich schnell handeln können bzw. evtl. auch Druck ausüben können. Vielleicht drängt man jetzt Wittig in die Forschung zurück und holt einen erfahrenen Pharma-Manager an Bord.
ich geb dir recht bezüglich der Großaktionäre in diesem speziellen Fall. Manchmal ist es wirklich besser, Großaktionäre an Bord zu haben (obwohl ich Fl.Homm immer noch skeptisch sehe), weil diese nämlich schnell handeln können bzw. evtl. auch Druck ausüben können. Vielleicht drängt man jetzt Wittig in die Forschung zurück und holt einen erfahrenen Pharma-Manager an Bord.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.952 von keinGeldmehr am 06.12.06 10:03:18RESPEKT bist ja lange mit dem Gedanken schwanger gegangen.
Hast einen guten Zeitpunkt erwischt
Hast einen guten Zeitpunkt erwischt
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.956 von aktianer am 06.12.06 10:03:40Das wird auch so kommen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.785 von SERich am 06.12.06 09:53:19@SERich
mir sind einige Große, die sich un den Prof. scharen, lieber als
viele Kleine die zum Teil nur zocken wollen.
GGf. Homm wollte verkaufen, hätte der schon längst verkaufen können.
Wenn wenige Große die Teile halten und dem Prof. den Rücken frei halten, dann kann Molo in Ruhe forschen und arbeiten und für eine Übernahme würden die Kurse richtig nach oben getrieben werden.
Also die Situation wird wieder aussichtsreicher. Insgeheim denke ich, dass die Araber schon früher abgesagt haben und nicht gestern.
Die Nachrichten werden uns jetzt so gut wie möglich mitgeteilt.
Wenn der Prof. so weitermacht, wäre bald eine außerordentliche Hauptversammlung fällig.
mir sind einige Große, die sich un den Prof. scharen, lieber als
viele Kleine die zum Teil nur zocken wollen.
GGf. Homm wollte verkaufen, hätte der schon längst verkaufen können.
Wenn wenige Große die Teile halten und dem Prof. den Rücken frei halten, dann kann Molo in Ruhe forschen und arbeiten und für eine Übernahme würden die Kurse richtig nach oben getrieben werden.
Also die Situation wird wieder aussichtsreicher. Insgeheim denke ich, dass die Araber schon früher abgesagt haben und nicht gestern.
Die Nachrichten werden uns jetzt so gut wie möglich mitgeteilt.
Wenn der Prof. so weitermacht, wäre bald eine außerordentliche Hauptversammlung fällig.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.266 von molo_fan am 06.12.06 09:22:33Das Debakel hat sich ja leider schon angedeutet, als der Prof. von schwieriger Verhandlungsproblematik in Dubai gesprochen hat. Der erneute Mißerfolg zeigt zum wiederholten Mal, daß Wittig unfähig ist, vernünftige Verhandlungen zu führen - ob das an mangelnder Menschenkenntis oder mangelnden Verhandlungskenntnissen liegt, ist egal - die Fakten zeigen, daß er's nicht kann! Deshalb sollten die Großaktionäre (Homm zusammen mit Salvator) den Wittig drängen, das Vorstandsamt abzugeben (oder nur noch pro-Forma zu führen) und sich wieder mehr der Forschung zu widmen. Als Ersatz könnte ich mir einen erfahrenen Pharma-Manager im Ruhestand vorstellen, so einer verfügt über viele Kontakte und kann sicher besser verhandeln als der Prof.
Daß die Patente der Molo nicht ganz wertlos sind, hat ja JeMiRidge in einem ausführlichen Statement schon beschrieben (sinngemäß: mittelmäßige Technologie, aber durchaus vermarktbar, wenn eine vernünftige Geschäftspolitik betrieben wird).
Daß die Patente der Molo nicht ganz wertlos sind, hat ja JeMiRidge in einem ausführlichen Statement schon beschrieben (sinngemäß: mittelmäßige Technologie, aber durchaus vermarktbar, wenn eine vernünftige Geschäftspolitik betrieben wird).
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.757 von gimbl am 06.12.06 09:51:39Komisch als der Orphan Drug Status erteilt wurde, stieg der Kurs kaum an - nach der heutiegn Nachricht -20 Prozent.
Was hilft der Status wenn MGN das Zeug nicht anwenden darf ?
Na egal, ich bin mit knapp 1000 Aktien zur 5,62 dabei.
1 Euro solllten in den nächsten Wochen drinn sein - eventuell Erteilung in Timbuktu - dort ein "paar Versuchskanninchen" heilen -dann den Rest der Welt.
Was hilft der Status wenn MGN das Zeug nicht anwenden darf ?
Na egal, ich bin mit knapp 1000 Aktien zur 5,62 dabei.
1 Euro solllten in den nächsten Wochen drinn sein - eventuell Erteilung in Timbuktu - dort ein "paar Versuchskanninchen" heilen -dann den Rest der Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.793 von THE_GHOST am 06.12.06 09:53:44Wer gedacht hat, dass die in irgendeinem Scheichtum der VAE für Mologen Versuchskaninchen spielen, verkennt komplett die Lage dort drüben.
Das funktioniert evtl in Indien oder China, aber auch hier werden die Behörden zunehmend restriktiver, weil zuviel gepfuscht wurde.
Das funktioniert evtl in Indien oder China, aber auch hier werden die Behörden zunehmend restriktiver, weil zuviel gepfuscht wurde.
Typisch MGN, zuerst Zuckerrohr, dann Peitsche! Ich warte schon förmlich darauf, daß der Prof. nun sehr kurzfristig wieder mit einem Zuckerle ans Licht tritt - Achterbahnaktie elende...
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.621 von keinGeldmehr am 06.12.06 09:44:00Die regulatorischen Anforderungen sind in jedem Land anders
Jedenfalls sind durch Salvator wieder weniger Aktien am Markt zum Zocken & Co verfügbar
Jedenfalls sind durch Salvator wieder weniger Aktien am Markt zum Zocken & Co verfügbar
Durchsuchen
