Insiderkauf bei F.A.M.E. (SOLAR EQUITY) - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.12.05 10:47:48 von
neuester Beitrag 22.12.05 19:44:49 von
neuester Beitrag 22.12.05 19:44:49 von
Beiträge: 29
ID: 1.026.404
ID: 1.026.404
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.840
Gesamt: 2.840
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0BVVK7 · WKN: A0BVVK
0,6260
EUR
+22,27 %
+0,1140 EUR
Letzter Kurs 23.09.21 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9000 | +20,00 | |
| 2,1875 | +19,37 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 | |
| 0,5700 | +14,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3500 | -10,60 | |
| 7,16 | -12,04 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 12,90 | -20,07 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Feedback
Die aktie hats auch nötig 
[posting]19.283.321 von ZockerFreak am 14.12.05 10:51:06[/posting]Fette Blöcke aber jetzt im Bid!
3500 zu 4,60
3500 zu 4,60
Keiner will mehr verkaufen!
Ob das ein Shortie ist, der hier um jeden Preis 3500 Stück will?
Jetzt Bid 4,70
Ob das ein Shortie ist, der hier um jeden Preis 3500 Stück will?
Jetzt Bid 4,70
Nicht schlecht, der Vorstand kauft ein paar FAME-Aktien und schon rennen die Lemminge hinterher. SO stützt man einen Kurs effektiv. Dabei ist die Aktie bei jedem Kurs über 2 Euro zu teuer...
Trading Spotlight
[posting]19.283.427 von LordofShares am 14.12.05 10:59:00[/posting]über 2 € zu teuer? na da bin ich mal auf die begründung gespannt
in 2-3 jahren steht die bei 20€
hier kann man endlich mal wieder kaufen und dann schlafen
in 2-3 jahren steht die bei 20€
hier kann man endlich mal wieder kaufen und dann schlafen
"LordOfShares" selten so gelacht
naja LordOfShares kann dann ja kaufen wenn wir über 10 stehn
naja LordOfShares kann dann ja kaufen wenn wir über 10 stehn
sobald die ersten Beteiligungen bekannt gegeben werden - marschiert das Teil wieder über 6 Euro 
[posting]19.283.717 von micahz am 14.12.05 11:25:21[/posting]Die Begründung ist einfach: Der Buchwert liegt nur bei ca. 1 Euro pro Aktie. Warum soll ich fast 5 Euro für einen Euro zahlen ?
Warum rennen Lemmlinge anderen Lemmlingen hinterher ?!?
[posting]19.284.199 von LordofShares am 14.12.05 11:54:37[/posting]Nach geplanter KE. und das die so kommt habe ich keine Zweifel, hätten wir einen Buchwert von ca. 3€ ohne jegliche Fantasie, wir haben ein top Management R&P, Moffat, Lenz usw. die ihr Handwerk verstehen.
Wo gibt es so etwas zum Buchwert? lasst euch nicht Verrückt machen Fame ist ein top Invest und Kaufenswert.
Gruss Axel
Wo gibt es so etwas zum Buchwert? lasst euch nicht Verrückt machen Fame ist ein top Invest und Kaufenswert.
Gruss Axel
[posting]19.284.680 von Axel..Naesse am 14.12.05 12:28:51[/posting]vollkommen richtig!
investments nahe dem buchwert konnte man in 2003 suchen.
an der börse werden fantasien gehandelt und der biomassesektor steht gaaaaanz am anfang des produktlebenszyklus.
man soll es nicht glauben, aber als solwarworld bei 10€ stand, war sie vielen auch zu teuer...
@lordofshares:
was ist deiner meinung nach ein interessantes,zukunftsträchtiges investment,welches es derzeit zum buchwert gibt?
investments nahe dem buchwert konnte man in 2003 suchen.
an der börse werden fantasien gehandelt und der biomassesektor steht gaaaaanz am anfang des produktlebenszyklus.
man soll es nicht glauben, aber als solwarworld bei 10€ stand, war sie vielen auch zu teuer...
@lordofshares:
was ist deiner meinung nach ein interessantes,zukunftsträchtiges investment,welches es derzeit zum buchwert gibt?
[posting]19.284.199 von LordofShares am 14.12.05 11:54:37[/posting]tja dir sollte man vllt. nochmal erklären worum es an der BÖRSE geht...hier wird nicht die vergangenheit gehandelt...
würde mich nicht wundern wenn wir in den nächsten Tagen weitere Meldungen über Insiderkäufe sehe.
[posting]19.290.887 von macaroni am 14.12.05 20:05:39[/posting]...oder ne beteiligungen....
kann ma eigentlich irgendwo die gesmatzahl an aktien des vorstandes oder des aufsichtsrates sehen ????
kann ma eigentlich irgendwo die gesmatzahl an aktien des vorstandes oder des aufsichtsrates sehen ????
Lukas Lenz hat 2000 Stück gekauft
in Worten Zweidausend !!!!
dafür wurden im Juli unterm Strich 100.000 Stück
VERKAUFT!!
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen
12.12.2005 Lukas Lenz V K 2.000 4,75 9.500
29.07.2005 Philip Moffat AR V V 186.554 2,07 386.167
01.07.2005 Philip Moffat AR V V 34.500 2,07 71.415
01.07.2005 Philip Moffat AR V K 110.000 2,70 297.000
in Worten Zweidausend !!!!
dafür wurden im Juli unterm Strich 100.000 Stück
VERKAUFT!!Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen
12.12.2005 Lukas Lenz V K 2.000 4,75 9.500
29.07.2005 Philip Moffat AR V V 186.554 2,07 386.167
01.07.2005 Philip Moffat AR V V 34.500 2,07 71.415
01.07.2005 Philip Moffat AR V K 110.000 2,70 297.000
warum diskutieren wir hier überhaupt einen Wert. Die Frage ist dich was reinkommt an Beteiligungen. Zudem - wenn ich mir den Erfiolg von RSPE (525070) ansehen - dann wird sich das hier ganz einfach in ähnlicher Form wiederholen. Den Tannenbaum für Weihnachten hab ich mir an anderer Stelle verdient, aber ich will für das Frühjahr auch einen kleinen Urlaub in der Sonne finanzieren, dafür ist jetzt fame da.
Punktum
Grüße an alle gleichgesinnten Aktionäre und Ihr Anderen (...) - Ihr müßt hier ja nicht investieren.
Punktum
Grüße an alle gleichgesinnten Aktionäre und Ihr Anderen (...) - Ihr müßt hier ja nicht investieren.
[posting]19.292.835 von boulefan am 14.12.05 22:27:53[/posting]Wie man sieht, hast du dich mit dem Wert nicht beschäftigt.
Die Aktien gingen an die strategische Partner, Reinecke (Aufsichtsratmitglied bei solar equity) und Herrn Pohl. Beide auch bekannt aus RPSE (WKN 525070).
Nur so, falls dich Fakten wirklich interessieren sollten.
Die Aktien gingen an die strategische Partner, Reinecke (Aufsichtsratmitglied bei solar equity) und Herrn Pohl. Beide auch bekannt aus RPSE (WKN 525070).
Nur so, falls dich Fakten wirklich interessieren sollten.
Mit Aussagen wie "...das wird sich hier in ähnlicher Formwiederholen." etc. wäre ich vorsichtig, weil v.a. an der Börse gilt, dass es eigentlich immer anders kommt als man denkt.
Ich persönlich hätte natürlich gegen eine ähnliche Entwicklung nix einzuwenden, aber etwas mehr Realismus scheint sicherlich angebracht.
Ich persönlich hätte natürlich gegen eine ähnliche Entwicklung nix einzuwenden, aber etwas mehr Realismus scheint sicherlich angebracht.
[posting]19.292.835 von boulefan am 14.12.05 22:27:53[/posting]typisch VERKAUF lesen aber sich nicht interessieren wer sie denn GEKAUFT hat
hauptsache seinen müll hier posten.....
hauptsache seinen müll hier posten.....
[posting]19.285.676 von micahz am 14.12.05 13:56:59[/posting]Schau Dir mal ILKA an: Eigenkapital 1,18 Euro/Aktie, Kurs 1,19 Euro.
Zum Vergleich, FAME: Eigenkapital 1,07 Euro/Aktie, Kurs ca. 4,30 Euro.
Warum einen Aufschlag von über 300% zahlen ?
Zum Vergleich, FAME: Eigenkapital 1,07 Euro/Aktie, Kurs ca. 4,30 Euro.
Warum einen Aufschlag von über 300% zahlen ?
[posting]19.362.932 von LordofShares am 21.12.05 11:48:45[/posting]Wie oft müssen wir dir das eigentlich noch erklären.
Es kommt darauf an, was man mit dem Eigenkapital macht.
Schlimmstenfalls wie Lotto-Lothar alles schnell verprassen, oder wie Warren Buffet geschickt anlegen.
Ich denke die meisten Teilnehmer hier halten die Truppe um Moffat,Lenz und Co. für wesentlich pfiffiger als Lotto-Lothar und deswegen gibt es einen kleinen Vertrauensvorschuß. An der Börse wird übrigens die Zukunft gehandelt, aber das ist dir sicher bekannt.
Es kommt darauf an, was man mit dem Eigenkapital macht.
Schlimmstenfalls wie Lotto-Lothar alles schnell verprassen, oder wie Warren Buffet geschickt anlegen.
Ich denke die meisten Teilnehmer hier halten die Truppe um Moffat,Lenz und Co. für wesentlich pfiffiger als Lotto-Lothar und deswegen gibt es einen kleinen Vertrauensvorschuß. An der Börse wird übrigens die Zukunft gehandelt, aber das ist dir sicher bekannt.
[posting]19.363.203 von dominik0407 am 21.12.05 12:07:10[/posting]Mit meinem Vergleich wollte ich nur darauf aufmerksam machen, dass es noch andere Werte gibt, die bestimmt genauso interessant, aber wesentlich günstiger zu haben sind...
[posting]19.363.391 von LordofShares am 21.12.05 12:19:47[/posting]Wenn die richtige Story dahinter steckt, hast du natürlich Recht. Die sehen hier einige bei FAME.
Den von die genannten Wert kenne ich leider nicht.
Den von die genannten Wert kenne ich leider nicht.
wieso dümpeln die dann immer noch bei 1,18 rum wenn die soo eine rosige future haben ...müssten doch schon längst beyond des EKs sein....
[posting]19.366.731 von mobay am 21.12.05 15:12:27[/posting]ob sie eine rosige Zukunft haben, bleibt natürlich abzuwarten und kann erst beurteilt werden, wenn der Käufer des Vogeley-Pakets und dessen Absichten bekannt sind. Auf jeden Fall tut sich was und der Wert notiert auf einem durch Cash resp. Forderungen gedeckten Wert, was das Risiko äußerst gering hält. Von wieviel Börsenmänteln kann man das sagen?
Im Übrigen: seit wann verhält sich die Masse der Börsianer rational? Das wäre mir neu. Blick mal zurück, wie lange FAME auf bzw leicht über ihrem Cashwert notiert hat, bevor der Kurs anfing zu steigen. Und das, obwohl die Absicht bzgl einer Neuausrichtung des Mantels bereits kommuniziert worden war.
Weiterführende Diskussionen sollten wir aber im zugehörigen Thread führen (Mea Culpa an die FAME´ler für den "Missbrauch" eures Threads, aber das wollte ich so nicht unkommentiert stehen lassen)
Im Übrigen: seit wann verhält sich die Masse der Börsianer rational? Das wäre mir neu. Blick mal zurück, wie lange FAME auf bzw leicht über ihrem Cashwert notiert hat, bevor der Kurs anfing zu steigen. Und das, obwohl die Absicht bzgl einer Neuausrichtung des Mantels bereits kommuniziert worden war.
Weiterführende Diskussionen sollten wir aber im zugehörigen Thread führen (Mea Culpa an die FAME´ler für den "Missbrauch" eures Threads, aber das wollte ich so nicht unkommentiert stehen lassen)
[posting]19.362.932 von LordofShares am 21.12.05 11:48:45[/posting]Lord, das wirst Du schon noch sehen.
ILKA ist für mich eine dubiose Gesellschaft. Nur meine Meinung.
ILKA ist für mich eine dubiose Gesellschaft. Nur meine Meinung.
Ist ILKA so ne Art Sparbuch?
[posting]19.375.281 von macaroni am 22.12.05 08:00:04[/posting]ILKA ist für mich eine dubiose Gesellschaft
Kannst du das auch begründen?
Kannst du das auch begründen?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -0,35 | |
| -5,83 | |
| +1,69 | |
| 0,00 | |
| +5,04 | |
| 0,00 | |
| +1,28 | |
| 0,00 | |
| -9,44 | |
| +0,33 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 55 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 |
Insiderkauf bei F.A.M.E. (SOLAR EQUITY)
