Länderfonds - 500 Beiträge pro Seite

[sptrader]

Hallo,

ein neues Jahr fängt an und nun wird es Zeit das Depot neu
auszurichten.

Da ich persönlich sehr Indien lastig bin überlege ich
einige Anteile zu verkaufen und auf Brasilien/Korea/Türkei
umzuschichten.

Was würdet ihr empfehlen oder beinhart gleich zum
LU0047906267 greifen. Denke hier hat der Fondsmanager
wesentlich mehr Erfahrung meine "begehrten" Länder
je nach Marktlage richtig zu gewichten.

Freu mich schon auf eure Meinungen.

br
sptrader

[dennis78]

Aus Indien raus und in einen Asienfonds Ohne japan rein (Japan extra).
Z.B. LU0128522157

[sptrader]

Hallo Dennis,

für diese Region habe ich bereits den DWS Top50 Asien.
Spricht etwas für den Templeton speziell, da er Thailand
bzw. China sehr stark mitreinnimmt.

Ich selber habe von Templeton den Eastern Europe, da ich
dort von der Aufstellung überzeugt bin, da er nicht
"Russland" lastig ist, wie die meisten Osteuropa Fonds.

Zu Japan empfiehlst du immer den GAM Star Japan.
Nun mal ne Gegenfrage. Was spricht gegen den
LU0117772284 bzw. IE0000939706
Was überzeugt dich gerade am GAM Star?

br
sptrader

[dennis78]

Der VITRUVIUS JAPANESE EQUITY und INVESCO JAPANESE EQUITY FUND sind beides sehr gute Fonds.

Würde auch den Vitrivius nehmen, der ist aber nicht über ebase hanelbar (noch nicht), der Gam Star läuft fast genauso gut.
Der Invesco ist in steigenden Börsen der Fonds schlecht hin, also eher für die, die den nicht lang halten wollen.

Ich mag den Gam Star halt weil der Fonds konstant gute leistungen bringt und weil ich von der Fondsmanagerin sehr überzeugt bin.

dennis78

[sptrader]

Hallo Dennis,

danke vorerst mal für deine schnelle Antwort.
Für Japan muss ich mir noch einen Fonds raussuchen

Ich sehe gewisse Chancen in der Türkei und eventuell
in Korea. Leider bin ich scheinbar einer von wenigen,
die sich für andere Regionen als Japan interessieren.

Habe umlängst gelesen man sollte unbedingt leichte
Korrekturen in der Türkei zum Einstieg nutzen. (aktuelle
Gewinn Ausgabe)

Bei der Türkei wäre der neue LU0212963259 sehr interessant. Oder der gute alte ESPA STOCK Istanbul.
Hast du dich schon mal in dieser Region schlau gemacht?

br
sptrader

[Fred_Meyer]

[posting]19.344.675 von sptrader am 19.12.05 23:03:34[/posting]Siehst Du wirklich neue Chancen? Mir scheint, als ob Du in das Best-of-2005 investieren willst, d.h. noch lange nicht, dass diese Länder auch best-of-2006 werden. Ich weiss nicht wie groß Dein Portfolio ist und in wieviele Fonds Du investiert bist aber wenn es unter 20 sind, dann holst Du Dir mit den Länderfonds ein sehr hohes Risiko rein, was nicht unbedingt durch entsprechende Mehrrendite bezahlt wird. Und wenn Du über 20 Fonds hast, dann hast Du nen Fulltime Job, die alle ständig zu überwachen, Klumpenrisiken auszuschliessen, Re-adjustierung usw. Also vielleicht lieber entsprechende Emerging-Market Funds, die adjustieren dann selber die Länder.

[sptrader]

Hallo Fred_Meyer,

gebe dir voll und ganz recht. Mit der Anzahl der Fonds
steigt auch der Zeitaufwand, den man aufbringen muss,
um diese im Auge zu behalten.

Einfacher Weg ist auch die Möglichkeit eines Online Depots
zu nutzen. Dann geht das relativ einfach.

Wenn es Brasilien/Russland/Türkei/Südkorea sein soll,
dann kommt man an dem LU0047906267 nicht vorbei.

Sprich ich werde diesen aufstocken und ein wenig direkt
in Japan einsteigen.

BR
sptrader

[dennis78]

Du bist ganz und gar nicht alleine, ich bin auch außerhalb von Japan sehr investiert.
Koreo z.b. sehe ich weiter als steigenden markt auch 2006. Wenn ich noch Geld übrig hätte würde ich da auch den neuen HSBC Korea Fonds kaufen, aber mein Portfolio ist komplett.
Ich bin aber über den Templeton Asian Growth auch gut in Korea drin.

Türkei hast du doch mit dem Templeton Eastern abgedeckt, das reicht.

Denke man sollte 2006 ein Auge auf den Technologiesektor werfen.
Fonds z.b. Henderson Technology Fund 989234

[sptrader]

Hallo Dennis,

danke dir für deine Antworten. Ich werde meinen Indien
Anteil verringern und im Gegenzug den Global Adv. Emerg. Mkts., einen Japan Fonds und deinen vorgeschlagenen
HSBC Korea Fonds kaufen. (der hat besser performt als
der dit-Korea Hut ab)

Noch eine Frage zum Schluss. Hatten letztes Jahr im März/April eine kleinere Korrektur. Denkst du mit viel
Phantasie, dass wir diese im Jahr 2006 auch sehen werden?

br
sptrader

[Fred_Meyer]

[posting]19.344.941 von sptrader am 19.12.05 23:56:13[/posting]Ich red nicht über den technischen Aufwand der Order, das hab ich in Sekunden erledigt. Ich rede vom Überblick und dem regelmäßigen Check bei zu vielen Positionen

Wo bekommst Du die Ländergewichtung des GLOBAL ADVANTAGE EMERG. MKTS her? Onvista hat keine Infos...

Eine Alternative könnte LU0048423833 (PRO FONDS LUX EMERGING MARKETS)sein.

[dennis78]

Ich denke das wir immer kleinere Korekturen sehen werden, das muß auch sein. Wenn der Markt nur nach oben läuft ensteht ein zweiter crash wie in 2000.

Hier auch ein interessanter Fonds:
JPM MIDDLE EAST EQUITY A (LU0083573666)

dennis78

[sptrader]

Hallo Fred,

bittesehr.

http://fondsweb.de/fonds/profil.php?ID=2753

br
sptrader

[sptrader]

Hallo Dennis,

glaubs mir diesen Fonds will ich schon Ewigkeiten
kaufen nur Israel gefällt mir nicht so sehr.
Unter Strich ein TOP Fonds mit einer eindrucksvollen
Langzeitperformance.

Wurde schon vor circa 1/2 Jahr auf n-tv empfohlen.

br
sptrader

[dennis78]

@ Fred_Meyer und sptrader

Habe euch den aktuellen Factsheet des Fonds "GLOBAL ADVANTAGE EMERG. MKTS" auf meinen Server hochgeladen.
http://web486.webbox444.server-home.org/dateien/GAF_Nov_2005…

dennis78

[sptrader]

addon: LU0118140002

leider sind wir beim leidigen Thema.
Es gibt so viele gute Fonds, die man in seinem
Depot haben möchte.....

br
sptrader

[Fred_Meyer]

@sptrader

Glaub mir, ich kann mich auch immer nicht entscheiden, deswegen spreche ich bei "zu vielen Fonds und Überblick verlieren" aus Erfahrung... Mit dem Resultat, dass ich z.B. 3x Südamerika habe und sie alle mehr oder weniger gleich laufen. Im Endeffekt bringt es kaum etwas, auf noch mehr Fonds aufzuteilen.

Eine signifikante Risikosenkung ist nur durch andere Assetklassen zu erreichen, nicht durch immer mehr Aktienfonds.

Wenn Du den JPM schon seit Ewigkeiten haben willst, warum noch nicht gekauft? Gibt`s den nur mit Schwierigkeiten?


@dennis

Den JPM Middle East habe ich auch schon auf der Watchlist. Aber es wär doch wieder nur ein Fonds mehr mit annähernd dem gleichen Verlauf wie 5 andere in meinem Depot.

[sptrader]

Hallo Fred,

prinzipiell spricht nichts gegen den MiddleEast.
(bis auf Israel, aber was solls)

Bei Latin America habe ich den MLIFF.
Hoffe das sich die Wahlen nicht allzu sehr auswirken.
http://www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=p&ressort=a&id=…

Aber es heißt ja so schön, wer nicht wagt der gewinnt auch
nicht. Ich denke man minimiert das Risiko eines Einbruchs,
wenn man fast täglich die Kurse verfolgt. Jedenfalls
hoffe ich das.

br
sptrader

[Fred_Meyer]

[posting]19.345.194 von sptrader am 20.12.05 01:08:50[/posting]Ich sehe die Entwicklung in L.A. mit Freuden. Und wenns den Menschen dort unten hilft, verlier ich auch gern ein paar Euro dafür, da bin ich ganz solidarisch. Immerhin will ich dort unten u.U. meinen Lebensabend verbringen und dabei sind mir sozial denkende Menschen allemal lieber als die korrupten Familien, die den Reichtum des gesamten Kontinentes mehr oder weniger unter sich aufteilen.

Wobei sich auch hier die Zeiten geändert haben, auch in Ländern mit linksorientierten Regierungen oder poststalinistischen Regierungen lässt sich inzwischen gutes Geld an der Börse verdienen, siehe Brasilien und China. Genausogut wie Ökologie und Geld verdienen kein Widerspruch mehr ist.

Was stört dich an Israel? Ich meine als Investment?

Täglich Kurse verfolgen? Hast Du im Oktober reagiert? Was Du meinst ist der Versuch den Markt zu timen, und das gelingt nicht mal hoch bezahlten Fondsmanagern. Insofern nett gemeint, aber vergiss es. Risiko minimiert man ernsthaft nur über Beimischung anderer Assets mit einer Korrelation nahe Null und damit einer Senkung der Vola des Depots.

[sptrader]

Hallo Fred,

Israel fällt mir besonders mit ihren Racketentests auf.

Im Oktober wars schon sehr knapp. Ich habe nicht verkauft,
weil ich meine Fonds mind. 1 Jahr halte. Jedenfalls
die nächste Korrektur mache ich nicht komplett mit.
Ich versuche immer einige Gewinnmitnahmen zu machen,
welche ich dann auf Immobilienfonds umschaufle.

br
sptrader

[Fred_Meyer]

[posting]19.345.475 von sptrader am 20.12.05 07:49:49[/posting]Immofonds? Offene? Ich weiss, pro und contra wurden heiss diskutiert. Ich habe auch einiges Geld drin, obwohl ich es eigentlich nicht als eine gute Anlageform bezeichne. Liquide und Immo passen einfach nicht zueinander.

Ich werde mich mal mit Rolling-Discount-Zertifikaten als sichere, schwankungsarme Parkmöglichkeit auseinandersetzen. Ansonsten die Mischung machts: PE, Immo, Hedge, Währungen, Rohstoffe, Schiffe, LV, das alles in Zertis oder Fonds und dann sollte die Vola geringstmöglich sein und der Ertrag trotzdem stimmen.

[sptrader]

Hallo Fred,

Immo setze ich auf meilsuccess europeanland bzw.
Immoeast. Laufen beide sehr solide

Rohstoffe sind auf längere Sicht sicherlich ertragreich.
M&G Global B. wäre da sehr universell.

br
sptrader

[Fred_Meyer]

[posting]19.350.524 von sptrader am 20.12.05 14:48:08[/posting]Von den Immofonds hab ich ja noch gar nichts gehört. WKN?

Der M&G ist super, hat aber nichts mit Rohstoffen im eigentlichen Sinne zu tun.

[sptrader]

Hallo Fred,

werden nicht direkt als Fonds geführt. Sorry

Ein ImmoFonds wäre der ESPA Stock Europe Property T
WKN: 70834

zu den anderen genannten hier der Link
http://www.meinlsuccess.com/meinleuropeanland.asp
http://www.immoeast.at/
Sind Aktien was ja kein Nachteil ist

br
sptrader

[Fred_Meyer]

Hi sptrader,

den ESPA find ich nicht bei onvista

Die anderen kenn ich nicht, aber Immoaktien haben in jedem Fall ein anderes Risikoprofil als offene Immofonds. Müsste ich mich erst mal einarbeiten, bevor ich was unqualifiziertes sage...

Ciao

[sptrader]

Hallo Fred,

ist doch kein Problem. Leider ist onvista
nicht allwissend

http://www.direktanlage.at/frameset.asp?l=menu&c=de/search/s…

br
sptrader

[Fred_Meyer]

Cheers.
Halt auch ein Immoaktienfonds, die laufen für mich in der Kategorie Branchenfonds eher als Immofonds. D.h. für mich, ein bisschen risikoreicher als "normale" Aktienfonds, ähnlich Länderfonds, und dieses Mehr an Risiko muss durch geringe Korrelation oder Überrendite ausgeglichen werden.

[sptrader]

Hallo Fred,

wie gesagt für mich waren die angeführten,
eher die risikoärmeren Investments von mir.

Der Rest ist in Aktienfonds und bis jetzt schauts
prächtig aus.

Hoffen wir auf ein gutes nächstes Jahr.

br
sptrader