Frage: Darf man die ICG e.V. als "degeneriert" beschreiben? - 500 Beiträge pro Seite

[Kwerdenker]

Aus Gründen der Boardhygiene formuliere ich meine Frage an das Forum neu:

Für die meisten ist es kein Geheimnis:
Ich war mal Gründungsmitglied und Vorstand des Vereins Investor´s Communication Group e.V.,
der insbesondere an der Aufklärung und Sanierung des Unternehmens CBB konstruktiv mitwirken wollte.

Dieser Verein hatte hohe Ziele, er wollte Gutes für die Interessen von Kleinaktionären bewirken,
sich insbesondere für die Rechte von Minderheiten stark machen.

Von diesen Zielen wurde leider bis heute - messbar - kaum etwas erreicht.

Was meine damaligen Mitstreiter vielmehr " erreicht" haben, sind

- fortgesetzte Diskriminierungen Andersdenkender in der öffentlichen Diskussion,

- regelmäßige Pöbeleien und Auseinandersetzungen, die in die Öffentlichkeit getragen wurden,

- und natürlich - weil man vielleicht doch eher schwach ist - mehrere Ausschlüsse von Mitgliedern.

Bestimmte User verbreiten hier nach wie vor Märchen und Gerüchte mit z.T. kriminellen Unterstellungen über mich und andere,
darunter auch Personen, die selbst in einflussreicher Position der ICG waren oder sind.

In einem gestern erstellten Posting nun habe ich diesen Verein mit dem Attribut "degeneriert" versehen,
für mich ein Wort, dass bei einer Organisation im wesentlichen für Rückentwicklung, für Verlust an Klasse und Leistung steht.

(Das Posting auf das ich mich beziehe steht als Beitrag #38566 im Thread: CBB rennt weiter)

Nun zu meiner Frage:

1. Kann bzw. darf man einem Verein, der seine kurze Historie mit derart abstoßenden Auftritten ziert,
das Attribut " degeneriert" verleihen oder nicht?

2. Ist es rechtlich bedenklich, wenn man das tut, welchen Anspruch könnten die Vertreter des Vereins in einem solchen Fall haben?

3. Könnte die Tatsache, dass der Vereinsvorstand mir per heute eine Unterlassungserklärung abverlangt,
insbesondere mit dem Wortlaut,
es zu unterlassen " ..wörtlich und sinngemäß zu behaupten, der ICG e.V. sei degeneriert."
...möglicherweise bereits als ein Beweis für eine solche " Degeneration" gewertet werden?

Ich will hier keine Schmutzkampagne starten.
Für mich ist diese Frage im Forum aber gerade deshalb von großem Belang,
weil ich anhand der öffentlichen Meinungsäußerungen hier besser beurteilen kann,
wie ich mit der geforderten Unterlassungserklärung umgehen muss.

Ich bitte deshalb um viele Meinungen.

KD

[TalonKarrde]

zuviele Häuptlinge, keine Indianer !
Seit es diesen Verein gibt kennt der Kurs nur eine Richtung !

[MrSilver]

[posting]19.547.012 von Kwerdenker am 05.01.06 14:50:10[/posting]KD,

was möchtest du, die öffentliche Meinung oder eine fundierte Rechtsauskunft?

Für die fundierte Rechtsauskunft nehme ich mir immer einen Fachanwalt.

Meine persönliche Meinung, hier wurde schon so viel unterstellt, beleidigt, mit Dreck geworfen usw., da finde ich persönlich, dass Wort degeneriert ragt hier nicht besonders heraus.

Gruß

Silver

[prater]

richtig so, kwerdenker! lass dir nichts gefallen!

du warst einer der wenigen, die schon vor einige zeit auf die gefahren der cbb hingewiesen haben und hätte einige lemminge eher auf dich gehört als auf den verein, hätten sie sich eine ganz menge geld gespart!

der verein hat bisher nichts handfestes liefern können, außer spekulationen über baldige news (siehe swoasik in den letzten wochen)

passiert ist dann leider nichts und einige lemminge sind dann mit einem fetten verlust frustriert ausgestiegen!

ich würde es in zukunft seitens wallstreetonline unterbinden, über mögliche news, die bald kommen, berichten zu dürfen bzw. hier falsche hoffnungen verbreiten zu düfen!

Entweder ihr habt news, dann stellt sie hier auch rein, oder ihr habt keine, dann sagt auch nichts dazu! aber immer diese nummer mit bald, in kürze, dauert nicht mehr lange, kahrmann hat bald nichts mehr zu sagen usw. finde ich ehrlich gesagt schon peinlich! ist das wirklich alles, was ihr erreicht habt? das kann ich eigentlich nicht glauben, oder habt ihr das wirklich nötig???
gruß prater

p.s. wollt ihr eigentlich jetzt auch den rest der welt verklagen?

[Kwerdenker]

[posting]19.547.230 von MrSilver am 05.01.06 15:00:32[/posting]danke,

Für eine Rechtsauskunft befrage ich natürlich meinen Anwalt.

Ich möchte hier persönliche Meinungen, denn wie das Wort "degeneriert" im Board empfunden wird,
kann ich nicht ohne Feedback einschätzen.


KD

[Kwerdenker]

[posting]19.547.244 von prater am 05.01.06 15:01:06[/posting]prater

danke für die Blumen - aber ich wollte hier keinen "Schmutzthread" zur ICG
sondern die Wahrnehmung der User bzgl. dieses Wortes kennen lernen.

KD

[irkuts2]

[posting]19.547.012 von Kwerdenker am 05.01.06 14:50:10[/posting]Lass es doch einfach mal gut sein!

Ich habe durch Leute wie Dich und den flyingkremlin in den letzten Wochen noch viel mehr dazu gelernt, als ich es jemals erwartet hätte.

Wie kann jemand, dem man eigentlich Intelligenz zutraut, sich so entblößen?

Selbst wenn man Dich unfair behandelt hätte, ist dies doch kein Grund, sich selbst der Lächerlichkeit mit derartigen Attacken preiszugeben. Meinst Du wirklich, dass irgendjemand an Deinem Seelenleben interessiert ist? Die weitaus Meisten hier im Board wollen mit cbb Geld verdienen; irgendwelche Interna der icg verstehen sie gar nicht und interessieren sie auch nicht.

Deshalb antworten Dir auch immer nur die Gleichen. Aber wenn Ihr Euch aneinander hochzieht, viel Spaß dabei!

Ehrlich gesagt: Ich finde es nur noch traurig!

PS: Ich bin nicht icg-hörig, sondern durchaus icg-kritisch, ich mache auch nicht alle nieder, die Kursgewinne bei cbb in Frage stellen (natürlich gibt es gute Gründe diese in Frage zu stellen).

Dies nur, weil ich weiss, dass dies gleich gebetsmühlenartig wieder retour kommen wird!

[Kwerdenker]

[posting]19.547.748 von irkuts2 am 05.01.06 15:29:25[/posting]...eine Antwort auf die Frage hätte voll gereicht...

Trotzdem danke.

KD

[Aufstieg2005]

Wie war das noch im ersten Posting: ...Die ICG hat "bis heute - messbar - kaum was erreicht..."

Ganz schön schnelllebig die Börsenwelt

[Kwerdenker]

[posting]19.552.692 von Aufstieg2005 am 05.01.06 19:46:27[/posting]Die Ankündigung einer HV ist noch nichts messbares - oder siehst du das anders?

Aber ich schrieb auch nicht: "nichts erreicht"

Dein Beitrag zur Frage wäre aber interessant.

KD

[juana]

Meine Meinung deckt sich mit der, die viele haben, und auch wie man raushört viele ICGler selber meinen!

"degeneriert" - setzt allerdings voraus, dass zunächt überhaupt mal etwas da war, was nicht "degeneriert" war. Ob dieses so mal existierte weiss ich nicht, zumindest seit Juli 2006 , war es dann nicht mehr da!

Wenn die ICG-Mitglieder mal ehrlich sind, würden wohl eine ganze Menge, wenn auch aus unterschiedlichsten Motiven heraus hier Zustimmung zollen!

Und schau an, die liebe Irkuts - was sagte ich Dir schon einmal, lies einfach mal was Du wohl so sonst schreibst, und das was Du hier schreibst, und dann gehe bitte in Dich und sage, das Ganze hier noch mal!

Hat der Verein was erreicht?
Sichtbar, war hier lediglich ein Briefchen, worüber monate hier mehr oder weniger direkt berichtet wurde, dann wohl die Antragstellung bei Gericht, die wohl , wie wir jetzt von der CBB hören , vier oder fünfmal ergänzt und korrigiert wurde (bei der HV geht das aber nicht, dass alle paar Tage und alle paar Wochen, einem was Neues einfällt) .

Das ist wohl alles- also ein Briefchen an die CBB direkt, und eine Antragstellung bei Gericht - gut ist mehr als nichts, aber so viel???

Und ob das Ergebnis, diese Einladung wirklich positiv ist, das weiss wohl im moment keiner so genau, denn es sieht alles zu schön aus, um wirklich wahr zu sein.

Meiner Meinung nach, liegt Kwerdenker mit seiner Einschätzung vollkommen richtig!

[4ju1]

[posting]19.552.757 von Kwerdenker am 05.01.06 19:49:34[/posting]Antwort auf Deine Frage:

Geschah die "Entartung" noch unter Deinem Vorsitz, oder erst danach?

Im ersten Falle - bitte Mund halten - Du hast Dich schon nach der kleinsten Auseinandersetzung mit dem inneren Kreise zurückgezogen und die Vertrauensfrage gestellt.

Im zweiten Falle - kein Wunder - ohne einen Führer ist das Land orientierungslos.

Kleiner Scherz am Rande

[flyingkremlin]

was hast Du denn dazu gelernt?

Das es Gruppen als unangenehm empfinden, wenn unangenehme Wahrheiten die eigenen Interessen beeinträchtigen könnten, trotzdem man sich an der "sicheren" Seitenlinie wähnt?

Dann hast Du sicher auch dazu gelernt, dass selbst Trittbrettfahren seinen Preis haben kann. Zahl ihn und jammer nicht. Oder stell dich selbst der Verantwortung. Ich glaube kaum, dass deine scheinbare Gelassenheit dann noch Bestand hätte.

Zudem ist es wichtig zu wissen, dass Entscheidungsträger für Ihr Handeln in der Verantwortung stehen -im Erfolg, wie im Misserfolg.

Aus einer egoistischen Sichweise kann ich deine Äußerungen verstehen -nur bin ich in diesem Sinne keiner.

Aber schaunen wir doch lieber auf den Kurs -ich hoffe nur inständig, dass die Leute von der Seitenlinie nicht im Spiel das Ziel aus den Augen verlieren.

Einige sind hier doch mit ein paar Cent schon zufrieden. Nicht das uns das bei Abstimmungen noch in Schwierigkeiten bringt. Schon vor einem halben Jahr habe ich prophezeit, dass wir wieder hohe Kurse sehen könnten.

Und dann wollen einige Liniensteher Kasse machen -und nicht abstimmen.

Peter

[Naasti]

Meine allerherzlichsten Glückwünsche an den ICG e.V., dem es gelungen ist, trotz größter Widerstände eine HV durchzusetzen.

Naasti

[flyingkremlin]

für Posting 7

[Knetemann]

[posting]19.552.957 von juana am 05.01.06 19:59:22[/posting]zumindest seit Juli 2006 , war es dann nicht mehr da!


Falsch !!!!


Richtig müsste es dann schon heissen :

....wird es wohl nicht mehr da sein !


Aber ich vergaß:

Du bist halt in einer anderen Welt !

Knetemann

[juana]

Korrektur!

Zumindest seit mitte Juli 2005 hat dieser Verein ICG nicht mehr den Zustand, wenn er ihn jemals gehabt hat, welcher für einen Verein, als erstrebenswert angesehen werden kann.

Insofern trifft die Beschreibung von Kwerdenker mindestens ab Juli 2005 zu

Für Knetemann:

War einfach nur ein Tippfehler!
Das Du daraus unterschiedliche Weltbilder vermuten kannst, überrascht mich bei Deiner Fantasie, die wohl aus der Persönlichkeit, bzw. der vermeindlichen Berufung stammt, überrascht da nicht!

Waren die Korrektur und Ergängzungsschriftsätze, zu dem Verlangen der ICG an die CBB bezüglich einer o.a.HV auch alles Tippfehler, oder worin bestanden denn die Ergänzungen und Korrekturen?
Hatten da mal wieder einzelen Mitglieder tolle Ideen, und wollten sie unbedingt durchsetzen,notfalls mit Androhung des Austritts?

Hatten wir das nicht schon x- mal?

Ach, sag mal, ist der Lass_ma_sein, inzwischen auch in Euren Verein, bzw. hat er sich da als derjenige geoutet?

[Knetemann]

[posting]19.553.417 von juana am 05.01.06 20:19:38[/posting]hm,

ich denke,

der Verein verlor diesen Zustand, den er sehr wohl hatte, nachdem ein gewisser User aufgrund massiven Zuspruchs eines anderen gewissen Users zur Probe --gegen den ausdrücklichen Widerstand gewisser anderer Mitglieder--

aufgenommen wurde !

Danach dauerte es halt ein wenig, bis sich nunmehr ein anderer Zustand eingestellt hat.

Capice ?

Knetemann

[dasbse]

[posting]19.553.126 von Naasti am 05.01.06 20:06:24[/posting]Meinen Glückwunsch auch an alle beteiligten speziell die von ICG für die harte Arbeit trotz immenser Widerstände

Gruss dasbse

[Leodax]

[posting]19.553.621 von Knetemann am 05.01.06 20:31:01[/posting]knetemann

besser hätte ich es nicht formulieren können

[ksisj]

kann
mir
mal
einer
verraten
was
dieser
unsinnige
Thread
soll
?????

[ksisj]

#38716 von Kwerdenker 05.01.06 19:52:20 Beitrag Nr.: 19.552.819
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.552.563 von MrSilver am 05.01.06 19:41:29
--------------------------------------------------------------------------------
...nichts zu danken - ich habe nur meine ehrliche Meining gesagt - dies ohne mehr zu wissen als andere.

Allerdings:
Ich glaube an eine Ernüchterung morgen oder übermorgen,
bin komplett raus inzwischen.Nur der Vollständigkeit halber.

KD

[Kwerdenker]

[posting]19.555.039 von ksisj am 05.01.06 21:38:44[/posting]ungewöhnlich, nicht wahr...

...dass es einen gibt, der andere nicht verarscht.

Tröstet es dich wenn ich auch sage, wann ich wieder einsteige?

KD

[gsx1100e]

[posting]19.555.708 von Kwerdenker am 05.01.06 22:05:32[/posting] Soviel selbstverliebtes Gutmenschentum macht einen doch irgendwie misstrauisch...

[gsx1100e]

[posting]19.555.844 von gsx1100e am 05.01.06 22:11:20[/posting]..und erspar mir die Leier " die ICGler sind alle paranoid und leiden an Verfolgungswahn"

[ksisj]

[posting]19.555.708 von Kwerdenker am 05.01.06 22:05:32[/posting]bei 0,30 ?

[Das_Modul]

Auf Wunsch der Hauptbeteiligten schließe ich an dieser Stelle den Thread.

Das_Modul