F.A.M.E ade - es Lebe Carthago Biotech! - 500 Beiträge pro Seite

[nelly_the_e]

Wie man aus der gestrigen ad-hoc von F.A.M.E entnehmen konnte, ist dieser Mantel auf Weiteres unbrauchbar. Dies hat die GL eindeutig signalisiert - die Synergieinvestoren (Reinecke + Pohl) haben indirekt ihren Ausstieg angekündigt.

Schade drum.

Stellt sich nun die Frage, was die Herren jetzt machen.
Sich zurückziehen und schmollen oder weiter machen?
Wohl eher das zweite, sonst hätten sie nicht so viel Zeit und Energie in das Mantelgeschäft gesteckt - zumal sie ja wissen, dass es funktioniert (bsp. Reinecke + Pohl)und der Markt in diesem Segment weiter boomt.

Es gibt einen weiteren Mantel, den man nun als Ersatz nutzen kann: Carthago Biotech!

Ich kann mir gut vorstellen, dass nun die Carthago Biotech nicht für eine Beteiligung der F.A.M.E genutzt wird (wohl auf der HV der F.A.M.E angekündigt), sondern für das Primärgeschäft, das eigentlich in F.A.M.E eingebracht werden sollte.

Carthago scheint sauber (kein operatives geschäft oder Altlasten), die Stücke in festen Händen, was spricht gegen diese These?

Freue mich über eine rege Diskussion.

nelly_the_e

[Berta Roker]

klar

ist ja alles so einfach

schon vergessen, das man mit nur einer einzigen carthago aktie jede namensänderung, änderung des geschäftszweckes, ke usw. per anfechtung ebenso blockieren kann wie bei fame

also was solls, carthago ist kein stück besser als fame in diesem moment

[Courtier]

Der Mantel der F.A.M.E (jetzt Solar Equity www.solarequity.de) ist bereits weiter entwickelt,
als der oben genannte, und wird in Kürze auch seiner Bestimmung zugeführt werden.

Die Irritationen um den Einspruch zweier Aktionäre
mit zusammen 37 Aktien dürfte sich nur als kleine
Episode auf diesem Weg erweisen.

Es stehen einige Wege offen, das Problem aus dem
Weg zu räumen, falls eine Klage überhaupt zugelassen
werden sollte.

Auch die Bewertung ist im Gegensatz zu dem genannten Wert
noch sehr moderat, und dürfte auf absehbare Zeit die wohl
günstigte Möglichkeit für einen Einstieg in den Markt
der regenerativen Energien wie Solar und Geothermie sein.

Deshalb sollte der wache Investor durchaus einmal
einen Blick auf WKN A0BVVK werfen.

[Courtier]

Sorry, der Link geht so: www.solarequity.de

[dominik0407]

[posting]19.651.549 von Berta Roker am 11.01.06 09:51:08[/posting]Hallo Berta,

ich muss dir da leider widersprechen. In der letzten HV von CB wurden die entsprechenden Beschlüsse zur Neuausrichtung schon verabschiedet. Gern kann ich dir den GSC-Bericht zukommen lassen.

Trotzdemglaube ich nicht, dass es jetzt einen Tausch geben wird.In CB wird m. E. eher nach dem Vorbild BKM ein Branchenunternehmen eingelegt.Die Eckdaten sind denen bei BKM sehr ähnlich.

Möglicherweise,wenn es bei SE nach der Verzögerung weiter läuft,hält SE dann eine Beteiligung an dem in CB eingelegten Unternehmen.

Wir werden es bald wissen.

[nelly_the_e]

Kannst Du die Kernbeschlüsse hier mal posten?

Vielen Dank

Nelly_the_e

[dominik0407]

Der Neuling im Bereich erneuerbare Energien steht schon in den Startlöchern:

http://www.corona-energy.de/

[Aktienfueralle]

Heute - wie auch schon gestern - gehts deutlich nach oben. Bin erst kuerzlich zu 41,90 eingestiegen und liege schon deutlich im Plus. Ich rechne, auch angesichts des derzeitigen erneuten Booms der Solarwerte, mit weiter deutlich steigenden Kursen! Danke fuer den guten Tipp!

[scamhunter]

Veronica, dein Lenz in allen Gassen ..

[dominik0407]

[posting]19.773.161 von scamhunter am 18.01.06 19:19:26[/posting]

[scamhunter]

bei 90 ist dann aber erstmal Schluss, oder ? Wär ja dann teuer als Q-cells

[ZORNI]

[posting]19.794.194 von scamhunter am 19.01.06 23:57:47[/posting]Das muss sich wohl auf den absoluten Kurs beziehen, was natürlich Unsinn ist.

Q-Cells ist 2.600.000.000 EUR Wert (Marktkapitalisierung)
Carthago Biotech lediglich 9.400.000 oder 0,36 Prozent der Marktkapitalisierung von Q-Cells. Da ist also noch gewaltiges Potenzial nach Oben! Bei einem Kurs von 13.000 EUR pro Aktie wären beide Firmen gleich viel wert.

Man muss immer beachten, dass es sich um Aktien im rechnerischen Nennwert von 10 EUR handelt, also nur 200.000 Stück. Bei einem jederzeit möglichen Splitt 1:10 stünde der Kurs nur bei 4,70 EUR (für die, die Aktien nur nach absoluten Kursen beurteilen).

[scamhunter]

Zorni,

das war ein WITZ meinerseits ... deswegen der Augenzwinker- und Lachsmiley .

[scamhunter]

Kuckma, 80

[scamhunter]

nelly_the_e, haben Elefanten Beutel ?
Hab letztens ein Känguruh mit Rüssel gesehen ...

[nelly_the_e]

Ja, rd. 50% Gesamtpopulation (und zwar zwischen den Hinterbeinen)

[ooy]

Heute wird aber geschlachtet.
-28% auf 55,30. Gute Kaufgelegenheit.

[dominik0407]

Schön mit Kleinstorders 20 € nach unten gesetzt. Da möchte wohl noch jemand günstig einsteigen.

[nelly_the_e]

Schau Dir die Umsätze an. Super lächerlich. Da Schüttelt nur einer gerade das Bäumchen, um den Rest einzusammeln. Ich werde gleich mal nachkaufen!!

[nelly_the_e]

Mist, es geht schon wieder hoch. ICH WILL DOCH NOCH WELCHE!!!

[ArndHesse]

[posting]19.905.123 von nelly_the_e am 27.01.06 10:06:36[/posting]Hat es geklappt?

mfG

[nelly_the_e]

Leider nicht. Ich habe das Gefühl, hier wollte jemand Stücke billig abgreifen - hat aber offensichtlich nicht geklappt. Vernünftiger Umsatz kam keiner zu stande. Kaum hatte ich Kauforders drin, sind die "Übersprungen" worden.

[macaroni]

die Bude kostet jetzt schlappe 15 Mio. ohne das von euch jemand weiß was genau passieren wird.

Ich gönne jedem hier den Erfolg ( mit Ausnahme dem FAME-Kläger ) falls er sich hier tummeln sollte. Im Moment sehe ich aber nicht unerhebliche Unsicherheiten und damit Risiken.

Alternative zu FAME und Carthago könnte Questos sein. Die AG ist zwar noch nicht so weit wie die beiden erstgenannten, dafür aber preislich noch sehr interessant.

[finale]

bedenke immer, dass es sich hier nicht um eine 1,00 euro-aktie sondern um eine 10,00-euro-aktie handelt, dann wird dir sicher vieles klarer.

[nelly_the_e]

Du hast recht - ich habe nicht den leisesten Schimmer, was in den Mantel rein soll. Trotzdem sprechen einige Anzeichen für weiter steigende Kurse:

- Umsatz ist da, ohne das gepusht wird. Hier positionieren sich Insider.

- die Branche ist hip (wenn man den gewählten Namen zu Grunde legt: corona-energy). Hier werden interessante Bewertungen erreicht.

- Nimm das Mittel der Marktkapitalisierung von aktuell aktivierten Börsenmäntel (Reinecke+Pohl, Activa Res., Colonia Realestate, ...). Wenn Du das tust, hast Du zumindest eine statistische Grundlage für eine valide Schätzung der Ziel-MK. Natürlich ist dies nur ein Anhaltspunkt. Habe ich irgendwo schon mal geschrieben ....

- Für den Mantel spricht auch der sehr niedrige Freeflow. Ein wichtiges Qualitätsmerkmal für einen anständigen Mantel.

- Alle Beschlüsse sind da.

Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass wir sehr schnell alte Bekannte im Vorstand und AR sehen werden.

Mein ganz persönliches MK-Ziel nach T+365 nach Aktivierung: ~40 Mio.

Viele Grüße

Nelly

[keith]

[posting]20.362.440 von finale am 24.02.06 14:20:10[/posting]"bedenke immer, dass es sich hier nicht um eine 1,00 euro-aktie sondern um eine 10,00-euro-aktie handelt, dann wird dir sicher vieles klarer."


Trotzdem liegt das EK nur bei 2 Mio Euro und die Marktkapitalisierung aktuell bei über 15 Mio Euro.

M.E. ist das eine recht ambitionierte Bewertung. Da muß
eine eventuelle Neuausrichtung schon ein echter Knüller
werden...

[ArndHesse]

[posting]20.364.886 von keith am 24.02.06 16:08:40[/posting]Da möchte jemand 2000 Stück zu 76 € kaufen.

152000 € setzt man nicht so ohne weiteres ein.

Ich denke auch, das wird ein Knaller.

mfg

[LordofShares]

[posting]20.362.976 von nelly_the_e am 24.02.06 14:46:34[/posting]Nix mit "Corona Energy", euer heißgeliebter Mantel wird in Zukunft "KWG Kommunale Wohnen AG" (siehe HV-Einladung im eBundesanzeiger) heißen. Klingt ja richtig `spannend`... *gähn*

[Alufoliengriller]

Hmm, was soll denn das nun wieder werden ? Alle Beschlüsse für Corona wurden gefasst und nun solls doch wieder anders sein ?
Ich glaub die wollen Euch einen Bären aufbinden
------------------------------------------------------


CARTHAGO Biotech AG
Bremen
ISIN: DE0005227342
Wertpapier-Kenn-Nummer 522 734
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung


Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Freitag, den 31. März 2006 um 10:00 Uhr im Sitzungssaal der Bankhaus Neelmeyer AG, Am Alten Hafen 118, 7. OG, 27568 Bremerhaven stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.

TAGESORDNUNG

1) Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses, des Lageberichtes sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004

2) Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2004
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

3) Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

4) Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2005
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Ernst & Young AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Bremen, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2005 zu wählen.

5) Wahl von Aufsichtsratsmitgliedern
Sämtliche Mitglieder des amtierenden Aufsichtsrats sind gerichtlich zu Mitgliedern des Aufsichtsrats bestellt worden. Die gerichtliche Bestellung soll durch Aufsichtsratswahlen ersetzt werden.
Der Aufsichtsrat setzt sich nach § 10 der Satzung der Gesellschaft in Verbindung mit §§ 96 Abs. 1, 101 Abs. 1 AktG ausschließlich aus von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen.
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die folgenden Personen in den Aufsichtsrat zu wählen, und zwar für die Zeit bis zur Beendigung der Hauptversammlung, die über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2010 beschließt:
1. Sy Schlüter, Kaufmann, Ahrensboek
2. Gerd Jürgen Pohl, Kaufmann, Lütjensee
3. Hans-Michael Porwoll, Oberschulrat, Bremerhaven
Herr Schlüter ist Mitglied des Aufsichtsrats der UCA Unternehmer Consult AG, München.
Herr Pohl ist Mitglied des Aufsichtsrats der Reinecke + Pohl Sun Energy AG, Hamburg und der HII Hanseatische Immobilien Invest AG, Hamburg.
Weitere Mandate i.S.v. § 125 Abs. 1 Satz 3 AktG bestehen nicht.
Herr Sy Schlüter soll zum Vorsitzenden des Aufsichtsrats gewählt werden.
Die Hauptversammlung ist an diese Wahlvorschläge nicht gebunden.

6) Beschlussfassung über die Aufhebung der von der außerordentlichen Hauptversammlung vom 8. April 2005 gefassten Beschlüsse über Änderungen der Satzung, die Herabsetzung des Grundkapitals und die Aufhebung des genehmigten Kapitals
Die außerordentliche Hauptversammlung vom 8. April 2004 hat Änderungen der Satzung, die Herabsetzung des Grundkapitals und die Aufhebung des genehmigten Kapitals beschlossen. Diese Beschlüsse sind bisher nicht zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet worden und damit noch nicht wirksam geworden. Die Beschlüsse sollen aufgehoben werden, um die unter Tagesordnungspunkten 7 bis 12 vorgeschlagenen Beschlüsse fassen zu können.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, sämtliche von der außerordentlichen Hauptversammlung vom 8. April 2005 gefassten Beschlüsse aufzuheben.

7) Beschlussfassung über die Änderung der Firma und entsprechende Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Firma der Gesellschaft in KWG Kommunale Wohnen AG zu ändern und § 1 Abs. 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Die Firma der Gesellschaft lautet: KWG Kommunale Wohnen AG.“

8) Beschlussfassung über die Sitzverlegung und entsprechende Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Sitz der Gesellschaft nach Bremerhaven zu verlegen und § 1 Abs. 2 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Die Gesellschaft hat ihren Sitz in Bremerhaven.“

9) Beschlussfassung über die Änderung des Unternehmensgegenstandes und entsprechende Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Unternehmensgegenstand der Gesellschaft zu ändern und § 2 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Gegenstand des Unternehmens ist der Erwerb, die Errichtung und die Veräußerung von Wohnimmobilien sowie die Beteiligung an Immobilienunternehmen, insbesondere an gemeinnützigen, kommunalen und genossenschaftlichen Wohnungsbaugesellschaften, sowie die Vermietung der eigenen Immobilien und die Verwaltung der eigenen Beteiligungen und Immobilien. Die Gesellschaft kann Grundstücke erwerben, belasten und veräußern sowie Erbbaurechte bestellen, erwerben und veräußern.“

10) Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals mit teilweisem Bezugsrechtsausschluss und entsprechende Satzungsänderung
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor,
(a) das Grundkapital der Gesellschaft von 2.000.000 Euro um bis zu 8.000.000 Euro gegen Bareinlage auf bis zu 10.000.000 Euro durch Ausgabe von bis zu 800.000 neuen auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je 10,00 Euro zu erhöhen. Die neuen Aktien nehmen ab Beginn des Geschäftsjahres 2005 am Gewinn teil.
(b) Der Vorstand wird ermächtigt, den Ausgabebetrag, der 10,00 Euro nicht unterschreiten darf, mit Zustimmung des Aufsichtsrats zeitnah vor Durchführung der Kapitalerhöhung festzusetzen. Dabei darf der dann aktuelle Börsenkurs nicht wesentlich unterschritten werden.
(c) Die Aktien sollen von der Bankhaus Neelmeyer AG mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären im Verhältnis von 1 : 4 zu dem nach lit. (b) festgesetzten Ausgabebetrag zum Bezug anzubieten (mittelbares Bezugsrecht). Der Vorstand wird ermächtigt, den Aktionären sowie qualifizierten Anlegern i.S.v. § 2 Nr. 6 Wertpapierprospektgesetz nach Ablauf der Bezugsfrist mit Zustimmung des Aufsichtsrats nicht gezeichnete neue Aktien über die Bezugsfrist hinaus zum festgesetzten Ausgabebetrag zur Zeichnung anzubieten. Insoweit wird ein etwaiges Überbezugsrecht der Aktionäre ausgeschlossen. Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt.
(d) Der Vorstand wird ermächtigt, die weiteren Einzelheiten der Kapitalerhöhung und ihrer Durchführung, insbesondere die Einzelheiten eines optionalen Überbezugsrechts, mit Zustimmung des Aufsichtsrats festzulegen. Der Aufsichtsrat wird ermächtigt, § 3 der Satzung nach Durchführung der Kapitalerhöhung entsprechend redaktionell anzupassen.

11) Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals mit Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss (genehmigtes Kapital) und entsprechende Satzungsänderung
Die bestehende Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals in § 5 der Satzung war bis zum 1. April 2005 befristet und ist somit ausgelaufen. Von ihr wurde kein Gebrauch gemacht.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, ein neues genehmigtes Kapital unter der aufschiebenden Bedingung zu schaffen, dass die unter Tagesordnungspunkt 10 zu beschließende Kapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen ist und dementsprechend § 5 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 31. März 2011 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrfach um bis zu insgesamt 5.000.000 Euro durch Ausgabe von bis zu 500.000 neuer, auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (genehmigtes Kapital). Über den weiteren Inhalt der jeweiligen Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die sonstigen Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Der Vorstand ist ferner ermächtigt, das Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen:
• um Spitzenbeträge auszugleichen;
• um den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen, Optionsscheinen oder Optionsanleihen ein Bezugsrecht in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung des Wandlungs- bzw. Optionsrechts oder in Erfüllung einer Wandlungspflicht als Aktionär zustehen würde;
• soweit ein Dritter, der nicht Kreditinstitut i.S.d. § 186 Abs. 5 AktG ist, die neuen Aktien zeichnet und sicherstellt, dass den Aktionären ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt wird;
• soweit die Kapitalerhöhung zum Zwecke des Unternehmenszusammenschlusses oder des Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen an Unternehmen oder von sonstigen Wirtschaftsgütern im Wege der Sacheinlage erfolgt; und/oder
• soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, entfallende Anteil am Grundkapital insgesamt zehn vom Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet.“
Der Vorstand wird angewiesen, die Satzungsänderung erst zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden, wenn die unter Tagesordnungspunkt 10 beschlossene Kapitalerhöhung im Handelsregister eingetragen worden ist.

12) Beschlussfassung über die Änderung der Satzung unter anderem zur Anpassung an das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG)
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, unter anderem das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) umzusetzen und die Satzung wie folgt zu ändern:
a) § 10 Absatz 1 der Satzung (Zusammensetzung, Amtsdauer und Amtsniederlegung) wird um folgenden Halbsatz ergänzt:
„, die von der Hauptversammlung gewählt werden.“
b) § 10 Absatz 5 der Satzung (Zusammensetzung, Amtsdauer und Amtsniederlegung) wird ersatzlos gestrichen und Absatz 4 wird um folgenden Satz ergänzt:
„Der Aufsichtsratsvorsitzende kann einer Verkürzung der Frist zustimmen.“
c) § 13 der Satzung (Sitzungen des Aufsichtsrats) wird wie folgt neu gefasst:
"(1) An den Sitzungen des Aufsichtsrats und seiner Ausschüsse kann der Vorstand mit beratender Stimme teilnehmen, sofern der Aufsichtsrat nicht etwas anderes beschließt. Ferner können Personen, die dem Aufsichtsrat nicht angehören, an Stelle von verhinderten Aufsichtsratsmitgliedern teilnehmen, wenn diese sie hierzu in Textform ermächtigt haben.
(2) Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn sämtliche Aufsichtsratsmitglieder unter der dem Vorsitzenden zuletzt bekanntgegebenen Anschrift beziehungsweise Telefaxnummer oder E-Mail Adresse ordnungsgemäß zu einer Sitzung eingeladen wurden und mindestens drei Aufsichtsratsmitglieder an der Beschlussfassung teilnehmen. Aufsichtsratsmitglieder können in begründeten Ausnahmefällen mit Zustimmung des Aufsichtsratsvorsitzenden auch per Telefon oder Videokonferenz an einer Sitzung des Aufsichtsrats teilnehmen. Aufsichtsratsmitglieder können an der Beschlussfassung ferner teilnehmen, indem sie durch ein in der Sitzung persönlich anwesendes Aufsichtsratsmitglied oder eine andere an der Sitzung nach Abs. 1 teilnehmende Person schriftliche Stimmabgaben überreichen lassen.“
d) § 14 der Satzung (Beschlussfassung und Willenserklärung des Aufsichtsrats) erhält die Überschrift „Innere Ordnung des Aufsichtsrats“ und wird wie folgt neu gefasst:
"(1) Der Aufsichtsrat kann Beschlüsse auch ohne Einberufung einer Sitzung im Wege schriftlicher, fernmündlicher, fernschriftlicher (Telefax) oder elektronischer (E-Mail) Abstimmung - sowie durch eine Kombination dieser Kommunikationsmedien - herbeiführen, wenn der Aufsichtsratsvorsitzende dies anordnet und kein Aufsichtsratsmitglied diesem Verfahren innerhalb einer vom Aufsichtsratsvorsitzenden zu bestimmenden angemessenen Frist widerspricht. Entsprechendes gilt für Wahlen.
(2) Der Aufsichtsrat fasst seine Beschlüsse mit der einfachen Mehrheit der abgegebenen Stimmen, soweit das Gesetz nicht zwingend eine andere Mehrheit bestimmt. Stimmenthaltungen werden nicht mitgezählt. Bei Stimmengleichheit entscheidet auch bei Wahlen die Stimme des Vorsitzenden oder falls der Vorsitzende nicht an der Beschlussfassung teilnimmt, die Stimme des Stellvertreters; dies gilt nicht für die Wiederwahl des Vorsitzenden und seines Stellvertreters.
(3) Die weiteren Einzelheiten seiner inneren Ordnung regelt der Aufsichtsrat in einer Geschäftsordnung für den Aufsichtsrat.“
e) § 15 der Satzung (Vergütung des Aufsichtsrats) wie folgt neu zu fassen:
"(1) Die Aufsichtratsmitglieder erhalten eine feste, nach Ablauf des Geschäftsjahres zahlbare Vergütung. Diese beträgt für jedes Geschäftsjahr – pro rata temporis der Amtszeit – 5.000 Euro für das einfache Aufsichtsratsmitglied, 7.500 Euro für den Stellvertreter des Aufsichtsratsvorsitzenden und 10.000 Euro für den Aufsichtsratsvorsitzenden, sofern die Hauptversammlung keine höhere oder niedrigere Vergütung beschließt.
(2) Die Gesellschaft ersetzt den Aufsichtsratsmitgliedern ferner deren Auslagen und die auf diese und die Vergütung entfallende Umsatzsteuer, soweit die Aufsichtsratsmitglieder berechtigt sind, die Umsatzsteuer der Gesellschaft gesondert in Rechnung zu stellen und sie dieses Recht ausüben. Die Gesellschaft trägt ferner die Kosten einer auf die Pflichten als Aufsichtsrat bezogenen Haftpflichtversicherung der Aufsichtsratsmitglieder.“
f) § 18 Abs. 2 der Satzung (Einberufung der Hauptversammlung) wird wie folgt neu gefasst:
„Der Vorstand kann vor der Hauptversammlung Auskünfte auf der Internetseite der Gesellschaft erteilen, die dort mindestens sieben Tage vor Beginn der Hauptversammlung verfügbar sein und in der Hauptversammlung durchgängig zugänglich sein müssen.“
g) § 19 der Satzung (Voraussetzung für die Teilnahme und die Stimmrechtsausübung) wird wie folgt neu gefasst:
„Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts in der Hauptversammlung sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich bis spätestens am fünften Tage vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet und der Gesellschaft bis spätestens am fünften Tage vor der Hauptversammlung ihre Berechtigung zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nachgewiesen haben. Für den Nachweis gelten § 123 Abs. 3 Satz 2 und 3 AktG, auch wenn die Gesellschaft nicht börsennotiert ist. Die Gesellschaft ist berechtigt, bei Zweifeln an der Richtigkeit oder Echtheit des Nachweises einen geeigneten weiteren Nachweis zu verlangen.“
h) § 20 Abs. 1 Satz 3 der Satzung (Versammlungsleitung) wird wie folgt gefasst:
„Ist keine der vorbezeichneten Personen erschienen oder zur Leitung der Versammlung bereit, so eröffnet der Aktionär oder Aktionärsvertreter der die meisten Stimmen vertritt die Versammlung und lässt von dieser einen Vorsitzenden wählen.“
i) § 20 Abs. 2 der Satzung (Versammlungsleitung) wird um folgenden Satz 2 ergänzt:
„Er kann die Reihenfolge der Redebeiträge bestimmen und das Frage- und Rederecht der Aktionäre zeitlich angemessen beschränken.“
j) § 21 Abs. 4 Satz 2 der Satzung (Stimmrecht und Beschlussfassung) wird wie folgt gefasst:
„Bei Stimmengleichheit auch im zweiten Wahlgang entscheidet das vom Vorsitzenden der Hauptversammlung zu ziehende Los.“
k) § 21 der Satzung (Stimmrecht und Beschlussfassung) wird um folgenden Absatz 5 ergänzt:
„Stimmrechtsvollmachten können auch fernschriftlich (Telefax) erteilt werden. Benennt die Gesellschaft einen Stimmrechtsvertreter, so können die Vollmachten und Weisungen an den Stimmrechtsvertreter schriftlich oder fernschriftlich (Telefax) erteilt werden.“
l) § 22 Absatz 1 Satz 2 der Satzung (Geschäftsjahr und Gewinnermittlung) wird ersatzlos gestrichen.
m) § 23 Absatz 1 der Satzung (Gewinnverwendung) wird um folgenden Satz 2 ergänzt:
„Sie kann auch Sachausschüttungen beschließen.“
n) § 25 der Satzung (Bekanntmachungen) wird wie folgt neu gefasst:
„Die Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen durch Veröffentlichung im elektronischen Bundesanzeiger.“
Eine Gegenüberstellung der alten und der neuen Satzung kann bei der Gesellschaft angefordert oder unter www.cbiotech.de eingesehen werden.


Teilnahmevoraussetzungen

Die Gesellschaft ist nicht börsennotiert i.S.v. § 123 AktG. Daher gelten die Regelungen des § 123 Abs. 3 AktG über den Stichtag für den Nachweis der Berechtigung zur Ausübung des Stimmrechtes und die Anforderungen an den Nachweis insoweit nicht. Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind gemäß § 19 der Satzung diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien bei der Gesellschaft, einem deutschen Notar, einer Wertpapiersammelbank oder bei der Hinterlegungsstelle
Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen

während der Geschäftsstunden hinterlegen und bis zur Beendigung der Hauptversammlung dort belassen. Die Hinterlegung ist auch dann ordnungsgemäß, wenn die Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für diese bei einem Kreditinstitut bis zur Beendigung der Hauptversammlung im Sperrdepot gehalten werden.

Die Hinterlegung muss spätestens am Donnerstag, den 30. März 2006 erfolgen. Im Falle der Hinterlegung bei einem deutschen Notar oder einer Wertpapiersammelbank ist die darüber auszustellende Bescheinigung spätestens am Donnerstag, den 30. März 2006 bei der Gesellschaft einzureichen. Wir weisen daraufhin, dass Eintrittskarten nur an die Aktionäre verschickt werden können, die ihre Aktien spätestens am Montag den 27. März 2006 hinterlegen. Eintrittskarten für später hinterlegte Aktien werden nicht mehr verschickt sondern an der Eingangskontrolle bereitgehalten, wo sie gegen Vorlage eines gültigen Personalausweises ausgehändigt werden.

Aktionäre können ihr Stimmrecht auch durch einen Bevollmächtigten, ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung ausüben lassen. Stimmrechtsvollmachten sind ausnahmslos schriftlich zu erteilen. Wir bieten unseren Aktionären ferner an, von der Gesellschaft benannte weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung mit der Stimmrechtsausübung zu bevollmächtigen. Die Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter eine Vollmacht erteilen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, sollte die Bestellung möglichst frühzeitig bei der Depotbank eingehen. Soweit von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Hierfür ist der Vordruck auf der Eintrittskarte zu verwenden. Ohne diese Weisung ist die Vollmacht ungültig. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen. Die Eintrittskarte mit der auf ihr erteilten Vollmacht und den auf ihr erteilten Weisungen muss der Gesellschaft bis spätestens Mittwoch, den 29. März 2006 im Original vorliegen.

Anträge von Aktionären gemäß § 126 Absatz 1 Aktiengesetz sind ausschließlich zu richten an die Anschrift der Gesellschaft:
Carthago Biotech AG, c/o Bankhaus Neelmeyer AG, Abteilung FMS/ FWA
Am Markt 14 – 16
28195 Bremen
Telefax [phone]
E-Mail: [e-mail]

Gegenanträge werden, soweit dies gem. § 126 AktG vorgeschrieben ist, auf der Internetseite der Gesellschaft www.cbiotech.de veröffentlicht.



Bremen, im Februar 2006

Der Vorstand



Bericht des Vorstands zum Bezugsrechtsausschluss nach § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG (TOP 10)

Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstands, das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre auf die von anderen Aktionären nicht ausgeübten Bezugsrechte auszuschließen, wird wie folgt begründet:

Die Aktionäre sind in dem beschlossenen Verhältnis zum Bezug neuer Aktien berechtigt. Sofern und soweit Aktionäre ihr vorbezeichnetes Bezugsrecht nicht ausüben, würde das Bezugsrecht verfallen. Die Ermächtigung, die Bezugsrechte qualifizierten Anlagern i.S.v. § 2 Nr. 6 Wertpapierprospektgesetz zur Ausübung anzubieten ermöglicht es der Gesellschaft, neue Aktien an den Kapitalmärkten im In- und Ausland gezielt zu platzieren. Dadurch kann eine größtmögliche Stärkung des Eigenkapitals erreicht werden.

Der Vorstand ist ermächtigt, den Ausgabebetrag der neuen Aktien mit Zustimmung des Aufsichtsrats zeitnah vor Durchführung der Kapitalerhöhung festzusetzen. Dadurch soll ihm Gelegenheit gegeben werden, die Entwicklung des Börsenkurses bis zur Durchführung der Kapitalerhöhung zu berücksichtigen. Damit wird vermieden, dass bereits jetzt ein bei Durchführung der Kapitalerhöhung zu hoher oder zu niedriger Ausgabekurs festgesetzt ist.


Bericht des Vorstands zum Bezugsrechtsausschluss nach § 203 Abs. 1 und 2, § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG (TOP 11)

Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstands, das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre im Falle der Ausnutzung des genehmigten Kapitals ganz oder teilweise auszuschließen, wird wie folgt begründet:

Der Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge ermöglicht die Ausnutzung der erbetenen Ermächtigung durch runde Beträge unter Beibehaltung eines glatten Bezugsrechtsverhältnisses. Dies erleichtert die technische Abwicklung des Bezugsrechts der Aktionäre und spart daher Kosten.

Ferner sieht die Ermächtigung vor, dass das Bezugsrecht der Aktionäre auch ausgeschlossen werden kann, um den Inhabern von Wandelanleihen, Optionsanleihen und Optionsscheinen ein Bezugsrecht in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung des Optionsrechts beziehungsweise des Wandlungsrechts beziehungsweise nach Erfüllung einer Wandlungspflicht als Aktionär zustehen würde. Insoweit wird dem üblichen Verwässerungsschutz Rechnung getragen.

Außerdem ist ein Bezugsrechtsausschluss unter der Voraussetzung vorgesehen, dass ein Dritter, der nicht Kreditinstitut i.S.d. § 186 Abs. 5 AktG ist, Aktien mit der Verpflichtung übernimmt, sie allen Aktionären so zum Bezug anzubieten, als wäre das Bezugsrecht nicht ausgeschlossen worden. Damit wird das Bezugsrecht lediglich rein formal ausgeschlossen, materiell wird sichergestellt, dass die Aktionäre ihr gesetzliches Bezugsrecht ausüben können.

Die vorgesehene Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses bei Sachkapitalerhöhungen soll den Vorstand in die Lage versetzen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in geeigneten Fällen Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen oder auch andere Wirtschaftsgüter, insbesondere einzelne Immobilien oder Immobilienportfolios gegen Überlassung von Aktien der Gesellschaft erwerben zu können. Hierdurch soll die Gesellschaft die Möglichkeit erhalten, rasch und erfolgreich auf vorteilhafte Angebote oder sich sonst bietende Gelegenheiten zum Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen oder zum Erwerb von Immobilien oder Immobilienportfolios reagieren zu können. Nicht selten ergibt sich aus Verhandlungen die Notwendigkeit, als Gegenleistung nicht Geld, sondern Aktien bereitzustellen. Um den Erwerb auch in diesen Fällen durchführen zu können, muss die Gesellschaft erforderlichenfalls die Möglichkeit haben, ihr Kapital unter Bezugsrechtsausschluss gegen Sacheinlagen zu erhöhen. Der Ausgabebetrag für die Aktien wird dabei vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats unter angemessener Berücksichtigung der Interessen der Gesellschaft und der Aktionäre festgelegt. Konkrete Erwerbsvorhaben, zu deren Durchführung das Kapital mit Bezugsrechtsausschluss erhöht werden soll, bestehen zur Zeit nicht.

Weiterhin soll der Vorstand ermächtigt werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre in dem gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zugelassenen Rahmen auszuschließen. Der Ausschluss des Bezugsrechts ermöglicht es, im Interesse des Unternehmens neue Aktien an den Kapitalmärkten im In- und Ausland gezielt zu platzieren, indem die Aktien unter kurzfristiger Ausnutzung einer günstigen Börsensituation zu einem marktnah festgesetzten und möglichst hohen Preis ausgegeben werden. Dadurch kann eine größtmögliche Stärkung des Eigenkapitals erreicht werden. Dieser Ausschluss des Bezugsrechts ist nur zulässig, soweit der nominelle Ausgabebetrag zehn von Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Börsenpreis nicht wesentlich i.S.d. §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschritten wird. Aus heutiger Sicht wird sich ein Abschlag gegenüber dem Börsenkurs nicht auf mehr als fünf vom Hundert belaufen.

[dominik0407]

Interessante neue Entwicklung. Zum Thema Immobilien hier mal ein aktueller Aktikel:

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/buildhbi/cn/G…

Bei dem geringen Freefloat dürfte es nicht so schwer sein, den Kurs auf einem möglichst hohen Niveau zu halten,um entsprechende Mittel aus der KE-Maßnahme generieren zu können.

Die 2000 Stk. im Bid zu 76 € zum Handelsschluss deuten darauf hin.

[dominik0407]

Hier noch bei paar Infos zu Sy Schlüter:

http://www.n-tv.de/524736.html

http://www.handelsblatt.com/pshb/fn/relhbi/sfn/cn_artikel_dr…

Insbesondere aufgrund der letzten Börsentage mit recht hohen Umsätzen,gehe ich davon aus, dass man neben den bekannten 80 % noch weiter aufgestockt hat.

Die hinsichtlich dieses großen Aktienpaketes erforderliche Zeichnung der KE-Maßnahme dürfte durch institutionelle Investoren, nach der Vita des neuen Aussichtsratsvorsitzenden Sy Schlüter wohl aus dem Bereich der Hedge-Fonds, erfolgen.

Diese Investoren haben dann auch die Möglichkeit die von Kleinanleger nicht gezeichneten Stücke aufzunehmen.

Danach tummelt man sich in einem ausgesprochen attraktiven Markt, der in den letzten Monaten zunehmend von ausländischen Privat Equitiy Geldern gesucht wird.

Wer die Zielrenditen von Hedgefonds kennt, weiß, dass die sich nicht mit ein paar Prozent Performance zufrieden geben.

[nelly_the_e]

Hi Lord...

mag sein, dass Du Immobilien langweilig findest. Wahrscheinlich ist auch die Kursentwicklung der Colonia Realestate - ein Mantel der vor knapp einem Jahr zur Immobliengesellschaft umfirmiert wurde - peanuts. Magere 1.300% nach Neuausrichtung.

Jetzt mal ernsthaft: Besser geht es doch gar nicht. Da kommt Substanz rein!!! Vielleicht nicht die ganz heisse Zockerstory. Aber echte Werte sind auch nicht schlecht.

Ich freue mich, dass es voran geht und der Mantel gefüllt wird.

[nelly_the_e]

Dominik, ich glaube wir sitzen auf einem Multimillion-Baby!!!

Das geht erst noch richtig los!

Ich ziehe meine Ziel-MK von 40 Mio. zurück.
Wenn Ich mich nicht irre, ist Colonia Realestate derzeit mit 600 Mio. bewertet.

Von Thema REITS mal ganz abgesehen...

[nekro]

Schon klar dass der Kurs hochgeht,wenn ein Fonds so massiv einsteigt.Die wissen bekanntlich immer etwas mehr.

Hab mir auch mal eine Position geschnappt.

[dominik0407]

Schon gesehen?

http://www.corona-energy.de/

siehe Gegenantrag.

[aecht]

person m. wird auch immer beknackter! (von wegen beknackt - er war ja mal ein knacki und ist nach eigenem bekunden ausgebrochen! _ den hätte man auch nicht freilassen dürfen...)

[nelly_the_e]

Ich Liebe die Börse! Einfach JEDER darf mitmachen und sie entblödet sich nicht, sich öffentlich lächerlich zu machen.

Bitte mehr von diesen Gegenanträgen.

Viele Grüße

Nelly

[eickhoff]

[posting]20.423.424 von nekro am 28.02.06 15:10:44[/posting]um welchen Fonds geht es?

[nekro]

@eikhoff

UP-CENTURION

http://http://www.hauck-aufhaeuser.lu/haig/pdf/fonds/fctsht_…

Ganz nach unten scrollen

CARTHAGO BIOTECH ist mit 4,40% die 5 grösste Position.

Bei einen Fonds Vol von ca 3 Mio immerhin knapp 20K

Wer SL kennt weiss dass er fast immer den richtigen Riecher hat.

[nelly_the_e]

Das ein Fonds in einen Mantel zu einem solch (frühen) Zeitpunkt investiert, war mir bisher auch nicht bewusst. So was nenne ich einen echten Vertrauensbeweis. Und dann auch noch in einem Portfolio mit den Rothschilds - mein gutes Gefühl verstärkt sich ....


Ein schönes Wochenende wünscht

Nelly

[dominik0407]

So wird es hier auch laufen. Ein Blick auf den Kursverlauf der letzten Jahre macht auch Spass:

DGAP-Adhoc: Colonia Real Estate AG: Kapitalerhöhung erfolgreich platziert. Mittelzufluss von 30.994.789,00 Euro zur Nutzung von aktuellen Marktchancen


Colonia Real Estate AG / Kapitalerhöhung

01.03.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Baufinanzierung gesucht?
Jetzt niedrige Zinsen ab 50.000 Euro Finanzierung nutzen. Gratis Info hier!

Schiffsfonds
Bis 226% Gesamtmittelrückfluss - bei nahezu steuerfreien Ausschüttungen!

Private Krankenversicherung
Jetzt Leistungen vergleichen, wechseln und bis zu 2000 Euro pro Jahr sparen!

Die COLONIA REAL ESTATE AG (ISIN DE0006338007) hat die am gestrigen Abend
angekündigte Kapitalerhöhung innerhalb weniger Stunden vollständig
platziert. Insgesamt wurden 239.342 neuer auf den Inhaber lautender
Stückaktien mit einem rechnerischen Nennbetrag von je 1,00 Euro unter
Ausschluss des Bezugrechtes erfolgreich bei institutionellen Investoren
platziert. Weitere 60.658 Stückaktien aus dem Bestand von Altaktionären
wurden umplatziert. Die Transaktion war mehrfach überzeichnet. Der
Gesellschaft flossen insgesamt brutto 30.994.789,00 Euro zu. Mit dem
Mittelzufluss will Colonia Real Estate die sich ihr aktuell eröffnenden
attraktiven Geschäftspotentiale kurzfristig nutzen und zudem die Bereiche
"Wohnimmobilien" und "Asset Management" ausbauen. Lead Manager und
Bookrunner der Transaktion war die Commerzbank AG, Frankfurt am Main, in
Zusammenarbeit mit der Lichtensteinische Landesbank als selling agent. Das
Grundkapital der Colonia Real Estate AG setzt sich nunmehr aus 3.908.542
nennwertlosen Stückaktien zusammen.

---------------------------------------------------------------------------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Über Colonia Real Estate
Die Colonia Real Estate AG ist eine führende deutsche
Immobiliengesellschaft, die sich schwerpunktmäßig mit dem Erwerb und dem
Asset Management von unterbewerteten oder distressed Immobilien
beschäftigt. Die opportunistisch ausgerichtete Investmenttätigkeit zielt
auf renditestarke Immobilienportfolios vorwiegend in Deutschland.

Diese Presseinformation enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete
Aussagen, die auf den gegenwärtigen Annahmen und Prognosen der
Unternehmensleitung der Colonia Real Estate AG beruhen. Verschiedene
bekannte wie auch unbekannte Risiken, Ungewissheiten und andere Faktoren
können dazu führen, dass die tatsächlichen Ergebnisse, die Finanzlage, die
Entwicklung oder die Performance der Gesellschaft wesentlich
von den hier
gegebenen Einschätzungen abweichen. Die Gesellschaft übernimmt keinerlei
Verpflichtung, solche zukunftsgerichteten Aussagen fortzuschreiben und an
zukünftige Ereignisse oder Entwicklungen anzupassen.


Für weitere Informationen:
Colonia Real Estate AG, Stephan Rind, Hohenstaufenring 48 - 54, 50674 Köln.
Tel.:[phone] email: [e-mail]
edicto GmbH Axel Mühlhaus/ Sönke Knop, Im Gründchen 18a, 61389 Schmitten
Tel.:[phone] email: [e-mail]

DGAP 01.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Colonia Real Estate AG
Hohenstaufenring 48-54
50674 Köln Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.cre.ag
ISIN: DE0006338007
WKN: 633800
Indizes:
Börsen: Amtlicher Markt in Berlin-Bremen, Frankfurt (Prime Standard),
Düsseldorf; Freiverkehr in Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

Autor: import DGAP.DE, 10:01 01.03.06

[aecht]

negro - irgendwie ist der link gestört, gibt es noch einen anderen???

[aecht]

mit kleinen veränderungen funktioniert der linz zu hauck aufhäuser doch ..
demnach wirklich eine der größten positionen, aber insgesamt is´t das kaum ein fond - bei drei mio. volumen. (!?)

[Skipy.]

CARTHAGO Biotech AG

Bremen

Bekanntmachung gemäß § 106 AktG


Die Herren Olaf Hasselbruch, Sam Winkel und Jens Warmbrunn sind aus dem Aufsichtsrat der Gesellschaft ausgeschieden.

Die Herren Sy Schlüter, Kaufmann, Ahrensboek, Gerd Jürgen Pohl, Kaufmann, Lütjensee und Paul ffolkes Davis, Manager, Cambridge, UK, sind gerichtlich zu Mitgliedern des Aufsichtsrats bestellt worden. Herr Sy Schlüter ist zum Aufsichtsratsvorsitzenden gewählt worden.




Hamburg, im März 2006

Der Vorstand


R&P sagt euch das was?

[nelly_the_e]

Neben Herrn Schlüter ist da noch ein Name, den ich recht interessant finde: PffD war Vorstand bei net.IPO (siehe google). Und net.IPO ging aus dem Brauhaus Amberg hervor. Und das war eine der abgefahrensten Mantelspekulationen aller Zeiten!!! Wenn ich mich nicht irre, gab es Brauhaus 1998 so für 250,- DM.Die liefen in kürzester Zeit dann auf über 60.000,- DM.

History repeating??

Das Ding wird immer interessanter....

[dominik0407]

[posting]20.609.239 von nelly_the_e am 10.03.06 09:49:05[/posting]Genau, sieht so aus, als ob ich für die KE eine Hypothek aufnehmen muss.

[nekro]

Bei dem link war 2x http: reingerutscht.


Hier der direkte
http://www.hauck-aufhaeuser.lu/haig/pdf/fonds/fctsht_LU02070…

BID in F 700 St a 72

ASK 20 St a 74

[nekro]

Von Jimmy 007 aus Thread: GPH SWEN LORENZ NEUVORSTELLUNG

(Auch dort war der UP-Centurion investiert (über 9%)

http://www.sueddeutsche.de/,tt3m2/wirtschaft/artikel/700/716…



Zäsur am Immobilienmarkt

Das Wunder von Dresden

Erstmals hat eine deutsche Stadt ihren gesamten Wohnungsbestand an einen Finanzinvestor aus dem Ausland verkauft. Dresden wird damit seine Schulden auf einen Schlag los.
Von Simone Gröneweg






Verkäufe von Wohnanlagen seit 2004
Graphik: SZ


Das Geschäft werden Stadtparlamente in Deutschland aufmerksam verfolgen: Die Mitglieder des Dresdner Stadtrates haben am Donnerstagabend die Wohnungsgesellschaft Woba an die amerikanische Beteiligungsgesellschaft Fortress verkauft.

Der Kaufpreis für die 48.000 Wohnungen beträgt 1,7 Milliarden Euro. Fast eine Milliarde Euro soll offenbar direkt in den Stadthaushalt fließen. So könnte die sächsische Landeshauptstadt ihre Schulden auf einen Schlag loswerden.

40 Räte stimmten für das Geschäft, 29 waren dagegen und einer enthielt sich.

„Der Verkauf könnte eine Signalwirkung für andere Kommunen haben“, vermutete Lutz Freitag, Präsident des GDW Bundesverband deutscher Wohnungs- und Immobilienunternehmen. „Damit hätte Dresden eine Vorreiterrolle. Der Preis ist sensationell gut“, sagte Morten Hahn, Geschäftsführer des Immobilienberatungsunternehmens Dr. Lübke.



Umstrittenes Geschäft
Die Stadt nutze das derzeit starke Interesse der Gesellschaften aus dem Ausland und habe den richtigen Zeitpunkt zum Verkauf getroffen. Matthias Moser, Deutschland-Geschäftsführer von Fortress, ist von dem Woba-Kauf und der Stadt Dresden überzeugt: „Die Prognosen für das Wirtschaftswachstum der Stadt sind sehr gut.“

In Dresden selbst ist das Geschäft mit Fortress umstritten. Die Konflikte gehen quer durch die Fraktionen – besonders bei SPD, Grünen und der Linkspartei/PDS.

Sorgen machen sich die Gegner vor allem wegen möglicher sozialer Probleme, die auf die Stadt zukommen könnten. Dazu gehören zum Beispiel Mieterhöhungen. Die Stadt Dresden nehme sich die Möglichkeit, in Zukunft auf den städtischen Wohnungsmarkt Einfluss zu nehmen, ist zu hören.

Seit fast drei Jahren drängen internationale Investoren auf den deutschen Wohnungsmarkt. Mittlerweile befinden sich 900.000 Wohnungen in ihrem Besitz. Vor allem die im internationalen Vergleich niedrigen Immobilienpreise haben die Fondsgesellschaften angelockt.

Hauptakteure sind neben der Beteiligungsgesellschaft Fortress zum Beispiel die Londoner Terra Firma Capital Partners, Blackstone und Cerberus. Nach Ansicht von Experten ist der Wohnungsmarkt in Bewegung wie nie zuvor. So reihte sich in den vergangenen beiden Jahren Verkauf an Verkauf (Grafik). Große Konzerne, Bund und Länder nutzten die Gelegenheit, um Geld in ihre Kassen zu spülen.



Viele kleine Bestände
Die Verkäufe dürften anhalten. Schätzungsweise 2,5 bis drei Millionen Wohnungen gehören noch der öffentlichen Hand, wobei der größte Teil der öffentlichen Wohnungsgesellschaften über kleinere Bestände verfügt, das heißt 5000 bis 10.000 Einheiten.

Viele Experten vermuten: Verläuft der Verkauf in Dresden reibungslos, dürften schon bald andere Kommunen folgen. „Wenn 2,5 Millionen Wohnungen hierzulande für 40.000 Euro pro Einheit weggehen, was die untere Grenze wäre, kommen immerhin 100 Milliarden Euro zusammen“, rechnet der Immobilienanalyst Tobias Just von der Deutschen Bank vor, um zu verdeutlichen, welches Potenzial in diesem Markt steckt.

Mieterschützer warnen dagegen seit längerem vor einem Ausverkauf. Dieser Trend müsse gestoppt werden, sagte etwa die Mieterbund-Präsidentin Anke Fuchs: „Wohnungen sind nicht nur Wirtschaftsgut und Renditeobjekt.“ Der GdW-Präsident Freitag kritisiert zudem: „Es ist eine Illusion, durch den Verkauf von Tafelsilber den Haushalt langfristig zu sanieren.“

Dazu gehöre mehr, und das müssten die Verantwortlichen begreifen. Den betroffenen Bewohnern machen wohl vor allem die hohen Renditeerwartungen der Käufer Angst. Diese liegen zum Teil bei 20 bis 25 Prozent. Dabei nutzen die Gesellschaften das niedrige Zinsniveau und setzen beim Kauf der Bestände meist sehr viel Fremdkapital ein.

Von 80 bis 90 Prozent ist die Rede. So können sie dann unter Umständen zweistellige Renditen auf das eingesetzte Eigenkapital erwirtschaften. Die Strategien der Investoren unterscheiden sich allerdings. Einige halten die Wohnungen und vermieten, andere wollen sie so schnell wie möglich weiter verkaufen.

(SZ vom 10.03.2006)

[dominik0407]

500 Stück für 75 gekauft,mit einem Taschengeld von 37,5k €. Das sieht nach deutlich steigenden Kursen nach der HV und der KE aus.

[dominik0407]

Ein paar Infos zur Neuausrichtung siehe GB 2004

http://www.cbiotech.de/

[Skipy.]

[posting]20.733.955 von dominik0407 am 16.03.06 14:15:50[/posting]Gegenantrag der Fa. Müller, na ja, ne... ich will gar nicht weiter Denken.

[aecht]

skipy - ruhig blut - dieser wilm (nicht Toelke sondern) Müller ist bekannt. während sich andere wenigstens noch eine schüssel leisten können (in der dann ein sprung ist ...) hat der noch nicht mal ne schüssel.
immerhin versucht er neuerdings auch mal ein bisschen anders aufzutreten, aber im kern gehts immer um den selben quatsch. bisher war der jedenfalls noch nicht zu den erpessern zu zählen, sondern nur zu den eher merkwürdigen gestalten.

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.832.914 von aecht am 19.03.06 01:51:24

Hallo!

Wenn einer von euch morgen zufällig auf der Carthago Biotech HV ist, mag derjenige bitte kurz eine Meldung geben, ob Zapf sich wieder mal "die Ehre" gegeben hat.

thx vorab!

[berytus]

N'abend,
jemand schon www.kimon.de gesehen? Ist auch ein Börsenmantel; Reinecke, Pohl und Moffat im Aufsichtsrat, heute war HV, weiß jemand wie sie gelaufen ist, konnte bisher keine Adhoc finden.
Gruß

[BoersenWaechter]

hallo aecht, hab gerade von einem freund gehört, dass es offensichtlich einen kleinen chaoten gegeben, aber der wurde offensichtlich nicht so ernst genommen. insofern - so er - scheint das da gut gelaufen zu sein

[finale]

hallo börsenwächter,
war dein kommentar bezogen auf die hv von kimon oder ccbiotech?
vielen dank,
gruß
finale

[aecht]

wie man am kurs sieht (... :lick meinte bw. wohl unsere carthago ! wäre ja auch schlimm, wenn das überall so laufen würde wie bei fame. dann würde man nur noch auf äußerst schwarze gedanken kommen ...

[berytus]

Ich muß euch leider mitteilen, was ich gerade erfahren habe: Ein Aktionärsvertreter hat auf der HV zu Punkt 12 der Tagesordnung (Kapitalerhöhung) WIDERSPRUCH eingelegt. Der Anwalt von Z**f war AUCH anwesend, hat jedoch NICHT den Widerspruch eingelegt. Und wieder eine HV torpediert von einem Anwalt dessen Klienten jeweils EINE !!! Aktie halten. Armes Deutschland....

[finale]

hallo Berytus,
von welcher HV sprichst du?

von Kimon oder ccbiotech?
4 Beiträge vorher hast du nach Kimon gefragt.
Für eine Klärung wäre ich dir dankbar.
Um Mißverständnisse zu vermeiden, wäre es sinnvoll die Aktie zu erwähnen, wenn hier schon immer von mindestens zweien die Rede ist (Kimon + Carthago Biotech)
Vielen Dank.
Gruß finale

[finale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.034.485 von finale am 31.03.06 19:45:56

Nachsatz, sowohl bei kimon als auch bei biotech gabs keinen Punkt 12 der TO mit Kapitalerhöhung

alles ein bißchen komisch

Grüsse

[berytus]

Ich spreche leider von Carthago... Von Kimon weiß ich noch nichts Neues, es gab bis jetzt noch keine Adhoc. Es war Punkt 12 meine ich, Tagesordnung wurde überarbeitet, einige Punkte wurden gestrichen bzw. verändert. Absolut zuverlässige Quelle...

[Zerbus]

Moin zusammen
heute ein Bericht in der NZ Bremerhaven :
sinngemäß:
der Börsenmantel der Carthago Biotech wird für eine Immobilienbeteiligunggesellschaft genutzt.
Ziel ist halt Wohnungen zu erwerben.
Karl Ehlerding hat hier ein neues "Spielzeug" gefunden. Mit seiner WCM klappt das ja wohl auf Jahre nicht mehr.
Gruß
Zerbus

[nekro]

Die HV war ganz interessant,allerdings nur mässig besucht.
Insgesamt waren nur 16 Aktionäre anwesend.
Dass der Besuch sogar Swen Lorenz eine Reise wert war dürfte allen die ihn kennen zu denken geben.

Wenn man den gestrigen Kursverlauf betrachtet dürfte der Ausblick den meisten Anwesenden gefallen haben.

[ArndHesse]

Hallo, wer S.L. ist, weiß ich mittlerweile.

Aber könntest Du uns mal aufklären, ob es Pkt. 12 gab und wer einen Widerspruch eingelegt hat?

Die hier gemachten Aussagen unterscheiden sich für mich wie Tag ud Nacht.

mfG

[ArndHesse]

Hallo, wer S.L. ist, weiß ich mittlerweile.

Aber könntest Du uns mal aufklären, ob es Pkt. 12 gab und wer einen Widerspruch eingelegt hat?

Die hier gemachten Aussagen unterscheiden sich für mich wie Tag ud Nacht.

mfG

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.658 von ArndHesse am 01.04.06 12:41:44

Sollte es tatsächlich einen Widerspruch gegen den in der Einladung stehenden TOP 12 gegeben haben, so wäre dies nicht weiter tragisch. Handelt sich ja nur um die Satzungsänderungen im Hinblick auf UMAG.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man die Punkte irgendwie durcheinandergewirbelt hat, bestenfalls ist die Ergänzung eines TOP während der HV möglich.

Der Kurs spricht übrigens auch für einen im Wesentlichen erfolgreichen Verlauf, konnte leider selbst nicht anwesend sein.

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.040.658 von ArndHesse am 01.04.06 12:41:44

Gegen Punkt 12 wurde von mehreren Personen Widerspruch eingelegt.
Insgesamt waren von den 200.ooo Stimmrechten ca 93.000 vertreten.
Unter den Anwesenden waren 2-3 Anwälte welche allerdings nicht Aktionäre waren sondern ihre Mandanten vertreten haben,sowie ein Vertreter einiger Kleinaktionäre,welcher auch gegen 12 gestimmt hat.Die Gegenstimmen bezogen sich alle jeweils auf das Stimmrecht einer einzigen Aktie.

Persönlich finde ich den Ausblick TOP

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.041.988 von nekro am 01.04.06 17:25:22

Wie gesagt, wenn es der TOP 12 aus der Einladung ist, steht dem Neubeginn nichts mehr im Wege.

[berytus]

So glaubt mir doch, es ging um die Kapitalerhöhung und Ihren Umfang, das Geschäft wie es ursprünglich geplant war ist vorerst so nicht mehr realisierbar. Jedoch besteht auch hier die Möglichkeit, ganz egal wie die Geschichte weitergeht, ein anderes Geschäftsmodell zu realisieren. Vor allem wenn Karl Ehlerding mit an Board ist. Weiß jemand zufällig wie hoch sein Anteil ist ??
Gruß

[nekro]

Mal ein bischen hier stöbern.

http://www.undervalued-shares.com/

[nekro]

BID/ASK 87,11/88 UMSATZ 0

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.047.874 von nekro am 03.04.06 08:33:13

Interessanter Link. Offensichtlich haben da welche auf ihn gehört. Kurs aktuell 96€.

[Skipy.]

[nekro]

Wohnungen massenhaft vor Verkauf

Investoren um Ehlerding treten gegen Fonds an

Von unserem Redaktionsmitglied Karl-Henry Lahmann

Bremerhaven. Der Wohnungsmarkt in der Seestadt steht vor erheblichen Umwälzungen. An mindestens drei Fronten werden Kauf und Verkauf mehrerer tausend Wohnungen geplant. Eine Investorengruppe um den Bremerhavener Ehrenbürger Karl Ehlerding will dabei von hier aus den „Heuschrecken" bundesweit Paroli bieten.


Eine ungewöhnliche Veranstaltung wird heute 30 bis 40 Aktionäre zum Bankhaus Neelmeyer führen: Eröffnet wird sie als Hauptversammlung der „Carthago Biotech AG" mit Sitz in Bremen. Wenn sie geschlossen wird, gehen die Eigner der „KWG Kommunale Wohnen AG" mit Firmensitz in der Seestadt auseinander, zu der die Carthago durch diverse Satzungsänderungen werden soll. Hinter der KWG stehen nach eigenem Bekunden allerdings nicht wilde Spekulanten, die das schnelle Geld möglichst massenhaften scheffeln wollen. Das exakte Gegenteil sei der Fall, betont Ehlerding, der wie auch seine Frau und zwei Söhne zu den Initiatoren der KWG zählt. Die KWG solle ein „Gegengewicht" zu den US-Fonds werden, die in kurzer Zeit rund 350000 Wohnungen in Deutschland einkauften. Der übernommene AG-Mantel der Carthago Biotech mit Börsenzulassung soll dabei lange Gründungsformalitäten überflüssig machen.


Nicht „Heuschrecke", sondern langfristig orientierter Vermieter -so sieht auch KWG-Vorstand Dr. Lukas Lenz sein Unternehmen, an dem er auch selbst beteiligt ist. Die KWG sei daher auch ein guter Gesprächspartner für Kommunen, die ihre Wohnungsbaugesellschaften versilbern wollen. Bereits in 16 Städten liefen entsprechende Gespräche, erzählt Ehlerding. Mindestens drei Gesellschaften mit rund 20000 Wohnungen werde die KWG dabei in diesem Jahr wohl noch übernehmen. Dafür ist eine Menge Geld erforderlich: So wird das Kapital der KWG heute von zwei auf bis zu zehn Millionen Euro erhöht. Im August soll wahrscheinlich eine weitere Kapitalerhöhung erfolgen.


Auch zur Städtischen Wohnungsbaugesellschaft Stäwog möchte Ehlerding Kontakt aufnehmen. Dort allerdings und auch aus dem Magistrat dringt keine Neigung nach außen, auch nur kleine Teile aus dem rund 6000 Wohnungen umfassenden Stäwog-Bestand abgeben zu wollen. Immerhin wird sich die KWG gute Kontakte in die Stadtverwaltung sichern: Auf Vorschlag Ehlerdings soll Oberschulrat Michael Porwoll in den Aufsichtsrat gewählt werden. Nach Angaben von Oberbürgermeister Jörg Schulz (SPD) hat Porwoll diese mit 5000 Euro pro Jahr vergütete Nebentätigkeit beim Personalamt angemeldet und um Genehmigung gebeten.


Auch ein anderes großes Paket in Bremerhaven scheint unerreichbar: Zwar will der Gewoba-Vorstand gern 2000 seiner 9500 Wohnungen in der Seestadt verkaufen. Noch fehlt dazu aber die Freigabe des Aufsichtsrates. Gewoba-Vor-stand Klaus Stadler sagt, er habe einen unterschriftsreifen Vertrag mit einem Interessenten vorbereitet. Das aber sei nicht die KWG.


Auf Einkaufstour in Bremerhaven war in dieser Woche auch die Kölner Vivacon AG: Auf Nachfrage hieß es, 157 von bundesweit über 3000 gekauften Wohnungen lägen in Bremerhaven. Sie stammten von zwei Verkäufern, die bis zum Vollzug der Übertragung nicht genannt werden dürften.

[doubledecker]

Hurra Hurra Meister E. ist wieder da Hurra Hurra

[eickhoff]

Der Börsenzampano ist zurück
Sein erstes Beteiligungs- und Immobilienimperium WCM ging unter. Jetzt will Karl Ehlerding es noch einmal wissen
von Stephan Maaß

Die Geschichte erinnert ein wenig an die heiße Phase des Neuen Markts: Eine Aktie, die keiner kennt, legt innerhalb eines knappen Jahres mehr als 900 Prozent zu. Die Aktie hieß bis vor kurzem Carthago Biotech AG, jetzt umbenannt in KWG Kommunale Wohnen AG. Im Frühjahr 2005 war sie noch für elf Euro zu haben - heute kostet sie rund 100 Euro.


Doch hier endet die Ähnlichkeit mit den guten Zeiten, bevor die Blase platzte, keineswegs. Denn hinter Carthago steht ein Finanzjongleur, der in den 90er Jahren als Börsenzampano mit goldenen Händen galt und dann nach einigen Rückschlägen in der Versenkung verschwand: Karl Ehlerding. Er ist zurück.


Es war ein Meisterstück, wie Ehlerding aus der im Jahr 1766 gegründeten Württembergischen Cattunmanufactur (WCM), die er im Jahr 1984 als unbedeutende Firma übernahm, ein gewaltiges Imperium für Immobilien und Beteiligungen zauberte. Anfang 2000 war die WCM an der Börse sieben Milliarden Euro wert, teurer als so mancher im Dax gehandelter Blue Chip.


Hauptaktionär war die Familie von Karl Ehlerding. Der gebürtige Bremerhavener gehörte zu den reichsten Deutschen, stand neben den Albrecht-Brüdern oder den Tengelmann-Besitzern auf der Liste der deutschen Milliardäre.


Das hatte Ehlerding seinen Immobiliengeschäften zu verdanken. Viele Kommunen stöhnten unter der Kostenlast ihrer kommunalen Wohnungsgesellschaften. Ehlerding kam, sah und kaufte. Saniert, gestrafft und gestückelt brachten ihm die Immobilien viel Geld ein. In der Spitze besaß Ehlerding 70 000 Wohnungen. Sein größter Deal war der Zuschlag für 30 000 Wohnungen aus dem Besitz der Deutschen Bahn im Jahr 1998.


Im gleichen Jahr erhielt die CDU die mit knapp drei Millionen Euro höchste private Parteienspende in der Geschichte der Bundesrepublik - und Spender Ehlerding mußte sich vor einem Untersuchungsausschuß des Bundestages fragen lassen, ob da ein Zusammenhang bestand. Die Sache ging glimpflich aus.


Sein goldenes Händchen für Immobilen setzte der Finanzjongleur Ehlerding auch für andere Projekte ein. Gemeinsam mit einer Investorengruppe übernahm er 1995 die Spar-Handels AG, um sie wenig später mit einem üppigen Aufschlag an die französische Intermarché zu verkaufen.


Der Anfang vom Ende der glanzvollen Karriere war Ehlerdings Einstieg bei der Commerzbank. Mit den beiden Partnern Klaus-Peter Schneidewind und Clemens Vedder sowie weiteren Investoren, die unter dem Namen Cobra firmierten, gehörten Ehlerding und der WCM bis zu 20 Prozent der Großbank. Das Kreditinstitut sollte auf dem internationalen Bankenmarkt meistbietend an den Mann gebracht werden.


Doch diesmal hatte Ehlerding Pech. Der Kurs der Commerzbank-Aktie, für die die Jongleure bis zu 40 Euro bezahlt hatten, ging in den Keller, fiel klar unter 20 Euro. Voller Zuversicht auf einen Kursanstieg hatte Ehlerding ein großes Aktienpaket auf Pump finanziert. Doch statt eines satten Profits saß er im Jahr 2002 plötzlich auf einem Schuldenberg.


Für sein Comeback hat sich Karl Ehlerding, der die Geschicke der WCM von Hamburg aus gelenkt hatte, seine Heimatstadt ausgesucht. Bremerhaven, die Seestadt, ist der neue Sitz der KWG. Dort scheint der Bremerhavener Ehrenbürger Ehlerding auch Objekte erwerben zu wollen.


"Wohnungen massenhaft vor Verkauf" titelte die Nordsee-Zeitung und zitierte den Sohn der Stadt mit den Worten, er wolle mit der KWG ein Gegengewicht zu den Heuschrecken schaffen. Gemeint waren Investmentgesellschaften wie das US-Unternehmen Fortress, das unlängst 48 000 Wohnungen aus dem kommunalen Eigentum der Elbestadt Dresden gekauft hat (siehe Kasten).


Mit mehreren Kommunen steht Ehlerding in Verhandlungen. Wer Immobilien kauft, braucht Geld. Deshalb wurde auf der Hauptversammlung am 31. März beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von zwei auf bis zu zehn Millionen Euro zu erhöhen. Wie hoch der Anteil Ehlerdings an der AG ist, teilte das Unternehmen nicht mit. Die KWG wurde im September letzten Jahres im Rahmen eines so genannten Mantelgeschäfts übernommen. Wie schon bei der WCM wurde eine bestehende Aktiengesellschaft günstig gekauft und dann für die eigenen Zwecke umgestaltet.


Laut Satzungsänderung ist der Gegenstand des Unternehmens der Erwerb, die Errichtung und die Veräußerung von Wohnimmobilien sowie die Beteiligung an Immo- bilienunternehmen, insbesonde- re an gemeinnützigen, kommu- nalen und genossenschaftlichen Wohnungsbaugesellschaften.


Um die Aktionäre richtig auf das Thema einzustimmen, zitiert der Vorstand im Geschäftsbericht eine Studie von Morgan Stanley, nach der in den kommenden sechs Jahren 1,35 Millionen kommunale Wohnungen verkauft werden. Davon will sich die Gruppe um Ehlerding eine Scheibe abschneiden.


Und vielleicht hat der Ex-Milliardär ja gar nicht an WCM gedacht, sondern an sein erstes Kunststück. Als junger Student investierte er in den 60er Jahren eine Erbschaft über 3000 Mark in eine Lokalbahn im niedersächsischen Peine. Er hatte nämlich herausgefunden, daß das Unternehmen hoffnungslos unterbewertet war. Der Spekulant behielt Recht: Ehlerding verhundert- fachte seinen Einsatz...


Artikel erschienen am 9. April 2006

Artikel drucken

© WAMS.de 1995 - 2006


http://www.wams.de/data/2006/04/09/871905.html?s=2

[worldcup]

Klasse Beitrag
sollte man bei diesen Kursen noch nachkaufen und
wann könnte die Kapitalerhöhung kommen (Verhältnis)???
man braucht dann doch Geld um daran teilzunehmen.
weiß irgendjemand mehr?

[finale]

immer daran denken, es ist eine 10 Euro-Aktie

[worldcup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.913 von finale am 11.04.06 11:29:15

dann wäre das Papier momentan nur 10€.- wert
und die Kapitalerhöhung kommt auch noch - April??

[finale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.238 von worldcup am 11.04.06 11:51:29

genau, und es gibt nur 200000 Stück davon

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.693 von finale am 11.04.06 12:18:35

und davon nur ca.40000 freefloat

[finale]

und wird doch schon seit 10 tagen auch in Berlin/Bremen gehandelt

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.156.724 von worldcup am 11.04.06 11:17:19

Kapitalerhöhungen wird es wohl in den Monaten mindestens zwei geben. Zunächst will man 8 Mio € einsammeln, um mit den 2 Millionen Cash zunächst 10 Mio in der Kasse zu haben. Bezugsverhältnis in der 1. KE ist 5:3, Bezugskurs dürfte bei ca. 75 € liegen.

Danach wird es sicherlich eine größere KE geben. Die Institutionellen sollen schon bereit stehen.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.157.806 von nekro am 11.04.06 12:25:03

Auch von diesem Minifreefloat sollte bereits ein Großteil in festen Händen liegen. Siehe Umsätze der letzten Wochen. Der Kurs wird so, auch in Bezug auf die folgenden KE-Maßnahmen immer recht einfach in die richtige Richtung zu lenken sein.

Das Risiko nach unten erscheint für mich da sehr begrenzt zu sein.

[nelly_the_e]

Wenn Sven Lorenz über Carthago eine Kurzstudie schreibt, auf der HV ist und das Thema nicht gleich in seinem Global Profit Hunter verbrät, kann man davon ausgehen, dass er mit einer ordentlichen Stückzahl dabei ist. Friends and Family der AR-Mitglieder haben bestimmt auch ein paar Stücke. Gefühlt würde ich sagen, dass nicht mehr als 30% des eigentlichen Freeflows "echter" Freeflow ist. Das Thema ist noch in einem sehr frühen Stadium. Eine echte Öffentlichkeit gibt es noch nicht.

Haltet Eure Stücke ganz fest und seid geduldig - in ein paar Jahren seid ihr reich!!!

Viele Grüße

Nelly

[Schmitten1981]

Swen Lorenz ist m.W. nicht mehr beim Global Profit Hunter.

[Schmitten1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.159.469 von dominik0407 am 11.04.06 14:14:08

Wie kommst du auf diesen Bezugskurs? Gibt es irgenwelche Hinweise darauf, dass der bei EUR 75,00 liegen könnte?

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.232 von Schmitten1981 am 11.04.06 15:00:33

Das sind Informationen, die auf der HV bekanntgegeben wurden. Siehe dazu auch den Bericht von GSC-Research.

www.gsc-research.de

[Schmitten1981]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.160.766 von dominik0407 am 11.04.06 15:30:50

Vielen Dank!

[nekro]

http://www.hauck-aufhaeuser.lu/haig/pdf/fonds/fctsht_LU02070…

Nicht zu vergessen dass der UP-Centurion Fonds (A0DNS0) Carthago mit 6,78% als 5 grösste Position hält.

Und der wiederum wird gemanagd von.....S.L.

[nordlichtboerse]

Hallo,

was den Freeflot betrifft: Auch eine Beteiligungsgesellschaft muß sich doch erst ab 5% outen, man beachte doch mal die handelnden Personen und die Büroadressen

[worldcup]

was ist jetzt los???

[ArndHesse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.173.297 von worldcup am 12.04.06 12:29:40

Die Letzten werden rausgeschüttelt,

aber ich sehe auch, jemand wurde noch mit 1000 Stk zu 82 € bedacht, warum wohl?

mfG

[worldcup]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.173.474 von ArndHesse am 12.04.06 12:40:47

verkauft oder gekauft??

[nordlichtboerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.173.549 von worldcup am 12.04.06 12:46:03

beides,

bei dem Volumen und der Marktenge geht sowas wohl nicht ohne vorherige Abstimmung.

[nelly_the_e]

Vermutung zu dem 1.000er-Paket:

Da hat jemand was bekommen.
Immerhin haben weniger als 400 Stücke den Kurs wieder ordentlich hochgezogen.

Lasst Euch nicht nervös machen. Das Ding hatte schon mal eine riesen Vola und wird es über die nächsten Wochen weiterhin haben.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.174.236 von nelly_the_e am 12.04.06 13:32:04

Das waren wunderbare Einkaufskurse. Der Käufer des 1000er Paketes wird sich dies schon irgendwie "verdient" haben.

[Alufoliengriller]

Bin seit gestern auch mal mit paar Stück dabei, besser spät als nie.
Lion Bioscience könnt ihr Euch übrigens mal ansehen, Neuausrichtung mit 1,33€ Cash, aktueller Kurs 1,8€.

Gruß Alu

[robocopp]

Seit vier Wochen nix mehr los in diesem Thread!
Hat jemand neue Erkenntnisse?

Der Kurs bröckelt bei moderaten Umsätzen langsam ab.

[Alufoliengriller]

Dieses Angebot richtet sich ausschließlich an bestehende Aktionäre der
KWG Kommunale Wohnen AG (vormals Carthago Biotech AG)
und stellt daher kein öffentliches Angebot dar.
KWG Kommunale Wohnen AG
Bremerhaven
(vormals: Carthago Biotech AG, Bremen)
- Wertpapier-Kenn-Nummer: 522 734 -
- ISIN: DE0005227342 -
Bezugsaufforderung


In der ordentlichen Hauptversammlung der KWG Kommunale Wohnen AG vormals Carthago Biotech AG („Gesellschaft“) vom 31. März 2006 ist u. a. ein Genehmigtes Kapital in Höhe von EUR 1.000.000,-- geschaffen worden. Das Genehmigte Kapital wurde am 08. Mai 2006 in das Handelsregister eingetragen.

Auf Basis dieser Grundlage hat der Vorstand der Gesellschaft am 10. Mai 2006 beschlossen, von der Ermächtigung gem. § 5 der Satzung Gebrauch zu machen und das Grundkapital der Gesellschaft zu erhöhen. Das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 2.000.000,-- wird um bis zu EUR 1.000.000,-- auf bis zu EUR 3.000.000,-- durch Ausgabe von bis zu 100.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital in Höhe von EUR 10,00 je Stückaktie gegen Bareinlage erhöht. Der Aufsichtsrat hat dem Beschluss des Vorstands durch Beschluss vom 11. Mai 2006 zugestimmt. Die neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 01. Januar 2004 werden gemäß §186 Abs. 5 AktG von der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, mit der Maßgabe übernommen, diese den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes zu einem Preis von EUR 90,00 je neuer Aktie anzubieten. Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit
vom 17. Mai 2006 bis zum 31. Mai 2006 einschließlich


zum Bezugspreis von EUR 90,00 je Stückaktie im Verhältnis 2 : 1 zum Bezug angeboten, d. h. jeder Aktionär ist im Rahmen seines Bezugsrechtes berechtigt, für je zwei alte Inhaberaktien eine neue Inhaberaktie zu beziehen.

Aufgrund ihres Bestandes an Aktien der Gesellschaft am 16. Mai 2006 abends, werden den Aktionären Bezugsrechte im Verhältnis 1 : 1 eingebucht. Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht (WKN: A0H 508 / ISIN DE000A0H5081) auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses innerhalb der genannten Frist bei ihrer Depotbank während der üblichen Geschäftsstunden geltend zu machen. Für den Bezug wird die übliche Bankprovision des depotführenden Instituts berechnet.

Die neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung erhalten die Wertpapier-Kenn-Nummer: A0H 507 / ISIN: DE000A0H5073. Der Bezugspreis ist bei Ausübung der Bezugsrechte, spätestens jedoch am 31. Mai 2006, auf das Kapitalerhöhungskonto der Gesellschaft, Nr. 1000419117, bei der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, BLZ 290 200 00, einzuzahlen. Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Für den Fall, dass nicht alle neuen Aktien bezogen werden, ist von der Gesellschaft vorgesehen, verbleibende Aktien im Wege der Privatplatzierung weiteren Investoren anzubieten. Nicht ausgenutzte Bezugsrechte verfallen nach Ablauf der Bezugsfrist ersatzlos.

Bezugserklärungen können nur berücksichtigt werden, wenn bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist am 31. Mai 2006 der Bezugspreis auf dem genannten Konto bei der Bankhaus Neelmeyer AG gutgeschrieben ist. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugsanmeldung, der benötigten Bezugsrechte sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle.

Die gezeichneten Aktien werden unmittelbar nach Ablauf der Bezugsfrist zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Nach erfolgter Eintragung werden die neuen Aktien durch Hinterlegung einer Globalurkunde bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt, verbrieft. Die Lieferung der neuen Aktien ist abhängig von der Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und kann sich daher möglicherweise erheblich verzögern. Bis zu einer endgültigen Gutschrift der Globalurkunde sind die aus der Kapitalerhöhung resultierenden Aktien daher nicht lieferbar. Die Zeichnung ist unverbindlich, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht spätestens bis zum 01. September 2006 in das Handelsregister eingetragen worden ist.

Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert. Die Einbeziehung der neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung in den Freiverkehr an den Börsen Berlin-Bremen, Frankfurt und München ist nach Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und nach Herstellung der Verbriefung vorgesehen.



Bremerhaven, im Mai 2006

Der Vorstand

[dominik0407]

Somit hat man sich hier offensichtlich mit den Widersprüchlern einigen können. Geht doch! Ich werde auf jeden Fall zeichnen. Nach der KE wird es schnell in Richtung 200 € gehen.

[nordlichtboerse]

@dominik0407,

9 Mio einsammeln ohne Angabe von Verwendungszweck?

Wenn ich die Kursentwicklung sehe (450% in den letzten 6 Monaten!) finde ich den Bezugspreis von 90 € ohne bisher ein operatives Geschäft bekanntgegeben zu haben gelinde gesagt sehr sportlich. Nebenbei gesagt: für den Preis kannst du auch direkt kaufen.

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.210 von nordlichtboerse am 15.05.06 23:01:47

Auch wenn es nicht in der Meldung steht, wurde hinreichend ausgesagt, dass man als Immobiliengesellschaft natürlich auch mal ein paar Objekte erwerben möchte. Dazu bedarf es entsprechendem Eigenkapitals, z. Zt. sind nur 2 Mio in der Kasse.

Wie ebenfalls angekündigt, wird es kurzfristig eine weitere KE-Maßnahme geben, da man mit den 11 Mio natürlich nicht besonders weit kommt.

Die Kursentwicklung der letzten Monate ist ohne Relevanz. CB war zuvor ein leerer Mantel, jetzt eine Wette insbesondere auf das Geschick von Ehlerding und Co. Erscheint natürlich ambitioniert. Gelingt es aber, ausreichend Immobilienpakete zu guten Konditionen zu erwerben, was bei den Kontakten und Branchenkenntnisse zu erwarten ist, dann ist dieser "Vertrauensvorschuss" nur ein Taschengeld. Der Hebel ist gewaltig, nach der KE haben wir gerade mal eine MK von 27 Mio €.

Bezüglich deines Einwandes, dass man auch über die Börse zu 90 € kaufen kann, hast du teilweise Recht. Allerdings, versuche einmal eine größere Stückzahl zu diesen Konditionen zu kaufen.

[nelly_the_e]

Die Kapitalerhöhung entspricht bestens den Plänen, die bereits bekannt sind:

- Aufbau eines Immobilienportfolios

- Konzentration auf städtische Wohnimmobilien

Wohin die Reise gehen kann, zeigt Colonia Realestate.


Die jetzige Bewertung ist definitiv falsch. Entweder man glaubt an die Story und die handelden Personen - dann ist dies jetzt die Grundlage für einen Vervielfacher. Oder man glaubt nicht dran - dann ist die faire Bewertung nahe dem Cashbestand abzgl. laufender Kosten.

Ich werde die Kapitalerhöhung definitiv zeichnen. Denn eine Herr Ehlerding kauft keinen Mantel, macht die Welle, sammelt Geld ein um dann sich seinen Ruf völlig zu ruinieren, wenn er das Ding an die Wand fährt. Dafür ist ihm sein Image und Ansehen zu wichtig.

[robocopp]

Hoppla, sieht aus als ob der Kurs nach oben gepflegt wird, damit die KE noch durchgezogen werden kann..
Bisher dürften ja nur wenige ihre Bezugsrechte ausgeübt haben.

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.227 von robocopp am 29.05.06 12:11:47

wenn ich den Kurs hochplegen möchte, würde ich aber nicht grad 50.000 Stk ins Ask stellen.

[Alufoliengriller]

oder hat sich der Makler da extrem vertippt

[eickhoff]

Wegen der Kapitalerhöhung mache ich mir keine Sorgen. Die Bezugsrechte werden ja noch nicht einmal gehandelt, weil es im Umkreis von Ehlerding genügend Interessenten für die jungen Aktien gibt. Meiner Meinung nach sollte 90 EUR in dieser Konstellation die untere Grenze darstellen.

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.857.416 von eickhoff am 29.05.06 12:25:15

Ganz deiner Meinung

Habe auch gezeichnet.

[Alufoliengriller]

Den Kurs jetzt zu manipulieren damit der Rest noch zeichnet ist ja auch unsinnig, das hätte man dann besser letze Woche machen sollen.
Hab auch gezeichnet und hoffe mal, dass die Ihre Immobilien-Deals schon sicher haben. Schliesslich solls ja demnächst bestimmt noch eine KE geben.

[Alufoliengriller]

Sven Lorenz hatte sich dazu ja auch mal recht positiv geäussert...
http://www.undervalued-shares.com/data/pdfs/KWG_May16.pdf

[dominik0407]

So wird es wohl sein.

[Aktienfueralle]

KWG jetzt schon bei 98 Euro. Wer sie hat und seine Bezugsrechte nicht ausuebt - morgen ist der letzte Tag - ist schoen dumm. wer sich nicht ganz sicher ist, kann ja die Haelfte seines Bestandes jetzt verkaufen.

[worldcup]

KWG 100€.-
Ist die Kapitalerhöhung schon durch - weiss einer etwa?

[dominik0407]

Immerhin 250 Stk. zu 102,50 € im Bid, Ask 109,50 €. Sieht so aus, als ob man den Kurs bereits für die nächste KE in Schwung bringt.

[Alufoliengriller]

Moin,
meine neuen wurden heute schon eingebucht.
Hab schonmal richtig schlechte Erfahrungen bei einer auslänischen AG gemacht. KE mit anschliessendem Nasdaq Listing, neue Aktien erst nach 6 Wochen eingebucht und zwischenzeitlich Kurs -70%.

Find ich super dass es so reibungslos geht.

[Zwerg7]

Hallo zusammen !!

herzlichen Glückwunsch zu Eurem Investment !

Handelt es sich bei den jungen Aktien um nominal 1 Euro-Stücke ??

grüße zwerg7

[dominik0407]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.077 von Zwerg7 am 01.06.06 12:12:29

Nomialwert ist 10 €.

[Zwerg7]

Dankeschön für die Info,

dann geht der optisch hohe Kurz in Ordnung !!

Viel Glück und Geduld !

wünscht Zwerg7

[Zwerg7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.713 von Zwerg7 am 01.06.06 12:48:05

Richtig: Kurs

zwerg7

[robocopp]

Bei mir wurden die bezogenen Aktien mit der WKN A0H507 eingebucht. Diese sind ab 1.1.2004 (!) gewinnberechtigt. Hat es für 2004 noch keine ordentliche HV stattgefunden?

[dominik0407]

Einige 1000er Trades heute, da steigen keine Kleinanleger ein. Bin mal gespannt, wo man den Kurs für die nächste KE-Maßnahme hinsteuert.

[nelly_the_e]

Jetzt kann es los gehen:

02.06.2006 - 15:06 Uhr
DGAP-News: KWG Kommunale Wohnen AG - Kapitalerhöhung
KWG Kommunale Wohnen AG / Kapitalerhöhung

02.06.2006

Corporate-Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Bremerhaven - 02.06.2006 - Die KWG Kommunale Wohnen AG hat ihre seit 17. Mai 2006 laufende Barkapitalerhöhung erfolgreich abgeschlossen.

Insgesamt wurden 100.000 Aktien zu einem Kurs von 90 Euro platziert. Der Emissionserlös beläuft sich damit auf brutto 9 Mio. Euro und liegt 1 Mio. Euro über dem auf der Hauptversammlung im März avisierten Betrag. Die Kapitalerhöhung wurde zu 90 Prozent von Altaktionären gezeichnet, die verbleibenden Aktien sind bei institutionellen Investoren platziert worden. Nach der Kapitalerhöhung beträgt das Grundkapital der KWG 3,0 Mio. Euro, eingeteilt in 300.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 10 Euro.

Insgesamt stehen der KWG nach der Kapitalerhöhung Eigenmittel in Höhe von 11 Mio. Euro zur Verfügung, die für Beteiligungen an kommunalen Wohnungsgesellschaften und den Erwerb von Wohnungsbeständen verwendet werden sollen. Entsprechende Verhandlungen wurden bereits aufgenommen. Die Gesellschaft ist zuversichtlich, diese noch im laufenden Jahr zu einem positiven Abschluss zu bringen.

Die KWG teilt darüber hinaus mit, dass die satzungsändernden Beschlüsse der Hauptversammlung vom 31. März nun im Handelsregister eingetragen sind. Damit ist auch die Änderung des Gesellschaftsnamens von Carthago Biotech in KWG Kommunale Wohnen AG wirksam.

Kontakt: edicto GmbH Axel Mühlhaus/ Frank Regensburger Zeißelstraße 19 60318 Frankfurt a. M. Tel.: [phone] eMail: [e-mail]

[nekro]

RT 124,90 +15,15% BID/ASK 120/128

Jeder der die KE mitgemacht hat kann sich wohl jetzt selbst auf die Schulter klopfen.

[Alufoliengriller]

Da hat sich ja einer vorher nochmal schön eingedeckt...

[Alufoliengriller]

Grad eingeflogen : Neuer 8 seitiger Bericht zur KWG von Sven Lorenz.

http://www.undervalued-shares.com/data/pdfs/KWG_June03.pdf

[rotwein]

Hallo,

sind eigentlich bei allen Zeichnern der KE die Aktien schon im Depot eingebucht?
Bei der DiBa zumindest sind sie mir noch nicht eingebucht.
Ciao

[Liam182]

Will jemand von euch morgen eine grössere Order OTC verkaufen?

MFG

Liam

[ArndHesse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.943.302 von rotwein am 04.06.06 17:48:36

Hallo,

DAB Bank - noch nicht eingebucht.

mfG

[nelly_the_e]

Achtung nette Einstiegschance!!!
Es Verkaufen wohl einige mutlose Kleinanleger, die sich wohl bei der Kapitalerhöhung überhoben haben oder andere Verluste ausgleichen wollen. Dicke Chance zum Abstauben!!

[VC Analyst]

Ggf. gibt es auch eine Korrelation zu den Kursverlusten mit der erhobenen Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage...

[primemover]

Hi VC Analyst,

um welche Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage handelt es sich?

[VC Analyst]

...die vom 07.06.2006:

---------

KWG Kommunale Wohnen AG
(früher: CARTHAGO Biotech AG)
Bremerhaven
Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Aktiengesetz

Gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 AktG geben wir bekannt, dass gegen den Beschluss der ordentlichen Hauptversammlung vom 31. März 2006 zu Punkt 10 der Tagesordnung (Beschlussfassung über die Erhöhung des Grundkapitals mit teilweisem Bezugsrechtsausschluss und entsprechender Satzungsänderung) durch die Aktionärin S.a.M. – Schutzvereinigung aktienrechtlicher Minderheitsbeteiligungen e.V. Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben worden ist. In dem Verfahren, das vor dem Landgericht Bremen, Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 13 O 178/06 geführt wird, wurde kein Termin zur frühen mündlichen Verhandlung bestimmt. Durch Anerkenntnisurteil vom 23. Mai 2006 wurde festgestellt, dass o.g. Beschluss nichtig ist. Die laufende Kapitalerhöhung erfolgt aus dem genehmigten Kapital und ist von dem Rechtsstreit nicht betroffen.


Bremerhaven, im Mai 2006

KWG Kommunale Wohnen AG

Der Vorstand

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.100.145 von VC Analyst am 13.06.06 20:49:43

Dieser Widerspruch ist für die weitere Entwicklung der Gesellschaft nicht kriegsentscheidend, da - wie gemeldet - die Kapitalerhöhung davon nicht betroffen ist.

So langsam spricht sich in der Branche rum, dass was bei der KWG passieren soll. Hier eine kleine Online-Meldung aus der Immobilien-Zeitung. Falls jemand diese Branchenzeitung hat, kann er ja mal schauen, ob es mehr in der Printausgabe gab.

"06.06.2006
Karl Ehlerding will´s wieder wissen
Karl Ehlerding ist auf der Immobilien-Bühne zurück. Der Mann, der jahrelang bei der WCM die Strippen zog, will als Großaktionär mit der Kommunalen Wohnen AG (KWG), Bremerhaven, bundesweit Beteiligungen an kommunalen Wohnungsgesellschaften sowie Wohnungsbestände erwerben. Die Gesellschaft ist bislang nicht in Erscheinung getreten, übernahm den Börsenmantel der Carthago Biotech und platzierte im Zuge einer Barkapitalerhöhung in den vergangenen zwei Wochen 100.000 Aktien zu einem Kurs von 90 EUR pro Stück. 90% der Papiere wurden von Altaktionären gezeichnet, die verbleibenden Papiere gingen an institutionelle Investoren. Nach der Kapitalerhöhung stehen der KWG bei einem Grundkapital von 3 Mio. EUR Eigenmittel von 11 Mio. EUR zur Verfügung. Die ersten Käufe sind für das laufende Jahr geplant."

Viele Grüße

Nelly

[nordlichtboerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.104.770 von nelly_the_e am 14.06.06 10:18:58

@nelly,
Dieser Widerspruch ist für die weitere Entwicklung der Gesellschaft nicht kriegsentscheidend, da - wie gemeldet - die Kapitalerhöhung davon nicht betroffen ist.
Das seh ich aber anders. Die bisherige Kaptialerhöhung war doch wohl nur der Anfang und stammt noch aus alten Beschlüssen. Weitere Kapitalmassnahmen sind jetzt erst einmal nicht möglich aber dringend nötig, denn für 11 Mio Cash plus einige Hypodarlehen wirst du keine besonders lukrativen kommunalen Wohnungsgesellschaften kaufen können, in dieser Preisklasse tummeln sich noch mehr Haifische im Becken.

nlb

[Liam182]

Was will diese Aktionärin damit bezwecken?

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.113.491 von Liam182 am 14.06.06 18:46:18

Es handelte sich nicht um eine Aktionärin sondern um einen Typ der mit blöden Bemerkungen u.Fragen die HV gestört hat und offensichtlich nur darauf gewartet hat sich am Buffet den Bauch vollzuschlagen.

[Liam182]

Okay ich schätz einmal seine Klage wird abgewehrt. Aber wielang wird sich das hinziehen?

[Alufoliengriller]

ich glaub kaum dass sonst die jetzige KE sonst so reibungslos durchgegangen wäre. Der Kurs während der Bezugszeit war wohl auch eher drauf ausgelegt die Altaktionäre nicht zum Zeichnen zu bewegen, hab selbst erst am letzten Tag bei Comdirect gezeichnet. Auch die Umsätze vom Top bis jetzt sind ja sehr gering.

[nordlichtboerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.117.345 von Alufoliengriller am 14.06.06 23:41:59

@alu,
überleg mal warum die Info über die Anfechtungsklage erst jetzt bekanntgegeben wurde? Oder glaubst du das die KE sonst zu diesem Preis funkioniert hätte?

[Liam182]

Sag mal Alu die Sache bei FAME. Wieso hat man es nicht durchgesetzt? Dachte seit November 2005 gibt es ein neues Gesetz wonach man erpresserische Angriffe der Aktionäre bekämpfen kann.

MFG

Liam

[Alufoliengriller]

Das neue Gesetz musste leider erst auf der FAME HV beschlossen werden und dagegen hat der Zapf halt auch geklagt. Bei Fame wars immer so lustig, schade drum...

[VC Analyst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.125.459 von Alufoliengriller am 15.06.06 13:05:05

Fame kommt wieder, ruhig Blut...

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.110.366 von nordlichtboerse am 14.06.06 15:46:29

Hi Nordlichtboerse,


bisher gibt es nur den Widerspruch zum Protokoll auf der HV. Das gibt dem Aktionär die Möglichkeit, in einer gegebenen Frist Rechtsmittel bei Gericht einzulegen. Mir ist bisher nichts bekannt, dass dies geschehen ist (Meldung des unternehmens / Hinweis auf Homepage). Hast DU weitere Infos, dass hier der Gang zum Gericht eingeschlagen wurde???

Viele Grüße

Nelly

[nordlichtboerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.174.128 von nelly_the_e am 19.06.06 18:16:40

@nelly,

siehe Post #133 von VC, auch nachzulesen im eBundesanzeiger.

Eigentlich schade das man so danach suchen muß, eine so wichtige Info sollte auch auf der Homepage sein und nicht nur die erfolgreich abgeschlossene letzte KE.

nlb

[nelly_the_e]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.181.234 von nordlichtboerse am 20.06.06 09:31:41

danke nordlicht,

wer lesen kann, nun wirklich klar im Vorteil

[nelly_the_e]

Habe zwar schon neuen Threat unter Tauris-Solar eröffnet, es gehört aber auch hier her:

Vor kurzem hat die Carthago Capital den Verkauf der Mehrheit an der Tauris Solar AG an eine internationale Investorengruppe gemeldet.

Wer diese Investorengruppe ist - darüber kann man nur spekulieren. Es sieht wohl so aus, dass hier nach dem Beispiel von jüngsten Umfirmierungen wie, Colonia Realestate, Activa Resources, KWG Kommunale Wohnen oder Reinecke & Pohl neues Geschäft eingebracht wird. Es ist wohl auch nicht unwahrscheinlich, dass die internationale Investorengruppe auch aus dem Kreis des einen oder anderen hier genannten Unternehmens stammt. Immerhin wissen die Macher, welche unglaublichen Hebel sich bei diesen Geschäften erzielen lassen können.

Jetzt haben wir die Chance hier mit zu partizipieren!!!
Es gab weder vor der Meldung noch danach viele Transaktionen. Nur wenige Anleger haben hier offensichtlich was mitbekommen. Ein Abverkauf hat selbst bei Höchstkursen nicht stattgefunden.

Der Freeflow scheint sehr gering zu sein.

Es gibt nur 500.000 Aktien. Damit ist die Bewertung auch weiterhin moderat.

Es ist mit weiteren News der neuen Eigentümer ist zu rechnen.

Vielleicht findet ja der Eine oder Andere von Euch noch ein paar Infos.

Viele Grüße

Nelly

PS: Kommt mir nicht mit dem Argument, dass Ding sei schon gelaufen. Schaut Euch einfach die Performance der hier genannten Unternehmen an. Wer so bei diesen argumentiert hat, hat zwischen ein paar 100% bis zu 1.000% Performance (Colonia Realestate, Activa Resources) verschenkt!!!

[eickhoff]

KWG Kommunale Wohnen AG
Bremerhaven
ISIN: DE0005227342
Wertpapier-Kenn-Nummer 522 734
Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

Wir laden die Aktionäre unserer Gesellschaft hiermit zu der am Mittwoch, den 30. August 2006 um 10:00 Uhr im Sitzungssaal der Bankhaus Neelmeyer AG, Am Alten Hafen 118, 7. OG, 27568 Bremerhaven stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.



TAGESORDNUNG

1) Vorlage des festgestellten geänderten Jahresabschlusses, des Lageberichtes sowie des geänderten Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004

2) Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2004
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den Bilanzgewinn für das Geschäftsjahr 2004 von 35.247,40 Euro auf neue Rechnung vorzutragen.

3) Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2004
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

4) Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004 Entlastung zu erteilen.

5) Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005

6) Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005
Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstands für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.

7) Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2005 Entlastung zu erteilen.

8) Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2006
Der Aufsichtsrat schlägt vor, die FIDES Treuhandgesellschaft Unterweser Zweigniederlassung der FIDES Treuhandgesellschaft KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Bremerhaven, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2006 zu wählen.

9) Erweiterung des Aufsichtsrats und entsprechende Satzungsänderung
Der Aufsichtsrat setzt sich nach § 10 Abs. 1 der Satzung der Gesellschaft aus drei von der Hauptversammlung zu wählenden Mitgliedern zusammen.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, die Anzahl der Aufsichtsratsmitglieder von drei auf sechs zu erhöhen und § 10 Abs. 1 der Satzung entsprechend zu ändern:
„Der Aufsichtsrat besteht aus sechs Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden.“
Die weiteren Aufsichtsratsmandate sollen erst nach Eintragung der Satzungsänderung durch gerichtliche Bestellung der Aufsichtsratsmitglieder besetzt werden. Konkrete Vorschläge gibt es noch nicht.

10) Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals mit Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss (genehmigtes Kapital) und entsprechende Satzungsänderung
Die von der Hauptversammlung vom 31. März 2006 erteilte Ermächtigung des Vorstands zur Erhöhung des Grundkapitals ist mit der Kapitalerhöhung vom Mai/Juni 2006 vollständig ausgenutzt worden.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor, ein neues genehmigtes Kapital zu schaffen und dementsprechend § 5 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 30. August 2011 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrfach um bis zu insgesamt 1.500.000 Euro durch Ausgabe von bis zu 150.000 neuer, auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (genehmigtes Kapital). Über den weiteren Inhalt der jeweiligen Aktienrechte einschließlich der Gattung der auszugebenden Aktien und die sonstigen Bedingungen der Aktienausgabe entscheidet der Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats. Der Vorstand ist ferner ermächtigt, das Bezugsrecht der Aktionäre in folgenden Fällen mit Zustimmung des Aufsichtsrats auszuschließen:
• um Spitzenbeträge auszugleichen;
• um den Inhabern von Wandelschuldverschreibungen, Optionsscheinen oder Optionsanleihen ein Bezugsrecht in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung des Wandlungs- bzw. Optionsrechts oder in Erfüllung einer Wandlungspflicht als Aktionär zustehen würde;
• soweit ein Dritter, der nicht Kreditinstitut i.S.d. § 186 Abs. 5 AktG ist, die neuen Aktien zeichnet und sicherstellt, dass den Aktionären ein mittelbares Bezugsrecht eingeräumt wird;
• soweit die Kapitalerhöhung zum Zwecke des Unternehmenszusammenschlusses oder des Erwerbs von Unternehmen oder von Beteiligungen an Unternehmen oder von sonstigen Wirtschaftsgütern im Wege der Sacheinlage erfolgt; und/oder
• soweit der auf die neuen Aktien, für die das Bezugsrecht ausgeschlossen wird, entfallende Anteil am Grundkapital insgesamt zehn vom Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Ausgabebetrag der neuen Aktien den Börsenpreis nicht wesentlich im Sinne der §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschreitet.“



11) Beschlussfassung über die Neueinteilung des Grundkapitals und entsprechende Satzungsänderungen
Das Grundkapital der Gesellschaft ist zur Zeit derart eingeteilt, dass jede Aktie einen rechnerischen Anteil am Grundkapital von 10,00 Euro hat. Eine derartige Einteilung entspricht nicht mehr den Gepflogenheiten des modernen Kapitalmarktes, in dem die ganz überwiegende Anzahl der deutschen Aktiengesellschaften Aktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,00 Euro ausgegeben haben. Das Grundkapital der Gesellschaft soll entsprechend neu eingeteilt werden. Dazu ist zunächst eine entsprechende Änderung der Satzung und sodann die technische Umstellung der Aktien erforderlich, wobei jeder Aktionär für jede alte Aktie jeweils zehn neue Aktien erhält.
Vorstand und Aufsichtsrat schlagen daher vor,
a) das Grundkapital der Gesellschaft neu einzuteilen, so dass jede Stückaktie einen rechnerischen Anteil am Grundkapital von 1,00 Euro hat und dementsprechend
b) § 3 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt 3.000.000 Euro (in Worten: drei Millionen Euro). Es ist eingeteilt in 3.000.000 (in Worten: drei Millionen) Stückstammaktien.“
c) § 4 Satz 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Das Grundkapital der Gesellschaft ist um bis zu Euro 25.000 durch Ausgabe von bis zu 25.000 auf den Inhaber lautende Stückaktien bedingt erhöht (bedingtes Kapital I).
d) § 5 Satz 1 der Satzung wie folgt neu zu fassen:
„Der Vorstand ist ermächtigt, in der Zeit bis zum 30. August 2011 das Grundkapital der Gesellschaft mit Zustimmung des Aufsichtsrats ganz oder in Teilbeträgen, einmal oder mehrfach um bis zu insgesamt 1.500.000 Euro durch Ausgabe von bis zu 1.500.000 neuer, auf den Inhaber lautender Stückaktien gegen Bar- und/oder Sacheinlagen zu erhöhen (genehmigtes Kapital).“



Teilnahmevoraussetzungen


Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts sind gemäß 19 der Satzung in Verbindung mit § 123 Abs. 3 AktG diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Berechtigung durch einen in Textform erstellten besonderen Nachweis des Anteilsbesitzes durch das depotführende Institut nachweisen. Der Nachweis hat sich auf den Beginn des 21. Tages vor der Hauptversammlung, d.h. Mittwoch, den 9. August 2006, 00:00 Uhr zu beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis zum fünften Tag vor der Hauptversammlung, d.h. bis spätestens Freitag, den 25. August 2006, unter folgender Adresse zugehen:

KWG Kommunale Wohnen AG
c/o Bankhaus Neelmeyer AG, FMS/FWA, Am Markt 14 - 16, 28195 Bremen

Nach ordnungsgemäßem Eingang des Nachweises werden den Aktionären Eintrittskarten für die Hauptversammlung übersandt. Aktionäre, die bei ihrem depotführenden Institut rechtzeitig eine Eintrittskarte zur Teilnahme an der Hauptversammlung angefordert haben, brauchen nichts weiter zu unternehmen. Der Nachweis des Anteilsbesitzes wird in diesen Fällen durch das depotführende Institut vorgenommen.

Anträge von Aktionären gemäß § 126 Absatz 1 Aktiengesetz werden, einschließlich des Namens des Aktionärs, der Begründung und einer etwaigen Stellungnahme der Verwaltung auf den Internetseiten der Gesellschaft unter www.kwg-ag.de veröffentlicht, soweit dies gem. § 126 AktG vorgeschrieben ist und sofern der Antrag, seine Begründung und der Nachweis der Aktionärseigenschaft spätestens bis zum 16. August 2006, 24.00 Uhr bei der Gesellschaft eingehen. Anträge von Aktionäre gemäß § 126 Absatz 1 Aktiengesetz sind ausschließlich zu richten an:

KWG Kommunale Wohnen AG
Büro Hamburg
ABC-Strasse 19
20354 Hamburg
Telefax [phone]
E-Mail: [e-mail]

Aktionäre können ihr Stimmrecht auch durch einen Bevollmächtigten, ein Kreditinstitut oder eine Aktionärsvereinigung ausüben lassen. Stimmrechtsvollmachten sind ausnahmslos schriftlich zu erteilen. Wir bieten unseren Aktionären ferner an, von der Gesellschaft benannte weisungsgebundene Stimmrechtsvertreter bereits vor der Hauptversammlung mit der Stimmrechtsausübung zu bevollmächtigen. Die Aktionäre, die den von der Gesellschaft benannten Stimmrechtsvertreter eine Vollmacht erteilen möchten, benötigen hierzu eine Eintrittskarte zur Hauptversammlung. Um den rechtzeitigen Erhalt der Eintrittskarte sicherzustellen, sollte die Bestellung möglichst frühzeitig bei der Depotbank eingehen. Soweit von der Gesellschaft benannte Stimmrechtsvertreter bevollmächtigt werden, müssen diesen in jedem Falle Weisungen für die Ausübung des Stimmrechts erteilt werden. Hierfür ist der Vordruck auf der Eintrittskarte zu verwenden. Ohne diese Weisung ist die Vollmacht ungültig. Die Stimmrechtsvertreter sind verpflichtet, weisungsgemäß abzustimmen. Die Eintrittskarte mit der auf ihr erteilten Vollmacht und den auf ihr erteilten Weisungen muss der Gesellschaft bis spätestens Montag, den 28. August 2006 in der ABC-Strasse 19, 20354 Hamburg im Original vorliegen.



Bericht des Vorstands zum Bezugsrechtsausschluss
nach § 203 Abs. 1 und 2, § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG (TOP 10)


Die vorgeschlagene Ermächtigung des Vorstands, das gesetzliche Bezugsrecht der Aktionäre im Falle der Ausnutzung des genehmigten Kapitals ganz oder teilweise auszuschließen, wird wie folgt begründet:

Der Ausschluss des Bezugsrechts für Spitzenbeträge ermöglicht die Ausnutzung der erbetenen Ermächtigung durch runde Beträge unter Beibehaltung eines glatten Bezugsrechtsverhältnisses. Dies erleichtert die technische Abwicklung des Bezugsrechts der Aktionäre und spart daher Kosten.

Ferner sieht die Ermächtigung vor, dass das Bezugsrecht der Aktionäre auch ausgeschlossen werden kann, um den Inhabern von Wandelanleihen, Optionsanleihen und Optionsscheinen ein Bezugsrecht in dem Umfang einzuräumen, wie es ihnen nach Ausübung des Optionsrechts beziehungsweise des Wandlungsrechts beziehungsweise nach Erfüllung einer Wandlungspflicht als Aktionär zustehen würde. Insoweit wird dem üblichen Verwässerungsschutz Rechnung getragen.

Außerdem ist ein Bezugsrechtsausschluss unter der Voraussetzung vorgesehen, dass ein Dritter, der nicht Kreditinstitut i.S.d. § 186 Abs. 5 AktG ist, Aktien mit der Verpflichtung übernimmt, sie allen Aktionären so zum Bezug anzubieten, als wäre das Bezugsrecht nicht ausgeschlossen worden. Damit wird das Bezugsrecht lediglich rein formal ausgeschlossen, materiell wird sichergestellt, dass die Aktionäre ihr gesetzliches Bezugsrecht ausüben können.

Die vorgesehene Möglichkeit des Bezugsrechtsausschlusses bei Sachkapitalerhöhungen soll den Vorstand in die Lage versetzen, mit Zustimmung des Aufsichtsrats in geeigneten Fällen Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen oder auch andere Wirtschaftsgüter, insbesondere einzelne Immobilien oder Immobilienportfolios gegen Überlassung von Aktien der Gesellschaft erwerben zu können. Hierdurch soll die Gesellschaft die Möglichkeit erhalten, rasch und erfolgreich auf vorteilhafte Angebote oder sich sonst bietende Gelegenheiten zum Erwerb von Unternehmen oder Beteiligungen an Unternehmen oder zum Erwerb von Immobilien oder Immobilienportfolios reagieren zu können. Nicht selten ergibt sich aus Verhandlungen die Notwendigkeit, als Gegenleistung nicht Geld, sondern Aktien bereitzustellen. Um den Erwerb auch in diesen Fällen durchführen zu können, muss die Gesellschaft erforderlichenfalls die Möglichkeit haben, ihr Kapital unter Bezugsrechtsausschluss gegen Sacheinlagen zu erhöhen. Der Ausgabebetrag für die Aktien wird dabei vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtsrats unter angemessener Berücksichtigung der Interessen der Gesellschaft und der Aktionäre festgelegt. Konkrete Erwerbsvorhaben, zu deren Durchführung das Kapital mit Bezugsrechtsausschluss erhöht werden soll, bestehen zur Zeit nicht.

Weiterhin soll der Vorstand ermächtigt werden, mit Zustimmung des Aufsichtsrats das Bezugsrecht der Aktionäre in dem gemäß § 186 Abs. 3 Satz 4 AktG zugelassenen Rahmen auszuschließen. Der Ausschluss des Bezugsrechts ermöglicht es, im Interesse des Unternehmens neue Aktien an den Kapitalmärkten im In- und Ausland gezielt zu platzieren, indem die Aktien unter kurzfristiger Ausnutzung einer günstigen Börsensituation zu einem marktnah festgesetzten und möglichst hohen Preis ausgegeben werden. Dadurch kann eine größtmögliche Stärkung des Eigenkapitals erreicht werden. Dieser Ausschluss des Bezugsrechts ist nur zulässig, soweit der nominelle Ausgabebetrag zehn von Hundert des Grundkapitals nicht übersteigt und der Börsenpreis nicht wesentlich i.S.d. §§ 203 Abs. 1 und 2, 186 Abs. 3 Satz 4 AktG unterschritten wird. Aus heutiger Sicht wird sich ein Abschlag gegenüber dem Börsenkurs nicht auf mehr als fünf vom Hundert belaufen.

Bremerhaven, im Juli 2006

Der Vorstand
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sämtliche Unterlagen zu der Hauptversammlung sind bei der Bankhaus Neelmeyer AG, FMS/FWA, Am Markt 14-16, 28195 Bremen
(Telefax: 0421/3603-153) anzufordern.








Copyright 2006, Bundesanzeiger Verlag

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.318.754 von nelly_the_e am 28.06.06 16:06:35

Ich kaufe momentan Babylon, die haben ebenfalls nur 500.000 Aktien, notieren aber weniger als halb so hoch.

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.897.542 von ooy am 22.07.06 17:21:39

und ich hab einfach beides

[Alufoliengriller]

Sieht so aus als ob sie noch einiges vorhaben wenn der Aufsichtsrat von 3 auf 6 Mitglieder erhöht werden soll und dass diese erst später benannt werden sollen

Meinungen zur HV Einladung ?

[eickhoff]

http://www.cbiotech.de/

Vorab-Geschäftsbericht 2005. Seite 7: Im ersten Schritt 15.000 Wohnungen in 2006 erwerben.

[eickhoff]

DGAP-News: KWG Kommunale Wohnen AG (deutsch)
26.07.06 09:00
KWG Kommunale Wohnen AG: Alexander von Cramm wird neuer CEO der KWG Kommunale Wohnen AG, Ehemaliger Investment Banker und Vivacon Manager startet am 1. August

KWG Kommunale Wohnen AG / Personalie

26.07.2006

Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Bremerhaven - 26. Juli 2006 - Der Aufsichtsrat der KWG Kommunale Wohnen AG (WKN 522 734) hat mit Wirkung zum 1. August 2006 Alexander von Cramm zum Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens berufen. Damit tritt ein erfahrener Investmentbanker und Immobilienspezialist, der zudem über langjährige Erfahrung im erfolgreichen Aufbau von Unternehmen verfügt, an die Spitze der Gesellschaft.

Von Cramm (41) arbeitete nach seinem Studium in Boston mehrere Jahre im Investment Banking bei der Deutschen Bank und bei Morgan Stanley in Frankfurt und London. Dort war er mit den Schwerpunkten Mergers & Acquisitions und Börsengänge tätig, arbeitete zuvor aber auch als persönlicher Assistent des Vorstandssprechers der Deutschen Bank.

Ab 2001 baute von Cramm als CFO und Mitglied der Geschäftsführung erfolgreich die Loyalty Partner GmbH mit auf - den Betreiber des Kundenbonussystems Payback. Seit 2005 verantwortete er bei der im MDax notierten Vivacon AG den Bereich Unternehmensstrategie.

Mit der Berufung von Alexander von Cramm schafft die KWG die personelle Basis für ihr künftiges Wachstum. In den kommenden Monaten ist geplant, das Team weiter zu verstärken. Die KWG ist unverändert optimistisch, im laufenden Jahr noch mindestens eine Akquisition einer kommunalen Wohnungsgesellschaft oder eines Wohnungsportfolios erfolgreich abzuschließen.

Kontakt: edicto GmbH Axel Mühlhaus/ Frank Regensburger Zeißelstraße 19 60318 Frankfurt a. M. Tel.: [phone] eMail: [e-mail]


DGAP 26.07.2006 ---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch Emittent: KWG Kommunale Wohnen AG ABC Strasse 19 20354 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.kwg-ag.de ISIN: DE0005227342 WKN: 522734 Indizes: Börsen: Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München; Open Market in Frankfurt

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[eickhoff]

Aktiensplit am Mittwoch 8. November 2006.

http://www.wohn-ag.de/images/stories/pdf/kwg_aktiensplit_200…

[eickhoff]

http://www.undervalued-shares.com/data/pdfs/UVS_KWG_20061117…

[nekro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.481.574 von eickhoff am 17.11.06 11:48:03

Liest sich gut.

Dann hoffen wir mal dass Mr Brandt auch bei KWG einen so guten Job leistet,dann dürfte auch die "Technical barrier" bei 10 bald Geschichte sein.

[eickhoff]

Neuer Vorstand Einkauf und Anzeige in der Berliner Morgenpost: Suche von bis zu 5000 Wohnheiten. Macht bei 75.000 EUR pro WE immerhin 375 Mio EUR.

Siehe Thread: KWG Kommunale Wohnen AG WKN 522734.

[nelly_the_e]

Kurs steigt.
Volumen steigt.
Keine Meldung.

Da muss was im Busch sein!

[nekro]

Vielleich hat ja jemand auf die Anzeige geantwortet.

VOL xetra
17.4 1455 St Skurs 9,50
19.04 8101 St Skurs 9,45
20.04 9138 St Skurs 9,50
23.04 12229 St Sk 9,50
24.04 14250 St Rt 9,90

Bei einem Kursanstieg paralell zum VOL müssten wir bei 95 stehen.