ZZ1 und Sicherheit - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.01.06 12:10:41 von
neuester Beitrag 16.01.06 13:29:20 von
neuester Beitrag 16.01.06 13:29:20 von
Beiträge: 3
ID: 1.032.938
ID: 1.032.938
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.005
Gesamt: 1.005
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 411 | |
gestern 23:58 | 255 | |
20.04.24, 12:11 | 216 | |
gestern 23:09 | 179 | |
heute 00:01 | 151 | |
heute 01:46 | 144 | |
heute 00:49 | 127 | |
gestern 23:31 | 117 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Was gibt`s denn zum ZZ1 speziell zum Thema Sicherheit zu sagen ? Wer kennt den Herausgeber?
die informationen zum zz1 sind ja nun recht durftig und ich bin wirklich kein experte auf dem anleihengebiet. daher ist meine aussage mit vorsicht zu geniessen. verbessert mich also, wenn ich falsch liege.
zm zz1:
- der fondmanager hat eine sehr gute nase,
- er verwaltet damit sein eigenes vermoegen,
- ein stab von uni-profs steht hinter ihm,
- der zz1 setzt auf fallende renditen bei em-aleihen bzw.
- steigende waehrungen.
allgemein zu em-bonds:
um das jahr 2000 rum lagen die ausfaelle bei den em-anleihen (rueckzahlungen) noch bei etwa 10%. mittlerweile sind es nur noch 1-2%.
meiner recht unfundierten meinung nach duerfte das verlustrisiko beim zz1 nich hoeher sein, als bei anderen em-bond-fonds auch.
ich hatte auch einmal irgendwo gelesen, wie die aufteilung in die einzelnen bonitaetklassen ist. ich kann mich nur noch erinnern, dass ein maximaler rueckschlag von 40% mit einer gewissen wahrscheinlichkeit moeglich war. aber ein solcher rueckschlag kann andere fonds eben auch treffen.
betrachtet man aber die strategie, dass er eben auf steigende waehrungen wettet bzw. auf fallende renditen, dann scheint er ja in laender zu investieren, die oekonomisch genesen. und das scheint ja widerum ein risikomindernder faktor zu sein.
was uns allen aber an diesem fond nicht gefallen duerfte, sind die 10% AA.
zm zz1:
- der fondmanager hat eine sehr gute nase,
- er verwaltet damit sein eigenes vermoegen,
- ein stab von uni-profs steht hinter ihm,
- der zz1 setzt auf fallende renditen bei em-aleihen bzw.
- steigende waehrungen.
allgemein zu em-bonds:
um das jahr 2000 rum lagen die ausfaelle bei den em-anleihen (rueckzahlungen) noch bei etwa 10%. mittlerweile sind es nur noch 1-2%.
meiner recht unfundierten meinung nach duerfte das verlustrisiko beim zz1 nich hoeher sein, als bei anderen em-bond-fonds auch.
ich hatte auch einmal irgendwo gelesen, wie die aufteilung in die einzelnen bonitaetklassen ist. ich kann mich nur noch erinnern, dass ein maximaler rueckschlag von 40% mit einer gewissen wahrscheinlichkeit moeglich war. aber ein solcher rueckschlag kann andere fonds eben auch treffen.
betrachtet man aber die strategie, dass er eben auf steigende waehrungen wettet bzw. auf fallende renditen, dann scheint er ja in laender zu investieren, die oekonomisch genesen. und das scheint ja widerum ein risikomindernder faktor zu sein.
was uns allen aber an diesem fond nicht gefallen duerfte, sind die 10% AA.
Ein dunkles Kapital!
Lies einfach nach in dem Thread:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Lies einfach nach in dem Thread:
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
98 | ||
81 | ||
79 | ||
75 | ||
53 | ||
41 | ||
38 | ||
36 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
30 | ||
28 | ||
24 | ||
24 | ||
24 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |