checkAd

    Anleger wittern Bilanz-Skandal bei Arques - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.02.06 11:38:35 von
    neuester Beitrag 15.02.06 19:49:59 von
    Beiträge: 25
    ID: 1.037.648
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.881
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005156004 · WKN: 515600 · Symbol: GGS
    0,0426
     
    EUR
    -0,93 %
    -0,0004 EUR
    Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    6,8500+52,22
    1,0000+51,52
    0,6563+32,53
    0,6250+20,19
    3,3500+16,40
    WertpapierKursPerf. %
    0,5260-9,00
    2,4400-9,12
    0,7900-12,22
    1,0790-12,67
    13,900-17,26

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:38:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      03.02.2006 10:51
      Anleger wittern Bilanz-Skandal bei Arques

      Die Aktie der Beteiligungsgesellschaft Arques fiel am Freitag zeitweise wie ein Stein. Nach einem Zeitungsbericht hat es in der Bilanz des Jahres 2004 eine Fülle von Fehlern gegeben.

      Wie "Börsen-Zeitung" berichtet, musste das Unternehmen auf Druck der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) zahlreiche Fehler in der 2004er Bilanz bekannt gegeben. Die Fehler waren durch eine Untersuchung der Deutschen Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) aufgedeckt worden. Im Gegensatz zur Prüfstelle halte Arques die Fehler aber nicht für ergebniswirksam, hieß es in dem Bericht.

      Die DPR war nach kritischen Zeitungsberichten über die Bilanzierungspraxis von Arques aktiv geworden. Dem Unternehmen war vorgeworfen worden, sein Ergebnis geschönt zu haben.

      "Ritterschlag oder nicht zutreffend"?
      Trotz des Urteils der DPR veröffentlichte das im SDax notierte Unternehmen am Mittwoch eine eigene Interpretation der Dinge: "Für uns intern schließlich bedeutet das erfreuliche Votum der DPR gleichsam den Ritterschlag", teilte Arques mit.

      Gegenüber boerse.ARD.de bezeichnete ein DPR-Sprecher die Veröffentlichungen von Arques zu dem Thema als "abenteuerlich und nicht zutreffend".

      Händler: Glaubwürdigkeit leidet
      Die Anleger ließen sich nicht so leicht besänftigen. Die Aktie fiel nach dem Bericht um bis zu 10,3 Prozent auf 116 Euro. Arques streite zwar die Ergebnisrelevanz ab, allerdings habe die Glaubwürdigkeit des Unternehmens bereits des öfteren gelitten und sei nun erneut zu bezweifeln, zitierte die Nachrichtenagentur dpa-AFX einen Händler.

      Quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_146106
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:45:21
      Beitrag Nr. 2 ()
      Einige "Luft" nach Unten!
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 11:46:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      short gehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 12:29:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      Über die lächerliche Adhoc, in der versucht wurde, die Feststellung peinlicher Bilanzierungsfehler durch die Bilanzaufsicht, als Ritterschlag zu verkaufen, hatte ich mich gestern auch amüsiert. :laugh:

      Passt gut zu der sonstigen Schaumschlägerei des Unternehmens (man lese sich mal den Lebenslauf des ordensbehangenen Löw auf der Arques HP durch ..) ;)

      Interessant sind auf alle Fälle auch die wenig zimperlichen Geschäftsmethoden des Herrn Vorderwülbecke.

      Ich frage mich ja schon länger, ob man auf diese Weise (versteckte Drohung mit Konkursantrag) auch angeschlagene Firmen überreden könnte, sich billig aufkaufen zu lassen?

      ;)


      http://www.teck.de/region/service/lokalnachrichten/1998/arti… Artikel aus den Lokalnachrichten des Teckboten vom 14.Oktober.1998
      KOLB & SCHÜLE / Wieder an der Börse
      Antrag unzulässig


      Der Konkursantrag gegen die Kolb & Schüle AG in Kirchheim ist vom Konkursgericht in Stuttgart als unzulässig zurückgewiesen worden.
      RICHARD UMSTADT
      KIRCHHEIM Nach einer Begründung für die Zurückweisung des Konkursantrages befragt, teilte das Amtsgericht mit, die Zahlungsunfähigkeit sei seitens des Antragstellers, der Firma Arndt Verpackung & Display i. L., München, nicht hinreichend glaubhaft gemacht worden.

      In einer Pressemitteilung erklärte die Kolb & Schüle AG gestern, die Firma Arndt Verpackung & Display i L. sei ihr nicht bekannt, sie gehöre aber offensichtlich zum Beteiligungskreis der Certina AG, München, die mit Unternehmen handle. Certina hatte im ersten Halbjahr 1997 von der Kolb & Schüle AG die Tochtergesellschaft Langheinrich KG in Schlitz erworben und seither Kolb & Schüle mit unberechtigten Prozessen überzogen, wie die AG verlauten ließ. Arndt Verpackung & Display i. L. war von der Langheinrich KG eine umstrittene Forderung abgetreten worden. Die Kolb & Schüle AG sei bislang nur in einem erstinstanzlichen Verfahren gegen Langheinrich unterlegen. Das Berufungsverfahren ist auf Ende November angesetzt. Dessen Ausgang blickt das Kirchheimer Immobilienunternehmen zuversichtlich entgegen. Rein vorsorglich werde in Höhe des Streitwertes von 318 000 Mark nunmehr eine Bankbürgschaft gestellt. Damit hat unser Konkursantrag seine Wirkung gezeigt, meinte der sichtlich zufriedene Liquidator der Arndt Verpackung & Display GmbH i. L. und Aufsichtsratsvorsitzender der Certina AG, Dr. Martin Vorderwülbecke.

      Nach einer gestrigen Mitteilung der Stuttgarter Börse wird der seit dem 30. September ausgesetzte Börsenhandel mit amtlicher Notierung für die Kolb & Schüle Aktien heute wieder aufgenommen. Eine Rückfrage beim Amtsgericht Stuttgart habe ergeben, daß der Grund für die Handelsaussetzung entfallen sei. In der Mitteilung des Stuttgarter Konkursgerichts an die Börse wird ausgeführt, daß der Gläubigerantrag auf Eröffnung des Konkursverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mit Beschluß vom 9. Oktober als unzulässig zurückgewiesen worden sei. Dieser Beschluß ist noch nicht rechtskräftig.

      Presse und Banken hatten in einem anonymen Schreiben Wind von dem Konkursantrag bekommen. Die Kolb & Schüle AG prüfe wegen des geschäftsschädigenden Vorgehens Schadensersatzansprüche und darüberhinausgehende Schritte gegen hinter der Certina AG stehende Personen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 13:22:08
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]20.026.853 von KlingerP am 03.02.06 12:29:29[/posting]Wieder eines der berüchtigten Qualitätspostings von unserem "Unternehmenssanierer" Klingerle ... :rolleyes:

      Vor einiger Zeit fand er mal diese Worte zu Arques (im "Pfeil und Bogen" -Thread # 4 von KlingerP 09.04.05 21:45:54:):

      ... Die eigentliche Frage bei Arques ist doch die folgende.
      Die haben ganz schnell ganz viel Umsatz hinzugekauft
      und ihr Konzernergebnis über diese " Schnäppchenkäufe" über eine Bilanzierungsvorschrift hochgejagt.
      Meldung vom 21.3.05 auf der HP. ,
      (Starnberg, 21.03.2005
      ARQUES vervielfacht in 2004 Umsatz und Gewinn)
      Das Konzernergebnis konnte von EUR 5,1 Mio. in 2003 auf EUR 38,7 Mio. in 2004 gesteigert werden (+658,3%). Darin enthalten ist die in diesem Geschäftsjahr gemäß IAS 3 erstmals ab dem 01.04.2004 vorgeschriebene ergebniswirksame Verrechnung des sog. „bargain purchase“ mit einem Anteil in Höhe von EUR 33,4 Mio. Das Ergebnis je Aktie beträgt EUR 20,93 pro Aktie gegenüber EUR 3,16 in 2003 (+562,3%).

      Auch operativ konnten die Ergebnisse deutlich gesteigert werden. Das Ergebnis vor Abschreibung, Steuern und Zinsen (EBITDA) stieg auf EUR 10,4 Mio. (Vj.: EUR 5,6 Mio.). Das Ergebnis spiegelt nur zum Teil die Ertragskraft des ARQUES Konzerns wider, da die meisten Umsätze durch Zukäufe erst in der zweiten Jahreshälfte konsolidiert werden konnten, es sich also auch nur um einen „Halbjahreswert“ handelt.

      Wenn die Sanierungs/Umstrukturierung bei eingen Zukäufen nicht nachhaltig war
      - und das kommt leider in den besten Familien vor -
      dann werden sich die dann resultierenden Abschreibungen
      in den nächsten Jahren massiv in umgekehrter Richtung auf den Gewinn (und sehr wahrscheinlich auch den Kurs) auswirken. Ein Roulettespiel also.

      http://www.arques.de/ Meldung vom 21. 3. Vorläufige Zahlen.

      Was leider nicht in der Meldung zu finden ist: Zahlen zum Cashflow. Die sagen nämlich mehr als das Konzerergebnis das durch schwer überprüfbare Unternehmensbewertungen bestimmt ist.

      Ferner sind solche schnell zusammengekauften Konglomerate
      (man beachte was die Arques in 1 Jahr alles konsolidieren musste ) in den seltensten Fällen stabil über Jahre hinweg.

      Die nötige Integrationsarbeit - wenn sie vorgenommen wird- bindet Ressourcen ohne Ende und führt oft zu Verwerfungen und überfodert oft kleine Unternehmen.
      Wird sie nicht durchgeführt kommts bald zum großen Knall (vgl. Worldcom) ...


      Damals stand Arques übrigens bei ca. 76 €. Dazugelernt hat er inzwischen auch nichts ... und der Junge ist immer noch sauer, dass er nicht eingestiegen ist. :laugh::laugh:;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:02:03
      Beitrag Nr. 6 ()
      Der Kursrückgang ist eigentlich nicht rational, zumal gerade jetzt durch die Darstellung der DPR zusätzliche Klarheit geschaffen wurde. Die Argumentation im Bericht ist ja nachvollziehbar:

      http://web2.vs163170.vserver.de/data/Feststellungen_der_DPR-…

      Vielmehr dürfte jetzt die Kompetenz des WPs Mörtl & Partner GbR in Zweifel zu ziehen sein, der den Abschluss 2004 ja mit einem uneingeschränkten Bestätigungsvermerk versehen hat.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 14:09:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bestünde die Möglichkeit, dass die Börsenzeitung den Sachverhalt missverstanden hat? Ich deute den Sachverhalt eher so, dass seitens des Unternehmens Arques darüber aufgeklärt werden soll wie die Arbeit der DPR vonstatten geht, und dass der stellvertretende Vorstandsvorsitzende Dr. Vorderwühlbecke auf Bitten der Schmalenbachgesellschaft und Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung bald ein Vortrag darüber hält.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:36:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      [posting]20.027.774 von Meganonn am 03.02.06 13:22:08[/posting]Nunja mega-nönnle (kurzfristig wieder entsperrt, dachte mir doch dass du hier rumschwätzt) :D, irgendein inhaltliches Argument zu der
      von mir angesprochenen Bilanzierungs- und Selbstdarstellungspraxis von dir zu erwarten, wäre wohl zu viel verlangt.

      Ein Blick in deinen Dummschwall Thread zu Arques genügt ja dazu. Bilanzdiskussion null Mangels Einblick, dafür umso mehr bla bla ... :laugh:

      Zu Fragen wäre z.B. auch wieso die zwei Spitzenmanager
      Löw und Vorderwülbecke, angeblich laut eigenem Lebenslauf auf der HP bei INSEAD zum MBA gedrillt, so peinliche Patzer bei der Bilanzierung unterlaufen. :laugh:

      Zu Fragen wäre auch, ob nicht ein Zusammenhang zwischen der plötzlichen Entlassung des erst kurz amtierenden
      CFO Groß aus recht nichtigem Anlass und der nun monierten
      Bilanzierungsfehler besteht.

      Könnte es vielleicht auch sein, dass der Mann nicht mitspielen wollte bei den Bilanzpratiken von Löw und Konsorten?

      Dein Einwand mit dem steigenden Aktienkurs, der alles rechtfertigt, ist auch ebenso alt wie albern.
      Es wurde damals bei Crown/Langbar auch gerne benutzt.


      Was meinst du, was passiert mit deinem hohen Aktienkurs, wenn Journalisten, deren Interesse jetzt geweckt wurde, nun plötzlich etwas ausgraben sollten, das auch den Staatsanwalt interessiert und der Handel temporär eingestellt wird? :laugh:
      Sieh nach bei Langbar.
      ;)
      Dass die merkwürdige Diskrepanz zwischen der `ritterlichen` Eigendarstellung der Bilanzrüge zu der
      Darstellung `abenteuerlich` der Prüfer dir nicht zum Nachdenken Anlass gibt, überrascht mich allerdings nicht weiter.
      Oberflächlicher Hohlschwall aus deiner Tastatur ergießt sich ja täglich im Überfluss im Mor- Thread.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 18:47:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Kennen wir uns? :D

      zumindest teilen wir die Meinung über Micro-nonn :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:07:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und wie das dann mit unserem meganönnle gehen wird, falls (!) es den großen Knall bei Arques geben sollte (ich betone FALLS)
      das kann man je in seinem " inhaltsreichen" Medigene-Thread nachlesen.

      Dort hat er auch bis 1 Tag vor dem Kursabsturz von 11 auf 7 wegen einer missglückter Aktinischer-Keratose Studie eifrig Stimmung gemacht, seine angebliche e-mail Korrespondenz mit der IR reingestellt, und so getan, als ob alles schon in trockenen Tüchern wäre- vielleicht sogar selbst schon geglaubt. Wundern würde es mich nicht. :laugh:

      (Sollen wir das damalige dummgepushe auch mal hier reinstellen, damit es was zu lachen gibt? )

      Als dann die schlechte News kam, war unser Megannon plötzlich 4 Wochen lang untergetaucht, kein Posting mehr von unserem
      Dauerposterposter. Angeblich Urlaub auf einer einsamen Insel ohne Internet. :laugh:

      Danach tauchte er geläutert wieder auf. Manche brauchen halt lange um sich alberne Ausreden zu überlegen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:30:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wer die Sache studiert hat: Wo soll bitte der Skandal liegen? Ein Witz...
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 19:37:58
      Beitrag Nr. 12 ()
      in Posting #5 wird ja beim Zitieren wieder allerhand zusammengewurstet in bester Hanswurstmanier, meine alten Statements mit den Meldungen von Arques. Wen wunderts :laugh:

      Zuletzt hatte ich mich ausführlicher zu dem Laden
      hier geäußert (Posting 12 sowie 18)

      http://www.ariva.de/board/235028?pnr=2285758#jump2285758

      In Posting 18 steht u.a. auch:



      Es kann auch eine ganze Weile laufen, dieses Geschäftsmodell, solange sich eben immer wieder Käufer für Aktien finden (oder die `sanierten` Unternehmen) ... und solange man genug `billige` Unternehmen findet die man mit eigenen Aktien oder den symbolischen Euro bezahlen kann.


      Ein uralter Trick zur Kursstabilisierung ist natürlich auch, den Freefloat niedrig zu halten, deswegen wird möglicherweise auch `arquana` als separate Aktie begeben statt einer neuen Kapitalerhöhung bei Arques .




      Man kann natürlich auch morgends einmal aufwachen und festellen, dass der Laden geplatzt ist ...
      Thread: !!! UNTERBEWERTETE PERLE – KURS NUR 1/6 VOM BUCHWERT !!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 21:25:23
      Beitrag Nr. 13 ()
      Immerhin ist Vorstandschef Löw glücklich verheiratet und Frau Vorderwülbecke hat all ihre Kinder an ihren Mann (den stellvertretender Vorstandschef) verschenkt!

      All dies erfährt der überraschte Leser auf der Arques-homepage.

      Unklar ist nur, ob Vorderwülbecke nun 3 Kinder (wie in der Übersicht behauptet) oder aber 4 Kinder (s. Lebenslauf) übereignet bekommen hat. Ist vermutlich eine Frage der Rechnungslegung. :D


      PS: Habe mich ansonsten mit Arques nicht näher beschäftigt und kann daher zu den Bilanzstreitereien nichts beitragen. Die Anzahl der Kritikpunkte spricht jedenfalls nicht gerade dafür, dass die Finanzabteilung besonders sorgfältig arbeitet. Der WP hat offensichtlich auch versagt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:27:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      Na Klingere, haste mal wieder vergessen die Psychopharmaka einzunehmen ? ;) Hoffentlich helfen dir deine ellenlangen Erwiderungen ein bischen bei der Bewältigung deiner Probleme ! Tue dir also auch weiterhin keinen Zwang an.
      Aber dein Nachwuchs kann einem schon leid tun ... hoffentlich gibt´s eine vernünftige Besuchsregelung.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:41:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ich kann an KlingerP´s Beiträgen nichts absonderliches entdecken. Im Gegenteil: Im Gegensatz zu manch anderem argumentiert er kritisch, klar und rational durchaus nachvollziehbar.

      Mit Arques habe ich mich nur am Rande beschäftigt. Habe mir heute Abend mal etwas näher die Homepage angesehen, die Gewinn- und Verlustrechnungen/Bilanzen der vergangenen Jahre überflogen, die albernen Lebensläufe der Vorstände bestaunt und mich über die lächerliche Stellungnahme des stellvertretenden Vorstandschefs (Stichwort "Ritterschlag") amüsiert.

      Was ich gesehen habe, reicht aus, um eine weitere Beschäftigung mit dem Unternehmen definitiv auszuschließen. In solche Pappnasen hätte ich kein Vertrauen. Das Geschäftsmodell erscheint mir suspekt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.06 23:49:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wenn ich schon von "annualisierten Konzernumsätzen", "Bargain Purchases, die Teil des ARQUES Geschäftsmodells sind" etc. lese ... für solche Spielchen habe ich wenig übrig.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 00:01:29
      Beitrag Nr. 17 ()
      [posting]20.038.081 von Joschka Schröder am 03.02.06 23:41:18[/posting]Über den seltsamen Selbstdarstellungstrieb der bezeichneten Arques-Führungspersönlichkeiten kann man sich durchaus wundern ... über den von User KlingerP mit seinem berüchtigten Hang zu wahnhaften personenbezogenen Postings (vgl. hier z.B. # 8 u. # 10) wohl eher nicht. ;)

      Im übrigen teile ich die Meinung von Informant88, wie sich aus meinem # 1007 im Thread "Arques AG - Vervielfacher mit Pfeil und Bogen" ergibt.

      Aber ist ja auch egal.

      Grüsse
      M.
      Avatar
      schrieb am 04.02.06 10:17:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      [posting]20.038.330 von Meganonn am 04.02.06 00:01:29[/posting]Stimmt, Beitrag #1007 trifft es!

      Außerdem Aufnahme der Arques-Aktie ins neue 3-sat Börse-Depot!

      Da sollte es am Montag zumindest nicht weiter runter gehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 11:42:54
      Beitrag Nr. 19 ()
      Gutes Timing mit der Musterdepotaufnahme :laugh:

      wo haben die Ihren Stop ;)
      gruss B.
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 13:10:34
      Beitrag Nr. 20 ()
      ... teile die Meinung, dass es sich bei Arques nur um eine gepushte Blase handelt.

      Das als Antwort auf den Prüfbericht vorgwebrachte Argument - es handelt sich nur um ergebnisunwirksame Ausweisfehler - zeigt doch in Wirklichkeit folgendes:
      Arques hat versucht Ergebnis aus der Auflösung von Badwill in sonstige (operative?) Ergebnisse umzugliedern. Dies natürlich vor dem Hintergrund, dass Badwillauflösungen nicht nachhaltig sind. Arques steht vor dem Dilemma Ergebnisse zeigen zu müssen, welche den hohen Aktienkurs rechtfertigen und das mit Unternehmen welche operative Probleme haben. Und dass die erworbenen Unternehmen operative Probleme haben, ist leicht daran zu erkennen, dass sie unter ihrem Substanzwert verkauft wurden. Immer nur "glückliche Käufe" sind unwahrscheinlich.

      Wie kann man die Aktie shorten? Ich habe leider keinen Put-OS oder Short Zertifikat finden können. Kann jemand helfen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.06 18:49:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wusstet ihr eigentlich, dass der Finanzvorstand der Arques AG - Dr. Gross oder so ähnlich - über die erfolgswirksame Auflösung des badwills "sog. purchase-accounting nach IFRS 3" einen Aufsatz in der Fachzeitschrift "DStR - Deutsches Steuerrecht, 46/2005" im November veröffentlicht hat. Wahrscheinlich hat er damit erst die heiße Spur gelegt :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 19:51:13
      Beitrag Nr. 22 ()
      Presse: BaFin überprüft bei ARQUES Verdacht auf Insiderhandel
      Aktuellen Presseberichten zufolge wird die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einen Aktienverkauf des Vorstandsvorsitzenden der ARQUES Industries AG (ISIN DE0005156004/ WKN 515600) , Peter Löw, genauer untersuchen.

      Wie die "EURO am Sonntag" vorab aus ihrer kommenden Ausgabe unter Berufung auf die BaFin berichtet, will die Behörde in den nächsten Wochen den Verdacht auf Insiderhandel überprüfen. "Wir werden uns das anschauen und entsprechend analysieren", sagte eine BaFin-Mitarbeiterin der Anlegerzeitung. Ob ein förmliches Verfahren eingeleitet werde, könne sie derzeit aber noch nicht sagen, so schreibt die "EuramS" weiter.

      Hintergrund hierfür ist der Verkauf von ARQUES-Aktien im Wert von 15,7 Mio. Euro durch ARQUES-Chef Löw. Wie die Zeitung weiter schreibt, war der Vorstandschef der im SDAX notierten Beteiligungsholding aus Starnberg bereits darüber damals informiert, dass die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR) den Jahresabschluss überprüft. Die DPR hatte Anfang Februar insgesamt neun Verstöße in dem Abschluss festgestellt. Die BaFin muss dem Bericht zufolge überprüfen, ob Löw im November bereits klar war, dass es zu Beanstandungen kommen könne. Der "EuramS" zufolge bestreitet Löw jedoch, dass der Aktienverkauf in Zusammenhang mit den Untersuchungen der DPR stand.
      Die DPR hatte Anfang Februar den Konzernabschluss 2004 nach einer Prüfung bestätigt.

      Die ARQUES-Aktie notiert derzeit in Frankfurt bei 112,90 Euro (-4,73 Prozent).
      Quelle: MOODY S INVESTOR...
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 22:14:38
      Beitrag Nr. 23 ()
      hier riecht es nmächtig nach ärger :eek::eek::eek:

      bald wieder unter 100 :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 16:34:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      15.02.2006 15:48
      Bafin untersucht Arques
      Nach dem Debakel um Fehler in der Bilanz 2004 könnte dem SDax-Mitglied nicht nur ein Verfahren wegen möglicher Marktmanipulation drohen. Es steht auch eine Untersuchung auf Insiderhandel im Raume.
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_147914
      Avatar
      schrieb am 15.02.06 19:49:59
      Beitrag Nr. 25 ()
      15.02.2006 19:36:00 (MOODY S INVESTOR...)
      ARQUES Industries legt sich mit der "Bilanzpolizei" an
      Die Auseinandersetzung um Fehler im Geschäftsbericht 2004 der Beteiligungsgesellschaft ARQUES Industries AG (ISIN DE0005156004/ WKN 515600) verschärft sich. Dies berichtet die "Frankfurter Allgemeinen Zeitung" am Mittwoch vorab aus ihrer Donnerstag-Ausgabe.

      Die Deutsche Prüfstelle für Rechnungslegung (DPR), die so genannte "Bilanzpolizei", darf aufgrund einer einstweiligen Verfügung des Landgerichts Berlin den Jahresabschluss von ARQUES und dessen Prüfung nicht mehr öffentlich kommentieren.

      Andernfalls droht der Bilanzpolizei ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 Euro. Arques hatte diese Verfügung beantragt. "Außerdem prüfen wir gerade, ob wir Schadensersatzforderungen gegen die DPR stellen", sagte Martin Vorderwülbecke, Finanzvorstand des Unternehmens, gegenüber der FAZ. "Die Prüfung werden wir in der nächsten Woche abschließen." DPR-Präsident Eberhard Scheffler wollte sich am Mittwoch nicht zu der Frage äußern, ob die Prüfstelle Rechtsmittel gegen die einstweilige Verfügung einlegt.

      Die Aktie des Unternehmens schloss am Mittwoch bei 115,40 Euro (+3,06 Prozent).

      Quelle: MOODY S INVESTOR...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,50
      +0,61
      +0,95
      -0,13
      +6,19
      -0,94
      +0,57
      +1,98
      -2,69
      -2,42
      Anleger wittern Bilanz-Skandal bei Arques