ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 55)

[fundamental_a]

Jetzt geht es um die Verletzung der ad hoc Pflichten der Gesellschaft
Es wird unterstellt, dass Abo Wind schon früher als der 1.06. den Plan hatte auf KGaA umzustellen und hätte schon früher den Sachstand hätte melden müssen
Das dauert hier noch
LG Fundamental_a

[diha71_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.706.191 von tfv am 27.10.23 18:32:25

Zitat von tfv:

Zitat von wind.: Oh je... welch ein Marathon... Danke fürs Durchhalten und Berichten

Kann durchaus sein, dass ein versuchen, die HV über 24 Uhr hinauszuzögern, dass sie ungültig wird. Nachdem der Trick bekannt ist, wird das die Versammlungsleitung vorher abblocken (nach 10 Stunden darf man Ende der Diskussion erzwingen, aber dann gibts ja noch Geschäftsordnungsanträge). Oder es werden noch Anträge vorgebracht, bei denen man hofft, dass zu später Stunde der Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft nicht abstimmen darf. Verfahrenstricks halt. Nicht wertschöpfend.

Einfach dumm, die HV nicht gleich für zwei Tage einzuberufen und ebenfalls dumm, am Anfang 3,5 Stunden zu verschwenden, bevor überhaupt ein Aktionär zu Wort kam.

[diha71_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.706.056 von fundamental_a am 27.10.23 18:07:44

Zitat von fundamental_a: Sind nur noch wenige Aktionäre da
Durchweg ruhig ermattet, habe ich das Gefühl
Ich denke, die wenigen Aktionäre, die noch da sind, würden gerne ein Ende haben
Herr Nottbohm von der SDK ist eisern am fragen. DSW hat den Heimweg wohl schon angetreten
LG Fundamental_a

Ja ich bin gegangen, denn ich muss noch mit dem letzten Zug nach Berlin kommen und aus der nervtötenden Beantwortung der Fragen habe ich auch keine sinnstiftenden Antworten mehr erwartet.

[giledos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.706.056 von fundamental_a am 27.10.23 18:07:44

Zitat von fundamental_a: DSW hat den Heimweg wohl schon angetreten

Oh, von der DSW war dann doch jemand da.

[Istanbul]

Ja, und? Dann kochste halt nen Tee, lässt sie reden und gut ist. Im Vergleich zu ner Bürgerversammlung bei einem Windparkprojekt mit NABUs ist das doch pillepalle.

[tfv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.705.630 von Istanbul am 27.10.23 17:00:30

Zitat von Istanbul: Tschuldigung, das kannste doch nicht selbst glauben. Es bestand überhaupt keine Gefahr, dass Kormeier die HV-Mehrheit erlangt und ABO kontrolliert.

Tragikomischerweise ist jetzt die Wahrscheinlichkeit sogar höher, dass AB die Kontrolle verlieren. Vorher KE zu 100€ möglich, jetzt vielleicht zu 25€. Da rutschen sie jetzt eher unter die 25% als dass sie vorher die HV-Mehrheit verloren hätten.

Das Ganze ist nur noch medizinisch analysierbar. Paranoia oder noch Schlimmeres.

@Istanbul
Es ging selbstverständlich nie darum, ob Kormeiner eine HV Mehrheit bekommt. Aber wie bekannt und zu sehen ist, kann man auch mit wenigen Stimmen schon genug stören. Bei Abo Invest gabs ja immer den einen Windkraftgegner, der mit ich glaub 3 oder 7 Stimmrechten die Versammlung 2 Stunden Diskussion und Verfahrenstricks gekostet hat.

[tfv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.706.158 von wind. am 27.10.23 18:26:10

Zitat von wind.: Oh je... welch ein Marathon... Danke fürs Durchhalten und Berichten

Kann durchaus sein, dass ein versuchen, die HV über 24 Uhr hinauszuzögern, dass sie ungültig wird. Nachdem der Trick bekannt ist, wird das die Versammlungsleitung vorher abblocken (nach 10 Stunden darf man Ende der Diskussion erzwingen, aber dann gibts ja noch Geschäftsordnungsanträge). Oder es werden noch Anträge vorgebracht, bei denen man hofft, dass zu später Stunde der Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft nicht abstimmen darf. Verfahrenstricks halt. Nicht wertschöpfend.

[wind.]

Oh je... welch ein Marathon... Danke fürs Durchhalten und Berichten

[fundamental_a]

Sind nur noch wenige Aktionäre da
Durchweg ruhig ermattet, habe ich das Gefühl
Ich denke, die wenigen Aktionäre, die noch da sind, würden gerne ein Ende haben
Herr Nottbohm von der SDK ist eisern am fragen. DSW hat den Heimweg wohl schon angetreten
LG Fundamental_a

[wind.]

Wie ist die Stimmung?