AXIA GROUP NEW......vom Pennystock zum Bluechip - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.454.672 von baluweb am 06.05.06 13:35:54

@balu,
WOOOWWW wie melodramatisch

Sorry, wenn das für euch etwas ausgeartet ist, aber bitte habt Verständnis dafür, dass ich definitive Falschmeldungen bzw. Irreführungen nicht hinnehme.

Es ist nicht meine Absicht, hier irgendwelche Fehden auszutragen, geschweige denn hier die Aktie zu pushen!

Ich finde es nur unerträglich, wenn das ganze in persönliche Angriffe z.B. gegen Wallgrekk, orca usw. und mich selbst ausartet. Ich lasse mich weder als betrunken noch als arbeitslos bezeichnen bzw. bin ich nicht bereit dazu, achtloses Geschwätz über Hartz-IV-Empfänger hinzunehmen. Viele dieser Menschen sind ohne ihr eigenes Zutun in diese Situation geraten, und verdienen deswegen nicht weniger Respekt als wir.

Die Krone hat jedoch die Sache mit den von mir angeblich manipulierten Meldungen aufgesezt. Ich habe inzwischen entsprechende Maßnahmen ergriffen..
......


Jeder kann hier nachlesen, dass @lidl nachgewiesen hat, dass @walli in seinem Posting
1.) falsch übersetzt hat und oder/auch bewusst die Unwahrheit schreibt
2.) Dinge behauptet, die ohnen jegliche Bezug zu der Quelle sind,
die @walli in seinem Posting zitiert.

@lidl, hat also in keiner Phase der ganzen unseligen Diskussion eine Falschmeldung von sich gegeben,
noch hat er irgendjemandem versucht in die Irre zu führen.

Beides Dinge, die in @walli's Posting nachweislich passiert sind.

Siehe nur die Behauptung, dass 250 Häuser fertig wären

Wenn du hier also versuchst Dinge in einen Zusammenhang zu stellen, die so nie gepostet wurden,
dann bist du es, der massiv versucht in die Irre zu führen.

Wenn du im Gegnsatz zu @walli's Quelle und zu @walli's Aussagen eine andere PR diskutieren möchtest,
steht dir das ja frei..

Jetzt eine komplett andere PR ausschließlich als Ablenkung zu den nicht haltbaren Aussagen von @walli zu bringen, ist ein ziemlich durchsichtiges Manöver und entspricht weit mehr einer unzulässigen Manipulation als @lidl's Bezugnahmen auf @walli's Aussagen
@walli, erwähnt in seinem Posting kein einziges Mal, die von dir ins Spiel gebrachte Quelle,
jene Zitate, die seiner Quelle zugeordent werden können, sind zum größten Teil falsch


Übrigens
schön dass du Massnahmen ergreifst...

Sind die so ähnlich dramatisch als du über Wochen hinweg die Leute in Werte wie USXP und GZFX als Langfristanlage pushen woltest,
jeden Skeptiker zur niedergemacht hast,
um schlussendlich zu bekennen,
'an der OTC gibst nur eines ZOCKEN ZOCKEN ...'

Ist eine deiner Massnahmen, nachdem du jetzt bei AXIA, die Leute wochenlang an der Nase herumgeführt hast,
wieder mal eine 180 Grad Kehrtwendung ??

Gruß
AK

[alpenkoenig]

@balu, auch dieses dein Posting kann man sooooo nicht einfach stehen lassen..
UUPs falsch .. man kann schon... ich will aber nicht


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21451839 von alpenkoenig am 05.05.06 23:07:33



Diese Aussage ist definitv nicht von mir! Aber ihr scheint ja nicht davor zurück zu schrecken, Falschmeldungen zu präsentieren!

Wie war das ??
wochenlang war @balu der überzeugteste LONG um dann auf einmal loszulegen,
AK du DEPP wir sind an der OTC da interessiert sich niemand für Fakten,
da geht es um hoffen auf 20 % rauf,
dann draus und weiter zum nächsten Wert.


Das stimmt natürlich, ich habe mehrere Aussagen von dir sinngemäss zusammengefasst ..
Du hat das wortwörtlich soo nie gesagt..
Wenn ich an dein letztes an mich gerichtetes Posting bei GZFX denke,
war es fast noch direkter als meine Verdichtung deiner Aussagen bei mehreren Werten, die du gepusht hast, auf einen Satz.


Und was ich hier von meinem Wissen preisgebe und was nicht, überlasse doch bitte schön mir!

Ich werde doch hier nicht irgendetwas posten, damit nachher solche Leute wie du und der lidlbroker es im Nachgang völlig verdrehen und verzerren.


Ist das nicht wunderbar von dir,
du exerzierst hier also genau das vor,
was du selbst nicht erleben möchtest.

Ich gebe hier meine Erkenntnis wahrheitsgetreu wieder,
ich gebe hier wieder, dass ich, was den konkreten Wortlaut der Rule 12 betrifft, nicht weitergekommen bin.

Un du stellst dich hier her schreist was AK sagt ist falsch, ich weiss es aber ich sags nicht..
Du sagst sozusagen, ich behaupte es einfach, aber ich kann/will es nicht begründen
Du stellst dich hier her betreibst genau diese Verdrehung, ja noch schlimmer, du sagst einfach alles ist falsch, aber schauts einfach selber nach

Du pervertierst hier den wesentlichsten Zweck von WO, nämlich Informationsaustauch über den Wert, der zentraler Inhalt des jeweiligen Threads ist, in Richtung eines konstruierten Privatkrieges mit @lidl..
Beim Informationsaustausch reduzierst du DICH auf 'ich weiss es aber ich sag es nicht .....'

Damit hat sich für dich ein weiterer Aufenthalt in diesem Thread ja erübrigt, wenn du selbst bekundest, dass du am wesentliche Element von WO-Threads 'Inforamtionsaustausch' gar nicht teilnehmen möchtest



Warum überlaßt ihr es nicht den mündigen Anlegern, sich ihre Informationen selbst zu besorgen????? Warum meint ihr hier die Aufklärerrolle übernehmen zu müssen? Und das nur mit haltlosen Spekulationen von einem kompletten delisting von Axia an den US-Börsen bzw. von 60 Tages_Fristen.


Das frage ich mich oft auch
Warum muss z.B. ein @walli, falsche Übersetzungen, nachweisbare falsche Behauptungen posten, wenn doch mündige Anleger sich die Informationen selbst besorgen sollen ?

Ja darf ein mündiger Anleger, wie z.B. ich, nachdem beweisbar ist, dass jene Informationen, die @walli den mündigen Anlegern aufdrängt, falsch sind, das den mündigen Anlegern nicht zur Kenntnis bringen ?

Ist für dich der Anleger nur dann mündig, wenn er nicht bemerkt, dass er hier von Pushern falsch/irreführend informiert wird ?

Ich habe hier bewusst den Konnex zu LGOV hergestellt, weil diese falsche/irreführende/selektive Informationspolitik, bei @walli ja nicht ein einmaliger Ausrutscher ist, sondern eher sowas wie Programm zu sein scheint
Sich also historisch belegen lässt

Warum muss jeder UP-Tick eines gepushten Wertes mit lautem Gebrüll gepostet werden, wenn doch der mündige Anleger sich die Informationen selbst besorgen soll ?
Und gerade Kursinformationen sind am leichtesten zu besorgen

Du definierst offensichtlich den mündigen Anleger ausgesprochen einseitig
Warum du hier hier bei WO diskutierst, wenn du praktisch zum zweiten Mal in deinem Statement zum Ausdruck bringst, dass für dich Informationsaustausch nicht sinnvoll erscheint ??
Diese Frage drängt sich immer stärker auf
Einmal bekundest du das durch dein persönliches Verhalten und jetzt sagst auch noch ganz deutlich 'der mündige Anleger soll sich selbst informieren'




Habt ihr denn die 150 Seiten der SEC rule 12 überhaupt gelesen?

Wenn ja, dann habt ihr sie wohl nicht verstanden. Und wenn ihr einfache Zahlen nicht deuten könnt, dann solltet ihr euch lieber mit euren Einschätzungen zurückhalten.


Siehst du, während du hier Falschinformation und Irreführung unterstellst, habe ich zugegeben, auf welche Informationen sich meine Einschätzung stützt (Form 15-12B Beschreibung, Filing JHPC)..

Du hier behauptest andere Informationen zu haben, dich aber weigerst diese bekannt zu geben
Für mich stellt sich das so dar dass du absolut im Trüben fischst, und hoffst eine Reaktion provozieren zu können, die dich der Verpflichtung enthebt, deine Behauptungen zu belegen.

Oder du hast genau, jene von dir hier anderen unterstellten Verständnisprobleme und hoffst jemand erledigt das für DICH

Einfach deine Information zur Diskussion zu stellen, und dann gemeinsam versuchen zu einer Art (oder auch zweierlei Art) Verständnis zu kommen, dazu bist du offensichtlich zu feige


Aber genau da liegt euer Problem: ihr leidet an hoffnungsloser Selbstüberschätzung. Und im Gegensatz zu euch, habe ich meine Fehler eingestanden, wie es von jedem User nachzulesen ist!


Bemerkenswert
wochenlang ein Pushtrommelfeuer (USXP, GZFX ...) abzulassen, berechtigte Kritik einfach ignorieren, die Skeptiker niederzumachen und zu beschimpfen,
korrigieet man mit dem saloppen Hinweis
'ich habe meinen Fehler eingestanden' ..
Abgesehen, dass du nichts eingestanden hast,
du bist einfach stillschweigend aus den Pushthreads verschwunden,
du hast dich bei niemanden, dem du verbal an die Kehle gesprungen
bist, weil er dich auf Fakten aufmerksam gemacht hat, die mit deinen Aussagen nicht kompatibel waren, entschuldigt

Sorry gerade DU hast nichts eingestanden,
und vorallem was denkst DU welche Garantie haben wir,
dass du nicht gerade jetzt dabei bist wieder einmal einen
Fehler zu machen ,
den du dann eingestandener Weise NICHT eingestehen wirst ????


Gruß
AK

[alpenkoenig]

@all,
sorry ist wieder mal ziemlich lang geworden..
Aber entweder man argumentiert vernünftig,
oder man bekriegt sich mit Halbsätzen..

Ich bevorzuge die Argumente und da habe ich halt oft zuviele

Jetzt mal zur Stärkung nach anstrengender Lektüre einige


Gruß
AK

[spruchreif]

Hallo axianer,

1. verstehe ich die Frustration einiger user hier (anders kann man diese postings kaum erklären)
2. hatte damals bei 0,032 E (EK 0,016) die Reissleine gezogen als es wieder runter ging (war also auch schon hier anwesend und "kenne" axia) und war danach auch noch coreader!
3. Ich kenne auch die Euphorie noch die in diesem thread steckte, aber mittlerweile sollte doch jedem klar sein, dass man hier mit einem longterm investment nur noch chancen auf Gewinn oder annähernde einstandspreise hat, wenn der nächste große push aus USA kommt..
4. börse sollte auch spaß machen. frage an die regelmäßigen poster:
wer ist mit diesem Investment noch zufrieden? wer postet hier noch gern? wer lässt sich schon gern von der mm-mafiabande verar...?
Ich für meinen Teil habe daraus gelernt!

5.Zum Abschluss:
Ich hatte mit univercell ("die zweite axia?") auch einen missgriff gelandet und schweren herzens mit 50% miese verkauft (und damit meinen axia-gewinn annähernd vernichtet). Aber es war ein schrecken mit Ende! Nachdem diese "Belastung" weggefallen war gings wieder aufwärts und v.a. nicht mehr mit US-Zockeraktien, deren kursverhalten an einen Zufallsgenerator erinnert!

i.d.S. noch einen entspannenden Sonntag

gruß
SP

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.458.471 von alpenkoenig am 07.05.06 10:16:46

Ich schreibe es dir nochmals auf: Ich habe weder gepusht noch gebasht und auch keine Kaufs- oder Verkaufsempfehlungen zu irgendwelchen Aktien abgegeben. Die von dir angesprochenen Aktien USXP ud GFZX habe ich ebensowenig in den Himmel gelobt, wie Axia!

Es ist einfach nicht richtig, zu behaupten, ich hätte irgendjemanden nieder gemacht, weil er sich kritisch gegenüber diesen Werten geäußert hat.

Richtig ist aber, dass ich dich auf Grund deiner Art und Weise, die du ja auch sehr schön hier im Thread demonstriert hast, kritisiert habe. Zu deinen Inhalten, es sei denn sie sind aus meiner Sicht falsch, habe ich nie ein negatives Wort verloren. Wenn du aber die Möglichekeit eines jeden Users, sich in einem angemessen Ton zu den Aussagen eines anderen Users zu äußern, in Frage stellst, dann stehst wohl eher du außerhalb dieser Community.

Der Grund, warum ich mein Wissen hier nicht mehr rückhaltslos poste, seid Leute wie Du und Lidlbroker, die Inhalte aus meiner Sicht der Dinge einfach verdrehen. Ich bin von verschiedenen Usern hinsichtlich der von dir angesprochenen Postings angeschrieben worden, und sie haben entsprechende Antworten per BM von mir bekommen!

Und wenn du richtig lesen würdest, hättest du auch mitbekommen, dass ich dieses Wissen ausschließlich nicht mehr hier im Thread poste, wohl aber auf Anfrage gerne Usern weitere Hinweise gebe, um ihre eigenen Schlüsse zu ziehen, damit es später nicht fälschlich heißt, ich würde pushen.

Im übrigen sei noch einmal darauf hingewiesen, dass ich hier in diesem Thread sogar schon als basher nieder gemacht wurde, weil ich mich kritisch zu Axia geäußert habe.

Aber bei Leuten, die immer nur das lesen, was sie auch lesen wollen, ist es sinnlos argumentativ vorzugehen. Und deine Argumente aus deinen letzten postings, alpenkönig, sind schlicht und einfach aus der Luft gegriffen und aus meiner Sicht völlig haltlos.

Eure populistische Art und Weise, in der ihr (alpnekönig und lidlbroker) postet, soll anscheinend eurem Ego dienen. Wenn ihr´s haben müsst......

Für mich ist die Diskussion mit dir und Lidlbroker hiermit beendet.
Gruß.

balu

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.467.731 von baluweb am 07.05.06 19:43:17

@balu..,
du musst ja gar nicht mit mir diskutieren.
Aber erklär einfach der geneigten Leserschaft hier, deine Definition von 'mündigen Anleger'.

Aus deinen Postings zu schließen, darf er sich ja nicht aus dem ganzen breiten Meinigsspektrum seine eigene Meinung bilden.


@balu.., du musst hier auch nicht dein Wissen zur Verfügung stellen.

Nur dann stell dich nicht her und behaupte alles ist falsch,
aber ich bin doch nicht so blöd, das auch mit Belegen zu beweisen.


Stell dich nicht her und behaupte ich kommuniziere nur über BM,
den Thread benütze ich nur noch zum Diffamieren
(genau das machst du nämlich mit deiner Vorgangsweise).


@all
Das mit den BMs ist so eine spannende Sache..
Bei LAMP haben jene, die sogenannte PSSSSST(Flüster)-BMs erhalten haben, mit Absatnd die größten Verluste eingefahren.

Bei PRVH sind die BM-Vorinformierten auch die größten Verlierer gewesen.

Und gerade jetzt kann man das Verfahren wunderschön bei BUGS beobachten, auch da werden nur noch irgendwelche kryptischen Behauptungen gepostet,
der Rest läuft per BM ab.
Ach ja, allein in den letzten zwei Handelstagen ist der Kurs über 20 % eingebrochen.
Die (PSSSST)BM-Aufgestachelten haben sich besonders gefreut

Das perfide an diesen BM-Geschichten, ist dass man sich der kritischen Diskussion verweigert..
Dass man sozusagen den mündigen Anleger erst recht entmüdigt...
Kritische Wertungen werden nicht öffentlich,
also darf man seine Sicht der Dinge ungehindert verbreiten.

Ja @balu.., nachdem du den mündigen Anleger so melodramatisch ins Spiel gebracht hast, hast du gleich einen Beweis deines Verständnisses des mündigen Anlegers gebracht.

Der mündige Anleger diskutiert nicht,
der mündige Anleger hinterfragt nicht,
der mündige Anleger wird von öffentlichen Diskussionen nur verwirrt,
der mündige Anleger ist sozusagen @baluweb-BM-gesteuert am besten bedient


Ach ja, eine Frage solltest du trotzdem noch beantworten:

Du verdrehst hier alle meine Aussagen zum 15-12B-Filing,
stellst unbewiesene Behauptungen in den Raum,
um dann mit dem Hinweis, dass du nicht willst,
dass deine Recherscheergebnisse verdreht werden,
dass deine Rechercheergebnisse hinterfragt und diskutiert werden,
hier deine angeblichen Fakten nicht preisgibst.


Das was vorallem du hier machst (verdrehen..),
unterstellst du als mögliche
Vorgangsweise anderen und benützt diese Möglichkeit
als vorgeschobenes Argument um keine Beweise
für deine Unterstellungen vorlegen zu müssen...


Gratulatiuon, du lieferst eine grandiosen Beweis deiner eigenen Mündigkeit,
von deinem mündigen Kommunikationsverhalten will ich gar nicht sprechen..
Großspurig jetzt im Zusammenhang mit dir auch noch mündiges Anlegerverhalten anzusprechen,
würde schon fast eine Beleidigung mündigen Diskussionsverhalten bedeuten.

Gruß
AK
PS:

Der Grund, warum ich mein Wissen hier nicht mehr rückhaltslos poste, seid Leute wie Du und Lidlbroker, die Inhalte aus meiner Sicht der Dinge einfach verdrehen.


Genau das ist eigentlich mündiges Diskussionsverhalten
Dinge aus unterschiedlichem Blickwinkel (unterschiedliche Sicht der Dinge) zu betrachten, betrachtet haben zu wollen, um dadurch möglichst viele Aspekte beleuchtet zu haben
Gerade wenn ich Angst davor habe, dass meine Sicht der Dinge einer kritischen Betrachtung nicht Stand hält, genau dann verstecke ich diese Sicht vor dieser kritischen Betrachtung,
dann 'sehe ich in jeder abweichenden Meinung eine bedrohliche Verdrehung meiner Sicht der Dinge ..' .
Wenn ich mich auf Basis belegbarer Fakten bewege, scheue ich eine solche Diskussion nicht, im Gegenteil ich suche sie sogar..

[Wallgrekk]

Hier nochmal die Fakten:


- Auftrag über 250 Häuser SOS Kinderdorf, Projekt abgeschlossen.
Auftragsvolumen $1.85mio.

- Auftrag über 15 Häuser für einen Sri Lankesischen
Unternehmer (Angestelltenhäuser). Projekt abgeschlossen.
Auftragsvolumen $150.000


- Exklusiver Vertriebs - und Marketingvertrag für 'Sentry 5000' Mobile Utility Systems - Verschiffung für Demonstrationen abgeschlossen.


- Neuer Direktor für Asien: Raj Janan

- Joint Venture mit Micro Construction, u.a. siehe www.microcars.lk


- AXIA kauft Land in Arizona für $1,35mio., Projekt abgeschlossen. Offen: Bonding


- Eigener Wunsch von AXIA: Wechsel von OTC zu Pinksheets aufgrund des Drucks durch die SEC wg. ausstehenden Zahlen. AXIA hat die ehemaligen Finanzberater gefeuert. Neue Firma ist Malone, die sindan den Zahlen dran. Laut letter to shareholders werden diese Zahlen auch noch veröffentlicht. Siehe:
http://www.axiagroup.info/shareholderletter32906.html
und http://www.axiagroup.info/shareholderletter41206.html

- Re-Split von 50:1 um den Kurs attraktiver für Anleger zu machen.

- Neuer Auftrag für Sri Lanka für den Bau von 1.000 neuen Häusern mit einem der größten Bau Unternehmer in Sri Lanka. AXIA stellt Ausbilder für ihre Technologie zur Verfügung, liefert Material und hilft beim Bau. Des Weiteren werden 20 Regierungsgebäude von AXIA gebaut. Auftragsvolumen noch offen.

- Verhandlungen mit Rotem Kreuz und den Vereinten Nationen für den Bau weiterer Häuser in Sri Lanka und auf der ganzen Welt.
(Pakistan, Nigeria, Dom. Republik, US-Golfküste etc.)
Siehe http://www.axiagroup.info/shareholder21406.html

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.469.895 von alpenkoenig am 08.05.06 09:30:57

Ein mündiger Anleger besorgt sich seine Informationen selbst! Und selbst wenn hier etwas gepostet wird, dann ist er selbst dafür verantwortlich, dies noch einmal zu überprüfen bzw. zu hinterfragen! Und genau diese Definition poste ich auch hier schon die ganze Zeit. Das sollte nicht so schwer zu verstehen sein.

Ein mündiger Anleger entscheidet selbst, ob er eine Inverstition tätigt oder nicht. Und dabei sollte er dies unabhängig von postings machen. Vielmehr sollte er sich Fakten und Hintergrundwissen aneignen.

Und was das Diffamieren angeht, so solltest du zunächst einmal auf andere User (dich eingeschlossen!) schauen!

Was die BM´s angeht, so teile ich den Anfragenden nur mit, wo sie sich belesen können, und gebe weder Kaufs- noch Verkaufsempfehlungen ab. Das ist alle mal besser, als immer nur eine Aktie schlecht zu reden, und dies basierend auf Halbwissen (siehe sec rule 12 oder news von 27.04. die lidlbroker gar nicht bekannt war).

Es ist mehr als offensichtlich, dass dir die notwendige Einsicht fehlt, auch andere Meinungen gelten zu lassen. Es ist mir schon in anderen Thread´s aufgefallen, dass du ständig deine Meinung für allein richtig ansiehst, auch wenn du mitunter sogar vernünftige Argumente vorbringst. Leider ist das nicht mehrheitlich so. Aber das zu beurteilen, überlassen wir doch am besten jedem selbst.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.388 von Wallgrekk am 08.05.06 10:09:57

Das sind alles belegbare FAKTEN

Auf der AXIA homepage alles nachzulesen.


Ohne Spekulationen!

Weder gepusht noch gebasht, noch mit irgendwelchen
Kauf - oder Verkaufsempfehlungen!

Jeder ist selbst für sein Investment verantwortlich.
Jeder muss selbst nach Fakten entscheiden.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.436 von Wallgrekk am 08.05.06 10:13:16

Jepp, sehe ich genauso, allerdings kann ich eines nicht nachvollziehen:

Wo steht, dass die 250 Häuser fertiggestellt sind. Ehrlich gesagt, habe ich hierfür noch keinen schriftlichen Beleg gefunden.

Eine 'Hand Over' Ceremonies heißt ja nicht zwangsläufig, dass alle Gebäude fertiggestellt sind. Und in der entsprechenden News heißt es:

"Axia is building 250 homes through a contract with S.O.S. Kinderdorf and recently signed a new contract with another group to build as many as 1,000 homes in areas hardest hit by the tsunami in 2004."

Meinem Verständnis nach heißt dies, dass sie immer noch dabei sind. Ansonsten hätte dort die Vergangenheitsform angewandt werden müssen.

Gruß.

balu

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.388 von Wallgrekk am 08.05.06 10:09:57

@walli, Auftrag über 250 Häuser abgeschlossen, ist schlicht und einfach falsch


Axia Building Technologies, Ltd. Celebrates \'Hand Over\' Ceremonies for New Homes in Sri Lanka
Friday April 28, 12:23 pm ET


Das ist die Überschrift vom 28.04.

SAN DIEGO, April 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- S.O.S. Children\'s Villages of Sri Lanka hosted a "Handing Over Ceremony" on April 25, 2006 of new homes built by Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc, (OTC: AXGJ - News), for families affected by the tsunami in Kyankeri, Sri Lanka. S.O.S. Children\'s Villages Association of Sri Lanka is a part of S.O.S. Kinderdorf International, an international child welfare organization. The Ceremony also honored the 20th anniversary since the death of Dr. Hermann Gmeriner, Founder of S.O.S. Kinderdorf International.
ADVERTISEMENT


Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "The celebration was a very moving event for all of us. We have worked hard and persevered through very difficult conditions to build these homes. The gratification to finally give these homes to the families who lost everything nearly two years ago is tremendous."

Axia is building 250 homes through a contract with S.O.S. Kinderdorf ..



Hier wurde der 20 Todestag von Gmeiner zum Anlass genommen, um erste Einheiten zu übergeben...
Von 250 steht nichts in er PR ...

Ich habe ja bereits bei den veröffentlichten Bildern angemerkt, das praktisch immer nur die selben 2 Häuser zu sehen sind.
Von einer Anlage mit mehreren hundert Häusern, ist weit und breit nichts erkennbar ..

Is building heißt eindeutig, ist dabei zu bauen...
Nach deiner Lesart müßte hier has built stehen...


Parolenartig einfach PRs als Fakten aufzuzählen
(und dabei nur Ausschnitte, falsch interpretiert zu zitiern),
ja sogar Emails von CEOs als solche darzustellen,
ist ja genau eine bevorzugte Vorgangsweise...


AXIA ist nicht auf eigenen Wunsch von der OTCBB delistet worden,
sondern, nachdem bis zum Ablauf der entsprechenden Fristen keine Zahlen veröffentlicht wurden,
ist das normale Delistingprozedere angelaufen..
Sie hatten ja lange genug das E am Tradingsymbol angehängt..

Der einzige Unterschied ist, dass durch einen Wechsel des Wirtschaftsprüfers die Frist etwas länger war,
als üblichen 30 Tage ..

Ob das Delsiting bewußt in Kauf genommen (ja vielleicht tatsächlich angestrebt ) wurde,
um den lästigen Aktionären und der SEC keine Informationen mehr zukommen lassen zu müssen, um ohne Kontrolle im Bereich Aktienausgabe usw. agieren zu können, wird man nie zweifelsfrei in Erfahrung bringen.

Warum anstatt am Relisting zu arbeiten das 15-12B gefiled wurde,
solltest du hier mal erklären
Das ist nämlich ein weiterer Schritt weg von der OTC anstatt in Richtung Relisting zu arbeiten..

Besonders schön finde ich aaber deine Darstellung:

Firma beantragt DELISTING
vermutlich um mangels sonstiger Kursfantasie durch
G'schichterln übers RELISTING zu fantasiemäßig punkten

Gruß
AK
PS: was von reinen PR-Ankündigungen, ohne rechtsverbindlichen Bestätigungen bei OTC-Werten zu halten ist,
das kann an vielen Beispielen belegt werden.
Ich habe nicht umsonst das Beispiel LGOV gebracht,
wo du ja auch mit ähnlich tendenziösen, das Gesamtbild überhaupt nicht widergebenden, Aufzählungen gepusht hast.
Das Ergebnis darf sich jeder selbst anschauen ..

[baluweb]

Leute, laßt euch nicht in die Irre führen!

Richtig ist zwar, dass aus der PR nicht hervorgeht, dass die 250 Einheiten fertiggestellt sind.

Aber, diese Aussage ist definitiv falsch!

"Ich habe ja bereits bei den veröffentlichten Bildern angemerkt, das praktisch immer nur die selben 2 Häuser zu sehen sind.
Von einer Anlage mit mehreren hundert Häusern, ist weit und breit nichts erkennbar ."

Beweis:



Schon auf diesem Bild sínd deutlich mehr als nur zwei Häuser zu sehen!

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.792 von baluweb am 08.05.06 11:46:52

Und wer sich die ganze Sache noch aus einem anderen Blickwinkel betrachten möchte, gehe bitte zu folgendem Link:

http://www.axiagroup.info/handover.html

Dort kann sich jeder selbst ein Bild machen und sich ein Urteil bilden, dass zwar nicht 250 Häuser zu sehen sind, aber deutlich mehr als nur 2!

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.471.792 von baluweb am 08.05.06 11:46:52

Danke baluweb für diese Darstellung
der Fakten.

Jemand der behauptet und nicht belegbare
Statements hier in den Raum stellt, dass
angeblich nur 2 Häuser ständig zu
sehen sind von dem muss man ebenfalls
behaupten, dass er durch wildeste SPEKULATIONEN
Unsicherheit schaffen will und versucht
einen unterschriebenen Auftrag von einer seriösen
Firma wie S.O.S. Kinderdorf in Frage zu stellen.

Da kann man sich genauso ein Bild machen, was so ein
User verfolgen will.

[gugindieluft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.470.436 von Wallgrekk am 08.05.06 10:13:16

Hallo,
bin leider nicht mehr auf dem laufenden.
Kann mir einer sagen, ob heute das delisting ausläuft und muß bis heute verkauft werden?

[orca13]

...so, war heute ja absolut langweilig und öde! Es müssten diesen Monat ja noch die News betreffend rotem Kreuz und Uno kommen! Mal schauen, wie es ende des Monats dann wirklich aussieht. So langsam resigniere ich ein bisschen

[HomerSimpson2]

Der Titel dieses Threads: ...vom Pennystock zum Bluechip... entsprang wohl eher einer euphorischen Hochstimmung.
Besser: vom Pennystock zum Rohrkrepierer.
Gruß
Homer

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.481.523 von orca13 am 08.05.06 22:06:45

ein bisschen ist gut gesagt

aber was soll man bei diesen Kursen verkaufen??

Dann doch lieber mit der Hoffnung leben

cf

[Wallgrekk]

Moin, sorry. Massives
PC Problem zuhause. Sitze
grad im Internet Café, kann
die nächsten Tage nur sporadisch
reinschauen...

[baluweb]

Ich habe noch einmal ein wenig recherchiert:



Sri Lanka::

* Saudi Arabia to construct 500 houses for tsunami displaced in Ampara
Thursday, May 4, 2006, 13:09 GMT, ColomboPage News Desk, Sri Lanka.

May 04, Colombo: The Charrot Campion Organisation of Saudi Arabia has come forward to construct 500 houses in Akkaraipattu for those displaced by the tsunami in the Ampara district.

Minister of Housing and Construction Ferial Ashraff and Saudi Arabian Ambassador in Sri Lanka Mohammed bin Mahmoud Al-Ali signed an agreement in this regard yesterday. The organisation will spend 400 million rupees for the project.

Das zeigt einmal mehr, dass Axia nicht alleine vor Ort und somit Eile geboten ist, neue Aufträge an Land zu ziehen.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.485.723 von baluweb am 09.05.06 10:33:08

Es sind immer noch an die 150.000 Häuser
in Sri Lanka zu bauen, AXIA hat gerade einen
Auftrag bekommen an dem Bau von 1.000 neuen
Häusern mitzuwirken.

Mach Dir mal keine Sorgen, die sind mittlerweile
da unten ziemlich etabliert und haben einen sehr
guten Draht zur Regierung. Wie in der letzten
vorletzten Pressemitteilung zu lesen ist, ist AXIA
auch an dem Bau von 20 Regierungsgebäuden beteiligt.

Außerdem gibt es nicht nur in Sri Lanka neue Häuser
die man bauen muss...

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.190 von alpenkoenig am 09.05.06 11:02:53

27.04.2006 17:55
Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka

SAN DIEGO, April 27 /PRNewswire-FirstCall/ -- Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned subsidiary of Axia Group, Inc., (Pink Sheets: AXGJ), today announced that it has signed an agreement to provide materials, training and support to build 750 to 1,000 single family homes, and as many as 20 other buildings in Sri Lanka. This contract is with General Engineering Consultants International, Ltd., a Sri Lanka company and gives an exclusive to Axia for providing its panel technology, supplies, tools and other equipment for the projects.

Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "This is a very significant contract that was executed as a result of the success that we had with the homes we built for SOS Kinderdrof in Eastern Sri Lanka. Over the next two to three years we will be helping to rebuild many areas of Sri Lanka that have been damaged."

Axia is currently using a cost-effective panel based technology to build homes and commercial buildings in the Southeast Asian country of Sri Lanka. Its initial project in the town of Batticoala is nearing completion and will provide new homes to more than 250 families who were displaced by the tsunami of 2004.

Added Raj Janan, "We have been working with General Engineering Consultants International on how to use the panel system and have had great success on some pilot projects. So we are pleased that they have the confidence in our technology and our company to sign this long term contract."

About Axia Group, Inc.

Axia Group, Inc. is a company dedicated to providing cost effective, temporary and permanent housing utilizing innovative technology solutions. The Company is currently building single family homes in the country of Sri Lanka. More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web site at http://www.axiagroup.info/.

[HomerSimpson2]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

So, muss leider weg, sitze ja dämlicherweise
im Internet Café. Aber ich melde mich heute
nachmittag nochmal...bis später!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.621 von Wallgrekk am 09.05.06 11:31:16

Also, ich konnte bis zu letzt in Berlin kaufen bzw. Orders eingeben!

Und die Aussage, die ich von der Handelsaufsicht bekommen habe, entsprach ja genau dem (siehe mein Posting vor ein paar Tagen).

Gruß.

balu

[mini25]

Hast Du denn auch welche bekommen??

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.486.761 von baluweb am 09.05.06 11:40:13

ah, okay. Trotzdem wurde ganz mies
getaxt! Aber siehste, das ist jetzt
auch vorbei, dass man billig an
shares kommt. Jetzt MUSS jeder über
USA kaufen oder verkaufen.

Und das finde ich gut so.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.487.965 von mini25 am 09.05.06 13:12:30

Nein, habe ich nicht! Leider, denn zu den Kursen kaufen, wäre schon genial gewesen!

Aber ich bin mir nicht sicher, ob der Makler die selbst aufgekauft und in die USA verkauft hat. Wäre meines Erachtens auch sein gutes Recht, dazu ist er ja Makler!

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.489.795 von baluweb am 09.05.06 15:12:19

Naja, so einfach geht das nicht.

Wenn der Kurs in den USA bspw. bei $0,4
hat er teilweise in D Kurse für Euro 0,2/0,22
"hergeschenkt".

Kann natürlich sein, dass alle Verkäufer
ohne Limit verkauft haben und dann somit dieser
Kurs zustande kam. Wenn dem so sei, dann kann
ich mir nur an den Kopf langen und ganz laut
AUA schreien.

Aber egal, lassen wir das Thema. Ist ohnehin
nicht mehr notwendig darüber zu diskutieren, denn
schließlich kann man eh nur noch oversea handeln
(momentan)

[orca13]

Kann jemand von Euch auf folgendem link:

http://www.knobias.com/individual/public/quote.htm?ticker=AX…

die letzten beiden News nachschauen und durchlesen und mir dann mitteilen, was das zu bedeuten hat?

Das was ich verstehe, tönt nicht gerade gut und erfrischend, kann mich da jemand beruhigen, oder sieht es tatsächlich übel aus?

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.262 von orca13 am 09.05.06 16:20:55

War schon Thema hier. Da scheiden sich
wirklich die Geister wie und warum.

Ich denke es war die logische Konsequenz
aufgrund des Wechsels zu den Pinksheets.

Ist höchst kompliziert, vor allem auf englisch
die div. Gründe dafür bei der SEC nachzulesen.

schau mal rein, vielleicht hast Du ja Ahnung und
viel Zeit....

www.sec.gov

[orca13]

Denn wenn das wahr ist, und ich das richtig verstehe, und Axia auch vom Amerikanischen Handel genommen wird, erstaunt mich nicht, dass der Kurs nicht richtig abgegangen ist, denn dann währe dies seit dem 28.4. bekannt und seit dem steigt der Kurs ja auch nicht mehr!??

Ich bin ziemlich erstaunt und ich hoffe, dass ich das alles falsch verstanden habe???

Kann mir Jemand mitteilen, ob meine Befürchtungen stimmen, oder ob ich mich da irre??

[Wallgrekk]

Wie ich bereits vermutet habe,
bis jetzt noch keine einzige Aktie
gehandelt, da endlich Berlin zu.

Jetzt brauchen wir nur noch gute News
und in den USA geht die Post ab!

Übrigens, was leider schon schmerzt
ist der hohe Euro, bzw. tiefe Dollar!!

Da hätte man wirklich von Anfang an in den USA
kaufen sollen...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.418 von orca13 am 09.05.06 16:29:32

Nein, wer sagt denn das AXIA vom Handel
genommen wird?

Die Aktien sind jetzt nicht mehr registriert.

Wie gesagt, warum und wieso musst Du wirklich
unter der angegebenen SEC Regel auf der Internetpage

www.sec.gov

nachlesen. Ich hab's versucht, aber das ist höchst komplex!

[orca13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.491.498 von Wallgrekk am 09.05.06 16:34:46

Danke Wallgrekk, ich hoffe Du hast recht, den in anderen Foren wird das anders Diskutiert?? Ich hoffe jetzt einfach mal, dass diese Woche noch schönere News kommen von Jeff.

Wenn bis Ende Mai nichts kommt, glaube ich dann nicht mehr dran!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.492.040 von orca13 am 09.05.06 17:03:49

Anstatt zu diskutieren, solltest du vielleicht den einfachen Weg gehen.

Schreib einfach an die SEC und lass es dir erklären. Dann hast du Gewissheit!

Gruß.

balu

[fragens]

Hallo Leute,
endlich ist hier wieder mal eine vernünftige Diskussion zu lesen.
Danke

[orca13]

Habe was gefunden in einem anderen Board, dass mich beruhigt hat:


http://xml.10kwizard.com/filing_raw.php?repo=tenk&ipage=4122…

VEREINIGTE STAATEN SICHERHEITEN UND AUSTAUSCH-KOMMISSION Washington, DC 20549 FORM 15
BESCHEINIGUNG UND KÜNDIGUNG DER AUSRICHTUNG UNTER ABSCHNITT 12 (g) DES BÖRSENGESETZES VON 1934 ODER DER AUFHEBUNG DER AUFGABE, REPORTS UNTER ABSCHNITTEN 13 UND 15 VORZULEGEN

Ein x in die Kästen bitte legen, um die passenden Richtlinie Bestimmungen zu kennzeichnen baute auf, um die Aufgabe zu beenden oder zu verschieben, um Reports vorzulegen:
Rule 12g-4(a)(1)(i) |X|

--> Dabei geht es um die Verschiebung bzw. Nichtveröffentlichung de Geschäftszahlen! Und um nichts anderes!!!
http://www.law.uc.edu/CCL/34ActRls/rule12g-4.html



booh, bin ich froh

[orca13]

und noch was, was mich ein bisschen beruhigt:


Seht euch zum Vergleich doch mal Troy an:

http://www.troygroup.com/AboutTROY/ViewPressRelease.asp?PRel…

Da gab es diesselbe Meldung: SANTA ANA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Feb. 3, 2005--TROY Group Inc. (NASDAQ:TROY) announced today that it has filed a Form 15 with the Securities and Exchange Commission to deregister its common stock under the Securities Exchange Act of 1934. TROY expects that the deregistration will be effective within 90 days. As a result of this filing, TROY's obligation to file certain reports and forms with the SEC, including Forms 10-K, 10-Q and 8-K, was immediately suspended.

Das war am 3. Februar! Und wo steht der Kurs heute? 100% höher!
http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp

Angehängte Grafik: TROY.gif

[Tippgeber1]

nun scheint es im thread wieder normal zuzugehen.
da kann man sich entspannt zurücklehnen und die
nächste news erwarten, die sicher nicht lange
auch sich warten lassen wird.......

ich bin sehr zuversichtlich.



Grüssels
dat Tippgeberchen

[Maettel]

0.35 200 OTO 12:55:00
0.31 200 OTO 12:55:00

Achtung Grossanleger kommen.....

[chiesta]

Last: 0.38
Change: +0.08
Change: +26.67%
High: 0.38
Low: 0.31

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.494.382 von chiesta am 09.05.06 19:24:01

Und....?? Volumen gerademal 670 Stk. lachhaft!

[chiesta]

Stimmt, das Volumen: 670 Stück ist noch nicht berauschend !!!

[chiesta]

Last: 0.4
Change: +0.10
Change: +33.33%
High: 0.4
Low: 0.31
Volume: 10,370

[alpenkoenig]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.500.389 von alpenkoenig am 10.05.06 09:24:56

So mein Lieber, wenn Du möchtest,
dass ich Dich hier komplett sperren
lasse, dann mache nur so weiter.

Zu dem De-Listing nach Pinksheets gibt
es ein offizielles Statement vom CEO im
letzten letter to shareholders vom 12. April 2006.

Dort steht wortwörtlich:

12 April 2006

Letter to the Shareholders

I took control of Axia in 2005 with the knowledge that I was rebuilding a company that had many
historical and financial issues. In a relatively short period of time, we have addressed many of these
issues. We have also created a business direction for the company and have achieved some initial
success in our efforts to build affordable homes in Sri Lanka. We still have a lot of work to do.

We decided to place Axia Group, Inc. on the Pinksheets due to issues with the annual report for 2005.
Once these issues are resolved we will then make a decision as to whether or not to return to the OTC
Bulletin Boards. In the meantime, we plan to issue financial statements for the company.

With the removal of AXIG from the OTC BB, apparently our listing on some foreign exchanges was
simultaneously affected. I have received numerous emails from shareholders in Europe who had
bought AXIG stock on a German exchange. As far as I am aware, Axia never requested or applied for
listing on any foreign exchanges. Nor am I aware that AXIG has ever benefited in any way, directly or
indirectly, by being listed on these exchanges. As many of you probably know, many US BB companies
were involuntarily listed on the foreign exchanges.

At this time, Axia Group has no defined intention or interest in being listed on a foreign exchange. We
may revisit this decision when we better understand the benefits of having listings on multiple foreign
exchanges, but at this time our focus is on restructuring the company and continuing to build our
business according to the plan we have set forth.

I also wanted to mention that we decided to maintain our marketing agreement with Titan Energy
Development, Inc., and have placed a deposit for our first Sentry 5000 mobile utility systems which we
will take to the Southeast for demonstration and marketing purposes. Axia does not have the capital at
this time to support Titan’s future marketing efforts in the United States and so both companies’ decided
against an acquisition agreement. But we are looking forward to a strong marketing relationship.

Finally, we have now formally completed the purchase of the land in Arizona and so now are hoping to
finalize bonding arrangements in the very near future. This will allow us to move forward with new
projects more easily. I will keep you informed.

Thanks again for your support.

Jeff Flannery
CEO
------------------------------------------------------------------



Zu den 1.000 neuen Häusern:

Richtig, es sind zwischen 750 und 1.000
wie es im späteren Text der offiziellen
Pressemitteilung lautet.

In der Überschrift der offiziellen
Pressemitteilung jedoch steht: "Press Release Source: Axia Group, Inc.


Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri Lanka
Thursday April 27, 11:51 am ET



Also wenn, dann beschwere Dich bei AXIA und nicht bei mir.

DAs ist keine bewusste Verfälschung, sondern lediglich
aus der offiziellen Überschrift der PR entnommen.


So und ich werde jetzt erneut an Scaramod schreiben
und genau dieses Posting an ihn schicken mit der erneuten
Bitte, DEIN Posting zu löschen, weil Du erneut versuchst
hier Leute zu verunsichern und in die Irre zu führen.

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.493.624 von orca13 am 09.05.06 18:38:52

@all ist es nicht schön, wenn man nur das zu lesen braucht, was das bestätigt was man hören möchte


@orca, ist es nicht schön, wenn man nur das zur Kenntnis nehmen braucht, was einem am besten ins Konzept passt.

Ich habe bereits am 30.4.2006 das Beispiel Jupiter (JPHC) erwähnt,
die ebenfalls ein 15-12B-Filing an die SEC gefiled haben..

Dort wurde zeitnah zum Filing eine PR veröffentlicht,
dass ein Merger abgeschlossen wurde, bei dem eine JPHC Aktie
zu 0,005 bewertet/getauscht wird.
Da der damalige Kurs von JPHC bei 0,0009 lag, war das sozusagen eine 500% Kurschance mit Ansage

Trotzdem ist der Kurs von JPHC seit Veröffentlichung des 15-12B-Filings um 65 % (von 0,0009 auf 0,0003) gefallen


Und @orca, ich habe bereits am 30.4.2006 gesagt, dass nach dem Rückzug der Registrierung der Aktien eines Wertes, bei diesem Wert im Bezug auf Kursstellung und Handelsregeln wildwest pur herrscht.

Niemand hat jemals behauptet, dass mit solchen Werten nicht gezockt werden kann.

Nur den Anstieg bei einem solcher Werte als Beruhigungspille für AXIA zu verwenden, ist ausgesprochen abenteuerlich..

Nur jemand, der das Abenteuer für seine Beruhigung braucht ,
nur der sollte sich da noch engagieren

Fakten, soweit es ohne Filing solche überhaupt nocht geben kann,
spielen jedenfalls nur noch eine untergeordnete Rolle

Gruß
AK

[Maynistry]

1. Es handelt sich um OTC-Werte! (alles od. nichts, meistens nichts!)
2. Solange keine Zahlen vorliegen, geht alles hier zugrunde!(Meiner Meinung nach alles Absicht!)
3. Dieser Thread, diese gegenseitigen Beschimpfungen kotzen mich an! Wenn dann Fakten bzw. Meinungen!

.....

[HomerSimpson2]

Ich habe diesen und andere Threads zu axia bisher mehr lesend zur Kenntnis genommen. Die meisten Postings von Wallgrekk waren nicht immer sachlich, eher überzogen, nach meinem Gefühl gepusht, oft untermalt mit einem bombastischen Getöse.
Thread- Titel wie ...vom Pennystock zum Blueschip..$$$$$Mega Hammer News!!$$$$... machen dies u.a.deutlich. Ich weiß, auch Andere bedienen sich dieser Sprache- ist wohl so an der OTC-BB. Unverkennbar aber: Positive Stimmumng um jeden Preis erzeugen. Das ist meine persönliche Meinung zu den meisten Postings von Wallgreek. Wenn es neue Informationen gibt, dann soll er er sie hier reinstellen. Darüber soll auch diskutiert werden, aber bitte sachlich und vor allem auch inhaltlich korrekt, wenn`s aus dem Englischen übsetzt wird.

Gruß

Homer

[orca13]

... und hier noch was Gutes, was ich aus einem anderen Forum habe:

Wenn ein Unternehmen vom Dow-Jones Index, von der Nasdaq oder als OTCBB-Wert gewisse Kriterien nicht mehr erfüllt (zum Beispiel die regelmäßige Veröffentlichung der Quartalszahlen), dann werden sie nach bestimmten Fristen DEREGISTERED! Das ist immer so! Anschließend werden diese Unternehmen als Pink Sheet weiter gehandelt! Es gibt zahlreiche Beispiele dafür, dass Unternehmen NACH diesem deregister-Verfahren wieder zurück gegangen sind an die Nasdaq! Die Unternehmen existieren weiter und der Kurs kann auch wieder steigen! Es ist nur eine Frage der Zeit! Manchmal dauert es Wochen, manchmal Monate, manchmal aber auch Jahre! Hier ein paar Beispiele:

-TROY (TROY)
-SCHUFF International (SHFK)
-GENERAL BEARING CORPORATION (GNRL)
-FLAMEMASTER (FAME)
-ONSITE ENERGY (ONSE)
-COVISTA COMMUNICATIONS (CVST)
-INTEREP (IREP)

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


Informiert euch am besten selbst unter www.otcbb.com und dem entsprechendem Symbol der Firma! Das "deregister" ist eine reine Formsache! Wirklich entscheidend über die zukünftige Entwicklung des Unternehmens bleibt weiterhin der Quartalsbericht! Und Axia wird ihn bald präsentieren, daran glaube ich ganz fest! Man muss sich nur mal die Entwicklung genauer ansehen! Bis 2005 hatte Axia "null" Umsatz! Anfang 2006 rauschen die Aufträge nur so rein! Insgesamt 1250 Häuser stehen in den Auftragsbüchern! Das Geschäft bei Axia geht gerade erst los! Dank SOS-Kinderdörfer werden sie sich schnell einen Namen machen und vielleicht schon bald auch in Pakistan und Indien aktiv sein! Axia lebt! Und ich glaube, dass sie noch lange leben werden ;-)

Ach ja! Und hier noch ein paar allgemeine Infos zum deregister:
Deregistration: Form 15
--------------------------------------------------------------------------------

Notwithstanding the increased liability to officers under recent legislation, companies may elect to deregister securities rather than face certifications to the correctness of their SEC filings thereby cuting off head-on any potential claims that the Company is not fully forthcoming in its financial reporting. If your company is considering reaching this decision, consider the information in this exhaustive four page tome with respect to the advantages and disadvantages of deregistering.

--------------------------------------------------------------------------------

A Detailed Look at the Process of Deregistration

Are you considering that your company may be best served by deregistration? The benefits of decreasing certain expenses and freed up management and personnel to remain more focused on operating your company rather than satisfying the increasingly burdensome securities law reporting requirements may warrant such a decision. In addition, small trading volume and virtually no following on Wall Street and the hope that the widespread recognition of your company coupled with consistently mediocre financial performance, might never lead to the development of a deeper and more active market for your shares. Reluctantly, therefore, your company may be concluding that shareholders will, in the long run, be better served by lower expenditures for SEC compliance than by maintenance of what has, at best, been a desultory public market for its shares. So as to provide adequate understanding of the process before making a decision about the potential diminution of liquidity for your shareholders, you need to better understand the process.

Why do companies want to deregister?

The Sarbanes-Oxley Act is bringing a change to the landscape of the financial markets. With the elimination of the OTCBB and the establishment of the BBX, many public companies are evaluating their positions as publicly traded entities.

Many companies do not want to go through the time and expense required to prepare the reports required by the Securities Exchange Act of 1934. This exercise is particularly cumbersome if a company is distressed due to a lack of funds and/or other capital resources.

Since deregistration results in an inability to list its securities on an exchange or Nasdaq, a company should consider the effects of the loss of a liquid market in its securities before deregistering.

Should companies deregister?

Like any major corporate decision, deregistration has both positive and negative aspects.

[continued...]

Want to know more?

Download the White Paper "Deregistration: Form 15" for just $9.95.
http://www.pcms-team.com/whitepapers/focus.php?id=13ef1271ec…

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.503.512 von HomerSimpson2 am 10.05.06 12:32:04

Und was sagt uns das? Genau, die wenigen, die sich um Informationen bemühen, behalten sie am besten für sich, damit ihnen nicht nachher von der "lesenden Fraktion" vorgehalten werden kann, dass sie zu euphorisch an die Sache herangegangen sind oder gar falsch übersetzt haben.

Es ist immer einfach, im Nachgang jemand abzuurteilen. Als ich vor einigen Wochen nach dem Delisting von der OTC und dem RS meinem Unmut darüber Luft gemacht habe, dass das Vorgehen der Axia-Führung mehr als bescheiden ist, wurde ich ebenso nieder gemacht, wie wallgrekk jetzt. Und eben genau auch von der "lesenden Fraktion"!

Wenn man sich aber den Thread hier durchliest, und dann feststellen muss, dass nachdem seit Wochen die Einstellung des Handels an der Berliner Börse bekannt ist, immer noch Fragen kommen, die mit der Änderung des Verwahrortes zu tun haben, und diese dann trotzdem immer noch von Wallgrekk und anderen freundlich beantwortet wurden, erwähnt dies keiner nur mit einem Wort.

Aus meiner Sicht, und dies auch in Anbetracht der Verfälschung von Fakten durch einige User, ist es inzwischen wenig sinnvoll, hier noch Fakten zu posten.

Ich für meinen Teil werde jetzt mal zur "lesenden Fraktion" und bin mal gespannt, wer von der "bisherigen lesenden Fraktion" mal wichtige Updates / PR´s usw. hier postet. Und dann werde ich mal die Erfahrung testen, wie es ist, aus dem Hintergrund jemanden im Nachgang zu zerpflücken!

Sorry, aber nach meinem Dafürhalten solltet ihr euch erst einmal selbst hinterfragen und was tun, anstatt die Leute niederzumachen, die sich um eure Information bemühen. Und wenn es da zu Fehlern gekommen sein sollte bzw. ist, dann kann man diese User freundlich darauf hinweisen und eine entsprechende Gegendarstellug posten.

Gruß.

balu

[Auktionator1]

Gut gekontert!

So gering wie die Umsätze momentan sind, kann es in BEIDE Richtungen sehr schnell gehen. Wir werden sehen. Jedenfalls gibt es momentan keinen Grund, die Aktie, die sich trotz der depressiven Stimmung in Bezug auf Axia sehr gut hält, zu verkaufen.

Ende Mai werden wir jedenfalls nicht bei 0,4 $ stehen. Entweder sind wir längst über den Dollar (eher zwei) oder es kam in der Zwischenzeit eine Meldung ähnlich einem Horrorkabinett und Axia kentert.

Die Zeit wird bringen und heilt bei einem Totalverlust sicher auch alle Wunden

[orca13]

... balu, das war wunderbar! Sachlich, korrekt und klar verständlich! Also liebe "Leser und dann Leute - Zerpflücker" nehmt Euch diese Worte zu Herzen

[HomerSimpson2]

aktuelle Kurse gibt es hier:
http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=axgj

Gruß
Homer

[cienfuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.504.745 von baluweb am 10.05.06 13:59:06

balu - da hast aber mal wirklich Recht!
cf

[HomerSimpson2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.510.653 von cienfuego am 10.05.06 19:00:24

@balu @ocra13. Ihr hab es nicht verstanden! Der Kern meiner Aussage:
Sachlichkeit, Seriösität und nicht Aufmerksamkeit um jeden Preis.
Keine weiteren Postings mehr von mir in dieser Sache.

Gruß

Homer

[chiesta]

[alpenkoenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.512.830 von HomerSimpson2 am 10.05.06 21:01:53

@homer, sei sicher die guten Herren haben schon verstanden..

Sie tendieren nur dazu unmissverständliche Aussagen solange zu verdrehen,
bis das herauskommt, das sie dann großartig zerpflücken können..

Denk nur daram, als @lidl nachgewiesen hat, dass @walli
in Bezug auf die PR über die Kinderdorfhäuser die Unwahrheit gesagt hat, hat @balu, sofort einfache eine andere PR,
die nie Gegenstand der Diskussion war, aus dem Hut gezaubert
und wollte @lidl falsche Aussagen unterstellen.

Denk nur daran, dass hier seit Wochen @walli nachgewiesen wird,
dass er in mehreren Fällen bewußt die Unwahrheit sagt..
Trotzdem hat @walli diese Falschaussagen permanent wiederholt,
nur jetzt werden daraus zu verzeihende Fehler, die eben passieren können..

Was habe ich immer gesagt:
AXIA ist seinen Filingverpflichtungen nicht nachgekommen,
daher wurden sie zum Zwangsabstieg verurteilt.
Trotzdem erzählt @walli hier immer noch etwas von Delisting von der OTC auf Wunsch vonn AXIA.
Jetzt bringt @orca Zitate, die meine Dartstellung bestätigen

Wenn ein Unternehmen vom Dow-Jones Index, von der Nasdaq oder als OTCBB-Wert gewisse Kriterien nicht mehr erfüllt (zum Beispiel die regelmäßige Veröffentlichung der Quartalszahlen), dann werden sie nach bestimmten Fristen DEREGISTERED!

aber laut @balu, sind die die bösen, die @walli seit Wochen auf seine falschen Darstellungen aufmerksam machen...
Dem armen @walli passieren ja nur kleine lässliche Irrtümer, über die man tolerant hinweg zu sehen hat.
Dass diese Darstellungen, jene die sie nicht hinterfragen einen Menge Geld kosten können, ist nicht weiter erwähnenswert, weil jeder ist ja für seine Entscheidungen selbst verantwortlich.
Nur die Entscheidung Darstellungen von @walli zu hinterfragen und darauf aufmerksam zu machen, dass vieles daran falsch ist, die darf natürlich nicht getroffen werden.

Wo käme man denn da hin, wenn die, die für ihre Entscheidungen selbst verantwortlich sind, dies auch noch auf Basis von Pro- und Kontra-Darstellung mache würden, ja wenn diese unverschämten Kerle, dann auch noch eigene Entscheidungen treffen würden,
anstatt @wallis Pushargumenten vorbehaltlos zu folgen


Dass diese Irrtümer bei @walli bereits seit Jahren bei allen Werten, die @walli pusht, passieren (siehe mein Beispiel LGOV) darf natürlich nicht erwähnt werden

Dass @walli, wenn man ihn darauf aufmerksam macht, dass Einiges an seinen Darstellungen nicht der Realität entspricht, diese Aufdecker meistens nocht beschimpft (in der Art, wenn man keine Ahnung von Fakten hat soll man leise sein), anstatt also dass er seine Darstellung korrigiert (auch bei den 250 Häusern hat er erst zugegeben, dass seine Darstellung falsch ist, als seine Mitstreiter nicht umhin konnten zu konstatieren, dass die 250 Häuser in der entsprechenden PR tatsächlich nirgends erwähnt werden), wird der, der die Wahrheit postet von ihm auch noch diffamiert (siehe Verleumdung von meiner Person bei den MODs)

Die Historei von @wallis Irrtümern ist schion Legende ...

Also @homer,
hier wurde genau verstanden was du gemeint hast, es passte nur nicht ins Meinungsbild, also mußte es so verbogen werden, dass man daraus einen Widerspruch konstrieren konnte und @balu.. wieder mal einen Vorwand für einen seiner melodramatische Auftritte (a la mündiger Anleger, denen man skeptische Postings nicht zumuten darf, sondern nur @wallis und seiner Großheit @balus Interpretationen) hatte


Gruß
AK

[Makavelli1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.517.639 von alpenkoenig am 11.05.06 10:29:43

Du hast anscheinend nichts verstanden! Ich für meinen Teil habe nie behauptet, dass ihr nicht eure Meinung äußern dürft. Nur werde ich es nicht hinnehmen, wenn diese zu einem falsch sind, und zum anderen persönliche Angriffe auf User beinhalten!

Und wenn du mal die letzten Tage hier im Thread gelesen hättest, dann habe auch ich angemerkt, dass es nirgendwo geschrieben steht, die 250 Häuser seien fertiggestellt. Nur bei mir fehlen die persönlichen Angriffe, die anscheinend zu deinem Standardprogramm gehören.

Aber deine Behauptung, auf den Bildern seien nur 2 Häuser zu sehen, ist m.E. ebenso falsch. Und wenn du schon in Zweifel ziehst, dass mehr als 2 Häuser fertiggestellt sind, kannst du auch gleich behaupten, dass die Bilder ganz wo anders aufgenommen wurden und gar nicht die von Axia gebauten Häuser darstellen. Da es nun aber eine PR gibt, mit entsprechenden Fotos, dass bereits mehr als 30 Häuser fertiggestellt sind, ist deine Behauptung es wären immer nur die 2 gleichen Häuser zu sehen, einfach falsch.

Was das filing angeht, so hast du anscheinend bis heute nicht die entsprechenden rules gelesen oder dir Informationen sachlicher Natur besorgt. Somit beruht auch hier alles auf Spekulation und nicht auf fundiertem Wissen.

Und was lidlbroker angeht, so solltest du ihn besser nicht zitieren, denn der wusste ja nun einmal nachweislich nicht, dass Axia tatsächlich (in Zusammenarbeit mit dem Unternehmer vor Ort) auch Regierungsgebäude baut. Und lidlbroker hat mir unterstellt, dass ich Meldungen gefälscht habe, was nachweislich eine Unterstellung ist (kann jeder hier im Thread und anhand der PR´s nachvollziehen). Und um das zu vervollständigen sei noch erwähnt, dass ich Lidlbroker in diesem Zusammenhang nur darauf hingewiesen habe, dass es diesen Regierungsauftrag gibt, was er entschieden bestritten hat, weil ihm diese Meldung überhaupt nicht bekannt war. Wenn ich aber vorgebe allwissend zu sein, dann sollte ich wenigstens die Essentials kennen und nicht jemandem Fälschung vorwerfen. Da er aber nicht davon abgesehen hat, mir auch in der Folge Fälschung etc. pp. vorzuwerfen, habe ich die Sache anderweitig geregelt! Und die Angelegenheit ist auch noch nicht abgeschlossen!

Mir geht es hier in erster Linie um die persönlichen Anwürfe, die du und der lidlbroker seit einiger Zeit vornehmen und die eindeutig zur Eskalation hier im Tread geführt haben. Und ihr seid anscheinend nicht bereit, euch auf ein Niveau zu begeben, dass auf einer sachlichen Basis beruht.

Gruß.

balu

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.142 von baluweb am 11.05.06 11:48:48

Das ist absolut Falsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hier deine Beschuldigung:

"... #934 von baluweb 05.05.06 23:27:03 Beitrag Nr.: 21.451.936
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21451914 von lidlbroker am 05.05.06 23:21:56
--------------------------------------------------------------------------------
Da kann man mal sehen, wie du die Leute in die Irre führst:

Das ist die Überschrift von dem Artikel, den du eins ums andere mal hier einstellst:

Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri LankaThursday April 27, 11:51 am ET

Und was steht da????


Ich habe es mal bei Google für dich übersetzen lassen:

Axia Bautechnologien, Ltd. unterzeichnet neuen Vertrag für 1000 Häuser und Regierung Gebäude in Sri Lanka

Und das ist ein weiterer Beweis dafür, dass du bewußt versuchst, die Leute in die Irre zu führen!



Gruß.

balu


..."

Und das ist die News, welche ich des öftern hineingestellt habe. Ja ich habe euch vorher darauf hingewiesen diese News selbst zu übersetzen.

Und da steht eindeutig!!!!!!! IN DIESER NEWS steht nichts von Regierungsgebäuden!!!!!!!!!!!!!! Es steht in der News nichts mehr von Regierungsgebäuden auch wenn so manch ein User dies gerne hätte.


"... #933 von lidlbroker 05.05.06 23:21:56 Beitrag Nr.: 21.451.914
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21451879 von baluweb am 05.05.06 23:14:54
--------------------------------------------------------------------------------
Warum überlaßt ihr es nicht den mündigen Anlegern, sich ihre Informationen selbst zu besorgen????? Warum meint ihr hier die Aufklärerrolle übernehmen zu müssen?

Weil ihr den Leuten was vormacht Der eine übersetzt falsch und kann den Sinn nicht erfassen und der Andere DU pusht noch richtig mit:



569 von Wallgrekk 28.04.06 18:28:07 Beitrag Nr.: 21.368.387
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben AXIA GROUP INC NEW



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 21368347 von Wallgrekk am 28.04.06 18:25:15
--------------------------------------------------------------------------------
Naja, keine tolle Bringer News aber:


a) d.h. die 250 Häuser sind schon fertig gestellt????
Das ging aber schnell! Falsch, die Häuser sind noch nicht fertig gestellt! Wann Sie fertig sind wird auch nicht erwähnt!! (Das ging aber schnell :laugh

b) d.h. auch die sind vor Ort oder wie?????? Es ist mindestens einer von dennen vor Ort "Raj Janan"!!!!

c) Die haben Aufträge über Regierungsgebäude und die Regierung
sagt, dass immer noch 100.000(!) neue Häuser gebaut werden
müssen....ein Schelm, wer böses dabei denkt.... In dieser News steht nichts von Regierungsgebäuden!!!

Und das Bedeutenste dieser News hat er nicht einmal erwähnt!!!!!





NEWWWWWWWWWSSSSSS!!!!!!!!


Ich hab\\\\\\'s geahnt!!!



Axia Building Technologies, Ltd. Celebrates \\\\\\'Hand Over\\\\\\' Ceremonies for New Homes in Sri Lanka


SAN DIEGO, April 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- S.O.S. Children\\\\\\'s
Villages of Sri Lanka hosted a "Handing Over Ceremony" on April 25, 2006 of
new homes built by Axia Building Technologies, Ltd., a wholly owned
subsidiary of Axia Group, Inc, (OTC: AXGJ), for families affected by the
tsunami in Kyankeri, Sri Lanka. S.O.S. Children\\\\\\'s Villages Association of
Sri Lanka is a part of S.O.S. Kinderdorf International, an international
child welfare organization. The Ceremony also honored the 20th anniversary
since the death of Dr. Hermann Gmeriner, Founder of S.O.S. Kinderdorf
International.
Stated Raj Janan, President of Axia Building Technologies, Inc., "The
celebration was a very moving event for all of us. We have worked hard and
persevered through very difficult conditions to build these homes. The
gratification to finally give these homes to the families who lost
everything nearly two years ago is tremendous."
Axia is building 250 homes through a contract with S.O.S. Kinderdorf
and recently signed a new contract with another group to build as many as
1,000 homes in areas hardest hit by the tsunami in 2004. The government of
Sri Lanka still estimates that more than 100,000 homes need to be built to
replace those destroyed by the storm.
Added Mr. Janan, "We also want to thank S.O.S. Children\\\\\\'s Villages for
their support and commitment to helping us complete this project. The homes
that they designed for the people of Sri Lanka are beautiful and will bring
pride to the people of Sri Lanka for a long time."
About Axia Group, Inc.
Axia Group, Inc. is a company dedicated to providing cost effective,
temporary and permanent housing utilizing innovative technology solutions.
The Company is currently building single family homes in the country of Sri
Lanka. More information on Axia Group, Inc. can be found on the company web
site at http://www.axiagroup.info.
Investors are cautioned that certain statements contained in this
document as well as some statements in periodic press releases and some
oral statements of AXGJ officials are "Forward-Looking Statements" within
the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995 (the
"Act". Forward-looking statements include statements which are predictive
in nature, which depend upon or refer to future events or conditions, which
include words such as "believes," "anticipates," "intends," "plans,"
"expects," and similar expressions. In addition, any statements concerning
future financial performance (including future revenues, earnings or growth
rates), ongoing business strategies or prospects, and possible future AXGJ
actions, which may be provided by management, are also forward-looking
statements as defined by the Act. Forward-looking statements involve known
and unknown risks, uncertainties, and other factors which may cause the
actual results, performance or achievements of the Company to materially
differ from any future results, performance, or achievements expressed or
implied by such forward-looking statements and to vary significantly from
reporting period to reporting period. Although management believes that the
assumptions made and expectations reflected in the forward-looking
statements are reasonable, there is no assurance that the underlying
assumptions will, in fact, prove to be correct or that actual future
results will not be different from the expectations expressed in this
report. These statements are not guarantees of future performance and AXGJ
has no specific intention to update these statements ..."

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.519.142 von baluweb am 11.05.06 11:48:48

Das ist Manupulation von dir auf ganz schlechtem Niveau!

"...Das ist die Überschrift von dem Artikel, den du eins ums andere mal hier einstellst:

Axia Building Technologies, Ltd. Signs New Contract for 1000 Homes and Government Buildings in Sri LankaThursday April 27, 11:51 am ET
..."

Du hast die Überschrift vom 27.04. genommen!! Die News die ich übersetzt habe und ist vom 28.04.

Und ich habe geschrieben: IN DIESER NEWS steht nichts von Regierungsgebäuden!!!!!!!!!!!!!! Was der Wahrheit entspricht!!

Du hast somit MANIPULIERT!!!!!!!!!!!

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[boersen_loder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.520.975 von lidlbroker am 11.05.06 13:29:12

Kannst du dem Thread nicht einfach fernbleiben?

Hakt das Thema doch endlich mal ab, 2 News kamen hintereinander.
In der 1ten Stand was von Regierungsgebäuden in der zweiten nicht.

Langsam nervst du aber lidl!

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[boersen_loder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.467 von lidlbroker am 11.05.06 14:05:50

Schön, paar Tage hast du es ja durchgehalten, dann kannst du es ja gleich ganz lassen!

Balu ist nicht der der falsch spielt...

Also byebye

[lidlbroker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[lidlbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.601 von lidlbroker am 11.05.06 14:14:51

Mit seinen Manipulation gegen mich!!!! Noch einmal, was in Zukunft bei anderen News übersetzt wird, dass ist mir egal

Gruß lidlbroker

[RemisMod]

Hallo,

leider werden hier keine sachlichen Diskussionen mehr geführt, die persönlichen Befindlichkeiten
überwiegen und wurden auch vollumfänglich gemeldet.

Die Prüfung der gegenseitigen Vorwürfe wird jedoch noch einige Zeit in
Anspruch nehmen, bis zur Vorlage von detaillierteren Erkenntnissen und Ergebnissen innerhalb unseres
Mod-Teams bitte ich um entsprechende Geduld

Eine Schließung dieses Threads könnte evtl. als notwendige Erholung und Denkpause
genutzt werden,

Gruß, RemisMod

[DonAlfredoGrande]

Hallo Leute,
was macht denn unser Thread Lasst uns doch alle bitte sachlich bleiben,ohne persönliche Angriffe.Das nutzt niemandem.Wer das nicht beherscht, sollte lieber ein stiller Beobachter bleiben. Danke !!!



AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets

Best Bid: 0.30 (5000 shares)
Best Ask: 0.53 (2500 shares) *
Date/Time of Last Inside Change: 08:36
* Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA
Last Sale: 0.360
Change: -0.040
Percent Change: -10.00
Tick: Down
Daily High: 0.360 Daily Low: 0.310
Opening Price: 0.320 Volume: 58,527
Annual High: 40.000
Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: N/A
Previous Close: 0.400 P/E ratio: N/A


Gruss DonAlfredoGrande

[RemisMod]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[baluweb]

Mal ein posting aus einem anderen Thread zur Kenntnis:

1344. Jeff Flannery geht fremd! Solarparc 10.05.06 18:12

Während WIR auf News zu Axia hoffen,
kümmert sich Jeff Flannery heimlich
um sein anderes Baby: Jackson Rivers!!!

The Jackson Rivers Company, Inc. Announces That SB-2 Registration Statement Declared Effective, Completes $2 Million Financing
HOUSTON, May 9 /PRNewswire-FirstCall/ -- The Jackson Rivers Company, Inc. (OTC Bulletin Board: JKRI) announced today that the SB-2 registration statement the company filed with the Securities and Exchange Commission on April 27, 2006 has been declared effective.

This completes the process required to register the necessary shares of the Company according to the terms of the Securities Purchase Agreement the Company signed with its investor. The Company is now entitled to receive the balance of the $2 million in funds due as per the agreement.

'We are pleased that we were able to complete the registration process so quickly,' stated Jeffrey Flannery, CEO of The Jackson Rivers Company, Inc., 'With this done and our financing in place, we are looking forward to completing a number of items that will be pivotal for the Company's growth.'

Further terms and conditions of the registration agreement can be found in the filings the company made with the Securities and Exchange Commission. More information on Jackson Rivers Company can be found at www.jacksonrivers.com.

________________________________
The Jackson Rivers Company, Inc. Completes Acquistion of UTSI International Corporation, a Leader in SCADA Design and Management for Oil and Gas Industry
HOUSTON, May 10 /PRNewswire-FirstCall/ -- The Jackson Rivers Company, Inc. (OTC Bulletin Board: JKRI) announced today that it has completed the acquisition of UTSI International Corporation. Based in Houston, Texas, UTSI International Corporation is a 21 year old international company that has grown into one of the leaders in engineering and information solutions for the oil and gas pipeline industry. UTSI provides supervisory control and data acquisition (SCADA), telecommunications and other specialized services to major pipeline operators and utility companies worldwide. Additionally, UTSI provides leak detection and hydraulic modeling consulting services, and is considered to be one of the leading independent sources of such expertise.

Founded in 1985 by Daniel Nagala, UTSI has been responsible for the design and implementation of sophisticated telecommunication and control systems for many of the world's largest energy and telecommunication corporations. Many of these services and systems are now being reengineered and designed to fit in the growing Machine to Machine (M2M) space, which is the focus of JRKI's business development plan.

UTSI will now join JKRI's other Houston based subsidiary, Diverse Networks, Inc. and focus their expertise to expanding the market share of JKRI in many of the M2M market segments. Daniel Nagala was elected to the Board of Directors of The Jackson Rivers Company.

Daniel Nagala, President of UTSI said, 'I am delighted to have this acquisition process completed, and we look forward to combining our respective capabilities so we can expand our business services to a much broader market segment. We have known the principals at Diverse Networks for many years and have previously worked together on many projects with them. There are no doubts in my mind that now that we have joined forces, our services to current and new clients will be both expanded and enhanced.'

UTSI's current customers include Shell Pipeline, Koch Industries, Panhandle Energy, New York City Transit Authority, Baltimore Gas & Electric, Louisiana Offshore Oil Port (LOOP), LLC, gasNatural, SDG (Spain) and Sakhalin Energy Investment Company, Ltd. (Russia).

'We are extremely happy to welcome our old friends at UTSI to the new and exciting Jackson Rivers Company,' stated James Nelson, President of Jackson Rivers Company Inc. and CEO of Diverse Networks, Inc. 'I can't help but believe that this formal joining of our respective companies will bring significant benefits for all of us in the future.'

Further terms and conditions of the merger agreement will be published in the recent Form 8-K filed by the Company with the Securities and Exchange Commission. More information on Jackson Rivers Company can be found at ww.jacksonrivers.com. Information on Diverse Networks can be found at www.diversenet.com. Information on UTSI International can be found by visiting their web site at www.utsi.com.

http://www.otcbb.com/asp/Info_Center.asp


Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.909 von baluweb am 11.05.06 15:29:40

Das zeigt mir, dass JF auf mehreren Hochzeiten tanzt. Kann man sich da wirklich um so eine zeitintensive Geschichte wie Axia kümmern, oder ist diese Multitask-Funktion von JF vielleicht der Grund dafür, dass die Zahlen von Axia noch immer nicht vorliegen?

Gruß.

balu

[DonAlfredoGrande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.522.950 von baluweb am 11.05.06 15:31:23

Hi Balu, dass könnte der Grund sein.
Genau weis das aber niemand.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.521.528 von boersen_loder am 11.05.06 14:09:49

Vielen Dank für die Unterstützung. Aber ich werde nicht mehr auf diese Provokation eingehen. Und wenn der User schreibt, er hätte in den letzten Tagen nicht mehr gepostet, dann hat das auch einen handfesten Grund! Und den kenne ich.

Deswegen erscheint es mir als sehr unwahrscheinlich, dass er sich mit seinen postings zurückhalten wird.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.036 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 15:34:27

Leider, weiß das niemand genau. Ich will JF auch nichts unterstellen, aber ein bischen merkwürdig ist das schon. Das ist jetzt neben Axia und Safe Travel Care Inc. (SFTV.OB) schon die dritte Firma, in der JF mitwirkt.

Und Safe Travel Care Inc. (SFTV.OB) ist ja bekanntlich die Firma, die jetzt exklusiv den Titan vermarktet.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.273 von baluweb am 11.05.06 15:43:15

Nein, die vermarktet nicht exklusiv.
Es besteht lediglich die Absicht.
Habe ich auch schon mal vor einiger
Zeit geschrieben.

Und wenn Du Dir das letzte Filing von
Safe Travel ansiehst, dann kannst Du
davon ausgehen, dass die den Sentry
NICHT übernehmen, weil die Firma absolut
Geldmangel hat...

[DonAlfredoGrande]

AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets

Best Bid: 0.38 (5000 shares)
Best Ask: 0.47 (5000 shares) *
Date/Time of Last Inside Change: 09:30
* Quoted on the Pink Sheets

[Wallgrekk]

ui...


AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets


Best Bid: 0.38 (5000 shares)
Best Ask: 0.47 (5000 shares) *

Date/Time of Last Inside Change: 09:30 * Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA Last Sale: 0.360
Change: +0.00

Percent Change: +0.00
Tick: Down
Daily High: 0 Daily Low: 0

Opening Price: 0 Volume: 0
Annual High: 40.000
Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: N/A
Previous Close: 0.360 P/E ratio: N/A
Yield: 0.00
Beta Coefficient: 0.44

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.393 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 15:47:39

Da warst Du etwas schneller...

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.429 von Wallgrekk am 11.05.06 15:49:08

JEtzt wieder 0,3/0,53

[Wallgrekk]

Spinnt Spinksheets?

AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets


Best Bid: 0.38 (5000 shares)
Best Ask: 0.47 (5000 shares) *

Date/Time of Last Inside Change: 09:41 * Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA Last Sale: 0.360
Change: +0.00

Percent Change: +0.00
Tick: Down
Daily High: 0 Daily Low: 0

Opening Price: 0 Volume: 0
Annual High: 40.000
Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: N/A
Previous Close: 0.360 P/E ratio: N/A
Yield: 0.00
Beta Coefficient: 0.44

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.376 von Wallgrekk am 11.05.06 15:47:09

Ja, du hast recht, es heißt dort nonbinding agreement. Somit muss es richtiger heißen: vermarkten soll.

Frage bleibt aber, ob man bei so vielen Verpflichtungen der wachsenden Aufgabe von Axia wirklich in dem Umfang widmen kann, den dieses Projekt einnimmt!?

Und da bin ich eher skeptisch. Auch wenn Raj Janan ja eigentlich die Rolle des CEO übernehmen sollte, wenn ich mich recht erinnere.

Gruß.

balu

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.635 von Wallgrekk am 11.05.06 15:57:47

Nö, pinksheets spinnt nicht, setzt aber cookies! Und wenn du dann erneut aufrufst, musst du erst noch einmal aktualisieren!

Ist zumindest meine Erfahrung!

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.665 von baluweb am 11.05.06 15:59:13

Mei, z.B. bei SFTV

Ich hab das Filing mal grob überflogen,
wenn ich das richtig verstehe (bitte
trotzdem selbst recherchieren, ich will
hier ja nicht den Eindruck erwecken ich
verbreite angeblich Unwahrheiten),

dann ist Jeff bei SFTV 100% Eigentümer.
Soviel Business steckt dort z.B. nicht
drin. Ich kann mir vorstellen, dass diese
Firma auch eher so eine Art Nebenverdienst
oder ähnliches ist.

Bei JKRI sieht's natürlich anders aus, wenn
ich da die Filings und das operative Geschäft
verfolge, dann geht's da richtig zur Sache.

Andererseits wiederum: Überleg mal wieviel Manager
hierzulande in irgendwelchen Aufsichtsräten sind und
gleichzeitig im Vorstand von div. anderen Unternehmen.

[Wallgrekk]

Bid wohl immer noch bei 0,38

SK gestern 0,36

Trotzdem kein Umsatz!

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.711 von baluweb am 11.05.06 16:00:38

ah okay. Danke!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.792 von Wallgrekk am 11.05.06 16:03:44

Ist schon richtig, aber ist ein JF dem auch gewachsen? Ich habe noch nichts von ihm gehört, was in die Größenordnung eines Ackermann´s oder dergleichen geht. Insofern ist schon die Frage, ob er es wirklich schafft auf mehreren Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen.

Das einzig beruhigende ist die Tatsache, dass der letzte Auftrag augenscheinlich von Raj Janan an Land gezogen wurde.

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.523.939 von baluweb am 11.05.06 16:09:03

yepp stimmt. Das wird sich wohl auch erst
im Laufe der Zeit feststellen lassen, ob
er dieser (diesen) Aufgabe(n) gewachsen ist...

[Wallgrekk]

auf jeden Fall ist das Bid
höher als SK gestern...

[Wallgrekk]

geht pcquote bei Euch?

[Wallgrekk]

pcquote server scheint wohl wieder
überlastet.

[Wallgrekk]

Passiert irgendwas?

Pcquote geht bei nicht..

[DonAlfredoGrande]

Das hier geht zur Not auch.


http://www.pinksheets.com/quote/quote.jsp?symbol=axgj

Gruss Don

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.740 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 16:42:48

Danke ja. Hab ich auch. Ist aber
15min. zeitverzögert...

[Wallgrekk]

ah, scheint wieder zu gehen....


immer noch kein Umsatz!

Gestern war doch so hohes Volumen
und heute wieder gar nix?

[DonAlfredoGrande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.759 von Wallgrekk am 11.05.06 16:43:42

Was sind schon 15 min. wenn man auf 1000% hofft.

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.810 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 16:46:01

stimmt!

Der war echt gut...

[Makavelli1]

Wenn am Ende doch nichts mit der Aktie passiert, dann war der zock zum kotzen langweilig

[Makavelli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.524.810 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 16:46:01

[Wallgrekk]

ist das wieder aufregend heute!

[DonAlfredoGrande]

Stimmt,im Moment ists etwas langweilig.Hoffe auch,dass ändert sich bald. Bis zum 15.05.muss zumindest die Shorteindeckung stattgefunden haben.Das dürfte schon etwas Bewegung bringen.
Ansonsten heist es sich weiter in Geduld üben,in Erwartung der Zahlen.

Gruss Don

[Wallgrekk]

check ich manchmal net.

Gestern echt guter Umsatz und heute
wieder mal gähnende Langeweile...

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.105 von Wallgrekk am 11.05.06 17:00:15

pcquote funktioniert komischer Weise nur bei Axia nicht

Gruß.

balu

[Wallgrekk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.319 von baluweb am 11.05.06 17:10:00

also bei mir öffnet die seite gar nicht...

[HotMod]

hallo zusammen,

dem posting #1043 von RemisMod [Mod] möchte ich kurz folgendes hinzufügen:

- von weiteren Beitragsmeldungen bitten wir abzusehen, da wir die Problematik im thread kennen
es wird nicht besser wenn wir alle 10 Minuten die gleiche Meldung bekommen

- da es sich hier anscheinend um ein Übersetzungsproblem handelt fordere ich die
betreffenden user auf die Nachricht mündlich übersetzen zu lassen um Missverständnisse kategorisch auszuschließen
d.h. das betreffende Nachricht erst dann wieder hier gepostet werden sollte wenn der Nachrichtengehalt eindeutig feststeht

alle anderen zweideutigen news werden gelöscht, der user zur Verantwortung gezogen
und - wie RemisMod [Mod] bereits ankündigte – der thread geschlossen

Gruss HotMod

[chiesta]

Volume: 300 da guckst was !?!*#$§?(/"!

[chiesta]

noch immer alles ruhig hier

[chiesta]

Volume: 650

[DonAlfredoGrande]

AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets

Best Bid: 0.40 (5000 shares)
Best Ask: 0.47 (5000 shares) *
Date/Time of Last Inside Change: 14:10
* Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA
Last Sale: 0.400
Change: +0.040
Percent Change: +11.11
Tick: Down
Daily High: 0.400 Daily Low: 0.380
Opening Price: 0.380 Volume: 4,983
Annual High: 40.000
Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: N/A
Previous Close: 0.360 P/E ratio: N/A
Yield: 0.00
Beta Coefficient: 0.44
Last Trade Date/Time: 14:10

[baluweb]

So, ich habe mal Antwort von der SEC. Möge es sich jeder selbst übersetzen und deuten:

Dear Mr. xxxx:

Thank you for contacting the SEC.

To trade on an exchange, Nasdaq or the OTCBB, a company must file reports with the SEC. If it doesn't, the company's securities would then trade on the Pink Sheets. Axia filed with the SEC to terminate its registration to trade or suspend its duty to file reports. You can find Axia Group on the Pink Sheets at www.pinksheets.com. A company that is delisted from an exchange, Nasdaq or the OTCBB can resume trading on one these markets if it decides to start resuming the filing of reports.

I hope this information is helpful.

Sincerely,

ROBERT T GREENE
U.S. Securities and Exchange Commission
100 F St, NE
Washington, DC 20549-0213
[phone]

Gruß.

balu

[DonAlfredoGrande]

AXGJ -- Axia Group, Inc.
Com ($0.001)(New)
Primary Venue: Pink Sheets

Best Bid: 0.40 (5000 shares)
Best Ask: 0.47 (5000 shares) *
Date/Time of Last Inside Change: 14:10
* Quoted on the Pink Sheets

Want real-time level two quotes in this security?
TRADE DATA
Last Sale: 0.470
Change: +0.110
Percent Change: +30.56
Tick: Up
Daily High: 0.470 Daily Low: 0.380
Opening Price: 0.380 Volume: 5,133
Annual High: 40.000
Annual Low: 0.020
Dividend: 0.000 Earnings/Share: N/A
Previous Close: 0.360 P/E ratio: N/A
Yield: 0.00
Beta Coefficient: 0.44

[DonAlfredoGrande]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.801 von baluweb am 11.05.06 20:47:33

Danke Balu.

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.855 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 20:52:51

Immer gerne!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.528.855 von DonAlfredoGrande am 11.05.06 20:52:51

pcquote geht wieder!

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.525.388 von HotMod am 11.05.06 17:13:16

Sorry, aber so ganz verstehe ich dieses posting nicht. Geht es vielleicht etwas konkreter?

Sind die betreffenden User irgendwie informiert worden? Wer sind diese User?

Danke für die Antwort.

Gruß.

balu

[chiesta]

Volume: 5,233

[Maettel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.342 von chiesta am 11.05.06 21:27:09

Last:

0.47 axgj - AXIA GROUP INC COM PAR$
Change:

+0.11 % Change:

+30.56% High:

0.5 Low:

0.38 Volume:

44,147

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.524 von Maettel am 11.05.06 21:38:10

Nur mal so zum Verständnis: 44147 entsprechen in etwa 2,2 Mio Stücken vor dem RS!

Gruß.

balu

[HotMod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.332 von baluweb am 11.05.06 21:26:43

@baluweb

Warum sollte ich bestimmte user informieren ?
Jeder der hier postet ist des Lesens und Schreibens mächtig und die user, die sich hier in ständig
sich wiederholenden news-postings ergehen wissen 100%ig wen ich meine

da es gegen die WO-boardregeln verstößt Meldungen verfälscht darzustellen möchte ich eine
korrekte Übersetzung haben bevor diese hier rein gestellt wird


jeder kann über Meldungen spekulieren; er muss dies aber als solches kenntlich machen

[DonAlfredoGrande]

Na so langsam wirds ja. Kurs und Niveau im Thread.

Gruss Don

[baluweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.794 von HotMod am 11.05.06 21:54:47

Danke für die Erläuterung, HotMod.

Und ich möchte gleich hinzufügen, dass ich mich nicht angesprochen fühle.

Gruß.

balu

[baluweb]

Da scheint jemand fett einzukaufen: 59 K und Kurs immer noch bei 0,47!

[baluweb]

Detailed Quote Snapshot 05/11/2006 04:04 PM
Last:

0.47 axgj - AXIA GROUP INC COM PAR$
Change:

+0.11 % Change:

+30.56% High:

0.5 Low:

0.38 Volume:

61,647

Price Data Table
Open 0.38
Previous Close 0.47
Exchange of Last Sale OTC
Time of Last Sale 15:56:57
Tick Down
Bid 0
Ask
Size Bid/Ask 0x0
Symbol Type Equity

[spekulativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.996 von baluweb am 11.05.06 22:04:21

alles wird gut,ich hab noch 1k stück naja soll so sein,habe damals bei adera b aus 100st 1 gemacht damal 1450DM heute knapp 3€ die hängt ganz schön einsam in meinem depot rum

gruß speku

[feli7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.428 von spekulativ am 12.05.06 04:06:19

die hatte ich auch, frag nicht nach dem Verlust

[chiesta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.529.524 von Maettel am 11.05.06 21:38:10

Volume: 61,647 geht doch

[chiesta]

[artus8]

Interessant für DAB-Kunden:

Antwort auf meine Beschwerdemail:

Bei der von Ihnen genannten Aktie wurde zwischenzeitlich ein Reverse Split durchgeführt. Leider ist auch die "neue" Gattung im Moment in Deutschland nicht handelbar.
Wir werden aus diesem Grund jetzt unsere Bestände auf unsere Lagerstelle in den USA umbuchen. Anschliessend können Sie dann in den USA die Stücke verkaufen.
Normal sind solche Umlagerungen seitens der Lagerstellen kostenpflichtig. Wir werden aber in diesem Fall auf die Weiterverrechnung an unsere Kunden verzichten.
Sobald die Aktien bei Ihnen in Handelswährung USD im Depot angezeigt werden ist für Sie erkennbar, dass die Umlagerung abgeschlossen ist.

Wir hoffen, dass wir Ihnen zu Ihrer Zufriedenheit geantwortet haben.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre DAB bank AG

Torsten Berndt
Anfragen- und Beschwerdemanagement

Also für alle DAB-Kunden besteht hier doch noch die Hoffnung auf kostenlose Verwahrortänderung der AXIA-Aktien! Oder besser gesagt, für die, dies nicht eh schon verlangt haben!

[axcol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.532.834 von artus8 am 12.05.06 09:34:19

Und ich hab meine über die DAB mit Verlust verkauft, weil die mir so hohe gebühren aufhalsen wollten.
Scheiß Info der DAB.

[Auktionator1]

Heute wird ein guter Tag,

kein Bock auf Stress.

Ich am Gewinn der Axia heut,

mein' Erfolg bemess.

[Auktionator1]

Ich gern tu kund,

den Kurs 0,53;

der Ask weit drüber,

jucheijuchei

[Wallgrekk]

Steigt unter hohem Volumen!

SChon 42.000 gehandelt in nur
15 min.!

Akt. 0,5 +6,4%!

[Auktionator1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.539.132 von Wallgrekk am 12.05.06 15:48:54

Irgendwas ist im Busch und es weiß jemand.

Werden heute sogar evtl. mehr Volumen bekommen, als am Tag nach der letzten News, wo ich eigentlich die hohen Volumina erwartet hätte.

Vielleicht hats was mit dem Treffen am vergangenen 8 Mai zu tun und HEute oder Montag kjommt ne News?

Und vielleicht hat AXIA auch ne Koop abgeschlossen, um die anstehenden Aufgaben und Aufträge alle zu bewältigen.

Wir werden sehen. Meine These gilt weiterhin: Ende Mai stehen wir entweder ganz oben (Zahlen, Relisting, neue Aufträge oder Kooperationen) oder viel weiter unten. Hoffe auf ersteres und würde gerne bei 3 - 5 $ aussteigen