AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2404)

[primaabzocker]

20.02.2007 06:02
AMD bringt Athlon 64 X2 6000+ und sparsame Einzelkerne
http://www.heise.de/newsticker/meldung/85494

[BUGGI1000]

45W SC
"
...
The new energy-efficient AMD Athlon 64 processors 3500+ and 3800+ are based on 65nm technology. Using the reduced line widths enabled by 65nm technology, AMD can produce more processors on a 300mm wafer while manufacturing processors designed for low-power consumption,
...
"
http://biz.yahoo.com/bw/070220/20070219005498.html?.v=1

-> die DIE-size würde mich interessieren

BUGGI

[aliekber]

Mann versteht nicht mehr hier komm über AMD beste nachrichten.
ja BUGGI schreibt oder bringt Täglich Übar AMD was neuer kommt.
Aber Aktie steigt nicht!
Ich denke heute sollte 11,50 € überschritten.
Gruss

[BUGGI1000]

6000+
Lauter Tests heute zu sehen, was mich nur wundert ist, warum AMD
so lange gewartet hat?



51. Woche - Anfang Dez. 2006 -> wenn ich AMD wäre, hätte ich
spätestens Ende Dezember offiziell gelauncht ...

BUGGI

[chiphurra_]

@ Dresdenboy

Ich gehe mal davon aus, dass dein nickname etwas auf die geographische Herkunft schließen lässt. Vielleicht mal eine kleine Anregung, wenn du die Zeit findest: Geh doch mal zu einem Media Markt bzw. Saturn in Dresden und frag nach AMD-Rechnern, im Zweifel auch, ob sie dir einen bestellen können, wen sie schon keinen im Geschäft haben. Wenn nicht, könntest du mal eine Mail an die EU-Wettbewerbskommisarin Neelie Kroes schreiben und dein Erlebnis schildern. Ich fänd es jedenfalls interessant, wenn selbst in der Stadt, in der viele Familien von AMD leben und deren Existenz von der Firma abhängt, der vermutlich größte Elektronikladen vor Ort nicht breit ist, Produkte dieser Firma zu liefern. Nur so eine idee von mir...

Gruß
Chiphurra

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.835.988 von BUGGI1000 am 19.02.07 21:14:07

@Stefan

Danke. Ich hab mir eben überlegt wieviele Ideen für Luftkühlung ich in den letzten 15 Jahren gesehen habe. Hunderte. Die nächsten Jahre werden wir wohl ebensoviele für Heatpipes, Vakuum, Fluid-Kreisläufe etc. sehen. Gut. Zufrieden bin ich erst wenn ich von einem Rechner nichts mehr höre. Das wird noch dauern. Bis dahin ist wohl auch die SSD geräuschlos, und ein Gehäuse wird es auch nicht mehr gehen: Die ganze Mimik ist dann hinter dem Display angeordnet, Netzteil, Grafik und CPU werden über Wärmetauscher mit Konvektion gekühlt. Auf diesem Entwicklungsstand kann man Glotze und Media-Center verschmelzen und hat ein Produkt mit dem man in die die Wohnzimmer kommt. Insoweit denk ich dass die Consumer-Electronics-Sparte die man inzwischen an Bord hat in fünf Jahren blühen wird.

K.

[BUGGI1000]

@Hrundi/Klaus - Wakü/Pipe
MSI Lösung mit R134A
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/27/imageview/ima…
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2007/01/27/imageview/ima…

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.827.934 von BUGGI1000 am 19.02.07 17:19:35

@Buggi: "...Was die Bris-
banes anbelangt so liegst Du imho falsch. Für den OEM ist es doch
herzlich egal, ob er 4800+ 65W 90nm oder 4800+ 65W 65nm einsetzt..."

Es mag den OEMs egal sein, ob die CPU 65nm oder 90nm ist. Doch die 65nm-X2 "fallen leicht auf", weil sie die schon lange nicht mehr üblichen Bezeichungen X2-4000/4400/4800 tragen. Und solche finden sich in fast keinem einzigen Desktop eines OEM (mit der kleinen Ausnahme des lowendigsten X2-4000, der sich in einem Billig-Acer-Desktop findet). Ebenso dürften über den Channel noch so gut wie keine Stückzahlen gelaufen sein, weil es zum einen bis vor ein paar Tagen noch fast keine diese Brisbanes zu kaufen gab und zum anderen deren Preise viel zu hoch liegen.
Somit dürften bis heute noch so gut wie keine Brisbanes verkauft worden sein, vermutlich nicht mal ein Promille aller AMD-CPUs. Oder anders gesagt, das was bisher an Brisbanes bei AMD raus kam ist nicht mehr als die Menge, die ein paar Testwafer brächten.


"...Nehmen wir mal an, Du wärst AMD. Du hättest da deinen neuen
65nm Prozess und den alten 90er. Der alte verbraucht viele Wafer,
spuckt aber schöne Takte aus, der neue spart erstere, dessen BINs
sind aber mau -> was tun, besonders wenn man höhere Takte braucht?..."

Diese Frage ist ganz leicht zu beantworten: die jeweiligen Erlöse im Verhältnis zu den Kosten wird es regeln. Im Detail: die 90nm-CPUs liefern bessere Bins, also höhere ASPs als die Brisbanes, die Brisbans mögen etwas mehr Good Die pro Wafer liefern (weil kleiner). In beiden Fällen kann ich über n(good die)*ASP den erzielbaren Erlöse/Wafer ermitteln. Dem sind dann noch die Kosten/Wafer gegenüber zu stellen, die beim 65nm-Wafer zusätzlich höher liegen. Schon alleine aus diesem einfachen Ansatz zeigt sich, dass die 90nm-Wafer weit lukrativer sein dürften, weil die 65nm-Wafen im best-case rund 183mm²/126mm²-mal mehr good dice liefern würden, aber eben nur, wenn sie auch ein gleich hohes relatives Yield wie die 90nm-X2 liefern würden, was sie aber kaum tun werden => die 65nm-Wafer liefern also <183/126mal soviel Dice, kosten aber deutlich mehr als die 90nm-Wafer, und liefern zudem auch noch deutlich niedrigere ASPs wegen dem miesen Binsplitt. Kein Wunder, dass AMD von den bisherigen miesen Brisbanes keine Massenfertigung startet.

[Der_Wixxer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.829.146 von pipin am 19.02.07 18:07:41

Haben die kein Hitzeproblem mehr?

[BUGGI1000]

R600
"
...
R600XTX card production is set to start in first week of March. Add in Board partners (AIBs) will get the cards between second and third week of March.

The volume customer shipments are expected by the middle of third week in March. And at last target on shelf date is the 28th of March 2007 - that's when the NDSa expire.
...
"

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37718

BUGGI