checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2408)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.791.820
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Halbleiter

    WertpapierKursPerf. %
    24,450+45,71
    3,8400+37,14
    0,8500+37,10
    3,2000+18,96
    585,00+12,26
    WertpapierKursPerf. %
    42,50-11,83
    396,65-16,24
    28,60-31,58
    1,6000-36,00
    1.000,00-50,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2408
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 21:11:22
      Beitrag Nr. 6.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.760.323 von Isabartels am 16.02.07 20:44:42Hi Isa,

      >Ja was denn???

      *Tee-vom-Display-wisch* :laugh:

      Hmmmpfhh, einem eifrigen Leser(zum Mitschreiber langts technisch nicht...) des Threads ist es quasi unmöglich zum AMD-Bärenlager zu migrieren.

      MfG, Scheinewald
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:44:42
      Beitrag Nr. 6.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.760.012 von Scheinewald am 16.02.07 20:34:16Ja was denn:confused:
      kauf oder Verkauf?:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 20:34:16
      Beitrag Nr. 6.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.752.243 von BavarianRealist am 16.02.07 17:21:48>DAMIT WILL ICH WEDER ZUM KAUF NOCH ZUM VERKAUF VON AMD-AKTIEN >RATEN. L

      :eek: zu spät!!! :eek:

      :D

      MfG, Scheinewald
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:28:03
      Beitrag Nr. 6.374 ()
      BR, soll ich mich zu Dir gesellen?

      Ich bring die Peitsche, Du den Kreisel mit. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:21:48
      Beitrag Nr. 6.373 ()
      Sorry, auch mich ko*** der Mist, den man aktuell so über AMD zu lesen bekommt, geradezu an!

      Meine Spekulation, warum wir (und die Börse) so einen Mist zu lesen bekommen:

      Schon lange habe ich den Verdacht, dass AMDs Mangement eine leveraged Buyout (läuft immer mit großen Kapital-"Gebern" im Hintergrund, die sich dafür fürstlich bezahlen lassen) vor hat. Nur so läßt es sich erklären, dass sie alles dafür tun, dass der Kurs weiter absackt, obwohl vermutlich AMDs beste Zeit unmittelbar bevor stehen dürfte. Wollte AMD seinen Kurs nur annähernd stützen, wäre das aktuell ein Leichtestes: ein paar Veröffentlichungen zu den neuen Produkten vorab (insbesondere R600!) würde den Kurs in die Höhe treiben. Doch nichts, sogar Gerüchte versucht man zu unterdrücken und versucht gar den Eindruck zu verbreiten, AMD hätte große Probleme.

      Doch selten stand AMD wie heute an einem Punkt, wo innerhalb nur weniger Monate so gut wie das gesamte Produkt-Programm einer der gewaltigsten Erneuerungen bevor steht.

      Und mit all den neuen Produkten (K8L, RS690, R600) dürfte AMD mit dem Erscheinen dann ganz vorne mitspielen oder gar den Ton angeben. Und das bedeutet nicht nur, dass diese sich super verkaufen werden, sondern zusätzlich dass diese traumhafte ASP liefern dürfte. Auch bei den bedeutenden Technologieen (HT, integr.Ram-Controller, SOI, Torrenza, Chipsets, GPU etc.) ist AMD heute schon weit vor Intel.

      AMD steht meines Erachtens jetzt vor dem Punkt, Intel im Schnellgang aus einem Übermächtigen zu womöglich gar unterlegenen Konkurrenten zu machen, mit hohem Marktwachstum und wohl bald entsprechenden Gewinnen für AMD.


      Dass jetzt AMD (=Management) all die neuen Produkte anscheinend noch mit aller Gewalt bis Q2/07 zurück hält, und zwar so, dass ja nicht mal darüber geredet wird, bzw. man redet gar selbst ziemlich schlecht darüber ("vor Q4/07 dürfte Barcelona keine Geld machen...blabla"), deutet für mich sehr auf ein ziemlich mieses Spiel hin. Was hat man vor?


      Und dass AMD in nächster Zeit knapp an Cash werden könnte, darauf kann nur so ein ANALyst kommen, der nicht nur von der technologischen Seite null-komma-null Ahnung hat, sondern der nicht mal die gerinste Ahnung von Bilanzen hat. Genau wie Buggi schon schrieb, verfügte AMD nicht nur über mehr als 1,5Mrd$ Cash/Equivalent sondern auch noch über 1,1Mrd$ an Receiveables, die notfalls schnell in Cash (durch Verkauf mit etwas Wertabschlag) verwandelt werden könnten, wen es nötig wäre. Des weiteren finden sich noch 440Mio$ an Vorauszahlungen (wohl für die Capex).
      ===> insgesamt also rund 3Mrd$ an Cash und liqidierbarer Masse!

      Wo soll da ein "Cash Crunch" her kommen?


      Zudem handelt es sich bei diesen Neu-Investments (Capex) ja nicht um essentielle Ausgaben für das aktuelle Geschäft, sondern um Investitionen, die wohl erst für die 45nm-CPUs ab H2/08 genutzt werden können.

      Und genau diese hohe Capex als auch AMDs Aussagen im CC (hier darf man nicht lügen, auch wenn man einen Buyout vorhat, oder?) waren doch geradezu positiv. Doch in ihrer Arroganz drehen sie in ihren Kommentaren gar das von AMD Gesagte um, als ob das Management keine Ahung hätte aber sie als Außenstehende alles besser wüßten. Ist sowas nicht bodenlose Dummheit? Oder hat man die Gilde für solche verdrehten Aussagen geschmiert?

      Reinste Spekulation von mir zu Brisbane:
      Womöglich hat man gar Brisbane nur noch gemacht, um das Q4/06 schlechter werden zu lassen: man macht R&D-Wafer zu Produktions-Wafern und haupt die ganzen hierfür fälligen Kosten in die Cost-of-sales. Damit würde es nicht wundern, dass es kaum Brisbanes gibt und wohl auch kaum mehr geben dürfte.
      Damit hätte man die Investoren leicht geschockt, als würde AMD nichts mehr Ordentliches auf die Beine bringen, womöglich um die Aktionäre aus ihren Shares zu treiben?

      Die Fonds/Fondmanager kapieren doch in dem Spiel AMD-Intel schon seit Jahren nix mehr, nur noch dumme und dümmste Kommentare von den verschiedenen Seiten. Dass sich in einer solchen Situation eine Buyout geradezu anbieten würde, läge doch auf der Hand, oder?

      Und nachdem ich schon mal auf mieseste Weise aus einem der erfolgreichsten Investements (Seagate!) mit lachhafter "Abfindung" zwangs-enteignet wurde (Management-Buyout mit Privat-Equity-Unterstützung: der Laden wurde nur kurz darauf für ein Vielfaches wieder an die Börse gebracht!), schreibe ich all das nicht ganz ohne Grund.


      Selbst die Info von FSC heute deutet doch geradezu darauf hin, dass nur noch die PC-Hersteller Geld machen, die AMD im Programm haben, einfach weil AMD seine CPUs so viel billiger ab gibt (und damit den Gewinn teilt), sodass eben vermutlich nur noch an AMD-Rechnern Geld verdient wird.


      DAS SIND ALLES NUR MEINE GEDANKEN UND SPEKULATIONEN! DAMIT WILL ICH WEDER ZUM KAUF NOCH ZUM VERKAUF VERKAUF VON AMD-AKTIEN RATEN. LEUTE MACHT EUCH EURE EIGENEN GEDANKEN! UND FÜR KONSTRUKTIVE KOMMENTARE BIN ICH IMMER DANKBAR!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,6400EUR -22,35 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 17:17:27
      Beitrag Nr. 6.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.749.670 von BUGGI1000 am 16.02.07 16:03:50ja, prinzipiell tendiere ich schon auch zur Annahme des kontraindizierenden Gelabers - aber sie machen es schon von mal zu mal beeindruckender;)

      15 kommt schneller alsman glaubt ;)

      und jetzt sowas von OT:

      kopfhörer wireless an hifi-Anl. sind alter Hut

      Ich suche knackige kleine Kompaktanlage mit Fernbedienung u. falls möglich/sinnvoll wireless Boxen; d.h. lokal bei den Boxen ist Saft vorhanden, aber Signalverkabelung dahin eher blöd, da Anlage woanders stehen soll...gibbet da was Bezahlbares?

      Bin was Hifi-Kram angeht nie auf dem Laufenden...

      Gruß

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 16:03:50
      Beitrag Nr. 6.371 ()
      Hrundi,
      ich denke die derzeitigen "Ergebnisse" von DELL und Lenovo werden
      in den Hauptprozess mit einfließen. Wenn es hier nachhaltige Beweise
      gibt und das scheint ja so zu sein, dann ist es ein Puzzle mehr.
      Nur wir wissen doch selbst, wie langsam die Gerichtsmühlen malen.
      Hatte nicht AMD selbst irgendwas von 2009 erzählt? Realistisch ist
      dieses Datum ja - ich könnte mir sogar vorstellen, dass man da noch
      (falls möglich) durch mehr Instanzen geht -> noch längere Dauer.
      Auf einen Ausgang zu spekulieren ist bei AMD derzeit zumindest völ-
      lig fehl am Platze, aber ne schöne Zahlung an AMD wäre schon gut. ;)

      Was die Analystenseite anbelangt, so frage ich mich, warum man
      dauernd mit no-news auf den Markt kommt. Das was derzeit verbreitet
      wird, ist doch kalter Kaffee - nichtmal aufgewärmt. Welcher News-
      flow sich entwickeln kann, muss man abwarten. Derzeit sind wir auch
      viel marktgetrieben. Wenn ich mir z.B. den Intradayverlauf heute
      ansehe, dann macht man die Marktbewegungen schön mit - aber ich
      warte noch auf das ausstehende Reversal und zur 15$ (MP) wird es
      mittlererweile auch schwer.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:47:05
      Beitrag Nr. 6.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.744.375 von BavarianRealist am 16.02.07 12:26:03ja, das ist jetzt bashing vom Feinsten
      Halbwahrheiten von etablierter Seite gemischt mit Marktmacht(manipulationen) von "großkapital" und ggf. ein Management das entweder hilflos zusieht bzw. selbst irgendwie mit drin hängt.
      und einen quasi-Monopolisten, der sich scheinbar nicht mal mehr vor der Justiz zu fürchten scheint - warum nur?!

      Tja, entweder da kommt die blanke Gier durch mit ner Megasause sonst wie hoch im Kurs......oder die Truppe ist am Ars**

      Wir können jetzt ja abstimmen......


      :rolleyes::(:confused::keks::eek:

      Hrundi
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 15:03:39
      Beitrag Nr. 6.369 ()
      AMDME,
      schlussendlich könnte man auch die CAPEX herunterfahren, denn die
      immer noch zu Buche stehenden 2,5B für das ganze Jahr sind schon
      ein Wort, im Durchschnitt über 600Mille pro Quartal. Ich glaube
      nicht, dass AMD derzeit dran denkt, zumindest die Pläne im 1. Halb-
      jahr wird man voll durchziehen und dann weiß man ja auch zur Jahres-
      mitte, wie es erstens um Cash bestellt ist, man weiß wie die neuen
      Produkte aussehen und wenn man dann merkt, ui könnte knapp werden,
      dann kann man Equipment immer noch 1-2 Quartale nach hinten schieben
      . Wäre nicht erfreulich, aber besser als diese blöden Notes heraus-
      geben. Davon mal ganz abgesehen glaube ich nicht, dass dies pas-
      sieren wird.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 16.02.07 14:56:37
      Beitrag Nr. 6.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.745.160 von BUGGI1000 am 16.02.07 12:55:57Ich habe auch das Gefühl, dass hier ziemlich schwarz gemalt wird. Ich bin zwar kein Finanzexperte, aber es sollte für AMD auch möglich sein neues Equipment zu leasen, und wenn der Cash wirklich knapp wird, dann könnten sie auch bestehendes Equipment und Gebäude verkaufen und zurück leasen (sell and lease back).
      • 1
      • 2408
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,27
      +0,62
      +0,55
      +1,72
      +0,71
      +0,11
      +1,77
      +0,69
      +1,06
      +0,82
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel