AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2951)

[BavarianRealist]

Drehen die bei Intel jetzt total durch? Oder versagt jetzt doch deren planloses Marketing? Spürt man bei Intel womöglich jetzt, dass sich minderwertige Ware neben Besserer nur mit entsprechenden Preisabschlägen verkaufen läßt? Hat man wohl gemerkt, dass das Pricing für die wohl über längere Zeit raren NGAs den Absatz der alten Netbursts womöglich jetzt schon einbrechen läßt...also nun doch noch viel weiter runter mit den Netburst-Preisen.

=> ich erwarte grottenschlechte Zahlen bei Intel für Q2/06 und wohl auch Q3...allerdings wird dieser Preiskrieg auch AMD etwas bremsen.

Sieht man sich dann noch weiter um, dann scheint Intel jetzt langsam auch zu drohen, dass sie gewaltig bei den Chipsets federn lassen dürften...

Und bei den Notebooks kann Intel wohl auch nur verlieren...

Intels aktuelle Aktionen deute ich als Panik-Reaktionen, die allerdings jetzt den ganzen CPU-Markt erst mal versauen: erst kündigt man viel zu früh die neuen Produkte an, und jetzt redet man viel zu früh von bevorstehenden Preissenkungen...ist Intels Marketing wirklich so planlos, oder will man mit diesen Aktionen gezielt auch AMD schaden, egal was es Intel kostet?

So oder so wird man mit diesen Aktionen nur Reaktione von AMD provozieren. Eine davon dürfte wohl sein, dass AMD jetzt womöglich doch mehr in Richtung höhere Speeds auf Kosten von Yield gehen dürfte. Die jetzt plötzlichen extremen Preissenkungen bei den AM2-A64-CPUs könnten wohl ein Vorbote davon sein, dass man sich womöglich doch dazu durchringen könnte, endlich auch High-Speed-A64-CPUs zu bringen, die womöglich dann auch das Socket4x4-"Feature" besitzen könnte, schließlich dürfte Socket4x4 besonder mit SC/DC-Mischbestückung super performen.

UND: Intel hat keine High-Performance-SC-CPUs

[ugan]

Also was die Analysten anlangt, ist die Beurteilung des Chipsektors
ein reines Kunterbunt,
ein Stück "Wie es euch gefällt".

Gestern wurde gegen die Chips geschrieben. Heute kann man wieder lesen
"Prudential upgrades chip sector, reiterates an overweight on AMD".

[Linux4me]

SGI opts for Woodcrest over AMD

Fashion show’s over for Opteron, it says

http://www.theinquirer.net/?article=32317

[Linux4me]

Da geht es um Stückzahlen, nicht um Gewinn oder Umsatz.

[mpumalanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.026.697 von yodamuc am 09.06.06 13:53:45

@yodamuc

einfach auf "Antwort schreiben" druecken bei dem entsprechenden beitrag (ist direkt im titel des beittrags), das war bisher auch das einzige was ich gefunden habe :-).
vermute javascript muss erlaubt sein

[yodamuc]

LOL
http://finance.yahoo.com/q?s=AMD
Da es leider nicht lange vorhält: AMD +55.75%

@mpumalanga
Immerhin schafftst du es
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 22025816 von BUGGI1000 am 09.06.06 13:15:00
einzufügen.

Das kann ich seit der WO Designänderung nicht mehr. Wie geht das?

[mpumalanga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.025.816 von BUGGI1000 am 09.06.06 13:15:00

@buggi

du weisst doch, ich bin schon an einfacheren dingen bei WO gescheitert . aber jetzt ist ein guter zeitpunkt, das zu aendern, danke fuer den hinweis.

gruesse

mpumalanga

[Shearer]

jup, dont feed the Trolls.

Ist gibt einen ganz guten Intel-Thread auf WO, leider hat den Linux4me noch nicht gefunden...

Shearer

[lake01]

@keith & brokers OT
1882:
gute Zinsen, viele Börsenplätze aber die Internet eingabe läuft dann noch über ein Callcenter, daher etwas umständlich mit Zeitverzug etc.

diba:
billig, keine Depotgebühren, gute Auswahl an Fonds. Aber leider nur für deutsche Börsen -> falls man aber nur dort handeln will sicher eine sehr gute Wahl.

brokerjet:
Sehr bequemes online-Interface, viele Börsen realtime handelbar, direkthandel mit Banken für OS. Kostenmässig auch gut. Eventueller Nachteil: österreichischer Direktbroker

Bei den Kosten bin ich bei allen 3 normalerweise bei ca. 0.3 - 0.6% je nach Ordergröße (xxxx€).

lake1

[BUGGI1000]

@Mpumalanga
WO hat ne gut funtionierende Ignorierfunktion.

BUGGI