AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 3021)

[Wörns]

@Buggi
Nach wie vor wundert es mich, das im Business Sektor die höheren ASPs gemacht werden. Vielleicht kann man es sich so erklären, dass die Einkäufer bessere Rabatte, bzw. den günstigeren Servicevertrag, bekommen, wenn sie nicht nur hundert Rechner gleichzeitig kaufen, sondern sogar hundert gleiche Rechner. Dann hat die Sekretärin eben den gleichen Rechner wie der Ingenieur, auch wenn sie die Performance nicht nutzt, doch unterm Strich ist es günstiger.

Keine Ahnung, ob dieses Erklärungsmodell hinkommt. Wäre schön, wenn mal jemand etwas dazu posten würde, der aus dem Einkauf kommt und weiß, zu welchen Zugeständnissen die großen (DELL, hp, FSC, etc.) bereit sind, wenn man flächendeckend höherwertig einkauft.

Achja, da war noch meine Frage zu den Chipsätzen. Haben die GeForce Go 6150 und nForce Go 430 integrierte Grafik, d.h. zwacken sich den Speicher vom System ab, oder haben die eigenen Speicher? Aus wievielen Chips bestehen die? NB, SB, Grafik, also 3?
MfG

[BleibDirTreu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.501.625 von BUGGI1000 am 10.05.06 10:42:08

@BUGGI1000
Mir geht es in erster Linie um den Mainstream.
Ich habe mir die Produktlisten der diversen Online-Händler durchgesehen.
Bisher gibt es DDR2-800 nur mit CL5. DDR2-667 mit CL4. Und DDR2-533 mit CL3.
Alles mit schnelleren Werten ist bei keinem "auf Lager".

Allerdings sehe ich gerade (aber ebenfalls nicht auf Lager):
KINGSTON 1024MB DDR2 PC2-6400 HyperX (KHX6400D2LL/1G) CL4800MHz nonECC Low Latency 4-4-4-12

Da scheint der INQUIRER wohl ein wenig hinterherzuhinken. :-)

bye

[BUGGI1000]

@Wörns - "Lagerwechsel"
Von den Geeks (uns) werden stets die High-End Sales total über-
schätzt. Der Anteil am Gesamtvolumen ist sehr sehr klein, aber es
strahlt eben sentimenttechnisch sehr stark aus. Wenn ich auf Intel
sehe und mir dann DELL Zahlen ansehe, dann weiß man doch, woher die
hohen ASPs zu kommen scheinen. Der Businesssektor ist bei DELL
extrem dominierend und hier werden wohl die 6xx Sales gemacht und
ein im Vergleich zum Consumer geringerer Celeron Part ist gegeben.
Woher sonst sollen denn die ganzen 6xx Sales herkommen? Das ist ja
das Schöne für Intel, genau dieser "Markt" ist gelockt und AMD
praktisch draußen, egal was Sie machen, Sie werden Ihre Units
los. Entscheidend ist nur dem Kunden beizubringen, dass er kein
Celeron kauft und am besten gleich noch Intel Chipsets, LAN und WLAN
dazukauft - so nach dem Motto: alles aus einer Hand.
Allein aus dem Grund wird imho auch der NGA Launch total über-
schätzt. Im Retail wird es wohl Verschiebungen im Laufe der Zeit
geben, so dass Intel von den derzeitig für Sie sehr geringen Ni-
veaus wieder Boden gutmachen kann - jedenfalls gehe ich davon aus.
Für AMD sind in nächster Zeit praktisch zwei Sachen entscheidend.
Notebook Designs und Business Wins im Desktopbereich. Allein damit
kann man soviel Volumen generieren, dass die FABs mit 130%
laufen müssten. Kommt man andererseits hier nicht voran, dann wird
es schwer. Man wird zwar mit dem Markt mitwachsen und ich sehe uns
immer noch Anteile gewinnen, aber es wird deutlich schwieriger. In
dem Zuge finde ich es extrem erstaunlich, dass HP sogar vor dem
offiziellen Turion X2 Launch Notebooks so spect. Das man auf der
anderen Seite nicht wenigstens 1 Businessnotebook mit AMD liefern
will verstehe ich ums Verrecken nicht. Was im Consumerbereich so
gut funktioniert soll bei den Firmenkunden nicht laufen? Wenn Du
mich fragst hat da Intel wieder mächtig seine Finger im Spiel, auch
wenn HP wohl einer der OEMs ist, der am stärksten mit AMD aufge-
stellt ist. Was ich etwas vermisse ist ein Lenovo Push. Gerade um
sich gegen DELL zu positionieren wäre AMD im Low-End Bereich
(SC Turions) sehr angesagt, so wie es Acer vormacht. Und generell
HOFFE!!! ich auf eine Entwicklung im Desktop (Business) Bereich da-
hingehend, wie es HP bei den Consumernotebooks vormacht. Also ein
Modell, dass sowohl mit AMD als auch mit Intel ausgestattet werden
kann. Wenn AMD DDR-II liefert, dann bewegen sich die potentiellen
Unterschiede ja nur noch auf Board- und CPU Seite und selbst das
Board könnte man eleminieren, wenn man die NF4/5 einsetzt, die es
ja sowohl für AMD als auch für Intel geben wird. Wenn man möchte
könnte man, nur möchte man WIRKLICH???

BUGGI

[BUGGI1000]

@BleibDirTreu
Ich hoffe auf 3/3/3 siehe: http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2741

BUGGI

[Wörns]

@HP
Dass keine AMD Business Notebook kommen, ist ärgerlich. Dafür ist es auf der Consumer Seite der Hammer, dass HP eine gemeinsame Plattform für Intel und AMD Prozessoren geschaffen hat. Besser kann man Preis/Leistung dann nicht mehr vergleichen. Die einzige Differenzierung neben dem Prozessor ist der Chipsatz. Kann mir jemand bitte ein bisschen Nachhilfe geben, wie das preislich und leistungsmäßig aussieht?

Aus dem ersten Link in #238:
"Available with Intel UMA graphics with up to 128MB shared video memory or NVIDIA GeForce Go 6150 graphics and NVIDIA nForce Go 430 chipset with AMD processors"

@Buggi,#234
Zugegeben, wenn alle wie BR dächten, könnte Intel sein 11. Kapitel aufschlagen...es sei denn, sein jüngster Sinneswandel wird nachhaltig. Spaß beiseite, was in meine Betrachtung zur Vereinfacheng eingeflossen ist, ist die sicher zweifelhafte Annahme, dass es sowas wie ein Intel- oder ein AMD-Lager gibt, in dem die potentiellen Käufer gefangen sind. Die Intelianer stellen dann ihre Käufe aufgrund der NGA Ankündigung zurück, während die AMDler weiter kaufen, sie werden jazum Glück nicht durch ähnliche PR irritiert. Dass die Käufer in Wirklichkeit zwischen den Lagern wechseln können und dass dies auch ein großer Effekt ist, ist natürlich klar. Wenn man es unterschlägt, werden allerdings die Gründe für Intels NGA-PR und AMDs kaum vorhandene AM2-PR schlüssiger. MfG

[BleibDirTreu]

Na wer sagt's denn. Der Zug kommt langsam ins rollen.

...KINGSTON IS ABOUT to launch a bunch of high speed memory in the near future. The company has some DDR2-1066, low latency DDR2-1000 and some lower latency DDR2-800. The 800 is set at 4/4/4/15...
http://www.theinquirer.net/?article=31592

Ich habe mir die technischen Datenblätter noch nicht angesehen, aber CL4 bei DDR2-800 dürfte wohl CL2 bei DDR(1)-400 entsprechen.

Und da soll noch einer sagen, dass AMD jetzt nicht auf DDR2 wechseln soll. ;-)

bye

[Shearer]

@HP Notebooks: Tja man kann nur hoffen, dass HP das nx6125 später neu auflegt, wenn der TurionX2 dann gelauncht ist. Denn im Endeffekt ist es das einzigste Business-Notebook im AMD-LineUp.

Ansonsten finde ich die Lage bei AMD gar nicht so schrecklich, nur eben kurstechnisch hängen wir alle ziemlich in der Luft, weil schwer einzuschätzen ist, wie sich NGA auf AMD und damit auf den Kurs auswirken wird.

Abwarten und Tee trinken, halte ich manchmal garnicht für das Falscheste

Shearer

[BUGGI1000]

Guten AMD

Zum Thema Low-End sollte sich jeder diese Zeilen auf der Zunge zer-
gehen lassen:

"
...
The memory trading firm noted that 30% of Intel’s chipset shipments this quarter will be 865-series chipsets.
...
In April, sources stated that prices for 865 chipsets should drop below US$13 this quarter, down from US$20 in the first quarter and a list price of US$35-36.
...
"

http://www.digitimes.com/bits_chips/a20060509PR208.html

Wofür die sind dürfte klar sein, jedenfalls nicht für die doch
so vielen 9xx ...

BUGGI

[BUGGI1000]

HP Notebook DC
Nun ist es auch offiziell. Im Consumerbereich 2 neue Geräte und in
beiden (s. vorheriges Posting) sowohl AMD als auch Intel. Das ist
gut so. Was mir aber gewaltig stinkt ist die Tatsache, dass
bei den 5! neuen Business Teilen 0 AMD dabei ist. Das stinkt doch
bis zum Himmel.

http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2006/mobility/

BUGGI

[BUGGI1000]

Turion X2
Selbes Chassis wie Intel -> Topp.

http://forum.notebookreview.com/showthread.php?p=1372599
http://www.notebookreview.com/price/default.asp?productFamil…

BUGGI