Innotec TSS: eindrucksvoller Sanierungserfolg (Seite 358)
eröffnet am 26.04.06 11:01:46 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:42:58 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:42:58 von
Beiträge: 3.818
ID: 1.056.141
ID: 1.056.141
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 277.100
Gesamt: 277.100
Aktive User: 0
ISIN: DE0005405104 · WKN: 540510 · Symbol: TSS
7,1500
EUR
+2,88 %
+0,2000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · wO Newsflash |
18.04.24 · EQS Group AG |
15.03.24 · wO Newsflash |
15.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Baugewerbe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,5150 | +52,42 | |
30,00 | +36,36 | |
20,630 | +36,17 | |
2,8900 | +34,42 | |
26,13 | +18,24 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
16,80 | -17,66 | |
34,20 | -18,02 | |
5,7500 | -18,32 | |
61,60 | -24,45 | |
41,43 | -33,30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
das Nebenwertejournal bringt einen Artikel über Innotec im nächsten Heft, habe ich gehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.546.609 von danisun am 30.05.07 20:56:093,80 - recht hattest du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.463.229 von 525700 am 25.05.07 11:00:39denke, daß wir jetzt kurz vor einem charttechnischen Ausbruch stehen?!....
Grüße
Grüße
Es gibt B&G-Verträge
Für mich ist das Konzern-Ergebnis wichtig, weil hieraus erkennbar ist, wie gesund die Firma ist. In der AG selbst kann leicht gesteuert werden, wie das Ergebnis auszusehen hat. Die Holding-AG an sich hat ja keinen operativen Beitrag
Für mich ist das Konzern-Ergebnis wichtig, weil hieraus erkennbar ist, wie gesund die Firma ist. In der AG selbst kann leicht gesteuert werden, wie das Ergebnis auszusehen hat. Die Holding-AG an sich hat ja keinen operativen Beitrag
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.368.418 von indoo am 18.05.07 10:24:48tatsechlich wird der (einzel)abschluss der ag selbst in den meisten GB`s anderer konzerne fast nie angegeben, und es kommt nicht zu verwirrungen...
Diese Beobachtung kann ich so nicht bestätigen.
Theoretisch wäre es möglich, das eine AG ihre sämtlichen Beteiligungen verkauft und nur noch die AG bzw. das Geschäft in der AG bestehen bleibt. Deshalb finde ich das AG-Ergebnis schon "wichtig" um damit nicht sagen zu wollen, das das Konzernergebnis unwichtig ist. Knackpunkt sind m.E. die Wertansätze der Konzernbeteiligungen in der AG. Das finde ich immer recht undurchsichtig. Siehe aktuell den ganz erheblichen außerordentlichen Beteiligigungsgewinn aus dem Verkauf einer Tochter bei der MDB AG. Was ich noch nicht verstanden habe, ist der teilweise erhebliche Unterschied im EK in mancher Konzern- oder AG-Bilanz - z.B. Maternus Kliniken. Ich erkläre es mir einfach durch die Entwicklung im Zeitablauf beim Konsolidierungskreis.
und wie ist das mit den ergebnisbeiträgen? laufen alle ergebnisse der toechter in die innotec AG, z.B: auf grund ergenisabfuehrvertraege? oder verbleiben die ergebnisse teilweise in den toechtern (thesaurierung)?
Siehe GB 2006, Seite 74.
Diese Beobachtung kann ich so nicht bestätigen.
Theoretisch wäre es möglich, das eine AG ihre sämtlichen Beteiligungen verkauft und nur noch die AG bzw. das Geschäft in der AG bestehen bleibt. Deshalb finde ich das AG-Ergebnis schon "wichtig" um damit nicht sagen zu wollen, das das Konzernergebnis unwichtig ist. Knackpunkt sind m.E. die Wertansätze der Konzernbeteiligungen in der AG. Das finde ich immer recht undurchsichtig. Siehe aktuell den ganz erheblichen außerordentlichen Beteiligigungsgewinn aus dem Verkauf einer Tochter bei der MDB AG. Was ich noch nicht verstanden habe, ist der teilweise erhebliche Unterschied im EK in mancher Konzern- oder AG-Bilanz - z.B. Maternus Kliniken. Ich erkläre es mir einfach durch die Entwicklung im Zeitablauf beim Konsolidierungskreis.
und wie ist das mit den ergebnisbeiträgen? laufen alle ergebnisse der toechter in die innotec AG, z.B: auf grund ergenisabfuehrvertraege? oder verbleiben die ergebnisse teilweise in den toechtern (thesaurierung)?
Siehe GB 2006, Seite 74.
In der Börse-Online-Datenbank ist die 2007er-EPS-Schätzung nun von vormals 38 cent auf 43 cent angehoben worden.
Bloß nicht zu weit aus dem Fenster- oder Türrahmen hängen
scheint da die Devise zu sein.
Der Falkenbrief rechnete schon vor vorlage des q1-berichts mit 60 cent.
Bloß nicht zu weit aus dem Fenster- oder Türrahmen hängen
scheint da die Devise zu sein.
Der Falkenbrief rechnete schon vor vorlage des q1-berichts mit 60 cent.
@ all
liebste innotec-freunde!
bei der durchsicht der GB`s bin ich wieder mal auf folgendes problem gestossen: die GB`s enthalten sowohl konzernlagebericht/-abschluss, als auch den (einzel)lagebericht/abschluss der AG...
fuer uns als aktionaere ist wohl informativ eher der konzernanschluss interessant (als fiktiver konsolidierungskreis aller beteiligungen), v.a. was Umsatz, EGT, bilanzanalyse betrifft;
steuerrechtlich (und auch evtl. als ausschuettungsgrundlage) ist aber nur der abschluss der ag entscheidend!
tatsechlich wird der (einzel)abschluss der ag selbst in den meisten GB`s anderer konzerne fast nie angegeben, und es kommt nicht zu verwirrungen...
warum gibt die innotec ag den einzelabschluss an, was kann ich als kleinanleger damit anfangen, was lest ihr aus dem einzelabschluss heraus? kann einer von euch die daten im einzelabschluss auch nachvollziehen?
und wie ist das mit den ergebnisbeiträgen? laufen alle ergebnisse der toechter in die innotec AG, z.B: auf grund ergenisabfuehrvertraege? oder verbleiben die ergebnisse teilweise in den toechtern (thesaurierung)?
ich hoffe jemand kann mir ein wenig weiterhelfen in meiner confusion!
liebste innotec-freunde!
bei der durchsicht der GB`s bin ich wieder mal auf folgendes problem gestossen: die GB`s enthalten sowohl konzernlagebericht/-abschluss, als auch den (einzel)lagebericht/abschluss der AG...
fuer uns als aktionaere ist wohl informativ eher der konzernanschluss interessant (als fiktiver konsolidierungskreis aller beteiligungen), v.a. was Umsatz, EGT, bilanzanalyse betrifft;
steuerrechtlich (und auch evtl. als ausschuettungsgrundlage) ist aber nur der abschluss der ag entscheidend!
tatsechlich wird der (einzel)abschluss der ag selbst in den meisten GB`s anderer konzerne fast nie angegeben, und es kommt nicht zu verwirrungen...
warum gibt die innotec ag den einzelabschluss an, was kann ich als kleinanleger damit anfangen, was lest ihr aus dem einzelabschluss heraus? kann einer von euch die daten im einzelabschluss auch nachvollziehen?
und wie ist das mit den ergebnisbeiträgen? laufen alle ergebnisse der toechter in die innotec AG, z.B: auf grund ergenisabfuehrvertraege? oder verbleiben die ergebnisse teilweise in den toechtern (thesaurierung)?
ich hoffe jemand kann mir ein wenig weiterhelfen in meiner confusion!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.565 von leary99 am 15.05.07 14:59:09@ leary99 (#231)
ich besdchaeftige mich grade mit dem GB 2005, da ist mir an selber stelle im ausblick (s. 19) folgende prognose aufgefallen
" Aus Sicht des Gesamtkonzerns sind insgesamt geringe Umsatzzuwächse geplant. Das Ergebnis wird voraussichtlich aufgrund der im laufenden Geschäftsjahr entfallenden Sondereffekte (erfolgswirksame Auflösung von Rückstellungen) rückläufig sein."
also auch ein recht bescheidener ausblick, der leicht ueberboten werden konnte...trotzdem ist deine frage natuerlich berechtigt
ich besdchaeftige mich grade mit dem GB 2005, da ist mir an selber stelle im ausblick (s. 19) folgende prognose aufgefallen
" Aus Sicht des Gesamtkonzerns sind insgesamt geringe Umsatzzuwächse geplant. Das Ergebnis wird voraussichtlich aufgrund der im laufenden Geschäftsjahr entfallenden Sondereffekte (erfolgswirksame Auflösung von Rückstellungen) rückläufig sein."
also auch ein recht bescheidener ausblick, der leicht ueberboten werden konnte...trotzdem ist deine frage natuerlich berechtigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.355.057 von valueinvestor am 17.05.07 11:36:00es könnte sein, dass viele die Q1 Zahlen noch nicht mitgekommen haben. Sofern ich das richtig überblicke wurden diese Zahlen nicht öffentlich über einen " adhoc "-Dienstleister publiziert, sondern nur auf der Homepage eingestellt.
Im letzten Jahr führte ein Umsatzanstieg von 11,5% zu einem Gewinnanstieg von 25%. Jetzt haben wir ein Umsatzwachstum von 16% in den ersten drei Monaten.
Extrapolation führt zu einem Konzern EBIT von knapp 10 Mio (EBIT 06 plus 4* EBIT-Steigerung Q1)
Wenn EBIT und Jahresergebnis das gleiche Verhältnis haben wie letztes Jahr, könnte es auf ein Ergebnis von 59 Cent je Aktie rauslaufen. (Plus 20%)
Unter KGV 10 verkaufe ich nicht.
Seltsam, dass die Meldung als Non Event abgebucht wurde.
Extrapolation führt zu einem Konzern EBIT von knapp 10 Mio (EBIT 06 plus 4* EBIT-Steigerung Q1)
Wenn EBIT und Jahresergebnis das gleiche Verhältnis haben wie letztes Jahr, könnte es auf ein Ergebnis von 59 Cent je Aktie rauslaufen. (Plus 20%)
Unter KGV 10 verkaufe ich nicht.
Seltsam, dass die Meldung als Non Event abgebucht wurde.
18.04.24 · wO Newsflash · InnoTec TSS |
18.04.24 · EQS Group AG · InnoTec TSS |
15.03.24 · wO Newsflash · InnoTec TSS |
15.03.24 · EQS Group AG · InnoTec TSS |