checkAd

    B.A.U.M. - WKN: A0AYX2 - INSOLVENZRÜCKNAHME ODER BÖRSENMANTEL SPEKULATION ??!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.04.06 12:57:13 von
    neuester Beitrag 26.07.06 12:29:01 von
    Beiträge: 59
    ID: 1.056.516
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.635
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+22,75
    0,7800+20,93
    18,990+14,81
    10,430+12,94
    9,7500+12,72
    WertpapierKursPerf. %
    88,03-8,30
    54,12-8,63
    53,18-15,44
    2,6600-18,40
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 12:57:13
      Beitrag Nr. 1 ()
      mahlzeit.;)

      frei nach dem motto:

      LESEN

      PRÜFEN

      UND

      SELBER ENTSCHEIDEN :)

      möchte ich Euch heute auf ein papier aufmerksam machen, von dem ich aus meheren gründen glaube, das es uns in der nächsten zeit reichlich belohnen kann.

      HIER DROHT M.E. EINE INSOLVENZRÜCKNAHME ODER BÖRSENMANTEL SPEKULATION ! :eek::eek:


      B.A.U.M. AG KONV.
      WKN: A0AYX2
      Symbol: BM9A
      aktien bestand: 347.637 stücke !!!!!
      Letzter Kurs: 1,03 €
      marktkapitalisierung: 358.066,11 €


      stand der dinge:

      seit dem 15.06.2004 läuft das insolvenzverfahren.

      abba wie hat der PENNYSTOCK REPORT am 21.04.05 so schön geschrieben,
      zu finden unter BM9A bei w:o suche und dann nwes an klicken:

      auszug: .....

      Die Phantasie für die B.A.U.M. AG und deren Aktienkurs resultiert im Wesentlichen aus der Beteiligung an der Janosch Film und Medien AG. Umgerechnet ist jeder Aktionär über seine B.A.U.M.-Aktie an etwas über 2 Aktien der Janosch Film und Medien AG (JFM AG) beteiligt.

      .....

      Ein strategischer Investor bekommt derzeit Assets im Gegenwert von nahezu 3 bis 4 EUR pro Aktie, bei einem aktuellen Kurs von 0,72 EUR.

      na, gut, das mit den 0,72 € stimmt nicht mehr, sind mittlerweile 1,03 € abba die „3 bis 4 EUR pro Aktie“ ----- das könnte zutreffen
      .

      denn:

      diese nachricht ging am 19.04.06 durchs netz:


      VEM Aktienbank AG übernimmt Mehrheit an der Janosch film &medien AG München/Berlin 19. April 2006. Die VEM Aktienbank aus München erwirbt rund 70% des Aktienkapitals der Janosch film & medien AG, Berlin. Verkäufer der Anteile ist der Zeichner und Autor Janosch, der kürzlich seinen 75. Geburtstag feierte. Im Zusammenhang mit der Veränderung des Aktionärskreises scheidet u.a. Janosch, bürgerlicher Name Horst Eckert, aus dem Aufsichtsrat aus; die Vorstandsmitgliederder VEM Aktienbank, Andreas Beyer und Erich Pfaffenberger werden als neue Aufsichtsräte nominiert. Janosch freut sich auf eine weiter intensive Zusammenarbeit mit der Gesellschaft,die weiter seinen Namen tragen wird und Inhaberin der Janosch-Rechte ist. Janosch geht wieder an seine eigentliche Arbeit und sagt, „der Vorrat in meinem Kopf reichtideenmäßig noch für 2oo Jahre.“ Man müsse ihn nur abrufen. Die börsennotierte Investmentbank VEM Aktienbank, die mehrere namhaftedeutsche Mediengesellschaften bei der Eigenkapitalbeschaffung betreut, möchte die Janosch film & medien AG restrukturieren und Potenziale heben. Andreas Beyer:„Janosch ist ein starker Markenname und ausschließlich positiv besetzt. Über 80% aller Deutschen kennen Janosch. Wir wollen, dass die Gesellschaft von diesemBekanntheitsgrad wieder stärker profitiert.“ Der Künstler Janosch ist mit mehr als 300 Büchern der erfolgreichste DeutscheKinderbuchautor. Berühmt wurde er mit seinem 1978 erschienenen Buch: „Oh, wie schön ist Panama.“ Zu seinem Gesamtwerk gehören auch TV-Serien,Theaterstücke Romane und eine große Zahl von Bildwerken. Im September 2006 erscheint der erste Janosch-Kinofilm, produziert von der PapaLöwe Filmproduktion, München. Papa Löwe Filmproduktion ist eine Tochtergesellschaft der Janosch film & medien AG. Janosch film & medien AGFalckensteinstr. 49 10997 BerlinTel. +49 (30)617992-0 Fax +49 (30)617992-79info@janosch-medien.de www.janosch.ag



      also, VEM hat ca. 70% von 22.507.754 janosch-aktien übernommen.

      der freefloat errechnet sich bei janosch folgendermaßen:

      22.507.754 aktienanzahl
      ca.15.755.427 hält z.Z. vem
      ca 2.000.000 sind m.e. z.Z. im besitz der b.a.u.m. ag

      somit sind freiverfügbar ca 4.752.327 janosch-aktien !!!!!!



      fakt ist damit, das eine kurssteigerung von nur 0,10 € bei janosch,
      eine buchwertsteigerung von 0,57 € bei der b.a.um. bewirkt, denn
      2.000.000 mal 0,10 € geteilt durch 347.637 macht: 0,575 € !!!

      der aktuelle kurs (26.04.2006) der janosch liegt bei:

      geld: 0,39 €
      brief: 0,58 €
      http://www.valora.de/index.php

      somit ist m.e. der aktuelle buchwert der ca. 2 mio bei b.a.u.m. liegenden janosch-aktien zwischen

      ca. 780.000 € und 1.160.000 € wert.

      geteilt durch 347.637 b.a.u.m. aktien ergibt dies:

      einen buchwert pro b.a.u.m.-aktie von ca. 2,24 € bis 3,37 €

      u.u. steht m.e. damit eine insolvenzrücknahme oder ein börsenmantel verkauft in der nächsten zeit an.

      abba, selbst wenn dies nicht geschehen sollte, so glaube ich, wird die VEM-akteinbank nicht lange ihre janosch-teile halten wollen, sondern u.u. janosch an die börsen bringen.

      das geschäftsfeld der VEM läßt dies vermuten!!
      schau Dir mal die heimatseite von VEM an !!

      http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…

      dann ..... wäre u.u. noch mehr drinne.

      zum freefloat von b.a.u.m. kann ich noch sagen:

      347.637 b.a.u.m. aktien

      davon laut bafin in festen händen:
      http://www.bafin.de/database/stimmrechte.htm#" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.bafin.de/database/stimmrechte.htm#


      1.) HERMERLIN ethic & innovation Öko-Beteiligungs-Aktiengesellschaft 5,47 %

      2.) Depotverwaltungsgesellschaft b.R ökologisch orientierter Anleger (DepotVG) 5,05 %

      3.) Waldbreitbacher Franziskanerinnen e.V. 5,89 %

      somit sind laut bafin 16,41 % der 347.637 b.a.u.m. aktien in fetten händen.

      der freefloat errechnet sich auf dieser basis:
      347.637 geteilt durch 100 mal 83,59% = 290.589,76 b.a.u.m.-aktien sind handelbar !!



      diesen, wie ich finde guten aussichten, stehen als risiko gegenüber:

      - die verbindlichkeiten der b.a.u.m. bei insolvensstellung
      - und das aktuelle verhalten der inso-verwalters

      abba wie eingangs gesagt,

      LESEN

      PRÜFEN

      UND

      SELBER ENTSCHEIDEN :look:



      grüße

      H. ;)


      ps.
      DIES IST KEINE KAUF- ODER VERKAUFTSEMPFEHLUNG!!!!!!!!


      pps. die rechtschreibefehler schenke ich Euch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 19:09:07
      Beitrag Nr. 2 ()
      nun, das war ja heute ein recht schöner tag,

      mal schaun was morgen kommt.

      einen schönen abend allen

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 21:32:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      Positive Korrektur:

      Die BAUM AG besaß - und besitzt nach meinen Informationen - knapp über 2 Mio Janosch-Aktien.
      Das hast du ja auch geschrieben, nicht jedoch der PENNYSTOCKREPORT.

      Zuletzt sind diese 2 Mio Aktien bei der letzten Janosch-HV angemeldet worden.

      Bei rd. 0,348 Mio BAUM Aktien insgesamt kommt also also auf eine BAUM-Aktie jeweils 6 Janosch-Aktien.
      Bei einem Kurs von ca.
      0,4 € je Janosch-AKtie oder
      0,5 € oder
      0,6 €
      ergäbe sich also ein daraus abgeleiteter Wert von 2,4 bis 3,6 Euro je BAUM -Aktie.

      Der aktuelle BAUM-Kurs ist jedoch lediglich 1,15 €,
      die daraus abgeleitete Marktkapitalisierung lächerliche 0,39 Mio €.

      Übrigens dürfte die BAUM AG wohl zusätzlich über einen
      Verlustvortrag in knapp zweistelliger Mio-Höhe verfügen.
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 02:41:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.354.196 von Merrill am 27.04.06 21:32:51genau, das ist es ja, was ich meine .....

      B.A.U.M. AG KONV.
      WKN: A0AYX2
      Symbol: BM9A
      aktien bestand: 347.637 stücke !!!!!
      Letzter Kurs: 1,14 €
      marktkapitalisierung: 396.306,18 €


      und hier frisch von der valora-heimatseite:
      Letzter gehand. Briefkurs:
      0,50 / 4000 vom: 25.04.2006 08:49:59

      sowie
      geld ------ -------- brief kurse
      0,39 / 10000 ----- 0,58 / 6264



      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 02:57:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich glaube nicht, das der inso-verwalter die 2 mio janosch-aktien
      einfach in die tonne werfen wird, wel ihm sicher auch die sich positiv
      entwickelnde geschichte der janosch-ag zu ohren gekommen sein wird. :look:

      und da eine INSOLVENZRÜCKNAHME mit INSOLVENZPLAN und so
      einfach besser in der story eines insolvenzverwalters
      Jörn Weitzmann passen könnte, ...... könnte
      Jörn Weitzmann sich so richtig ins zeug legen und was
      für die gläubiger und die anteilseigner tun. ;)

      is nur so ein gedanke von mir :rolleyes:

      kann sein -- odda auch nicht >> somit keine kauf-oder verkaufsempfehlung

      H. :cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 20:10:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      bei janosch tut sich was :eek::eek:


      der aktuelle kurs (02.05.2006) der janosch liegt bei:

      geld: 0,54 €
      brief: 0,58 €
      http://www.valora.de/index.php
      somit ist m.e. der aktuelle buchwert der ca. 2 mio bei b.a.u.m. liegenden janosch-aktien zwischen

      ca. 1.080.000 € und 1.160.000 € wert.

      geteilt durch 347.637 b.a.u.m. aktien ergibt dies:

      einen buchwert pro b.a.u.m.-aktie von ca. 3,11 € bis 3,37 €

      H.;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.06 23:13:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Der Insolvenzverwalter der BAUM AG hat bereits am 26.07.2004, also nur 5 Tage nach der Insolvenzeröffnung, Masseunzulänglichkeit angezeigt, d.h. die vorhandene Masse wird nicht ausreichen, um die Gläubigerforderungen in vollem Umfang zu befriedigen. Wäre sich der Insolvenzverwalter hierbei nicht sicher gewesen, hätte er die Anzeige unterlassen. Ich bezweifle daher, dass sich noch Janosch-Aktien im Besitz der BAUM AG befinden, oder falls doch, sind die Gläubigerforderungen weit höher als deren Gegenwert...
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 01:01:13
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.410.730 von LordofShares am 02.05.06 23:13:26jo, hatta gemacht am 26.07.2004 ..... :) abba .....

      folgendes sollte man berücksichtigen:

      1.) kurs janosch 26.05.04 - 0,33 €
      2.) kurs janosch 17.06.04 - 0,44 €
      3.) kurs janosch 15.09.04 - 0,40 €

      daher mußte Jörn Weitzmann damals davon ausgehen das dies ein
      masseunzulängliches verfahren werden würde :D

      abba

      4.) seit 19.04.06 http://valora.de/html/news.php?lmonths=0#0518 ;)

      sieht m.e. die b.a.u.m- und janosch-welt viel positiver aus :D:laugh:



      Deins:

      Ich bezweifle daher, dass sich noch Janosch-Aktien im Besitz der BAUM AG befinden, oder falls doch, sind die Gläubigerforderungen weit höher als deren Gegenwert...

      ja, habe ich früher auch mal geäußert, da abba der vorstand der b.a.u.m.
      noch immer im ar der janosch-ag sitzt, und dies nur möglich ist, wenn die
      b.a.u.m. weiterhin ihre 2 mio janosch aktien besitz - die eintrittskarte für
      u.kypke - denke ich das Jörn Weitzmann noch im besitz der janosch anteile ist.:)

      außerdem ist mir bei valora oder wo anders kein handel von 2 mio janosch aktien bekannt.


      desweiteren gehe ich davon aus, das die verbindlichkeiten nicht wesendlich
      höher waren als der bilanzverlust in höhe von 3.474.637,- € welcher den aktionären schriftlich im feb. 2004 mitgeteilt wurde.

      liegt mir in papierform vor, falls Du eine kopie als pdf-datei haben möchstest-
      erwarte Deine bm;)



      falls Du da andere infos hast, nehme ich diese auch sehr gerne entgegen. :)


      gute n8

      H.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 01:28:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      kurzer nachtrag bezüglich der verbindlichkeiten der b.a.u.m. bei insolvenzanmeldung:


      http://www.ariva.de/news/article.m?id=1868179&secu=241324

      Ad hoc - B.A.U.M. Rahmenvertrag

      11:35 25.04.04

      Die B.A.U.M. AG (ISIN DE0005083109/ WKN 508310) hat mit der internationalen Unternehmensgruppe Dmf Technologies Ltd., London, GB einen Rahmenvertrag geschlossen, der im wesentlichen die Sanierung der Gesellschaft durch Bereitstellung von Kapital und die weitere Expansion um Gegenstand hat.

      Die Unternehmensgruppe Dmf Technologies Ltd. ist im Bereich Produktion, Bearbeitung und Distribution von Agrarprodukten, Schwerpunkt Weintrauben, aktiv. Weitere Aktivitätsfelder der Unternehmensgruppe sind die Bereiche ökologische Kosmetikindustrie (Phyto- umweltfreundliche Kosmetikprodukte) in Frankreich und Südeuropa; Vertretungen innerhalb der EU mit haute-couture Produkten; Tourismus und Hotels sowie die Beteiligung an Steinbruchanlagen (z.B. für Schotter und Zug-, sowie Autobahnschotterdecken).

      Nach dem Inhalt des Rahmenvertrages hat sich die Dmf Technologies Ltd. zunächst verpflichtet, sämtliche neuen Aktien aus der von der außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft am 09.03.2004 beschlossenen Barkapitalerhöhung zu übernehmen (kein öffentliches Angebot), soweit die Aktionäre nicht ihr Bezugsrecht und das darüber hinaus bestehende Zeichnungsrecht ausgeübt haben. Der B.A.U.M. AG werden dadurch Barmittel in einer Höhe von EUR 834.328,00 zufließen, die unter anderem dafür verwendet werden sollen, um die Altverbindlichkeiten zu bedienen.

      Ferner beabsichtigt die B.A.U.M. AG die Durchführung weiterer Bar- sowie Sachkapitalerhöhungen aus dem bestehenden genehmigten Kapital. Hier ist insbesondere geplant, eine Unternehmensbeteiligung von der Dmf Technologies Ltd. durch Ausgabe von Aktien (Sachkapitalerhöhung) sowie Barzahlungen zu übernehmen (sog. gemischte Sacheinlage). Die weiteren Barkapitalerhöhungen sollen nach derzeitiger Planung ein Volumen von EUR 1,6 Mio. haben.

      Der Vorstand ist überzeugt, daß mit Abschluß dieses Vertrages die Sanierung der Gesellschaft erfolgreich gestaltet werden und somit eine solide Ausgangsbasis für eine künftig positive Entwicklung der B.A.U.M. AG geschaffen werden kann.

      Rückfragehinweis: Herr Dr. Ulrich Kypke Tel.: +49 (0)40 4907 1308.




      jetzt gute n8 :laugh::laugh:;)

      Avatar
      schrieb am 03.05.06 11:42:38
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.411.176 von Heinzseins am 03.05.06 01:01:13ja, habe ich früher auch mal geäußert, da abba der vorstand der b.a.u.m.
      noch immer im ar der janosch-ag sitzt, und dies nur möglich ist, wenn die
      b.a.u.m. weiterhin ihre 2 mio janosch aktien besitz


      nein. das ist in der satzung der janosch ag so geregelt, dass die baum ag immer ein ar-mitglied stellt.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:13:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.277 von EasyTech am 03.05.06 11:42:38kann ich erstmal nicht glauben, da ich persönliche andere informationen habe.

      danach sind die bei der b.a.u.m.-ag liegenden janoschanteile

      "die eintrittskarte" für dr.kypke.

      aber wir werden sehen, ich bemühe mich um eine offizielle stellungnahme
      der janosch-ag.

      gruß

      H.;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:17:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.277 von EasyTech am 03.05.06 11:42:38schau an, so schnell kanns gehen :laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:21:38
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.414.277 von EasyTech am 03.05.06 11:42:38wir beide haben recht :eek::eek:

      wie gut, das ich noch das zeichnungsprospekt von 2001 habe :)

      also dort heißt es in § 8 aufsichtsratsmitgleider:

      ... auszug

      solange die b.a.u.m.-ag mit sitz in hamburg aktionärin der gesellschaft ist, hat sie das recht, ein drittel der mitglieder in den aufsichtsrat zu entsenden.


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 13:28:04
      Beitrag Nr. 14 ()
      und hier http://www.janosch.ag/htm/main.htm ist der neue ar der janosch-ag:


      Dr. Ulrich Kypke (Vorsitz)
      Ehemaliger Vorstandsvorsitzender der A.U.G.E. Umwelt-Holding, später B.A.U.M. AG; ehrenamtlich tätig im Vorstand des Fördervereins School Arts for Nature e.V., Lüneburg, in der Spielraumakademie Magdeburg und in weiteren Ehrenämtern



      Erich Pfaffenberger (stellv. Vorsitz)
      Vorstand der VEM Aktienbank, München; Dipl.-Kaufmann, abgeschlossenes Steuerberaterexamen
      und Börsenhändlerprüfung; Erfahrung in der Wirtschaftsprüfung und Beratung von Unternehmen (Controlling/Finanzplanung/Emissionsberatung) seit > 15 Jahren



      Andreas Beyer
      Vorstand der VEM Aktienbank, München; Erfahrung im Investmentbanking seit > 15 Jahren (Emissionsberatung, Corporate Finance, Konsortialgeschäft, Research, Wertpapierhandel, strategische Kapitalmarktkommunikation, Betreuung von über 200 Unternehmen)



      grüße

      H.;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:20:22
      Beitrag Nr. 15 ()
      gut dass du nachgeschaut hast. ich hatte nur aus meinem gedächtnis geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 23:21:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      kein frage. bei baum und bei janisch tut sich was.
      obs was wird muss sich noch rausstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 01:04:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.424.112 von EasyTech am 03.05.06 23:21:12schön, das wir uns einig sind:

      kein frage. bei baum und bei janisch tut sich was.


      mal schaun wie es weiter geht ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 01:34:08
      Beitrag Nr. 18 ()
      mal `ne frage in die runde, ....

      sagt jemanden der name "MOFFAT", im zusammenhang mit b.a.u.m. was ?????

      gute n8

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 08:48:37
      Beitrag Nr. 19 ()
      Philipp Moffat (SPARTA, Feedback, Fame, Reinecke und Pohl) ist
      wohl der bekannteste deutsche Mantelaktienspekulant.

      Er hat in der Vergangenheit bereits vielfach Mantelwerte zu blühende Gesellschaften wiederbelebt.
      Avatar
      schrieb am 05.05.06 23:18:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      nun denn, schöner wochen ausklang ..... :eek::eek:

      Janosch-news:

      Letzter gehand. Briefkurs: 0,61 / 1000 vom: 05.05.2006 14:28:09


      wünsche allen ein schönes we

      H. ;)



      ach, Merrill,

      aktuell soll Philip Moffat auch bei kimon aktiv sein ;)

      und sammelt er nicht noch was anderes ..... ????
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 17:41:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      und es geht weiter ;)


      Letzter gehand. Briefkurs: 0,61 / 2000 vom: 08.05.2006 11:43:26


      da sammelt anscheinend einer

      H. :)
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:01:00
      Beitrag Nr. 22 ()
      jetzt haben wir es schriftlich, was die vem-aktienbank mit der janosch-ag

      vor hat.

      Ihr solltet Euch unbedingt folgendes dokument aus dem netz laden:

      http://www.vem-aktienbank.de/cgi-bin/WebObjects/VemInvestor.…

      und dann den suchbegriff "janosch" eingeben,

      dann könnt Ihr folgendes lesen:

      Erläuterung Strategie Beteiligung an Janosch AG
      • VEM Beteiligung 70% seit April 2006
      • Hintergründe:
      Restrukturierung
      Partizipation an Erlösstrom, der nichts mit Börse zu tun hat
      • Gesellschaft ist Inhaber sämtlicher Janosch-Rechte und erzielt
      Lizenzeinnahmen
      • Jährlicher Umsatz: ca. 1,5 Mio. EUR
      • Bekanntheitsgrad Janosch in Deutschland ca. 80%
      • Exit: Verkauf der Anteile ggfs via Börsengang


      das sind aussichten :laugh::laugh::laugh::D:D:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:05:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      und nicht vergessen,

      weil b.a.u.m. ca 2.000.000 janosch-aktien hält,

      bewirkt eine kurssteigerung von nur 0,10 € bei janosch,
      eine buchwertsteigerung von 0,57 € bei b.a.um.


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 02:08:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      leute, leute, wenn das klar geht, .... :eek::eek::eek:

      hier, ..... gerade im nachbar thread gefunden,
      gebe dies erstmal ungeprüft weiter:


      Thema: B.A.U.M. vor Insolvenzruecknahme?? [Thread-Nr: 976214]

      #38 von Merrill 11.05.06 22:53:58 Beitrag Nr.: 21.530.700
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben B.A.U.M. AG KONV.


      Durch die Janosch-Übernahme durch die VEM AG ist das Aktienpaket von 2 Mio
      Janosch-Aktien der "noch-insolventen" BAUM AG plötzlich wieder sehr interessant.

      Der Insolvenzverwalter führte als Folge in Kürze eine "ordentliche Hauptversammlung" durch.

      Wetten, man trifft bei der HV mehrere Mantelspezialisten ........


      Text: B.A.U.M. Consult AG
      Hamburg
      Wertpapierkenn-Nr.: 517 190
      Ordentliche Hauptversammlung

      I. Einladung
      Wir laden unsere Aktionäre zur ordentlichen Hauptversammlung ein, die am Mittwoch,
      den 28. Juni 2006, 10:00 Uhr am Sitz der Gesellschaft, Osterstr. 58, 20259 Hamburg, stattfindet.

      II. Tagesordnung
      1. Regularien

      2. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der B.A.U.M. Consult AG,
      des Lageberichtes und des Berichtes des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2004.

      3. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns/-verlustes
      Der Jahresabschluss 2004 weist einen Jahresfehlbetrag von 17.000,00 Euro aus.
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, wie folgt zu beschließen.
      Der Jahresfehlbetrag in Höhe von Euro 17.000,00 Euro wird wie folgt verwendet:
      Der Jahresfehlbetrag wird auf neue Rechnung vorgetragen.

      4. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2004
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Dem Vorstand wird für das am 31. Dezember 2004 endende Geschäftsjahr Entlastung erteilt.

      5. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2004
      Aufsichtsrat und Vorstand schlagen vor, wie folgt zu beschließen:
      Den Mitgliedern des Aufsichtsrates wird für das am 31. Dezember 2004 endende Geschäftsjahr Entlastung erteilt.

      6. Teilnahmeberechtigung
      Da von der Gesellschaft weder Aktien noch Zwischenscheine ausgegeben wurden,
      sind nur die Aktionäre zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts berechtigt,
      die im Aktienbuch der Gesellschaft eingetragen sind oder bis zum 10. März 2006
      der Gesellschaft gegenüber ihre Aktionärseigenschaft nachgewiesen haben.
      Außerdem müssen die Aktionäre für die Teilnahme an der Hauptversammlung
      und zur Ausübung des Stimmrechts ihre Teilnahme gemäß § 11 Nr. 6 der Satzung der
      Gesellschaft gegenüber schriftlich oder per Fax bis zum 18. Juni 2006 angemeldet haben.
      Die Vertretung eines Aktionärs bzw. die Ausübung des Stimmrechts kann nur bei Vorlage einer schriftlichen Vollmacht erfolgen.
      Ein Formular zur Anmeldung zur Hauptversammlung und zur Erteilung einer Vollmacht ist dieser Einladung beigefügt.
      Je eine Inhaber-Stückaktie im Nennwert von EUR 1,00 gewährt in der Hauptversammlung eine Stimme.

      7. Verschiedenes
      Die Bilanz, der Lagebericht der Vorstandes und der Bericht des Aufsichtsrates können während der Bürozeiten montags bis freitags von 9:00 bis 17:00 Uhr in den Geschäftsräumen der Gesellschaft, Osterstraße 58, 20259 Hamburg sowie im Rahmen der Hauptversammlung eingesehen werden. Eine Abschrift der Unterlagen kann von den Aktionären kostenfrei angefordert werden.
      Gemäß § 126 Aktiengesetz sind Gegenanträge mit Begründung formgerecht spätestens eine Woche nach Bekanntmachung der Einberufung der Hauptversammlung im Bundesanzeiger der Gesellschaft zu übersenden.

      Hamburg, 05.05.2006

      Der Vorstand


      :lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 10:01:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.531.364 von Heinzseins am 12.05.06 02:08:46Die BAUM Consult AG ist aber nicht die BAUM AG. Die BAUM Consult AG ist offensichtlich auch nicht insolvent. Welche Beziehung besteht zwischen diesen beiden Gesellschaften ?
      Avatar
      schrieb am 15.05.06 18:59:05
      Beitrag Nr. 26 ()
      schade, abba stimmt, zwischen ag und consult ist ein unterschied,


      nichts desdotrotz fängt unser bäumchen an zu laufen :eek::eek:


      1,26 € :eek::eek:


      Geld 1,17 18:21:12 860 Stk.
      Brief 1,26 18:21:12 1.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:03:47
      Beitrag Nr. 27 ()
      und auch bei janosch gehts weiter .......


      http://valora.de/ftp/janosch0506.pdf


      Neuer Vorstand und Aufsichtsrat bei Janosch film & medien AG
      Berlin, 17. Mai 2006 – Nach dem bereits gemeldeten Rücktritt der bisherigen
      Aufsichtsratsmitglieder Sandra Schneider und Horst Eckert (Janosch) sind die beiden
      Vorstandsmitglieder des neuen Mehrheitsaktionärs VEM Aktienbank AG zu Mitgliedern des
      Aufsichtsrats bestellt worden. Zum neuen Vorstand der Janosch film & medien AG wurde der
      bisherige Prokurist und Finanzverantwortliche des Unternehmens, Hans Häge, berufen. Der
      42jährige ist bereits seit 2001 bei der Janosch film & medien AG und verfügt über langjährige
      Erfahrung in den Geschäftsfeldern des Unternehmens.
      Kontakt:
      Janosch film & medien AG
      Falckensteinstr. 49
      D-10997 Berlin
      Tel. +49 (030) 617 99 20
      Fax +49 (030) 617 99 279
      e-mail: i n fo@janosch-medien.de
      www.janosch.ag




      jetzt kann es m.e.mit dem weiteren geschäftlichen verlauf nur nach norden gehen


      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 14:18:02
      Beitrag Nr. 28 ()
      und gestern diese meldung :eek::eek:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-05/artikel-…


      16.05.2006 11:14

      ne-na.de/Firmenpleiten mit deutschem Insolvenzrecht abwendbar - Handelsblatt-Jahrestagung diskutierte über Restrukturierung

      Frankfurt am Main, 16. Mai 2006 - 37.900 Betriebe mussten im vergangenen Jahr nach Angaben von Creditreform Insolvenz anmelden, für das Jahr 2006 werden weitere 36.000 bis 38.000 Firmenpleiten erwartet. Die Handelsblatt-Jahrestagung „Restrukturierung 2006“ http://vhb.handelsblatt.com/pr-restrukturierung in Frankfurt am Main thematisierte am Beispiel der öffentlich diskutierten Restrukturierungsfälle von AgfaPhoto, Ihr Platz, Senator Entertainment und KarstadtQuelle die Möglichkeiten der Sanierung und Abwicklung eines Unternehmens innerhalb und außerhalb einer Insolvenz. Wirtschafts- und Rechtsexperten machten deutlich, dass das reformierte Insolvenzrecht in Deutschland sehr viele Möglichkeiten der Krisenbewältigung  bietet, die denen des amerikanischen Rechts nicht nachstehen. So musste zwar der Berliner Filmkonzern Senator vor zwei Jahren Insolvenz anmelden, konnte aber im Kern gerettet werden. „In der Insolvenz konnten wir Senator sanieren. Heute ist das Unternehmen gestärkt und erwartet für 2006 sogar einen Gewinn“, so der Berliner Rechtsanwalt und Notar Rolf Rattunde von Leonhardt&Partner http://www.leonhardt-und-partner.de.

       

      Erstmals sei es möglich gewesen, eine börsennotierte Gesellschaft in Insolvenz über eine Kapitalerhöhung mit der Ausgabe neuer Aktien zu sanieren: „Grundlage unseres Konzepts war ein Insolvenzplan, den die Gläubiger im September 2004 einstimmig angenommen haben. In Abstimmung mit dem Management haben wir darin unter anderem einen Kapitalschnitt vorgeschlagen. In zwei Hauptversammlungen wurde das Grundkapital von 34 zunächst auf 3,4 Millionen Euro herabgesetzt. Über die Ausgabe neuer Anteile gegen frisches Geld wurde es anschließend auf 13,8 Millionen und später noch durch eine Sacheinlage auf 19 Millionen Euro aufgestockt. Im Unterschied zu insolventen Aktiengesellschaften wie Walter Bau verschwand Senator nicht vom Kurszettel, und kein Aktionär wurde enteignet. Der Kapitalschnitt ist zwar schmerzlich für die Aktionäre. Aber sie bleiben Eigentümer und sind damit am Gewinn beteiligt. Die neuen Aktien fielen nie unter den Ausgabekurs und konnten sich im Wert sogar vervierfachen“, sagte Sanierungsfachmann Rattunde.

       

      So sei es sogar möglich gewesen, während der Insolvenz uneinbringbare Kredite in großem Stil zu veräußern. Das Bankenkonsortium verkaufte sie an die Deutsche Bank London, die damit Gläubigerin wurde. Internationale Finanzinvestoren erwarben sie und verkauften sie zu höheren Preisen weiter. Nach britischem Vorbild wurden zudem Forderungen in Anteile umgewandelt. „Dieser sogenannte ‚Dept Equity Swap’ wurde bisher nur in angelsächsischen Ländern zur Sanierung insolventer Firmen eingesetzt. Die Entschuldung gelang durch den Einsatz mehrerer Instrumente und Methoden: die Kapitalmaßnahmen, der Verkauf von Vermögenswerten außerhalb des Kerngeschäfts und Verzichte bei Aktionären, Gläubigern und Mitarbeitern“, erklärte Rattunde.

      Das Beispiel Senator zeige, dass man insolvente Konzerne auch in Deutschland mit den bestehenden rechtlichen Möglichkeiten sanieren könne. Noch allerdings seien Insolvenzpläne zur Rettung von Unternehmen selten. „Die meisten Verwalter und Insolvenzgerichte sind solche Pläne nicht gewohnt. Das Insolvenzplanrecht hat Schwächen, trotzdem bietet es viele Chancen, um Unternehmen jeder Größenordnung zu sanieren“, führte Rattunde weiter aus. Entscheidend sei allerdings ein interdisziplinärer Ansatz. Gerichte, Insolvenzverwalter, Sanierungsberater, Finanz- und Personalexperten müssten zusammen wirken, um ein Unternehmen wieder auf Erfolgskurs zu bringen. Darauf verwies Michael F. Keppel von der Alvarez&Marsal Deutschland GmbH http://www.alvarezandmarsaleurope.com in seinem Vortrag. „Die Rettung der Drogeriemarktkette ‚Ihr Platz’ ist uns mit Spezialisten aus unterschiedlichen Fachgebieten gelungen. Das Insolvenzverfahren wirkte als Beschleuniger bei der Sanierung. Wir konnten uns von Altlasten wie Mietverträge befreien, unrentable Filialen schließen und intern die nötigen Bereinigungen vornehmen“, betonte Keppel. 

       

      Bei AgfaPhoto sei es zumindest gelungen, werthaltige Teile des Unternehmen zu verkaufen. „Die AgfaPhoto-Holding wurde von der Insolvenz kalt erwischt. Die Geschäfte mit einem guten Deckungsbeitrag wie die Produktion von Fotochemikalien, der Wartungsservice und Ersatzteile für die Minilabs konnten durch Veräußerung gerettet werden“, so Rechtsanwalt Hans-Gerd H. Jauch von der Kanzlei Görg http://www.goerg.de . So übernahm die mittelständische a&o-Gruppe http://www.ao-services.de Teile von AgfaPhoto, rettete das Chemiewerk in Vaihingen/Enz und baut das Wartungs-, Ersatzteil- und Servicegeschäft für die digitalen Minilabs international aus.   Eine Meldung vom medienbüro.sohn. Für den Inhalt ist das medienbüro.sohn verantwortlich.



      nun denn, .... herr insolventverwalter ;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 18:02:58
      Beitrag Nr. 29 ()
      das handelsvolumen bei janosch steigt langsam :D

      Letzter gehand. Briefkurs: 0,55 / 5000 vom: 18.05.2006 14:12:25


      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 22:26:36
      Beitrag Nr. 30 ()
      und es wird weiter janosch gesammelt ;)

      Letzter gehand. Briefkurs: 0,55 / 2000 vom: 22.05.2006 14:06:14



      http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0007202707

      H. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.05.06 09:18:06
      Beitrag Nr. 31 ()
      Bei dem Verhältnis von 6 Janosch-Aktien auf eine BAUM-Aktien
      ergibt dies 3,3 € je BAUM-Aktie (aktueller Kurs: 1,15 €)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:02:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      Da die Baum über Jahre kein Geld hatte, der Gesch.-führer aber immer gearbeitet hat, wurde er ev. mit Janosch- Aktien bezahlt?
      Zu einem Kurs von 0,10 -0,15€/Janosch- Aktie?
      Wem gehören dann wohl der Großteil der einst in Baum- Besitz befindlichen Janosch- Aktien?
      Diese Überlegung wurde v.a. aus rechtlichen Gründen (Beweise!?!) in Frageform gestellt.
      Jubelt Eure Baum- Aktien geistig nicht zu hoch, vielleicht ist garnix mehr da !
      Janosch kaufen halte ich für viel besser![/b][/i][/u]
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:18:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.966 von jas4500 am 29.05.06 18:02:43im zeichnungsprospekt von 2001 steht

      § 8 aufsichtsratsmitgleider:

      ... auszug

      solange die b.a.u.m.-ag mit sitz in hamburg aktionärin der gesellschaft ist, hat sie das recht, ein drittel der mitglieder in den aufsichtsrat zu entsenden.


      und nach meinen informationen soll die gesammtstückzahl immer noch bei b.a.u.m. liegen.

      einen geschäftsführer gab es doch garnicht, nur einen vorstand ......

      und zu der bezahlung des vorstandes ist mein kenntnissstand,

      das er wenig bis nix bekommen hat und heute somit gläubiger der b.a.u.m. ist.


      also ich gehe davon aus, das die 2 mio janosch noch bei b.a.u.m. liegen,

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 18:20:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.966 von jas4500 am 29.05.06 18:02:43wenn Du janosch kaufen willst, nur zu ..... würde mich auch erfreuen ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 19:57:01
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo Heinzeins,
      nochmal: die Info wurde nur aus rechtlichen Gründen in Frageform gestellt! Klingelt´s?
      Und nochmal: (aus rechtlichen Gründen ganz allgemein formuliert): was ist sicherer, als die Info aus erster Hand (bzw. aus "erstem Mund")?
      Mag ja noch was da sein an Aktien, aber jemand hat gearbeitet und Geld war nicht da, aber Vermögenswerte (Aktien), also was passiert?
      Auch wenn ein Aufsichtsrat "wenig" verdient, ein paar tausend sind´s immer, und bei einem Wert der Aktie im cent- Bereich ....?
      Z.B. 5000,- € Vergütung, bezahlt mit Aktien i.W. von sagen wir 10cent macht 50000 Aktien, und das über Jahre!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 20:04:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.864.820 von jas4500 am 29.05.06 19:57:01hm, .....:rolleyes:

      Benutzername: jas4500
      Registriert seit: 26.05.2006 [ seit 3 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.05.2006 um 19:39
      Erstellte Themen: -
      Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 0,6094 Beiträge/Tag ]


      warum so heimlich ??????
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 23:46:27
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.966 von jas4500 am 29.05.06 18:02:43so, jetzt habe ich etwas mehr zeit für deine behauptungen :D

      also du schreibst, deins in grün: :D

      Da die Baum über Jahre kein Geld hatte, der Gesch.-führer
      aber immer gearbeitet hat, wurde er ev. mit Janosch- Aktien bezahlt?
      Zu einem Kurs von 0,10 -0,15€/Janosch- Aktie?


      nochmal, es gab keinen geschäftsführer sondern nur vorstände und den ar !!
      und warum hätte damals - wenn es eine bezahlung in janosch-aktien gegeben hätte -
      der gegenwert mit nur 0,10-0,15€ je janosch aktie angehalten werden sollen. :mad::mad::mad::mad:

      ich empfehle dir diese heimatseite:
      http://valora.de/html/aktien-info.php?isin=DE0007202707 :eek::eek:

      diesen - von dir zur bezahlung angenommenen kurs - hat es nur einmal am 25.02.05 gegeben, dem tag an dem der historische tiefstkurs erreicht war mit 0,14€ !!!!!!

      abba da lief die insolvenz der baum schon fast ein jahr :eek::eek::mad::mad::mad::mad:
      da konnte keiner mehr bezahlt werden!!!!!!!

      und selbst wenn ...... es hätte keiner mehr an die janosch-aktien dran gekonnt!!!!! weil jörg damals schon das sagen über die stücke hatte !! :p:p:rolleyes:

      deshalb meine frage, willst du mich hier auf den arm nehmen ????? :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      H.:keks:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 00:30:06
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.864.820 von jas4500 am 29.05.06 19:57:01und hier die kurshistorie der janosch-ag :

      04.01.2001 - 1,25€
      26.01.2001 - 1,32€
      07.01.2003 - 0,70€
      23.10.2003 - 0,52€
      08.01.2004 - 0,35€
      17.02.2004 - 0,29€
      12.03.2004 - 0,33€
      18.05.2004 - 0,39€
      17.06.2004 - 0,44€ - 2 tage nach der insolvenzanmeldung von b.a.u.m. :eek::eek:

      bezüglich der letzten daten (23.10.03 bis 17.06.04)
      verweise ich dich auf folgenden §§ der insolvenzordnung :eek::eek:

      http://www.gesetze-im-internet.de/inso/__129.html

      § 129

      Grundsatz

      (1) Rechtshandlungen, die vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen worden sind und die Insolvenzgläubiger benachteiligen, kann der Insolvenzverwalter nach Maßgabe der §§ 130 bis 146 anfechten.

      (2) Eine Unterlassung steht einer Rechtshandlung gleich.



      und ich ich nehme ganz stark an, wenn da bis zu einem jahr vor insolvenzanmeldung was gewesen wäre,
      das WERTE AUS DER b.a.u.m.-ag an irgendeinen gegangen wären, ..........
      m.e. würde der insolvenzverwalter - so wie ich ihn kennen gelernt
      habe - dagegen klagen und versuchen diese werte, sprich aktien,
      wieder in den besitz der b.a.u.m. zu holen.
      :mad::mad::mad::mad::mad:


      von daher gehe ich weiterhin davon aus, das die b.a.u.m. 2 millionen janosch-aktien hält

      was einem verhältniss von 1 b.a.u.m. zu 5,7 janosch führen würde. :D:D:cool:

      H. :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 00:40:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.864.820 von jas4500 am 29.05.06 19:57:01ein letztes :D:D:D

      wenn du damit:

      nochmal: die Info wurde nur aus rechtlichen Gründen in Frageform gestellt! Klingelt´s?

      konkretisieren willst, das es wirklich diesen deal gegeben haben sollte :D:D:D:D

      finde ich, das der insolvenzverwalter darauf aufmerksam gemacht werden muß :eek::eek::eek:

      wg § 129 InsO :eek::eek:


      abba, wie geschrieben kann ja garnicht sein

      weil sonst werte unter wert abgegeben worden wären,

      und das kurz vor der insolvenz :D:D:D:D

      und das hätte j.w. bestimmt gemerkt :) und wäre schon längst am klagen :D

      :cool: somit m.e. 2 millionen janosch aktien bei b.a.u.m. :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 00:44:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      so langsam glaube ich zu wissen, aus welcher ecke du kommst :D

      weil dies m.e. die frage aller fragen z.Z. ist ...... :


      WER HAT EIN INTERESSE DARAN, DAS

      1.) B.A.U.M. NICHT STEIGT

      ABBA GLEICHZEITIG

      2.) JANOSCH STEIGT

      UND

      3.) WER HAT BEI BEIDEN DIE FINGER DRINNE ??????
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 00:46:38
      Beitrag Nr. 41 ()
      und morgen zieht ihr mit 5 aktien den b.a.u.m.-kurs wieder runter .... so wie heute????? :cool:

      ich bin ja echt gespannt, wie die story endet :)
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 09:54:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.867.158 von Heinzseins am 30.05.06 00:44:25Sag mal, geht Dir der Arsch auf Grundeis ? Du rastest ja völlig aus. Die Information von jas4500 ist glaubwürdig, ganz im Gegensatz zu Deinen wirren Behauptungen und Unterstellungen.

      Zu Deiner tollen Kurshistorie: Kann es sein, dass Du hier immer nur die BRIEFkurse angegeben hast ? Wenn jemand verkaufen will, sind diese BRIEFkurse jedoch völlig nutzlos, da zählen die GELDkurse...
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 11:02:12
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.096 von LordofShares am 30.05.06 09:54:22was bitte schön, soll an den aüßerungen von jas4500 glaubwürdig sein????

      jeden ansatz habe ich wiederlegt.

      angefangen bei der person, welche in den genuß kommen seins soll, bis hin das wenn es dazu gekommen wäre der insolvenzverwalter den §§ 129 der InsO anwenden würde, und die aktien zurück verlangen würde.

      und der preis 0,10-0,15€ / janosch-aktie den hat es zu lebzeiten von b.a.u.m. m.e. nicht gegeben!


      gut, mein #40 ist sehr spekulativ, aber wer bitteschön könnte denn sonst noch ein interesse haben, außer er will in b.a.u.m. tief rein und bei janosch hoch raus??


      :)
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 12:39:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.963 von Heinzseins am 30.05.06 11:02:12Hallo Heinzeins,
      warum bist Du so verbissen? Hast Du außer diesem chat garnix zu tun?
      Erstmal: wer ist Jörg? Sagt mir nix.
      Zweitens: Du frägst: warum so heimlich? Ist doch klar: die Infos sind eher durch Zufall geflossen. Will nicht daß der Informant (und Betroffene) mir ans Bein pinkeln kann.
      Nochmal (aus rechtlichen Gründen) zur (rein theoretischen) Überlegung:
      Ob nun Gesch.-führer oder Vorstand einer Firma : jemand hat über Jahre gearbeitet und kein Geld ist da! Dazu nochmal die Frage: was passiert, wenn Vermögenswerte da sind?
      Du hast ja selbst geschrieben,daß jemand Außenstände bei einer gewissen Firma hat. Was, wenn diese mit gewissen Aktien bezahlt wurden?
      Der von Dir genannte Kurs ist nur der bei einem! Handelshaus gehandelte! Aber z.B. zwischen Dir und mir kann jederzeit ein anderer Kurs vereinbart werden. So auch z.B. zwischen einer Firma und einem Gläubiger/Vorstand o.ä..
      Wenn -wie Du selber sagst- lange Zeit kein Handel zustande kam nimmt man einen Schätzkurs. Wenn nun Vertreter einer Firma und der Gläubiger ein und dieselbe Person ist , glaubst Du nicht daß ein Kurs zu 7, 10 oder 15 cent möglich ist?
      Fraglich ist dabei nur, ob sowas überhaupt belangt werden kann.
      Kannst es einem Insolvenzverwalter gerne mal stecken, nachprüfen muß er es selbst.
      Unterstell mir nicht irgendwelche Eigeninteressen oder Manipulationsversuche. Meine Vorsicht kommt daher, daß ich mir fast sicher bin, daß die betroffene Person (hast Du´s erraten?) diese Diskussion mit höchstem Interesse verfolgt.
      Nun zähl mal 2 und 2 zusammen.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 12:48:34
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.869.963 von Heinzseins am 30.05.06 11:02:12Hallo Heinzeins,

      mal ne ganz andere Frage: Kommst Du ans Aktienbuch der Firma ran? Da steht wohl alles drin.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 13:47:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.902.720 von jas4500 am 01.06.06 12:48:34bm :look:
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 20:47:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.903.792 von Heinzseins am 01.06.06 13:47:10Hallo Heinzeins,
      was ist jetzt los mit Dir, erst liest man Dich alle Tage und nun? ----Sendepause? Oder Urlaub?
      Hab schon gedacht, daß ich auf meine Zeilen wieder was von Dir höre. Bin ja auch gespannt, "ob" ,und wenn ja ,dann "was" Du rausgekriegt hast.
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 20:58:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.936.078 von jas4500 am 03.06.06 20:47:15kannst du Deine bm nicht lesen???? ich warte auf Deine antwort, aber nicht hier im board, sondern auch über bm ;)

      beachte boardmailregel nr 5 :) meine zustimmung erteile ich Dir nicht :look:
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 21:10:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.936.182 von Heinzseins am 03.06.06 20:58:42Hallo,

      hast Du meine Antwort von vorm Urlaub nicht erhalten?
      Mailing- Regel Nr. 5 habe ich nicht finden können. Wozu brauche ich Deine Genehmigung?
      Machst Du von meinem Vorschlag keinen Gebrauch?
      Konntest Du was im Aktienbuch erfahren?

      Gruß
      Jas4500

      Ah, jetzt hab ich die Regel gefunden. Klar, i.O.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 02:31:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.080.385 von jas4500 am 12.06.06 21:10:47bm ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.06 20:46:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.084.883 von Heinzseins am 13.06.06 02:31:27Erfahrungen mit einem hier sehr aktiven Schreiberling, der im wesentlichen nur Behauptungen in die Luft setzt, aber jede Antwort schuldig bleibt (H.........):

      Auf meine -aus gegebenem Grund vorsichtige- Antwort auf eine seiner "Thesen" wurde mir Heimlichtuerei vorgeworfen. Ich hab mich dann genauer geäußert, worauf er mit "bm" antwortete und das ganze unter Verschluß zog, übrigens sogleich mit Forderungen und Verboten ("beachte mailing-Regel Nr. 5, die Erlaubnis dazu erteile ich dir nicht !!!!)...usw.
      Hab dann auf seine Frage, wie Kontakt möglich sei, meine Handynummer gemailt und vorgeschlagen, er solle mir doch eine sms an mein Handy senden.
      Dies wurde abgelehnt, mit der Begründung, seine Tel.-Nr. sei leicht zu identifizieren, bzw. er sei durch die Nummer rück zu verfolgen.
      Dann wurde mir eine irrwitzig komplizierte email- adresse genannt, an die ich mich dann wendete.
      In der Antwort wurde ich aufgefordert wieder "vorzulegen".
      Hab dann meine -ganz offene, sogar mit Namen versehene mail- Adresse mitgeteilt, und seitdem -ca 14 Tage - nichts mehr gehört.
      Wer hatte mit diesem Heimlichtuer, der andere nur aus der Reserve locken will, ohne jemals was von sich selbst mitzuteilen, ähnliche Erfahrungen?
      (Die ersten meiner Behauptungen kann der geneigte Leser übrigens in diesem Thread selbst nachüprüfen!)
      Avatar
      schrieb am 06.07.06 21:00:22
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.425.760 von jas4500 am 05.07.06 20:46:44:laugh::laugh::laugh::laugh:

      was bist Du denn für einer :rolleyes:

      seit tagen warte ich auf eine mail von Dir - nichts kommt und Du behauptest,
      Du hättest Dich an diese gewendet ..... :mad: - nix da keine einzige mail ist
      von Dir bei mir eingegangen. - hier sollst Du hin schreiben: x3cd7@web.de

      und Deine mit namen versehene mail-adresse hast Du mir per bm
      am 29.06.06 mitgeteil - und dies sind bis zu Deinem letzten beitrag hier
      im forum mal gerade 6 tage und nicht ca. 14 tage. :keks:


      nun, da von Dir nix kommt, .... bleibe ich dabei

      und verweise den interessierten auf ein studium dieses thread ab beitrag #1.

      falls Du mir noch was mitteilen möchtest .... Du hast ja meine mail-adresse

      ich bin abba ab morgen früh für 2,5 wochen im urlaub



      zum schluß möchte ich noch einen fehler meinerseits korrigieren, :rolleyes:

      in #37 muß eis heißen :
      es hätte keiner mehr an die janosch-aktien dran gekonnt!!!!! weil jörn damals schon das sagen über die stücke hatte !!

      und wer jörn ist, ...... das wissen hier doch alle :laugh::laugh: odda???


      gruß in die runde

      H. :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.06 18:00:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.441.387 von Heinzseins am 06.07.06 21:00:22So was nenn ich Verdrehen von Tatsachen, und rechnen kanns´t scheinbar auch nicht. Du willst nur, daß andere dauernd in Vorlage gehn und von Dir kommt garnix außer leerer Luft.
      Mit den smilies, das kannst´allerdings. Was tätst Du bloß ohne die?
      Armer Mensch!
      Nochmal: Vorsicht ! ! !
      Avatar
      schrieb am 09.07.06 12:59:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.468.444 von jas4500 am 08.07.06 18:00:44OHH verzürnte Menschen - die Börse lebt von Emotionen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 21:01:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      Was haltet ihr von der Einladung zur HV der Janosch AG mit Kapitalschnitt 23:1 und anschließender Kapitalerhöhung 1:2?

      http://valora.de/ftp/janosch0706.pdf

      Was bedeutet das für die BAUM AG? Falls vorher 5,76 Janosch-Aktien in jeder BAUM Aktie steckten, sind es nach dem Kapitalschnitt gerade mal 0,25 Aktien. Ob die insolvente BAUM AG in der Lage ist, bei der anschließenden Kapitalerhöhung im Verhältnis 1:2 zu 1 Euro teilzunehmen, kann ich mir kaum vorstellen. Woher sollte die Liquidität hierfür kommen. Bei einer Nicht-Teilnahme sinkt auf jeden Fall der Anteil der BAUM an der Janosch. Den Wert einer Janosch-Aktie nach den zur Abstimmung stehenden Maßnahmen (ich denke die VEM wir das schon durchboxen und die Janosch AG damit fit für die Börse machen) kann ich schlecht einschätzen. Ich vermute der Wert ist höher als 1 Euro, denn VEM möchte eine Forderung in Höhe von EUR 600.000 gegenüber der Janosch AG als Sacheinlage gegen 600.000 neue Aktien einbringen. Das wird sich schon lohnen für die VEM, denn sonst hätten die ja auch eine Kapitalerhöhung von 1:3 vorschlagen und danach die Forderung einfach bar tilgen können.

      Hat jemand eine Meinung wie sich das alles für die BAUM AG auswirken könnte?
      Avatar
      schrieb am 19.07.06 22:17:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.709.980 von spassbremse am 18.07.06 21:01:51zu gerne würde ich dazu das Gesicht von unserem allzu schlauen Heinzseins sehen (Vielleicht sieht eraus wie eines einer ach so geliebten smilies: :cry:?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 02:58:29
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.771.257 von jas4500 am 19.07.06 22:17:17gerade frisch vom strand und ......

      jas4500 : (Vielleicht sieht eraus wie eines einer ach so geliebten smilies: ?

      ich habe mich schon oft gefrage ...... warum immer diese hähme hier im forum .... ????? :(


      wir können uns alle doch auch mal ..... vertuen!! ... so ich auch .....

      da habe ich bei b.a.u.m. - nach heutigen ermessen falsch gelegen ...... nach heutigem ermessen ..

      wenn es abba gut gegangen währe .... und ihr alle gewonnen hättet .. :cool:

      so abber scheint es falsch gelaufen zu sein und die story geht ins minus ,,,,,, :rolleyes:

      abba wenns hilft ....... kloppt ruhig auf mich drauf :keks:

      ich kann das ab :p
      Avatar
      schrieb am 25.07.06 16:27:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.947.615 von Heinzseins am 23.07.06 02:58:29Jetzt also die Mitleidsmasche!
      Oh Du Armer :cry: , oh Du Armer :cry:

      :p
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 12:29:01
      Beitrag Nr. 59 ()
      Wer bezahlt fuer den Schrott eigentlich noch 95 Cent??? Na ja, ich bin jedenfalls meine letzten 1.000 Stueck noch mit ein paar Euro Gewinn losgeworden.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,36
      -0,25
      +0,93
      +0,74
      +1,69
      +1,14
      0,00
      +4,76
      0,00
      -7,69

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      204
      86
      76
      58
      55
      34
      34
      28
      27
      26
      B.A.U.M. - WKN: A0AYX2 - INSOLVENZRÜCKNAHME ODER BÖRSENMANTEL SPEKULATION ??!!