Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 552)
eröffnet am 31.05.06 08:19:44 von
neuester Beitrag 17.05.24 12:54:31 von
neuester Beitrag 17.05.24 12:54:31 von
Beiträge: 21.937
ID: 1.063.278
ID: 1.063.278
Aufrufe heute: 323
Gesamt: 1.947.008
Gesamt: 1.947.008
Aktive User: 0
ISIN: DE0008232125 · WKN: 823212 · Symbol: LHA
6,6640
EUR
-1,33 %
-0,0900 EUR
Letzter Kurs 15:07:11 Tradegate
Neuigkeiten
Deutsche Lufthansa Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11:10 Uhr · Sharedeals |
16.05.24 · dpa-AFX |
15.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4000 | +27,27 | |
4.638,00 | +10,96 | |
6,5400 | +8,10 | |
37,96 | +6,96 | |
0,5060 | +6,39 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6800 | -5,96 | |
5,4500 | -6,03 | |
5,7500 | -7,26 | |
12,100 | -9,02 | |
1,5500 | -10,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.858.203 von efranka am 31.05.20 23:04:07
Die leerverkäufer
Haben hier Zeit, die Lage wird erstmal lange schlecht bleiben und der Kurs wird sich den fundamentaldaten nach und nach anpassen, da ist eher noch viel Luft nach unten, dafür dass die Aussichten so übel sind ist der Kurs einfach zu hoch, wenn das jetzt bei einem Unternehmen wäre wo es Chancen gibt dass es die nächsten Jahre wieder stark ist , würde ich das auch glauben, aber die Lv werden sich hier lange festbeissen
Wenn die Leerverkäufer eindecken müssen sind 11,50 € diese Woche drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.996 von alpha3000 am 31.05.20 22:10:51
Auch ganz nett: Kursgewinne von Aktien und Obligationen sind hier steuerfrei
Allerdings habe ich leider gerade keine Gewinne 😭
Zitat von alpha3000:Zitat von Orbiter1: Das liegt an der Wiedervereinigung und an dem riesigen Niedriglohnsektor hierzulande. Wandere doch nach Italien oder Spanien aus wenn die Leute dort zu viel höheren Vermögen kommen als in Deutschland. Mit Lufthansa Aktien wird es jedenfalls in nächster Zeit schwierig ein Vermögen anzuhäufen.
Nicht nötig. Ich habe mich schon vor einigen Jahren für die Schweiz entschieden.
Auschlaggebend war nicht mehr in einem EU Land zu leben und ich zahle nun kaum noch etwas für Brüssel. Nur noch 15% kassiert der D Staat von mir (Dividenden) und ab und zu etwas Mehrwertsteuer.
Das erneute geplante Geld verteilen (mehr den je) von Berlin ins Ausland gibt mir recht es richtig gemacht zu haben. Auch die Schweiz muss als Nichtmitglied dafür (EU) etwas blechen ... aber immerhin hält man hier mit höherer Prio das Verkehrsnetz (ÖV hat eine hohe Prio) in Schuss. Ausserdem ist hier die Altersvorsorge mit den drei Säulen Top. Interessant ist auch das man der Swiss hier 1.5 Milliarden gibt ohne das ganze rumgeiere wie in D. (Trotz allem das es immer noch nicht gut ankommt das die Swiss eine Tochter der LH ist) Die Schweiz möchte kein Niedriglohnsektor wie in D. Deshalb herscht gerade auch Unneinigkeit mit der EU betr. neuem Abkommen.
Bei der LH gebe ich Dir vollkommen recht. Aussicht auf Jahre schlecht.
Die zehn sollte aber nochmal drin liegen (nur kurz)
Auch ganz nett: Kursgewinne von Aktien und Obligationen sind hier steuerfrei
Allerdings habe ich leider gerade keine Gewinne 😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.849 von Orbiter1 am 31.05.20 21:21:54
Nicht nötig. Ich habe mich schon vor einigen Jahren für die Schweiz entschieden.
Auschlaggebend war nicht mehr in einem EU Land zu leben und ich zahle nun kaum noch etwas für Brüssel. Nur noch 15% kassiert der D Staat von mir (Dividenden) und ab und zu etwas Mehrwertsteuer.
Das erneute geplante Geld verteilen (mehr den je) von Berlin ins Ausland gibt mir recht es richtig gemacht zu haben. Auch die Schweiz muss als Nichtmitglied dafür (EU) etwas blechen ... aber immerhin hält man hier mit höherer Prio das Verkehrsnetz (ÖV hat eine hohe Prio) in Schuss. Ausserdem ist hier die Altersvorsorge mit den drei Säulen Top. Interessant ist auch das man der Swiss hier 1.5 Milliarden gibt ohne das ganze rumgeiere wie in D. (Trotz allem das es immer noch nicht gut ankommt das die Swiss eine Tochter der LH ist) Die Schweiz möchte kein Niedriglohnsektor wie in D. Deshalb herscht gerade auch Unneinigkeit mit der EU betr. neuem Abkommen.
Bei der LH gebe ich Dir vollkommen recht. Aussicht auf Jahre schlecht.
Die zehn sollte aber nochmal drin liegen (nur kurz)
Zitat von Orbiter1: Das liegt an der Wiedervereinigung und an dem riesigen Niedriglohnsektor hierzulande. Wandere doch nach Italien oder Spanien aus wenn die Leute dort zu viel höheren Vermögen kommen als in Deutschland. Mit Lufthansa Aktien wird es jedenfalls in nächster Zeit schwierig ein Vermögen anzuhäufen.
Nicht nötig. Ich habe mich schon vor einigen Jahren für die Schweiz entschieden.
Auschlaggebend war nicht mehr in einem EU Land zu leben und ich zahle nun kaum noch etwas für Brüssel. Nur noch 15% kassiert der D Staat von mir (Dividenden) und ab und zu etwas Mehrwertsteuer.
Das erneute geplante Geld verteilen (mehr den je) von Berlin ins Ausland gibt mir recht es richtig gemacht zu haben. Auch die Schweiz muss als Nichtmitglied dafür (EU) etwas blechen ... aber immerhin hält man hier mit höherer Prio das Verkehrsnetz (ÖV hat eine hohe Prio) in Schuss. Ausserdem ist hier die Altersvorsorge mit den drei Säulen Top. Interessant ist auch das man der Swiss hier 1.5 Milliarden gibt ohne das ganze rumgeiere wie in D. (Trotz allem das es immer noch nicht gut ankommt das die Swiss eine Tochter der LH ist) Die Schweiz möchte kein Niedriglohnsektor wie in D. Deshalb herscht gerade auch Unneinigkeit mit der EU betr. neuem Abkommen.
Bei der LH gebe ich Dir vollkommen recht. Aussicht auf Jahre schlecht.
Die zehn sollte aber nochmal drin liegen (nur kurz)
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.857.384 von alpha3000 am 31.05.20 19:47:14
Zitat von alpha3000: Darum ist in Spanien das Medianvermögen auch dreimal höher als in D
In italien 2,5 mal höher .....Das liegt an der Wiedervereinigung und an dem riesigen Niedriglohnsektor hierzulande. Wandere doch nach Italien oder Spanien aus wenn die Leute dort zu viel höheren Vermögen kommen als in Deutschland. Mit Lufthansa Aktien wird es jedenfalls in nächster Zeit schwierig ein Vermögen anzuhäufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.856.266 von wallstreetmarc am 31.05.20 14:50:47
Darum ist in Spanien das Medianvermögen auch dreimal höher als in D
In italien 2,5 mal höher .....
Der Satz "Deutschland profitiert vom Binnenmarkt wie kein anderes EU-Land" wird auch nicht wahrer wenn man diesen noch Tausend mal wiederholt.
Zitat von wallstreetmarc: Studieeutschland profitiert vom Binnenmarkt wie kein anderes EU-Land
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-binnenmarkt-profit…
Darum ist in Spanien das Medianvermögen auch dreimal höher als in D
In italien 2,5 mal höher .....
Der Satz "Deutschland profitiert vom Binnenmarkt wie kein anderes EU-Land" wird auch nicht wahrer wenn man diesen noch Tausend mal wiederholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.856.263 von wallstreetmarc am 31.05.20 14:46:44
Was genau meinst Du mit "Deutschland profitiert wie kein Anderer" ?
Das Medianvermögen (nicht Durchschnitt) in Italien 2,5 , Spanien sogar 3 mal so hoch wie in D.
Ausgerechnet dorthin wo das Medianvermögen mit am Höchsten ist soll am meisten Geld fliessen.
Es ist so das der Normalo in D übermässig belastet wird . Wofür das ganze ? Damit man nun 240 Milliarden an Länder verschenkt wo der Staat zwar Arm ist , der Normalo aber nicht so geschröpft wie im ach so reichen Deutschland. Wenn sich der Steuerzahler jetzt immer noch nicht veralbert vorkommt weiss ich auch nicht.
Ansonsten : Spanien und Italien steht es frei deren Reiche mal nach Geld zu befragen. Es ist genug Geld vorhanden. Italien (das Land welches 170 Milliarden bekommen soll) verfügt über die drittgrössten Goldreserven der Welt. Ansonsten hilft ein Blick auf Italiens/Spaniens Küsten um Geld zu entdecken.
Tragisch find ich das es immer noch Leute gibt welche glauben das D ja so stark profitiert. Die breite Masse der Bevölkerung profitiert nicht. (Das Medianvermögen ist ein klarer Indikator dafür)
Bevor der Staat Geld im Ausland for free verteilt sollte er das Geld welches vom Steuerzahler in D stammt auch wieder in D ausgeben und sonst nirgendwo.Gäbe genug Möglichkeiten dafür.Man munkelt das es die Infrastruktur in D oftmals auch nötig hätte.
Zitat von wallstreetmarc: Selbst einen Einzeller müsste inzwischen auffallen, wie die EU bewusst hier Deutschland abzockt (Melkkuh Europas) und schwächen möchte damit Deutschland den wirtschaftlich schwachen Länder nicht komplett enteilt.
Verdrängung ist schon ganz gross bei dir.. Die "arme Melkkuh" profitiert dank €uropa als Abnehmer von deutschen Produkten und Dienstleistungen am meisten vom Freihandel.
Und dank Europa kann es sich auch Geld zu Negativzins ausleihen.
Und Ausser-Europäisch dank der schächeren Länder in Europa und dadurch schwächeren Euros Geschäfte mit enormen Währungsvorteilen machen.
Und jetzt wird gejammert über Politik, dass die Lufthansa-Aktionäre dank der Politk gerettet werden. Großes Kino. - Die Alterntive wäre Pleite. Kursziel 0 Euro.
Und natürlich sollte die aktuell marode Lufthansa (andere Airlines schaffen es ja auch ohne Hilfe) Landerechte abgeben. Ganz einfach, weil hier Rechtstaatlichkeit herrscht und Gerichte am Ende entscheiden. Ryanair etc. würden RECHT bekommen.. Und ich möchte als Fluggast nicht von maroden Oligopolen ABGEZOCKT werden; bei Flügen mit hochbezahlten Piloten wie bei der Lufhansa, die dann EINSEITIG GELD erhalten haben, während andere Fluggesellschaft Pleite gehen würden im schlimmsten Fall.
Mir ist die Konkurrenz jetzt schon zu gering in manchen deutschen Flughäfen.. Gerade in Frankfurt oder München! - Also gut dass die Steuerzahler-Abzocke, die auch Kunden sind, hier etwas gemildert wird mit etwas mehr Konkurrenz.
Was genau meinst Du mit "Deutschland profitiert wie kein Anderer" ?
Das Medianvermögen (nicht Durchschnitt) in Italien 2,5 , Spanien sogar 3 mal so hoch wie in D.
Ausgerechnet dorthin wo das Medianvermögen mit am Höchsten ist soll am meisten Geld fliessen.
Es ist so das der Normalo in D übermässig belastet wird . Wofür das ganze ? Damit man nun 240 Milliarden an Länder verschenkt wo der Staat zwar Arm ist , der Normalo aber nicht so geschröpft wie im ach so reichen Deutschland. Wenn sich der Steuerzahler jetzt immer noch nicht veralbert vorkommt weiss ich auch nicht.
Ansonsten : Spanien und Italien steht es frei deren Reiche mal nach Geld zu befragen. Es ist genug Geld vorhanden. Italien (das Land welches 170 Milliarden bekommen soll) verfügt über die drittgrössten Goldreserven der Welt. Ansonsten hilft ein Blick auf Italiens/Spaniens Küsten um Geld zu entdecken.
Tragisch find ich das es immer noch Leute gibt welche glauben das D ja so stark profitiert. Die breite Masse der Bevölkerung profitiert nicht. (Das Medianvermögen ist ein klarer Indikator dafür)
Bevor der Staat Geld im Ausland for free verteilt sollte er das Geld welches vom Steuerzahler in D stammt auch wieder in D ausgeben und sonst nirgendwo.Gäbe genug Möglichkeiten dafür.Man munkelt das es die Infrastruktur in D oftmals auch nötig hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.855.005 von alpha3000 am 31.05.20 10:48:07
Zitat von alpha3000:Zitat von goldfinger69: Zum Thema EU Erpressung der Lufthansa ….Informier dich doch erst einmal über die Fakten bevor du hier weiter rumflennst. Die Mitgliedstaaten haben sich vor ein paar Tagen mit der EU-Kommission über Bedingungen geeinigt was zu tun ist wenn Hilfspakete zu einer Wettbewerbsverzerrung führen. Lufthansa ist nun der erste Fall bei dem diese Regelung angewandt wird. Vestager hat das auch schon erklärt.
Es ist schon übel wenn man sieht, dass die EU bewusst deutsche Unternehmen schwächen möchte und die unfähige deutsche Regierung da mitmacht.....
Wie kann es sein, dass die EU die Lufthansa erpresst hier Lande- und Startrechte abzugeben um das deutsche Hilfspaket zu genehmigen aber es wohl von der EU hier keine Erpressung gibt wenn der französische Staat jetzt den Autobauer Renault mit 5 Milliarden helfen möchte ...
....
Die Auflagen sind inakzeptabel und aus Sicht des Zahlmeisters Deutschlands klar abzulehnen.
"Fälle wie diese sind immer schwierig, hinzu kommt, dass das der erste Fall nach einer neuen Regelung war. Wir hatten mit den Mitgliedsstaaten beraten, wie wir damit umgehen, wenn Staatshilfe gegeben wird um Unternehmen zu rekapitalisieren und dann eine Wettbewerbsverzerrung vorliegt. Und nach dieser Debatte haben wir Regeln festgelegt. Dies ist nun der erste Fall, der nach diesen Regeln behandelt wurde. Und erste Fälle sind immer schwierig, weil es sich um einen Präzedenzfall handelt."
Da haben sich die Schnarchnasen von der Lufthansa verzockt. Hätten sie sich schon vor 3 Wochen mit der Regierung geeinigt hätten sie die Start- und Landerechte vollständig behalten können. Wenn du auf jemanden einprügeln willst wäre das Lufthansa-Management am besten dafür geeignet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.856.263 von wallstreetmarc am 31.05.20 14:46:44Studieeutschland profitiert vom Binnenmarkt wie kein anderes EU-Land
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-binnenmarkt-profit…
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/eu-binnenmarkt-profit…
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.854.414 von goldfinger69 am 31.05.20 09:25:35Selbst einen Einzeller müsste inzwischen auffallen, wie die EU bewusst hier Deutschland abzockt (Melkkuh Europas) und schwächen möchte damit Deutschland den wirtschaftlich schwachen Länder nicht komplett enteilt.
Verdrängung ist schon ganz gross bei dir.. Die "arme Melkkuh" profitiert dank €uropa als Abnehmer von deutschen Produkten und Dienstleistungen am meisten vom Freihandel.
Und dank Europa kann es sich auch Geld zu Negativzins ausleihen.
Und Ausser-Europäisch dank der schächeren Länder in Europa und dadurch schwächeren Euros Geschäfte mit enormen Währungsvorteilen machen.
Und jetzt wird gejammert über Politik, dass die Lufthansa-Aktionäre dank der Politk gerettet werden. Großes Kino. - Die Alterntive wäre Pleite. Kursziel 0 Euro.
Und natürlich sollte die aktuell marode Lufthansa (andere Airlines schaffen es ja auch ohne Hilfe) Landerechte abgeben. Ganz einfach, weil hier Rechtstaatlichkeit herrscht und Gerichte am Ende entscheiden. Ryanair etc. würden RECHT bekommen.. Und ich möchte als Fluggast nicht von maroden Oligopolen ABGEZOCKT werden; bei Flügen mit hochbezahlten Piloten wie bei der Lufhansa, die dann EINSEITIG GELD erhalten haben, während andere Fluggesellschaft Pleite gehen würden im schlimmsten Fall.
Mir ist die Konkurrenz jetzt schon zu gering in manchen deutschen Flughäfen.. Gerade in Frankfurt oder München! - Also gut dass die Steuerzahler-Abzocke, die auch Kunden sind, hier etwas gemildert wird mit etwas mehr Konkurrenz.
Verdrängung ist schon ganz gross bei dir.. Die "arme Melkkuh" profitiert dank €uropa als Abnehmer von deutschen Produkten und Dienstleistungen am meisten vom Freihandel.
Und dank Europa kann es sich auch Geld zu Negativzins ausleihen.
Und Ausser-Europäisch dank der schächeren Länder in Europa und dadurch schwächeren Euros Geschäfte mit enormen Währungsvorteilen machen.
Und jetzt wird gejammert über Politik, dass die Lufthansa-Aktionäre dank der Politk gerettet werden. Großes Kino. - Die Alterntive wäre Pleite. Kursziel 0 Euro.
Und natürlich sollte die aktuell marode Lufthansa (andere Airlines schaffen es ja auch ohne Hilfe) Landerechte abgeben. Ganz einfach, weil hier Rechtstaatlichkeit herrscht und Gerichte am Ende entscheiden. Ryanair etc. würden RECHT bekommen.. Und ich möchte als Fluggast nicht von maroden Oligopolen ABGEZOCKT werden; bei Flügen mit hochbezahlten Piloten wie bei der Lufhansa, die dann EINSEITIG GELD erhalten haben, während andere Fluggesellschaft Pleite gehen würden im schlimmsten Fall.
Mir ist die Konkurrenz jetzt schon zu gering in manchen deutschen Flughäfen.. Gerade in Frankfurt oder München! - Also gut dass die Steuerzahler-Abzocke, die auch Kunden sind, hier etwas gemildert wird mit etwas mehr Konkurrenz.
11:10 Uhr · Sharedeals · Deutsche Lufthansa |
16.05.24 · dpa-AFX · Fraport |
15.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
14.05.24 · dpa-AFX · Fraport |
14.05.24 · dpa-AFX · Fraport |
12.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
12.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Lufthansa |
09.05.24 · dpa-AFX · Boeing |