checkAd

    Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1059)

    eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
    neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
    Beiträge: 57.988
    ID: 1.066.312
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 1.506.294
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1059
    • 5799

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 15:38:03
      Beitrag Nr. 47.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.857.396 von erfg am 06.11.19 23:03:14
      Zitat von erfg: ...Der einzigste Ausweg wenn überhaupt wäre von epochalen Veränderungen gezeichnet...

      Wir brauchen keinen "Ausweg", weil der angeblich "menschengemachte Klimawandel" erstunken und erlogen ist:

      http://klimaueberraschung.de/?page_id=73

      Die Lüge dient ausschließlich dazu, uns zu drangsalieren, mit Abgaben und Steuern zu belegen, unsere Mobilität einzuschränken und uns mit Scheinproblemen von den eigentlichen Problemen abzulenken!


      Ich sehe das Problem weitaus breitgefächerter.
      Der Mensch verändert seine Umwelt, dass ist unstrittig.
      Ausufernde Urbanisierung, die Schwerindustrie, exzessive Landwirtsdchaft, alle hinterlassen selbsterklärend ihre Spuren auf diesen Planeten.
      Ich habe Bitterfeld in den späten 1980er Jahre erleben dürfen.
      Wer solche Verhältnise sehen und erleben will kann sich ruhig ein paar Beispiele in Asien anschauen.

      Die Frage wie damit umzugehen ist, die sollte gestellt werden.
      Eine emissionfreie Welt ohne massive Einschränkung wird es nicht geben können.
      Falls die Politik ihre Ziele wirklich durchsetzen will dann soll sie mit guten Beispielen vorangehen.
      Das wird aber nicht passieren.
      Und von da an geb ich dir Recht! Letzendlich geht es ums Geld, wie immer!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 15:24:11
      Beitrag Nr. 47.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.861.188 von rv_2011 am 07.11.19 11:53:38Trotz großer staatlicher Förderung fielen bei den Firmen der Energiewende massenhaft Arbeitsplätze weg, weil die Firmen in die Insolvenz gingen. Bei drei dieser Pleitefirmen German Pellets, Windreich und KTG Agrar/Energie wurde Fluggerät betrieben, das für den Geschäftszweck nicht nötig war. Die gerichtlichen Prozesse sind noch nicht abgeschlossen, die einen Betrug am Anleger zum Thema haben.
      Derzeit steht es um den Hersteller von Beschichtungsmaschinen von Solarpanels Singulus nicht gut. Wenn die Chinesen nicht bald einen neuen Auftrag rüberwachsen lassen, dürfte die Insolvenz wohl nicht zu vermeiden sein. Dann müßten die 343 Mitarbeiter sich einen neuen Job suchen in einer Branche, die nicht so krisenanfällig ist.
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 15:21:58
      Beitrag Nr. 47.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.100 von for4zim am 06.11.19 20:24:56Was ich persönlich akzeptiere ist völlig pillepalle.

      carrinchas C02 footprint liegt bei ca. 7,5 t für das Jahr 2018.
      Damit liege ich unter den aktuellen Durchschnittsverbrauch, aber immer noch deutlich über den von der Regierung gewünschten Wert!

      Derweil hat der Nachbar als Drittwagen sich einen 911 in den Hof gestellt.
      Darauf anzusprechen löst ausschließlich Neiddiskussionen aus!

      In den Alpen werden schneesichere Gebiete mit Schneekanonen bestückt weil der Kunde meint auf Kunstschnee fährt es sich besser als auf Naturschnee.
      Die dadurch entstandenen Energiekosten würden reichen um eine Stadt wie München ein Jahr lang mit Energie zu versorgen.

      Ich könnte stundenlang so weiter machen, nur es nutzt nichts.
      Wenn das Problem in trauter Runde zur Sprache kommt wird generös darauf hingewiesen das Geld der alleinige Treiber ist.
      Auf gut deutsch: wer sichs leisten kann der macht, der Rest soll eben sparen und durch Steuern und Abgaben diesen ganzen Unsinn auch noch gegenfinazieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 11:53:38
      Beitrag Nr. 47.405 ()
      „Nur der politische Wille fehlt“
      Statt wirksamer Maßnahmen zum Klimaschutz ein Paketchen zur Ruhigstellung.

      Statt CO2-Steuer eine Entschädigung für unwirtschaftliche Kohlekraftwerke.

      Statt Abbau von Arbeitsplätzen in obsoleten Branchen Vernichtung der Arbeitsplätze in der Wind- und Solarenergie.

      „Nur der politische Wille fehlt“
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 10:30:10
      Beitrag Nr. 47.404 ()
      Ergänzung:

      Als Führungsgröße ist der Sollwert der Tropopausenhöhe anzusehen, der sich aus dem Schwarzschildkriterium ergibt. Bis zu dem Artikelvon Wilso et. al. war mir unklar, wie sich eine solche Oberflächentemperatur einstellt, daß die Konvektion gerade bis zur Tropopause reicht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.11.19 10:15:04
      Beitrag Nr. 47.403 ()
      Ich bin oft verbüfft, wenn ich Artikel lese, die irgend etwas beschreiben, aber wenig über die Ursache vermuten oder anderes. Wilson et. al. sehen (auch) keine Wasserdampfrückkopplung und schreiben deshalb, daß jede Temperaturbeeinflussung als Rückkopplung zu bezeichnen sei.

      Was Loeb et. al. beschreiben ist offensichtlich ein stabiler Regelkreis mit großen Zeitkonstanten, der wahrscheinlich als Führungsgröße den Sollwert der Tropopausenhöhe hat. Ein solcher Regelkreis hat eine Schwingung um den Sollwert und die Istkurve kann man zerlegen in die Schwingung, die eine gewisse Näherung an eine Sinuskurve hat und den eigentlichen Regelwert - und wer dieses Regelverhalten nicht versteht, vergißt leicht den wesentlichen Teil - wie nickelich, der nur die Regelschwingung sieht.
      Avatar
      schrieb am 06.11.19 23:43:50
      Beitrag Nr. 47.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.857.345 von erfg am 06.11.19 22:52:03Leider ist das genaue Gegenteil der Fall: Viele der Prognosen erweisen sich als zu vorsichtig:
      - Das Eis der Arktis schmilzt nicht
      tatsächlich schmilzt es viel schneller als vorhergesagt.
      - die Temperaturen steigen nicht wie die Modelle das vorhersagen
      tatsächlich sind die Projektionen der Temperatur ziemlich präzise (wie hier schon mehrfach gezeigt)
      - Küstenstädte saufen nicht reihenweise ab
      das hat auch niemand für die nächsten Jahre erwartet - ber der Meeresspiegel steigt schneller als vorhergesagt.
      - und der Hitzetod wird derzeit von einer unglaublichen Kältewelle, die die USA, Kanada, Finnland usw. erfasst hat, verhindert
      tatsächlich hatten wir in diesem Jahr auch ohne starken El Nino den bisher wärmsten Oktober und auch der November beginnt sehr warm.
      Dieses Jahr wird fast sicher das zweitwärmste Jahr, seit gemessen wird, die Jahre 2014 bis 2019 sind die sechs wärmsten und von den 20 wärmsten Jahren waren 19 nach 2000.

      Du berichtest also allem Anschein nach aus einer Parallelwelt.

      Auf die nach deiner Quelle im nächsten Jahr beginnende "Kleine Eiszeit" werden wir noch einige hundert Jahre warten müssen - es sei denn wir schaffen es, die Emissionen sehr schnell auf Null zu senken. Das nächste Jahr wird ziemlich sicher auch wärmer sein als alle Jahre des 20. Jahrhunderts.
      Avatar
      schrieb am 06.11.19 23:03:14
      Beitrag Nr. 47.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.013 von carrincha am 06.11.19 20:15:29...Der einzigste Ausweg wenn überhaupt wäre von epochalen Veränderungen gezeichnet...

      Wir brauchen keinen "Ausweg", weil der angeblich "menschengemachte Klimawandel" erstunken und erlogen ist:

      http://klimaueberraschung.de/?page_id=73

      Die Lüge dient ausschließlich dazu, uns zu drangsalieren, mit Abgaben und Steuern zu belegen, unsere Mobilität einzuschränken und uns mit Scheinproblemen von den eigentlichen Problemen abzulenken!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.19 22:52:03
      Beitrag Nr. 47.400 ()
      Klimanotstand ist Wissenschaftsnotstand:
      Der deutsche Blätterwald rauscht mit der letzten Böe der Klimahysterie. Den Herolden des nahenden Untergangs geht langsam die Luft aus, schon weil sich die Erde einfach nicht so verhält, wie es die Klima-Alarmisten gerne hätten. Das Eis der Arktis schmilzt nicht, die Temperaturen steigen nicht wie die Modelle das vorhersagen, Küstenstädte saufen nicht reihenweise ab und der Hitzetod wird derzeit von einer unglaublichen Kältewelle, die die USA, Kanada, Finnland usw. erfasst hat, verhindert.

      Die Panik unter denen, die ihr Geld mit dem angeblich von Menschen gemachten Klimawandel verdienen, ist groß und die Zeit drängt, sagt doch nun auch schon die NASA voraus, dass eine Eiszeit vor der Tür steht, eine kleine nur, aber immerhin, auch das Dalton Minimum war eine kleine Eiszeit, und hatte es in sich...


      https://sciencefiles.org/2019/11/06/klimanotstand-ist-wissen…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.19 22:40:32
      Beitrag Nr. 47.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.856.013 von carrincha am 06.11.19 20:15:29
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1059
      • 5799
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken?