Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1075)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 1.506.290
Gesamt: 1.506.290
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 486 | |
| vor 1 Stunde | 217 | |
| gestern 18:36 | 214 | |
| 26.04.24, 14:53 | 95 | |
| gestern 22:51 | 95 | |
| 22.06.20, 20:50 | 66 | |
| gestern 23:57 | 64 | |
| 19.04.24, 21:30 | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.899,00 | -1,43 | 120 | |||
| 2. | 2. | 179,99 | -1,80 | 82 | |||
| 3. | 4. | 3,6925 | +0,27 | 59 | |||
| 4. | 3. | 8,2900 | +4,94 | 57 | |||
| 5. | 5. | 0,1935 | -0,77 | 41 | |||
| 6. | 6. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 8. | 57.931,64 | -3,74 | 26 | |||
| 8. | 9. | 0,9650 | +16,27 | 25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.777.400 von Vitaquelle am 27.10.19 21:38:49Ihnen wurde ungefähr zwanzigmal geduldig erklärt, dass das Bildchen gar nichts belegt. Es ist nur bedeutungsloser Spam. Die realen Daten sind bei RSS verfügbar: http://images.remss.com/msu/msu_time_series.html. Die Originaldaten belegen, dass der Trend sich nach 1998 nicht verändert hat und seit 1979 bei ca. 0,021+/-0,002 Grad/Jahr liegt. Das ist das, was seriöse Modelle der Klimaforschung für diesen Zeitraum berechnet haben. Hören Sie bitte auf zu trollen.
Zu bmann025: die Beiträge repräsentieren recht gut die absurden Spinnereien, die von Verschwörungstheoretikern für bare Münze genommen werden. Mit der Realität hat das natürlich nichts zu tun. Den Müll kann man natürlich gleich doppelt posten, gerne auch mit mehreren Ausrufungszeichen.
Zu bmann025: die Beiträge repräsentieren recht gut die absurden Spinnereien, die von Verschwörungstheoretikern für bare Münze genommen werden. Mit der Realität hat das natürlich nichts zu tun. Den Müll kann man natürlich gleich doppelt posten, gerne auch mit mehreren Ausrufungszeichen.
Kalifornien ist umweltpolitisch quasi der siamesische Zwilling Deutschlands,
grosse Klappe und auf bestem Weg zu Totlitarismus und Failed State,
obwohl man dort wenigstens noch sonnensichere Wuesten hat,
waehrend der Irrsinn in Deutschland 100% esoterisch ablaeuft.
grosse Klappe und auf bestem Weg zu Totlitarismus und Failed State,
obwohl man dort wenigstens noch sonnensichere Wuesten hat,
waehrend der Irrsinn in Deutschland 100% esoterisch ablaeuft.
Kalifornien ist umweltpolitisch quasi der siamesische Zwilling Deutschlands,
grosse Klappe und auf bestem Weg zu Totalitarismus und Failed State,
obwohl man dort wenigstens noch sonnensichere Wuesten hat,
waehrend der Irrsinn in Deutschland 100% esoterisch ablaeuft.
grosse Klappe und auf bestem Weg zu Totalitarismus und Failed State,
obwohl man dort wenigstens noch sonnensichere Wuesten hat,
waehrend der Irrsinn in Deutschland 100% esoterisch ablaeuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.776.986 von for4zim am 27.10.19 19:48:12
Wie sieht es damit aus:
Zitat von for4zim: ...Wo bleiben denn jetzt Ihre Belege dafür?
Wie sieht es damit aus:
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.776.590 von nickelich am 27.10.19 18:15:44Ich kenne die HadCrut3-Daten. Sie zeigen keine angebliche "Pause". Keine einzige Klimazeitreihe zeigt Ihre angebliche "Pause". Sie haben auch noch nie einen Versuch unternommen, Ihre angebliche "Pause" zu belegen. In den vorgenannten Zeiträumen hingegen war zu erwarten, dass die globale Temperatur nicht anstieg, weil auch die Summe der Klimaantriebe nicht positiv war. Dies steht so in den IPCC-Berichten und das sollten Sie wissen, da ich aus diesen Berichten zitiert hatte und angegeben hatte, wo das steht.
Sie hatten ja mal einen Beweis dafür liefern wollen, dass es nach 1998 eine Pause der globalen Erwärmung gab - also eine statistisch signifikante Trendänderung oder gar ernsthafte Zeichen einer verringerten Energieaufnahme der Erde. Wo bleiben denn jetzt Ihre Belege dafür?
Sie hatten ja mal einen Beweis dafür liefern wollen, dass es nach 1998 eine Pause der globalen Erwärmung gab - also eine statistisch signifikante Trendänderung oder gar ernsthafte Zeichen einer verringerten Energieaufnahme der Erde. Wo bleiben denn jetzt Ihre Belege dafür?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.776.062 von for4zim am 27.10.19 15:50:38Schauen Sie einfach auf HadCRUT3, da sehens noch die Pause. Viel stärker ausgeprägt waren die Pausen von 1945 bis 1970 und 1880 bis 1910. Da fiel die globale Temperatur und nicht nur die Ewärmung machte eine Pause, obwohl der CO2-Level seit vorindustrieller Zeit kontinuierlich stieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.775.788 von nickelich am 27.10.19 14:44:06
Ich habe bei vielen Durchblick, so daß mich die Antworten auf Ihren Unsinn nicht viel Zeit kosten und ich noch für anderes Zeit habe. Bei Ihnen reicht noch nicht mal die Zeit um sich mit dem Thema richtig zu beschäftigen, wo Sie glauben andere mit Ihren Unsinn belehren zu können.
Zitat von nickelich: Ich empfehle Ihnen sich einfach mal mit Wetter zu beschäftigen ...
Ich habe bei vielen Durchblick, so daß mich die Antworten auf Ihren Unsinn nicht viel Zeit kosten und ich noch für anderes Zeit habe. Bei Ihnen reicht noch nicht mal die Zeit um sich mit dem Thema richtig zu beschäftigen, wo Sie glauben andere mit Ihren Unsinn belehren zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.775.788 von nickelich am 27.10.19 14:44:06Es heißt "dunkle Materie" und "dunkle Energie". Wenn Sie angeben wollen und so tun wollen, als hätten Sie Ahnung und andere nicht, sollten Sie so etwas vorher nachschlagen, sonst wirken Sie unfreiwillig komisch. Mit dem Thema hat es natürlich nichts zu tun - auch Sie trollen.
Sie hatten ja mal einen Beweis dafür liefern wollen, dass es nach 1998 eine Pause der globalen Erwärmung gab - also eine statistisch signifikante Trendänderung oder gar ernsthafte Zeichen einer verringerten Energieaufnahme der Erde. Wo bleiben denn jetzt Ihre Belege dafür?
Sie hatten ja mal einen Beweis dafür liefern wollen, dass es nach 1998 eine Pause der globalen Erwärmung gab - also eine statistisch signifikante Trendänderung oder gar ernsthafte Zeichen einer verringerten Energieaufnahme der Erde. Wo bleiben denn jetzt Ihre Belege dafür?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.774.820 von JEbel am 27.10.19 10:28:55Über den Einfluss der schwarzen Materie / schwarzen Strahlung auf die globale Temperatur haben Sie auch nichts lesen können. Muss kein Fehler sein. Ich empfehle Ihnen sich einfach mal mit Wetter zu beschäftigen anstatt mit der Verschränkung von Photonen. Oder glauben Sie, daß die Drehrichtung von Photonen einen Einfluß auf die Bildung von Wolken hat?
Wäre es vielleicht möglich, nicht auf einen Troll zu reagieren, der absolut nichts zur Sache schreibt?
Die Sache ist, dass dieser Thread mit der Absicht eröffnet wurde, irgendwelche Lügen und Pseudomeldungen zum Thema Klimawandel zu spammen und hier immer wieder belegt wurde:
1. Der anthropogene Treibhauseffekt ist eine nachgewiesene Tatsache, was hier auch ausführlich belegt wurde,
2. es findet eine globale Erwärmung statt, die weiterhin anhält und in den letzten 50 Jahren weltweit zu einem mittleren Temperaturanstieg von ca. 0,9 - 1 Grad führte,
3. diese globale Erwärmung wird durch den anthropogenen Treibhauseffekt vollständig erklärt,
4. diese Punkte sind bei seriösen Experten nirgendwo umstritten - alle dafür kompetenten Institutionen stimmen den Punkten 1 bis 3 zu. Es gibt keine seriösen Belege für irgendetwas anderes.
Sowie 5.: keiner der Leugner hier ist in der Lage, die obigen Punkte zu akzeptieren, eiert meistens auch mit Ablenkungen um die Belege dazu herum und versucht insbesondere Punkt 4 stur zu ignorieren, denn dieser Punkt zeigt, dass die Leugner hier zu der Kategorie der Internetverschwörungstheoretiker gehören, die resistent gegen Fakten sind und sich bereits gegen die Realität immunisiert haben.
Die Sache ist, dass dieser Thread mit der Absicht eröffnet wurde, irgendwelche Lügen und Pseudomeldungen zum Thema Klimawandel zu spammen und hier immer wieder belegt wurde:
1. Der anthropogene Treibhauseffekt ist eine nachgewiesene Tatsache, was hier auch ausführlich belegt wurde,
2. es findet eine globale Erwärmung statt, die weiterhin anhält und in den letzten 50 Jahren weltweit zu einem mittleren Temperaturanstieg von ca. 0,9 - 1 Grad führte,
3. diese globale Erwärmung wird durch den anthropogenen Treibhauseffekt vollständig erklärt,
4. diese Punkte sind bei seriösen Experten nirgendwo umstritten - alle dafür kompetenten Institutionen stimmen den Punkten 1 bis 3 zu. Es gibt keine seriösen Belege für irgendetwas anderes.
Sowie 5.: keiner der Leugner hier ist in der Lage, die obigen Punkte zu akzeptieren, eiert meistens auch mit Ablenkungen um die Belege dazu herum und versucht insbesondere Punkt 4 stur zu ignorieren, denn dieser Punkt zeigt, dass die Leugner hier zu der Kategorie der Internetverschwörungstheoretiker gehören, die resistent gegen Fakten sind und sich bereits gegen die Realität immunisiert haben.
Durchsuchen
