Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1228)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 1.506.314
Gesamt: 1.506.314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 36 Minuten | 9713 | |
| heute 17:20 | 7219 | |
| vor 32 Minuten | 6227 | |
| vor 58 Minuten | 3487 | |
| vor 45 Minuten | 3419 | |
| heute 09:20 | 2592 | |
| vor 43 Minuten | 2497 | |
| heute 19:52 | 2025 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 207 | |||
| 2. | 2. | 180,32 | +0,18 | 107 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 83 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8775 | +5,01 | 49 | |||
| 6. | 11. | 2.303,69 | -0,63 | 43 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 43 | |||
| 8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.761 von nickelich am 23.07.19 17:18:48Klar, Sie wollen es wieder auf irgendetwas schieben, was man angeblich nicht messen kann. Wenn man es nicht messen kann, woher wollen Sie dann wissen, dass es das überhaupt gibt und irgendeinen Effekt an? Das sind doch von Ihnen nur Aussagen der Art "Der Hund hat meine Hausaufgaben gefressen." Faktum ist, dass es keine einzige Messgröße gibt, die eine Erwärmung der Erde durch irgendeine Änderung der solaren Strahlung nahelegt. Und ansonsten können SIe keinen Effekt anhand von Beobachtungen belegen - das haben wir in den letzten 13 Jahren mit den verschiedenen Leugnern hier ausdiskutiert. Und da Sie etwas für die Erde behaupten, das Sie bezüglich der Erde nicht nachweisen können, spielen andere Himmelskörper keine Rolle (schön, dass Sie gemerkt haben, dass Pluto und Triton keine Planenten sind - und traurig, dass SIe darauf nicht von selbst gekommen sind).
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.898 von lemoncurry am 23.07.19 19:33:46Wenn Sie im Spätherbst Richtung Nordpol aufbrechen, erwarten Sie kältere Temperaturen oder ansteigende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.242 von nickelich am 23.07.19 16:22:07
Der Pluto umrundet die Sonne in ungefähr 250 Erdenjahren. Er ist seit 1930 erst entdeckt. Auf welchen Vergleichsdaten wollen sie schließen, welche Temperatur typisch für diesen Abschnitt des Orbits ist?
"Skeptiker" bemängeln ernsthaft Temperaturmessungen in den Ozeanen als lückenhaft, finden aber nichts an der extrem kurzen Temperaturmessung aderer Himmelskörper auszusetzen - was für ein Wunder.
Zitat von nickelich: Ein Beispiel ist der Pluto, der sich derzeit von der Sonne wegbewegt und wärmer statt kälter wird. Es geht auf den Winter zu und es wird wärmer statt kälter.
Der Pluto umrundet die Sonne in ungefähr 250 Erdenjahren. Er ist seit 1930 erst entdeckt. Auf welchen Vergleichsdaten wollen sie schließen, welche Temperatur typisch für diesen Abschnitt des Orbits ist?
"Skeptiker" bemängeln ernsthaft Temperaturmessungen in den Ozeanen als lückenhaft, finden aber nichts an der extrem kurzen Temperaturmessung aderer Himmelskörper auszusetzen - was für ein Wunder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.089.028 von Fundivest am 23.07.19 17:55:38Aha. Dunkle Materie interagiert zwar nicht mit normaler Materie, erwärmt aber die Erde. 
Die Erwärmung spielt sich genau so ab, wie es die Physik vorgibt. Die bekannten Naturgesetze reichen zur Erklärung völlig aus.
Die Erwärmung spielt sich genau so ab, wie es die Physik vorgibt. Die bekannten Naturgesetze reichen zur Erklärung völlig aus.
Sonne
Wer weiß schon, ob wir alles messen können, was von der Sonne kommt. Die Physik hat ja große Schwierigkeiten damit, zu erklären was dunkle Energie und dunkle Materie ist. Und beide sind anteilsmäßig offenbar auch noch stark vertreten im Universum. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.659 von for4zim am 23.07.19 17:06:06Daß Pluto erst seit 2006 nicht mehr als Planet gilt, ist Ihnen also auch schon aufgefallen und Triton war immer schon ein Mond. Ich dachte, man könne voraussetzen, daß Sie das wissen.
Daß Sie die Erwärmung nur auf die Sonnenstrahlung als Ursache eingrenzen, beschreibt Ihr eindimensionales Denken. Das Weltraumwetter, den Teilchenstrom aus den Tiefen des Alls, lassen Sie außen vor, weil es das IPCC es noch nie für nötig befunden hat, sich damit zu beschäftigen. Das würde doch nur stören, wenn man neben den Klimagasen auch noch andere Ursachen betrachten müßte.
Daß Sie die Erwärmung nur auf die Sonnenstrahlung als Ursache eingrenzen, beschreibt Ihr eindimensionales Denken. Das Weltraumwetter, den Teilchenstrom aus den Tiefen des Alls, lassen Sie außen vor, weil es das IPCC es noch nie für nötig befunden hat, sich damit zu beschäftigen. Das würde doch nur stören, wenn man neben den Klimagasen auch noch andere Ursachen betrachten müßte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.242 von nickelich am 23.07.19 16:22:07nickelich, auch die Geschichte mit dem angeblichen Temperaturanstieg auf irgendwelchen herausgegriffenen Himmelskörpern (nicht alle davon Planeten) ist eine bereits seit Jahren widerlegte Verschwörungstheorie der Leugner.
Diese Verschwörungstheorie scheitert bereits einfach daran, dass sie unterstellen soll, die globale Erwärmung sei ein Effekt des Strahlungsanstiegs der Sonne. Deren Strahlung können wir jedoch messen und sie damit als Ursache der globalen Erwärmung ausschließen. Deshalb ist es völlig unerheblich, ob es gerade auf einigen Himmelskörpern (darunter auch Planeten) zufällig wärmer wird - das hat jeweils dort spezifische Gründe, die mit der Entwicklung auf der Erde gar nichts zu tun haben.
Je eher Sie die Vergeblichkeit Ihrer Planetengeschichte begreifen, desto besser für Sie, denn eine seit Jahren widerlegte Geschichte ohne neue Daten dazu zu wiederholen läßt einen nicht gut aussehen...deutlicher will ich es hier gar nicht schreiben, kapiert?
Diese Verschwörungstheorie scheitert bereits einfach daran, dass sie unterstellen soll, die globale Erwärmung sei ein Effekt des Strahlungsanstiegs der Sonne. Deren Strahlung können wir jedoch messen und sie damit als Ursache der globalen Erwärmung ausschließen. Deshalb ist es völlig unerheblich, ob es gerade auf einigen Himmelskörpern (darunter auch Planeten) zufällig wärmer wird - das hat jeweils dort spezifische Gründe, die mit der Entwicklung auf der Erde gar nichts zu tun haben.
Je eher Sie die Vergeblichkeit Ihrer Planetengeschichte begreifen, desto besser für Sie, denn eine seit Jahren widerlegte Geschichte ohne neue Daten dazu zu wiederholen läßt einen nicht gut aussehen...deutlicher will ich es hier gar nicht schreiben, kapiert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.088.050 von lemoncurry am 23.07.19 16:02:18Ein Beispiel ist der Pluto, der sich derzeit von der Sonne wegbewegt und wärmer statt kälter wird. Es geht auf den Winter zu und es wird wärmer statt kälter.
Venus, Mars, Pluto, Triton und Jupiter zeigen Spuren von Erwärmung.
Venus, Mars, Pluto, Triton und Jupiter zeigen Spuren von Erwärmung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.087.609 von nickelich am 23.07.19 15:07:53
Auf welchen Planeten steigen denn die Temperaturen? Auf welcher Art von Daten beruhen diese Aussagen? Welche Vergleiche mit den Jahreszeiten auf diesen Planeten gibt es, besonders wenn man bedenkt, dass beispielsweise der Neptun noch nicht einmal einen einzigen Umlauf beendet hat, seit er entdeckt wurde?
Zitat von nickelich: Auch auf anderen Planeten unseres Sonnensystems stiegen in den letzten Jahrzehnten die Temperaturen, obwohl dort kein Anstieg von CO2 nachweisbar ist. Das sollte Sie zum Nachdenken zwingen.
Auf welchen Planeten steigen denn die Temperaturen? Auf welcher Art von Daten beruhen diese Aussagen? Welche Vergleiche mit den Jahreszeiten auf diesen Planeten gibt es, besonders wenn man bedenkt, dass beispielsweise der Neptun noch nicht einmal einen einzigen Umlauf beendet hat, seit er entdeckt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.085.785 von for4zim am 23.07.19 11:20:28Auch auf anderen Planeten unseres Sonnensystems stiegen in den letzten Jahrzehnten die Temperaturen, obwohl dort kein Anstieg von CO2 nachweisbar ist. Das sollte Sie zum Nachdenken zwingen.
Durchsuchen
