Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1230)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 1.506.314
Gesamt: 1.506.314
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 9318 | |
| heute 17:20 | 7176 | |
| vor 1 Stunde | 5993 | |
| heute 19:43 | 3342 | |
| vor 42 Minuten | 3288 | |
| heute 09:20 | 2590 | |
| vor 53 Minuten | 2384 | |
| heute 19:52 | 1946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.933,00 | +0,19 | 206 | |||
| 2. | 2. | 167,40 | -1,67 | 103 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8725 | +4,87 | 62 | |||
| 6. | 11. | 2.303,60 | +0,78 | 42 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 41 | |||
| 8. | 6. | 6,7040 | +0,45 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback„Momentan killt die industrielle Landwirtschaft die meisten Arten“
Der Zoologe Michael Schrödl spricht im Interview über den Klimawandel und andere Gründe für das Aussterben von Tieren und Pflanzen (…)
Das heißt, Sie würden als Wissenschaftler keine Forderung aufstellen wie „Wir müssen die Erderwärmung bei 1,5 Grad begrenzen“?
Doch! Aber das allein bringt gar nichts. Weil die Hauptgründe des Artensterbens noch der Landverbrauch und die Umweltverschmutzung sind. Momentan killt die industrielle Landwirtschaft die meisten Arten. Und wenn man das nicht abstellt, dann bringt Klimaschutz nichts.
Also müssten wir zuerst etwas in der Landwirtschaft tun?
Ohne das wird es überhaupt nicht gehen. Wenn Landwirtschaft weiter so Land verbraucht und die Umwelt vergiftet, macht das die Böden und die Organismen kaputt. Das hat Auswirkungen weit über die eigentlich besprühte Fläche hinaus. Über Gewässer und Wind werden die Pestizide überall hin verbreitet. Es ist eine reine Illusion, dass sie lokal verwendbar sind.
Landwirtschaft muss sich massiv ändern, das heißt, unsere Ernährung muss sich massiv ändern. Im ökologischen Landbau gibt es keinen synthetischen Pestizideinsatz und keinen chemischen Dünger, der ja ein Riesenenergiefaktor ist. Kunstdünger herzustellen verbraucht sehr viel Energie und damit produziert man sehr viel CO2.
Auch intensiver konventioneller Anbau von Energiepflanzen geht meist auf Kosten der Umwelt und Artenvielfalt. Dann geht es weiter mit dem Fleischverbrauch. Der wird sich nicht weiter steigern lassen, ohne weitere Urwälder zu roden, was man tunlichst bleiben lassen sollte. Also vom Fleischkonsum müssen wir weg und andere sollten den gar nicht erreichen.
Und wir müssen weg vom kurzfristigen Profit, der ja eigentlich gar keiner ist: Natur- und Umweltschäden gehören genauso eingepreist wie die Kosten für Gesundheits- und Sozialsysteme.
Michael Schrödl ist Professor an der Ludwig-Maximilians-Universität München und Leiter der Weichtiersektion der Zoologischen Staatssammlung München. Er hat ein Buch über das Artensterben geschrieben: „Unsere Natur stirbt: Warum jährlich bis zu 60 000 Tierarten verschwinden und das verheerende Auswirkungen hat“.
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/biodiversitaet-moment…
Neue INSM-Kampagne will die starke Klimaschutzbewegung der Jugend aushebeln
Die Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), eine einflussreiche Lobbyorganisation, die die Interessen der großen Konzerne der deutschen Wirtschaft vertritt, hat eine neue Kampagne gestartet: „Klimaschutz“ | Von Hans-Josef-FellDiesmal ist sie klar gegen die erfolgreichen jugendlichen Klimaproteste gerichtet, um sie einzufangen und so zu schwächen, dass sie die großen Geschäfte des fossilen/atomaren Wirtschaftsgefüges nicht ernsthaft gefährden können. Im Rahmen von Themenkampagnen übernimmt die Initiative neue soziale Marktwirtschaft Begriffe der Gegenseite („sozial“, „Gerechtigkeit“, „Energiewende“, „Klimaschutz“), und sorgt dafür, eine neue Assoziation zu den Begriffen in ihrem Sinn herbeizuführen. Beim Thema Klimaschutz heißt das: 2°C Ziel statt 1,5°C Ziel, Ausbremsen schneller, massiver Klimaschutzmaßnahmen für die Industrie, Verhindern einer CO2-Abgabe, Erdgas-Offensive, Emissionshandel statt schnellem Kohleausstieg.
INSM-Themenkampagnen werden umgesetzt durch dauerhaftes, intransparentes, flächendeckendes Platzieren und Erzeugen von Schlagzeilen in Print, TV, Funk und Internet über einen langen Zeitraum. Ergänzt wird dies durch Anzeigen- und Plakatkampagnen. Die Interessenorganisation der großen Konzerne stellt sich nach außen so dar, dass sie unbedingt Klimaschutz, Energiewende, soziale Gerechtigkeit etc. will, bewirkt mit ihren Vorschlägen aber immer genau das Gegenteil das, was der jeweilige Begriff ihrer Themenkampagne ist.
Die Initiative neue soziale Marktwirtschaft ist die Tochtergesellschaft des Instituts der deutsche Wirtschaft (IW) Köln, was wiederum von den beiden Industrieverbänden BDI und BDA finanziert und kontrolliert wird. (…)
Die INSM war erfolgreich beteiligt, die politischen Beschlüsse zur Agenda 2010 oder Einführung der privaten Altersvorsorge vorzubereiten und hat federführend 2012 die Kampagne gegen die Erneuerbaren Energien entworfen und geleitet, die dann zu dem massiven Einbruch im Ausbau aller Erneuerbaren Energien in Deutschland und in der EU führte. Ihr Auftrag war, die Interessen der fossilen Wirtschaft gegen die schnell wachsende Konkurrenz der Erneuerbaren Energien und vor allem der Bürgerenergien zu schützen. 2017 hatte ich in einer 5-teiligen Serie Details zu den Methoden und Taktiken der INSM in der Anti-EEG Kampagne aufgezeigt.
http://www.sonnenseite.com/de/politik/neue-insm-kampagne-wil…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.081.243 von rv_2011 am 22.07.19 19:28:47
Der Verkauf von CO2-Zertifikaten macht doch nicht an Ländergrenzen halt, sondern geht ganz international auch über Erdteile hinweg. In Deutschland können Sie derzeit billig Zertifikate aus Norwegen kaufen, einem Nicht-EU-Mitglied. Sie sollten auch mal die Artikel lesen, die andere Diskussionsteilnehmer hier verlinken.
Der Verkauf von CO2-Zertifikaten macht doch nicht an Ländergrenzen halt, sondern geht ganz international auch über Erdteile hinweg. In Deutschland können Sie derzeit billig Zertifikate aus Norwegen kaufen, einem Nicht-EU-Mitglied. Sie sollten auch mal die Artikel lesen, die andere Diskussionsteilnehmer hier verlinken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.080.373 von TomTrader am 22.07.19 17:34:53Ich habe mich immer explizit auf den neu eingerichteten chinesischen Emissionshandel bezogen, dessen Zertifikate nickelich in der EU verkaufen wollte.
Offenbar willst du tatsächlich nur trollen.
Offenbar willst du tatsächlich nur trollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.022.872 von rv_2011 am 14.07.19 15:14:23
Ich hätte mir nicht vorstellen können, das jemand die blaue Kommentierung des Fake-Papers von G&T mit Absicht überliest, denn die Kommentierung entlarvt das Paper von G&T als Fake.
Um die Entlarvung noch deutlicher zu machen, habe ich das Paper noch mal überarbeitet und dabei sind die Seiten 14 - 24 auf die Seiten 17 - 29 gerutscht. Wenn Du trotzdem noch Probleme mit der Kommentierung hast, kannst Du gerne fragen.
Das das Paper von G&T tatsächlich ein Fake ist geht auch schon daraus hervor, daß G&T auf mein Paper nicht mit Widerlegungen reagiert haben (geht nämlich angesichts Tatsachen gar nicht), sondern wütend reagiert haben, wahrscheinlich weil sie nichts widerlegen konnten.
Zitat von erfg: Nach Studium der unten verlinkten Studie bin ich überzeugter denn je, dass es keinen "Treibhauseffekt" in der Atmosphäre gibt bzw. geben kann! (Nicht durch den Titel täuschen lassen):
http://www.ing-buero-ebel.de/Treib/Hauptseite.pdf
Ich kann nur jedem raten, den dieses Thema interessiert, sich mit der Studie zu beschäftigen!
Es reicht schon, sich hier mal auf die Seiten 14 bis 24 zu konzentrieren!
Zitat von rv_2011:Zitat von erfg: Hier der Link zu einer Arbeit, die sämtliche Thesen zum Thema "Treibhauseffekt" in der Atmosphäre widerlegt!Da hast du aber (mal wieder) ganz gründlich daneben gegriffen.
http://www.ing-buero-ebel.de/Treib/Hauptseite.pdf
Der Autor Jochen Ebel schreibt hier selber als "JEbel" und erklärt dir sicher gerne, dass in dieser Arbeit exakt das Gegenteil von dem steht, was du behauptest.
Ich hätte mir nicht vorstellen können, das jemand die blaue Kommentierung des Fake-Papers von G&T mit Absicht überliest, denn die Kommentierung entlarvt das Paper von G&T als Fake.
Um die Entlarvung noch deutlicher zu machen, habe ich das Paper noch mal überarbeitet und dabei sind die Seiten 14 - 24 auf die Seiten 17 - 29 gerutscht. Wenn Du trotzdem noch Probleme mit der Kommentierung hast, kannst Du gerne fragen.
Das das Paper von G&T tatsächlich ein Fake ist geht auch schon daraus hervor, daß G&T auf mein Paper nicht mit Widerlegungen reagiert haben (geht nämlich angesichts Tatsachen gar nicht), sondern wütend reagiert haben, wahrscheinlich weil sie nichts widerlegen konnten.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.848 von TomTrader am 22.07.19 10:26:32"Greta gehört zu den wenigen, die unsere Kohlendioxide mit bloßem Auge erkennen können."
... da muss man nichts mehr hinzufügen
... da muss man nichts mehr hinzufügen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.079.806 von rv_2011 am 22.07.19 16:34:56Mein Beitrag hat was mit deiner Aussage zu tun, die da lautet:
"In der EU ist es unmöglich, CO2-Zertifikate aus dem außereuropäischen Ausland zu verwenden."
Diese Aussage ist FALSCH! Und die Masse dieser zusätzlichen CO²-Rechte kommt aus China und Indien.
"In der EU ist es unmöglich, CO2-Zertifikate aus dem außereuropäischen Ausland zu verwenden."
Diese Aussage ist FALSCH! Und die Masse dieser zusätzlichen CO²-Rechte kommt aus China und Indien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.076.848 von TomTrader am 22.07.19 10:26:32Das hat aber nichts mit dem nationalen Zertifikatshandelsystem in China zu tun.
Entweder verwechselst du das wie nickelich oder du willst nur trollen.
Entweder verwechselst du das wie nickelich oder du willst nur trollen.
Umsatzsteuerbetrug mit Ökostromzertifikaten
https://www.focus.de/finanzen/steuern/steuerhinterziehung/ka…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.229 von rv_2011 am 21.07.19 18:20:08Selbstverständlich können europäische Unternehmen CERs aus CDM-Projekten verwenden, was nicht anderes als ein Transfer von CO²-Zertifikaten in die EU darstellt.
Durchsuchen
