Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4497)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
neuester Beitrag 05.05.24 09:39:48 von
Beiträge: 57.994
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 1.506.766
Gesamt: 1.506.766
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 48 Minuten | 8653 | |
vor 51 Minuten | 4981 | |
vor 1 Stunde | 4012 | |
vor 48 Minuten | 3695 | |
vor 1 Stunde | 3202 | |
vor 1 Stunde | 2271 | |
01.05.24, 18:36 | 1964 | |
vor 54 Minuten | 1916 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.185,41 | +0,90 | 234 | |||
2. | 1. | 169,92 | +1,02 | 94 | |||
3. | 9. | 10,700 | +10,31 | 61 | |||
4. | 10. | 1,2900 | +47,43 | 55 | |||
5. | Neu! | 85,30 | -1,04 | 33 | |||
6. | 16. | 6,9180 | +0,76 | 23 | |||
7. | 4. | 2.324,66 | +1,00 | 22 | |||
8. | Neu! | 4,2265 | -6,68 | 21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.173 von Kaperfahrer am 30.06.09 12:26:31Hallo Kaperfahrer,
nix für ungut - aber Dein schönes Zitat ist innerhalb der Diskussion vermutlich nur sehr bedingt brauchbar, da zum Beispiel das, was wir von der Graviation wissen, sich meines Wissens im alltäglichen Zusammenhang immer noch mit Newtons Gesetzen genau genug beschreiben lässt. Inwiefern weiterhin quantendynamische Aspekte innerhalb der Klimamodelle eine Rolle spielen, ist mir nicht bekannt - da werden rv oder for4zim vielleicht etwas dazu sagen können.
Allerdings bin ich natürlich neugierig, welche Kapriolen wir hier erleben dürfen, wenn gewisse Teilnehmer irgendwann die Stringtheorie, Supersymmetrie und Schleifenquantengravitation für sich als Spielwiese entdecken. Ich freue mich schon jetzt darauf, wie sich dann halb- und überhaupt nicht verstandenes zu einem grossartigen Cocktail mischen werden.
Gruß
Gilhaney
nix für ungut - aber Dein schönes Zitat ist innerhalb der Diskussion vermutlich nur sehr bedingt brauchbar, da zum Beispiel das, was wir von der Graviation wissen, sich meines Wissens im alltäglichen Zusammenhang immer noch mit Newtons Gesetzen genau genug beschreiben lässt. Inwiefern weiterhin quantendynamische Aspekte innerhalb der Klimamodelle eine Rolle spielen, ist mir nicht bekannt - da werden rv oder for4zim vielleicht etwas dazu sagen können.
Allerdings bin ich natürlich neugierig, welche Kapriolen wir hier erleben dürfen, wenn gewisse Teilnehmer irgendwann die Stringtheorie, Supersymmetrie und Schleifenquantengravitation für sich als Spielwiese entdecken. Ich freue mich schon jetzt darauf, wie sich dann halb- und überhaupt nicht verstandenes zu einem grossartigen Cocktail mischen werden.
Gruß
Gilhaney
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.493.165 von Seuchenvogel am 30.06.09 14:33:11Denk mal einen Moment über diese Grafik nach - und überleg mal, ob du dein "falsch" aufrechterhalten willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.493.094 von rv_2011 am 30.06.09 14:23:26Im Sonnenlicht ist nur kurzwelliges IR bis ca. 2 µm
Falsch !
Laut dieser Quelle, ca. 51% sind Infrarot Strahlen (IR-Strahlung), d.h. Wärme.
http://move-energy.eu/glasbeschichtung
Wenn Treibhausgase die IR-Strahlung blocken, dann kühlen sie die Erde, da die von außen kommende IR-Strahlung weitaus höher ist, als die vom Boden kommende IR-Strahlung.
Falsch !
Laut dieser Quelle, ca. 51% sind Infrarot Strahlen (IR-Strahlung), d.h. Wärme.
http://move-energy.eu/glasbeschichtung
Wenn Treibhausgase die IR-Strahlung blocken, dann kühlen sie die Erde, da die von außen kommende IR-Strahlung weitaus höher ist, als die vom Boden kommende IR-Strahlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.493.100 von GregoryHouse am 30.06.09 14:24:14Demnächst wird man Treibhäuser bauen, um die Pflanzen vor übermäßiger Hitze zu schützen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.493.063 von SmartCap am 30.06.09 14:18:28Hab ich irgendwo von Photovoltaik geredet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.965 von Seuchenvogel am 30.06.09 14:02:42Treibhausgase kühlen die Erde !
Das sagt ja schon der Name!
Das sagt ja schon der Name!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.965 von Seuchenvogel am 30.06.09 14:02:421) Im Sonnenlicht ist nur kurzwelliges IR bis ca. 2 µm. Die Wärmeabstrahlung des Erdbodens liegt im Bereich 3 µm bis 60 µm mit dem Maximum bei ca. 12 µm. Die Absorptionsbande des CO2 liegt bei 15 µm. Hast du schon mal etwas vom Wienschen Verschiebungsgesetz gehört?
2) Das ist i.W. richtig. Ein Teil der Abstrahlung erfolgt direkt vom Erdboden.
Du widersprichst damit damit aber direkt deiner Behauptung 1): Die Treibhausgase können nur so viel emittieren, wie sie absorbieren.
3) Ist Unsinn. Die Treibhausgase emittieren nicht gerichtet nur zum Weltall, sondern zur Hälfte zum Erdboden.
Du solltest erst mal ein paar Grundlagen der Physik (und der Logik) lernen, ehe du hier weiter Unsinn postest.
2) Das ist i.W. richtig. Ein Teil der Abstrahlung erfolgt direkt vom Erdboden.
Du widersprichst damit damit aber direkt deiner Behauptung 1): Die Treibhausgase können nur so viel emittieren, wie sie absorbieren.
3) Ist Unsinn. Die Treibhausgase emittieren nicht gerichtet nur zum Weltall, sondern zur Hälfte zum Erdboden.
Du solltest erst mal ein paar Grundlagen der Physik (und der Logik) lernen, ehe du hier weiter Unsinn postest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.909 von rv_2011 am 30.06.09 13:55:48Die deutsche/europäische PV Lobby demontiert sich selbst. Die deutschen PV-Heuschrecken haben in ihrer maßlosen Gier z B. den vorübergehend größten PV-Nachfragermarkt - den spanischen PV Markt mit absurden Einspeisevergütungen verwüstet. Folge: enormer Imageschaden und der span. Staat musste die Notbremse ziehen.
sc
sc
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.674 von rv_2011 am 30.06.09 13:26:42Treibhauseffekt ? Das Gegenteil ! Treibhausgase kühlen die Erde !
1) 45% des einfallenden Sonnenlichts sind Infrarotstrahlung, würde CO2 IR-Strahlung "behindern", dann doch wohl auch die, die von der Sonne kommt.
2) 70% der Kühlung der Erde erfolgen durch Abstrahlung der "Treibhausgase" ins Weltall, weitere 13% kommen von den Oberseiten der Wolken.
3) Ohne CO2 und Wasserdampf, die die einfallende IR-Strahung in großer Höhe reflektieren, würde die Heizleistung der Sonne am Boden um 45% nach oben schießen.
"Treibhausgase" heizen also nicht die Erde, sondern sie kühlen sie.
1) 45% des einfallenden Sonnenlichts sind Infrarotstrahlung, würde CO2 IR-Strahlung "behindern", dann doch wohl auch die, die von der Sonne kommt.
2) 70% der Kühlung der Erde erfolgen durch Abstrahlung der "Treibhausgase" ins Weltall, weitere 13% kommen von den Oberseiten der Wolken.
3) Ohne CO2 und Wasserdampf, die die einfallende IR-Strahung in großer Höhe reflektieren, würde die Heizleistung der Sonne am Boden um 45% nach oben schießen.
"Treibhausgase" heizen also nicht die Erde, sondern sie kühlen sie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.492.023 von GregoryHouse am 30.06.09 12:08:03Damals war eine Reduzierung der durch den Verkehr verursachten Luftverschmutzung im Bewusstsein der Bevölkerung und der Politiker vordringlich - nicht eine Reduzierung des Verbrauchs. Mit Magermixmotoren ohne Kat lassen sich auch heute noch keine hinreichend niedrigen Werte für Stickoxide erreichen.
Man könnte auch andere Beispiele angeben; so ist Kalifornien in der Nutzung von Solarenergie erheblich weiter als Europa. Dies kann man neidlos feststellen - wie auch die negativen Seiten, z.B. den maßlosen Energieverbrauch in den USA.
Man könnte auch andere Beispiele angeben; so ist Kalifornien in der Nutzung von Solarenergie erheblich weiter als Europa. Dies kann man neidlos feststellen - wie auch die negativen Seiten, z.B. den maßlosen Energieverbrauch in den USA.