Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 4939)

[rv_2011]

Und jetzt lasse ich euch Verschwörungstheoretiker allein.

Zumindest darin seid ihr beide Euch ja einig:
Die Klimapolitik ist eine Verschwörung - entweder eine sozialistische oder eine kapitalistische.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.896 von Monald am 14.08.08 20:36:47

Ja: Die Natur hat sich gegen den Menschen verschworen.

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.107 von rv_2011 am 14.08.08 19:02:43

Ich halte nichts von Verschwörungstheorien, weder von rechten, noch von linken.

Schon klar, daß Du sowas sagst.

Verschwörungen sind nicht Ausnahme. Sie dürften wohl eher die Regel darstellen.

Sicher scheint mir zu sein, daß diese Klima-Saga sich als die größte und womöglich auch folgenreichste negative Verschwörung herausstellen wird, die je auf dem Globus angezettelt wurde.

Daß es sich dabei um eine Verschwörung handelt, daran sollte es keinen vernünftigen Zweifel mehr geben.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.107 von rv_2011 am 14.08.08 19:02:43

Verschwörung???

wo willst Du das denn her haben ??? BItte Belege

nicht ausreichen...

Typisches Untertanendenken. Die richtige Richtung unterstellen, aber eben nicht genug soll es sein...

Nein, es sind andere Zwecke. Und keine, die dem Normalo und seiner Gesundheit förderlich sind.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.730.107 von rv_2011 am 14.08.08 19:02:43

Dass die bisherigen Maßnahmen bei weitem nicht ausreichen und teilweise nicht einmal zielführend sind, steht auf einem anderen Blatt.

Auf welchem denn?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.728.519 von umkehrformation am 14.08.08 16:21:40

Ich halte nichts von Verschwörungstheorien, weder von rechten, noch von linken.

Natürlich ist Politik (zumal globale) immer auch Interessenpolitik, wie man besonders gut an der (Öl-)Interessen-getriebenen Klimapolitik der Bush-Regierung sieht.

Und natürlich wittert auch die Atom-Lobby jetzt ihre Chance.

Es ist auch bekannt, dass die Politiker (oder ein Teil von ihnen), immer wieder versucht haben, abwiegelnd in die IPCC-Berichte hineinzuredigieren.

Dies alles ändert aber nichts daran, dass der überwiegend von den Industrieländern (und nicht nur vom "bösen" Kapital) verursachte Klimawandel real ist und die Folgen am schwersten die Entwicklungsländer treffen werden.

Trotz allem sollte man den einsichtigeren und weiter blickenden Politikern zu Gute halten, dass sie sehen, dass diese Folgen zumindest indirekt auch uns treffen werden - und dass wir Maßnahmen dagegen unternehmen müssen. Dass die bisherigen Maßnahmen bei weitem nicht ausreichen und teilweise nicht einmal zielführend sind, steht auf einem anderen Blatt.

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.680 von rv_2011 am 14.08.08 15:13:27

Erfindung??

der Artikel klärt auf über die Interessen, mit denen die aktuelle Politik betrieben wird.

Leuchten Dir die Argumente ein? ja oder nein?
Welche nicht und warum?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.727.540 von umkehrformation am 14.08.08 14:59:55

Ja was denn nun:

Ist die Klimapolitik eine Erfindung der Sozialisten (wie Monald meint) oder der kapitalistischen Imperialisten (wie es dieser Artikel behauptet)?

[umkehrformation]

lesenswerte Ausführungen zum Umgang mit dem vorgeblichen Klimawandel:

http://contradictio.de/klimawandel.html

[Monald]

Globale Klimaerwärmung: Westeuropa erwärmt sich am schnellsten
15:45 | 04/ 08/ 2008

BRÜSSEL, 04. August (RIA Novosti). Das Klima in Westeuropa erwärmt sich doppelt so schnell, wie in anderen Regionen der Welt. Das stellten die Mitarbeiter des niederländischen Institutes für Wetter und Klima (KNMI) fest.

....

http://de.rian.ru/science/20080804/115660374.html

Ich halte zwar nix von diesem Artikel, aber rv wird es freuen.

Wie hostmi schon ausführte, gewöhnt sich der Mensch an Veränderungen, er ist ungeheuer anpaßbar. Vielleicht war dies der Grund des enormen bisherigen Erfolges der Spezie homo sapiens.

Schon sich darüber hinwegsetzen zu wollen, also statt auf Anpassungsfähigkeit nun auf Planung setzen zu wollen, die extra gefertigten Szenarien, und deren Propagierung durch sämtliche Methoden der Massenbeeinflussung, das wird am Ende scheitern.

Es wird schon deswegen scheitern weil es ohne China, Indien etc keine globale Antwort auf eine lediglich als global dargestellte Problematik gibt.

Obwohl die Klimakleriker erfolgreich sein werden bei der Begrenzung des Wirtschaftswachstums. Eines ihrer offen propagierten Ziele. Ich behaupt, das einzige Ziel. Ein Ziel, daß sich auch auf unsere westlichen gesellschaften fokussiert, und daher auf die Einbindung Chinas und Indien verzichten kann.

Die Begrenzung des Wirtschaftswachstums wird sich auf Westeuropa beschränken, und dort auf das Kernland, Deutschland.

Das fügt sich wunderbar in die Beobachtung der Holländer, daß hier auch die stärkste Erwärmung stattfände.

hahahaha.

@depodoc, Deine Ausführungen mögen einer Sau grausen, aber sie stellen dennoch die angemessene Antwort auf die gestellten Probleme und deren Präsentation dar. Man kann Quatsch nicht widerlegen. Vor allem dann nicht, wenn sich dahinter nicht ein widerlegbarer Ansatz befindet, sondern Leute, die sich nicht widerlegen lassen wollen. Und deren nützliche Idioten.

Wir haben nun so viele Gründe für das Ende unseres Wirtschaftswachstums vorliegen: den hohen Dollar. Die hohen Ölpreise. Krieg im Irak. Die hohe Inflation. Einen Erzengel in einer unfähigen Regierung. Das ist ein guter Zeitpunkt, nun auch noch Umweltauflagen draufsatteln zu können.

Wer kann, der sollte dieses Land verlassen. Wer dazu schon zu alt ist, der sollte wenigstens seine Kinder ermuntern, dies ernsthaft in Betracht zu ziehen.

Auch wenn beispielsweise die USA im Moment kein besonders gutes Bild abgeben, sich Europa immer mehr anzunähern scheinen.

Ich setze auf die Anpassungsfähigkeit der Amerikaner. Die sich zumindest bisher ein Umfeld bewahrt haben, in dem Anpassungsfähigkeit überhaupt zum Tragen kommen kann.