Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10268)

[trustone]

hab nun mal einen Teil meiner Gewinne realisiert, hat aber nichts mit dem BVB selbst zu tun,

aber: der Kurs hat auf das CL 1/4 Finale praktisch nicht mehr reagiert,

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.741 von Freibauer am 07.03.13 08:52:00

Für ManU ist entscheidend,

die anderen englischen Teams schwächeln international noch mehr !!!

ManU bleibt dadurch klare Nr. 1

bei den nationalen TV-Geldern und bei der Auslandsvermarktung. Das sind Riesensummen im Vergleich zu Deutschland .


Kursverlauf von ManU aktuell halte ich für sehr interessant,

da hier im Forum einzelne BVB-Spiele von der Mehrheit der User stark überhöht werden.

[value4invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.404 von DerPD am 07.03.13 01:21:21

Ich denke schon, dass die Verhältnismäßigkeiten der Vorjahre aussagekräftig sind! Nicht umsonst hat die Premier League hier auch Anteile von ca.25%...der Anteil der Bundesliga am Gesamtpool ist in den letzten beiden Jahren gestiegen (der Trend stimmt also)und Du wirst mir sicherlich recht geben, dass die Bedeutung der CL für ZDF, SKY... (allein die ganzen Neuabonnenten aufgrund CL)auf dem deutschen Markt auch dieses Jahr weiter gestiegen ist und dementsprechend mehr Geld dafür ausgegeben wird.

Deswegen ist der Anteil von 13,77 % am Gesamtpool auch eine vorsichtige Schätzung;-)....oder was ist Deiner Meinung nach realistisch?? Wenn Du der Meinung bist, dass sich die Verhältnismäßigkeiten der letzten Jahre zu Ungunsten der Bundesliga geändert haben, dann bring bitte aussagekräftige Quellen...ansonsten ist die Historie der beste Anhaltspunkt für zukünftige Schätzungen!!

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.573 von Der Tscheche am 07.03.13 07:49:27

Manchester ist eine Spinneraktie --- ähnlich wie Groupon anch dem IPO...
Es gibt hunderte Konkurrenten und alleine Marktgrösse oder Bekanntheit bedeutet gar nichts...

Das der Kurs nicht mal auf das (überraschende) Ausscheiden aus der CL reagiert spricht Bände.

Entweder wird der Kurs in den nächste Jahren kollabieren oder Hedgefonds werden den erneut von der Börse nehmen um das Desaster zu verbergen. Eine weitere Möglichkeit sind durchgeknallte Scheichinvestments--was ich aber für weniger wahrscheinlich halte, da, selbst denen das zu TEUER ist !

Im Bezug auf den BVB können wir Manu als wirtschaftlichen Kokurrenten vergessen..

[Der Tscheche]

ManU gestern tatsächlich weniger als 1% verloren am Ende des Tages und ein schönes Hämmerchen ausgebildet (Kerzenform).
Die Konsolidierung könnte damit auch schon abgeschlossen sein.



Ich fände Paris auch cool für die nächste Runde, auch und gerade MIT Ibrahimovic dabei wäre. Und dann noch gerne für einen Freistoß Beckham einwechseln...

[ave]

die heutigen potentiellen gegner des bvb sind machbar - psg und juve haben schlecht gespielt. nun schauen wir mal auf die nächste woche - ich drücke allen deutschen teams die daumen - ja auch schalke. alle engländer draussen (arsenal glaubt wohl keiner mehr), 2 spanier relativ sicher draussen - könnte noch durch barca erweitert werden - lol - cl wird interessant. ve fun

[DerPD]

Zitat von value4invest: Ich habe mal basierend auf den letzjährigen Verteilungsschlüssel Berechnungen durchgeführt...

Marketpool Gesamt in 2011/2012 waren 340,1 Mio wovon ca.13,77 % (46,969 Mio) auf deutsche Teams entfielen. Zum Vergleich waren es in 2010/2011 ca.12,6%...In 10/11 hatten wir einen Achtel- und einen Halbfinalisten. In 11/12 einen Achtelfinalisten und eine Finalisten. Wenn ich mir die sportlichen Erfolge auch der anderen Länder und deren Marketpools anschaue, dann komme ich zu dem Ergebnis, dass sie nicht die größte Rolle bei der Höhe des Marketpools pro Land spielen.

In diesem Jahr beträgt nun der gesamte Marketpool 409,6 Mio. Sportlich wird die Performance der deutschen Clubs auf jeden Fall auf Vorjahresbasis liegen und somit meiner Meinung nach 13,77% vom Gesamtpool die Untergrenze bilden...Das wären ca. 56,40 Mio, wovon Dortmund bereits 38,89 % sicher hat (Selbst wenn Schalke und Bayern ins Finale kommen beträgt der Anteil als Meister 50% und bei 10 von 36 Spielen(10 Spiele BVB, 13 S04 und 13 Bayern) = 27,78% Anteil Spiele => daraus folgt: (50%+27,78%)/2=38,89% Anteil am Marketpool für den BVB!

Somit ergeben sich bereits jetzt sichere Einnahmen aus der CL von:

21,00 Mio bisher erzielte Prämien bis zum Viertelfinale
ca.21,93 Mio Marketpool (Annahme Schalke-Bayern im Finale;-))
7,25 Mio Zuschauereinnahmen (5 Spiele a 1,45 Mio (Basis CL-Vorjahr))
50,18 Mio sind bereits jetzt sicher mit Raum nach oben!!! (1.Zusatzprämien/Zuschauereinnahmen für HF und Finale sind noch möglich, 2. S04 oder Bayern scheiden vorher aus und folglich steigt der Anteil am Marketpool über 38,89%, 3. der Anteil der Bundesliga am Gesamtpool könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit über Vorjahr liegen => höherer Marketpool als 56,40 Mio (Halte 15% für möglich, was 61,44 Mio wären!!

Das ist zwar eine schöne Rechnung, aber leider genauso falsch Der Marktpool eines Landes hängt einfach nur davon ab wieviel die heimischen Sender für die Rechte gezahlt haben (Dtld.: Sky, ZDF). Dass nur der Gesamtbetreg seitens der UEFA genannt wird mag unterschiedliche Gründe haben, ist aber im Endeffekt für das einzelne Land nicht aussagekräftig.

[halbgott]

Zitat von xylophon: allerdings sind in England auch die Eintrittspreise viel höher und die Kosten für ein Sky-Abo ebenfalls. Ich halte das nicht für wünschenswert, weil mir "bezahlbarer Fußball" wichtiger ist als die Gewinne von Borussia Dortmund.

Ich denke, Deutschland ist auch deshalb so erfolgreich, weil Fußball noch ein Sport für die Masse ist. Will man zuviel rausquetschen, kann der Schuss auch nach hinten los gehen. Es gab ja schon einmal eine Krise, wo die Stadion immer leerer wurden...vor ca. 10-15 Jahren.

Darüber wurde überhaupt nicht geredet. Aber dann reden wir eben jetzt.

Ich finde die Preispolitik vom BVB absolut großartig!!! Die vielen Stehplätze sind vollkommen einzigartig. Würde man sie abschaffen, hätte man 5 Millionen Mehreinnahmen, aber das will keiner. Die glorreiche Atmosphäre, um die uns ganz Europa beneidet, entsteht genau dadurch: relativ billige Eintrittskarten und viele Stehplätze. die Südtribüne steht unter Denkmalschutz, so etwas gibt es sonst nirgends.

Es gibt zu diesem Thema unzählige Quellen, z.B.

The Wallstreet Journal, 4.3.2013

Standing Up for Their Soccer Heritage

..."eine Dauerkarte in der gelben Wand kostet nur 180 €, also 11 € pro Spiel. "Ohne Probleme könnten wir 17, 18, 19 € nehmen" sagte Watzke. "Aber das ist nicht unser Weg, denn das ist das Herz der Borussia"..."Würde man die Südtribüne in Sitzplätze und Logen umwandeln, hätte man einen Umsatzanstieg von mindestens 5 Millionen € jährlich." ... "Würde es die 50+1 Regel nicht geben, hätten wir ein Problem mit den Aktionären, weil sie sagen würden: 5 Millionen € mehr Umsatz, warum machen wir das nicht? Die 50+1 Regel ist das Wichtigste für Echte Liebe"...

In diesem Artikel erläutert Carsten Cramer die Motive für dauerhaft niedrige Preise:

Ruhr Nachrichten, 19.2.2013 von Simon Johnson
Stimmung, Preise, Bundesliga Im Vergleich: Die Fans von Chelsea und dem BVB

"Den Wert der Marke erhöhen
In Dortmund lege man Wert darauf, die Einnahmen aus dem Sponsoring und den Wert der Marke BVB zu erhöhen, so Cramer. Je mehr Leute Teil des Klubs seien und sich für Dortmund interessierten, desto höher werde der Wert der Marke. „Das Bild unserer Gelben Wand geht rund um die Welt. Wir könnten das in 12 500 Sitzplätze umwandeln und mehr Geld verdienen, aber dieser Dortmunder Aktivposten würde dann zukünftig schmerzlich vermisst werden."

diese und weitere Quellen:
http://bvbaktie.blogspot.de/2013/02/der-wert-der-marke-bvb.h…

[value4invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.223.030 von mdo09 am 06.03.13 22:04:46

Ich habe mal basierend auf den letzjährigen Verteilungsschlüssel Berechnungen durchgeführt...

Marketpool Gesamt in 2011/2012 waren 340,1 Mio wovon ca.13,77 % (46,969 Mio) auf deutsche Teams entfielen. Zum Vergleich waren es in 2010/2011 ca.12,6%...In 10/11 hatten wir einen Achtel- und einen Halbfinalisten. In 11/12 einen Achtelfinalisten und eine Finalisten. Wenn ich mir die sportlichen Erfolge auch der anderen Länder und deren Marketpools anschaue, dann komme ich zu dem Ergebnis, dass sie nicht die größte Rolle bei der Höhe des Marketpools pro Land spielen.

In diesem Jahr beträgt nun der gesamte Marketpool 409,6 Mio. Sportlich wird die Performance der deutschen Clubs auf jeden Fall auf Vorjahresbasis liegen und somit meiner Meinung nach 13,77% vom Gesamtpool die Untergrenze bilden...Das wären ca. 56,40 Mio, wovon Dortmund bereits 38,89 % sicher hat (Selbst wenn Schalke und Bayern ins Finale kommen beträgt der Anteil als Meister 50% und bei 10 von 36 Spielen(10 Spiele BVB, 13 S04 und 13 Bayern) = 27,78% Anteil Spiele => daraus folgt: (50%+27,78%)/2=38,89% Anteil am Marketpool für den BVB!

Somit ergeben sich bereits jetzt sichere Einnahmen aus der CL von:

21,00 Mio bisher erzielte Prämien bis zum Viertelfinale
ca.21,93 Mio Marketpool (Annahme Schalke-Bayern im Finale;-))
7,25 Mio Zuschauereinnahmen (5 Spiele a 1,45 Mio (Basis CL-Vorjahr))
50,18 Mio sind bereits jetzt sicher mit Raum nach oben!!! (1.Zusatzprämien/Zuschauereinnahmen für HF und Finale sind noch möglich, 2. S04 oder Bayern scheiden vorher aus und folglich steigt der Anteil am Marketpool über 38,89%, 3. der Anteil der Bundesliga am Gesamtpool könnte mit hoher Wahrscheinlichkeit über Vorjahr liegen => höherer Marketpool als 56,40 Mio (Halte 15% für möglich, was 61,44 Mio wären!!

[Frickhasserin]

und alle BVB Fans sollten am Wochenende mal schön zu Hause bleiben, TV aus und mit der Freundin den Tag verbringen....Frühstück ans Bett bringen, kochen und abends ins Kino. Das nächste Spiel ist eh net so wichtig.