Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10407)

[trustone]

Hummels leicht angeschlagen raus in der zweiten Halbzeit,
mal sehen,

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.504 von Highjumper2 am 24.02.13 14:46:54

Hat Gladbach das Hinspiel 3:0 gewonnen?

Die spielen ja, als ob ihnen ein 0:2 reicht..

[Highjumper2]

Zitat von halbgott: wird ohne Kuba und Lewandowski ein interessantes Spiel, Gladbach ist ja auch ohne Arrango und Hermann extrem geschwächt. Hier die Aufstellung:

Weidenfeller,
Piszczek, Subotic, Hummels, Schmelzer,
Leitner, Kehl,
Großkreutz, Gündogan, Reus,
Götze

Gündogan nach vorn in die Dreierkette, Sahin nicht dabei, Götze im Sturm, ich bin sehr gespannt. Auf ein tolles Spiel!!!!

Gündogan spielt sicher auf seiner 8er Position, Leitner dafür vorn

[halbgott]

wird ohne Kuba und Lewandowski ein interessantes Spiel, Gladbach ist ja auch ohne Arrango und Hermann extrem geschwächt. Hier die Aufstellung:

Weidenfeller,
Piszczek, Subotic, Hummels, Schmelzer,
Leitner, Kehl,
Großkreutz, Gündogan, Reus,
Götze

Gündogan nach vorn in die Dreierkette, Sahin nicht dabei, Götze im Sturm, ich bin sehr gespannt. Auf ein tolles Spiel!!!!

[halbgott]

Zitat von Einhundertprozent: und dann bin ich wieder ruhig:

Seitdem drei weitere postings

Du hast schon öfter angekündigt hier nicht mehr zu schreiben. Stattdessen bist Du hier der Vielschreiber schlechthin. Und so Sachen wie "aktienkurs morgen über 3,30" sind komplett überflüssig.

[Einhundertprozent]

akienkurs morgen über 3,30 EUR

[Einhundertprozent]

Nach den Aussagen von Hoenes haben die Bayern ausreichend Stürmer. Die Alternative ist weiterhin ManU. Wäre aus meiner Sicht für den BVB ideal, um Dzeko zu holen.

Quelle: Mirror
http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/real-ma…

[Einhundertprozent]

Zitat von Der Tscheche: Danke, Meister2012, eines der Dinge, die ich GAR NICHT auf dem Zettel hatte...
______________________________________________________________

Zu dem Beitrag von 100% mit den Bayern-Transfers:
Ich kann die Lobeshymne darauf das nicht nachvollziehen.
Es ändert doch nichts an dem Riesen-Defizit bei den Transfers, wenn man weniger oft Spieler kauft? Wenn, dann müsste man nachweisen, dass sich die Investitionen jeweils deutlich stärker lohnen bei den Bayern, weil die Spieler viel besser "einschlagen" als bei den Anderen und damit quasi durch ihre Performance die Investition (Kaufpreis minus Verkaufpreis) rechtfertigen.

Hallo Tscheche,

so wehe ich es auch. Der FCB hat neben der großen Fananzahl auch noch solvente Geldgeber in der Eignerstruktur. Da lässt es sich auch viel einfacher arbeiten. Umso schwerer hat es der BVB und ich finde es ausgesprochen gut, wie der BVB wirtschaftet. Dennoch glaube ich, dass der BVB übergeht auch teurere Spieler zu holen - zumindest, wenn man Lewa im Sommer abgeben sollte. Zorc wird dies schon im Sinne des Vereins lösen und MaCity kann Dzeko eh nicht mehr behalten; dafür ist zu viel an die Öffentlichkeit gedrungen.

[Der Tscheche]

Danke, Meister2012, eines der Dinge, die ich GAR NICHT auf dem Zettel hatte...
______________________________________________________________

Zu dem Beitrag von 100% mit den Bayern-Transfers:
Ich kann die Lobeshymne darauf das nicht nachvollziehen.
Es ändert doch nichts an dem Riesen-Defizit bei den Transfers, wenn man weniger oft Spieler kauft? Wenn, dann müsste man nachweisen, dass sich die Investitionen jeweils deutlich stärker lohnen bei den Bayern, weil die Spieler viel besser "einschlagen" als bei den Anderen und damit quasi durch ihre Performance die Investition (Kaufpreis minus Verkaufpreis) rechtfertigen.

[Meister2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.179.059 von Der Tscheche am 24.02.13 11:02:37

Einige Enttäuschte gibt es immer.....

Dieses Jahr sind aber die spielplanbedingten Verschiebungen von Q1 zu Q2 besonders groß.

Vorsaison Spiele BL+CL Q1:Q2 = 9:14
Aktuelle Saison BL+CL Q1:Q2 = 7:16

Nur CL, Vorsaison Q1:Q2 = 2:4 Spiele
Aktuelle Saison Q1:Q2 = 1:5 Spiele