Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 10625)

[halbgott]

Zitat von c.v.th.w.: BVB schießt sich auf Stark ein - und über das Ziel hinaus !!!

Umso erstaunlicher, dass wenige Stunden später ein solcher Artikel online zu lesen ist. Emotionalität gehört zum Fußball sicher dazu und Wolfgang Stark hat zweifelsohne Fehler gemacht, für die er geradestehen muss. Aber solch eine öffentliche Verunglimpfung hat er nicht verdient. Gerade vor dem Hintergrund des getöteten Schiedsrichters in Holland sollten sich die Vereine ihrer Vorbildfunktion bewusst sein. Kritik ja, Polemik nein. So oder so ähnlich sind auch die Meinungen in den sozialen Netzwerken facebook und twitter, wo das Thema heiß diskutiert wird. Immerhin: der BVB scheint sich seines Fehlers bewusst zu sein. Der Artikel wurde mittlerweile von der Webseite entfernt.

http://bundesliga.t-online.de/borussia-dortmund-stellt-wolfg…

wurde hier schon vor zig stunden diskutiert.

Mittlerweile steht es beim kicker auf Seite 1, dazu ein Video von spiegel online.

Dazu die Forderung von Lothar Matthäus den Mann zu schützen und eine Pause zu gönnen. Plus zig weitere Quellen.

Ist völlig klar, daß Stark nie wieder den BVB verpfeiffen wird und ist auch völlig klar, daß es mittlerweile im Bewußtsein von jedem drin ist, der sich nur ein bißchen für Fußball interessiert. Nach der Vorgeschichte hätte der DFB nie und nimmer Stark dafür ansetzen dürfen, nicht um den BVB zu schützen, sondern um Stark selbst zu schützen.

[halbgott]

Zitat von xylophon: dann fliegt der 4. raus, deshalb hat letzte Saison ein englicher Club (Totenham?) Bayern im CL-finale die Daumen gedrückt.

genau, die ersten drei sind so oder so sicher qualifiziert, der 4. Qualifikationsplatz wäre in Gefahr. Man hätte also 4 direkt qualifizierte Teilnehmer ohne Qualifikationsspiel. Und der CL Sieger wäre immer in Topf 1 gesetzt.

[metzki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.909.988 von Thyron24 am 10.12.12 13:27:49

Werder Bremen fordert Auszeit für Wolfgang Stark

Am 10.12.07, 96-SVW, 4:3 für Hannover, hat Wolfgang Stark noch schlechter gepfiffen.

Die Bremer haben daraufhin beim DFB darum gebeten, in Zukunft von Herrn Stark bitte verschont zu bleiben.

Ich meine, Stark hat danach kein Spiel mehr mit Bremer Beteiligung gepfiffen.


Wie konnte dieser Mann nur Fifa Schiedsrichter werden?

Es ist in Bremen noch heute eines der grössten ungelösten Rätsel der Stadtgeschichte.

[xylophon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.300 von Freibauer am 10.12.12 14:41:18

dann fliegt der 4. raus, deshalb hat letzte Saison ein englicher Club (Totenham?) Bayern im CL-finale die Daumen gedrückt.

[Highjumper2]

Zitat von Freibauer: Danke Halbgott -
Aber das der CL-Sieger AUTOMATISCH qualifiziert -weiss ich.

Egal welchen Platz er in der Bundesliga erreicht..

Also nochmal - angenommen Schalke wird CL sieger und 7. --
gibts dann 3,5 Plätze + Schalke?

Angenommen BVB wird 3. und Cl Sieger--muss der 4. dann trotzdem durch die Quali?

Nein gibts dann nicht, dann ist Schalker einer der festen Starter 1-3, das heißt der drittplazierte müsste in die Quali und wäre nicht fest dabei...siehe Tottenham letztes Jahr, waren 4. und sind dieses jahr nur im UEFA-EURO-League-Cup

[c.v.th.w.]

BVB schießt sich auf Stark ein - und über das Ziel hinaus !!!

Umso erstaunlicher, dass wenige Stunden später ein solcher Artikel online zu lesen ist. Emotionalität gehört zum Fußball sicher dazu und Wolfgang Stark hat zweifelsohne Fehler gemacht, für die er geradestehen muss. Aber solch eine öffentliche Verunglimpfung hat er nicht verdient. Gerade vor dem Hintergrund des getöteten Schiedsrichters in Holland sollten sich die Vereine ihrer Vorbildfunktion bewusst sein. Kritik ja, Polemik nein. So oder so ähnlich sind auch die Meinungen in den sozialen Netzwerken facebook und twitter, wo das Thema heiß diskutiert wird. Immerhin: der BVB scheint sich seines Fehlers bewusst zu sein. Der Artikel wurde mittlerweile von der Webseite entfernt.

http://bundesliga.t-online.de/borussia-dortmund-stellt-wolfg…

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.910.245 von halbgott am 10.12.12 14:27:30

Danke Halbgott -
Aber das der CL-Sieger AUTOMATISCH qualifiziert -weiss ich.

Egal welchen Platz er in der Bundesliga erreicht..

Also nochmal - angenommen Schalke wird CL sieger und 7. --
gibts dann 3,5 Plätze + Schalke?

Angenommen BVB wird 3. und Cl Sieger--muss der 4. dann trotzdem durch die Quali?

[halbgott]

Zitat von Freibauer: Wie ist das eig. wenn dt. Verein CL gewinnt...gibts dann platz 4 sicher oder Platz 4 sicher und 5 Quali?
Oder ändert sich nichts?

Zumindest wenn Bayern gewinnt und Meister wird -sollte es doch Platz 4 sicher geben..

wen Bayern Champions League Sieger wird, passiert gar nichts, kein weiterer Platz.

Wenn der BVB in der Liga Platz 5 erreicht, aber Champions League Sieger wird, ist man automatisch qualifiziert und zwar in Topf 1. Allerdings gibt es auch dann nicht einen zusätzlichen Champions League Teilnehmer.

Mußte zuletzt Tottenham leidvoll erfahren:

http://www.focus.de/sport/fussball/championsleague/champions…

[halbgott]

Zitat von Harlachinger: Wenn man so weiter macht wie bisher und die anderen auch, kommt man auf 57 Punkte und landet auf Platz 3.

Wenn der FCB so weiter macht wie bisher und die anderen auch, kommt man auf 85 Punkte und wird Meister.

Aber im Ernst. 57 Punkte haben die letzten Jahre nicht mal für Platz 4 gereicht (außer 2007/2008).

das ist mir schon klar, ich gehe auch davon aus, daß der BVB mehr als 57 Punkte holt. Dennoch sind 57 Punkte extrem viel wahrscheinlicher als 81 Punkte bei 18 Siegen. Diese 81 Punkte hat uns Schwede vorgerechnet, damit wir irgendwie noch auf die genannten hohen Personalkosten kommen könnten, also glatter bullshit.

[Highjumper2]

Zitat von Harlachinger: Wenn man so weiter macht wie bisher und die anderen auch, kommt man auf 57 Punkte und landet auf Platz 3.

Wenn der FCB so weiter macht wie bisher und die anderen auch, kommt man auf 85 Punkte und wird Meister.

Aber im Ernst. 57 Punkte haben die letzten Jahre nicht mal für Platz 4 gereicht (außer 2007/2008).

wenn alle so spielen, dann reicht er, hat er doch gesagt, was verstehst du daran nicht?

und gehts hier um Bayern? Ich glaube nicht