checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11244)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 12.05.24 16:43:43 von
    Beiträge: 144.677
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 151
    Gesamt: 7.857.840
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    8,4750+25,31
    52,50+25,00
    68,59+20,00
    12,500+19,05
    37,74+16,91
    WertpapierKursPerf. %
    2,3800-9,85
    6,1600-12,00
    5,1000-14,29
    8,4800-31,45
    15,000-33,63

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 11244
    • 14468

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:19:58
      Beitrag Nr. 32.247 ()
      Zitat von Freibauer: Lewandowski wie auch andere, bekommen beim bvb IMMER stark leistungsbezogene Verträge-Will ein andere Club deutlichst mehr zahlen, wird er sich entscheiden, was er vorzieht--ansonsten werden wir sehen wie CL Saison läuft-

      Spekulationen schon jetzt dazu sind überflüssig.

      Ich rechne mit 46 Cents, 233 Mio. Umsatz und 8 Cents Dividendenvorschlag.
      Dazu die Ankündigung auch in (geringem) Umfang Aktien zurückzukaufen und einzuziehen solange der Kurs so niedrig ist.

      Ansonsten wird Schuldentilgung und sportliches im Vordergrund stehen.
      und hoffentlich NICHT die Eurokrise;)


      Fußballvereine sind da relativ resistent gegen die Eurokrise.

      Sponsorenverträge werden immer geschlossen, auffällig ist hier höchstens das öfter mal Firmen aufgrund finanzieller Schwierigkeiten wegbrechen (Q-Cells, Brilliance, Teldafax). Allerdings rückt da immer genug nach...

      TV-Verträge, Ticketing hängt mit dem Konsumenten zusammen. Hier sehe ich keine Verringerung aufgrund von Wartelisten und des relativ kleinen Betrags den der einzelne Käufer aufbringen muß.

      Einzig beim Merchandising kann ich mir Einnahmeverringerung vorstellen. Statt 2-3 Trikots zu kaufen, holt man sich dann vielleicht nur eins, oder auch mal eine Saison keines...
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:16:50
      Beitrag Nr. 32.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.183 von mettych am 22.08.12 16:12:26abwarten das kommt schon bei den nächsten Verhandlungen,
      evonik hat Dortmund auch schon gut bezahlt als man noch in der Versenkung war,

      der Puma Deal für den BVB hat es gezeigt!
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:15:01
      Beitrag Nr. 32.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.152 von trustone am 22.08.12 16:06:51Investitionen werden nicht vom Gewinn abgezogen....

      Also Fanshop, Rasen, EDV, Kameras sind z.B. Investitionen...
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:12:26
      Beitrag Nr. 32.244 ()
      Zitat von Meister2012: Das zeigt aber auch, dass Bayern Martinez nicht so einfach aus der Portokasse zahlen kann.


      Ein simpler Blick in den Geschäftsbericht zeigt, das deine Behauptung leider völliger Käse ist.

      Allein die liquiden Mittel übersteigen mit 129Millionen€ die nötige Ablöse erheblich
      Bayern kann sofort aus der Portokasse Spieler für über 120 Millionen€ kaufen!


      Zitat von Meister2012: FCB sucht nach Kompensation der Ablösesumme, Telekomdeal, "Martinez beteiligt sich an Ablösesumme", das ganze knausern im Vorfeld, man prahlt zwar gerne mit Festgeldkonto, aber was genaues weis man eben nicht. BVB ist da viel transparenter.


      Nö! Bayern bringt genauso ein Konzern-Geschäftsbericht raus wie der BVB. Alles bis ins letzte Detail nachzulesen.
      Aus dem Grund verstehe ich deine Argumentation nicht...

      Zitat von Meister2012: 30 Mio pro Jahr ist gewaltig, wobei man nicht weis, ob Prämien inbegriffen sind.
      Wäre auf jeden Fall das Doppelte des BVB-Hauptsponsors.
      Es zeigt auch wieviel Luft der BVB noch nach oben hat.
      Ein Argument gegen die Fairbewertet-These.
      Genauso ein Argument gegen die, "keine Einnahmensteigerungs-Fantasie"-These.

      Der Wechsel von Seat zu Opel, von jetzt auf gleich, hat gezeigt dass ein Sponsorenwechsel auch mal ganz flott gehen kann, trotz Verträgen.


      So einfach ist es nicht. Evonik hat keinen Grund den Vertrag aufzulösen (die wären ja auch bescheuert)
      Bei Brilliance war es die wirtschaftliche Situation des Sponsors. Bei Q-Cells die Insolvenz des Sponsors, bei Seat war es Volkswagen die Druck ausübten.

      Zitat von Meister2012: Der Abschluss von Bayern verbessert natürlich die Verhandlungsposition des BVB in Zukunft. Bayern also wiedermal unser indirekter Helfer.


      Bayern hat national und international einen ganz anderen Status als der BVB.

      Eher ist Schalke hilfreich (oder eben eher nicht!) Die haben auch seit Jahren einen besseren Trikotsponsordeal als der BVB, obwohl Dortmund erfolgreicher ist. Trotzdem bekommt der BVb nicht zumindest die selbe Kohle... Warum auch immer! Für mich nicht nachvollziehbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:06:51
      Beitrag Nr. 32.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.128 von Freibauer am 22.08.12 16:02:45rechne mit etwa 35 Cents Gewinn,
      es wurde einiges in`s Stadion, Sicherheit, Fanshop usw. investiert,

      Umsatz sehe ich bei 220 Mio Euro,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:02:45
      Beitrag Nr. 32.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.521.038 von mettych am 22.08.12 15:45:23Lewandowski wie auch andere, bekommen beim bvb IMMER stark leistungsbezogene Verträge-Will ein andere Club deutlichst mehr zahlen, wird er sich entscheiden, was er vorzieht--ansonsten werden wir sehen wie CL Saison läuft-

      Spekulationen schon jetzt dazu sind überflüssig.

      Ich rechne mit 46 Cents, 233 Mio. Umsatz und 8 Cents Dividendenvorschlag.
      Dazu die Ankündigung auch in (geringem) Umfang Aktien zurückzukaufen und einzuziehen solange der Kurs so niedrig ist.

      Ansonsten wird Schuldentilgung und sportliches im Vordergrund stehen.
      und hoffentlich NICHT die Eurokrise;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 16:01:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 15:45:23
      Beitrag Nr. 32.240 ()
      Zitat von atitlan: Man muss sich nur vortstellen was 20 Mio. Mehreinnahmen alleine beim Trikotsponsoring bringen würden. Komplett ohne Mehrkosten.
      In etwa 0,30 € extra EPS je Aktie was somit alleine ein extra Kurswert von 3 Euro entsprechen würde.


      du spinnst dir da schon wieder absurde Dinge zusammen!

      Warum sollte ein Unternehmen beim BVB einspringen für 35Millionen€ im Jahr?

      Das macht keinen Sinn! Dafür bekomme ich Klubs wie Bayern, Real und co.


      Mich nervt auch die lange Vertragslaufzeit und 15Millionen€ sind untere Grenze. Aber du kommst immer mit völlig absurden Zahlen. Komm endlich mal in der Realität an, Kollege!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 15:43:33
      Beitrag Nr. 32.239 ()
      Zitat von Schwede1994: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/573…

      Bayern bekommen 30 Mio pro Jahr von der Telekom...

      "Über die finanziellen Rahmenbedingungen wurden von den Partnern keine Angaben gemacht. Nach den bislang kolportierten 25 Millionen Euro sollen die Bayern in Zukunft nun schätzungsweise 30 Millionen Euro pro Jahr bekommen. Damit bliebe der Rekordmeister die klare Nummer 1 in der Bundesliga beim Trikot-Sponsoring. Die Telekom ist unter anderem auf Trikots, Banden im Stadion sowie im Mannschafts- und Vereinsumfeld präsent.

      Im Rahmen der neuen Vereinbarung soll die Zusammenarbeit von Mitte 2013 an noch ausgeweitet werden. Der Telekommunikationsriese erhalte zusätzliche Werberechte und Leistungen etwa im Social Media Umfeld."


      Das zeigt aber auch, dass Bayern Martinez nicht so einfach aus der Portokasse zahlen kann. FCB sucht nach Kompensation der Ablösesumme, Telekomdeal, "Martinez beteiligt sich an Ablösesumme", das ganze knausern im Vorfeld, man prahlt zwar gerne mit Festgeldkonto, aber was genaues weis man eben nicht. BVB ist da viel transparenter.

      30 Mio pro Jahr ist gewaltig, wobei man nicht weis, ob Prämien inbegriffen sind.
      Wäre auf jeden Fall das Doppelte des BVB-Hauptsponsors.
      Es zeigt auch wieviel Luft der BVB noch nach oben hat.
      Ein Argument gegen die Fairbewertet-These.
      Genauso ein Argument gegen die, "keine Einnahmensteigerungs-Fantasie"-These.

      Der Wechsel von Seat zu Opel, von jetzt auf gleich, hat gezeigt dass ein Sponsorenwechsel auch mal ganz flott gehen kann, trotz Verträgen.

      Der Abschluss von Bayern verbessert natürlich die Verhandlungsposition des BVB in Zukunft. Bayern also wiedermal unser indirekter Helfer.
      Avatar
      schrieb am 22.08.12 15:42:04
      Beitrag Nr. 32.238 ()
      Zitat von wiener9: Martinez Wechsel steht also auf der Kippe!
      und recht hat Bilbao!
      der Bursche hat noch bis 2016 Vertrag,
      den können die auch noch in 2 Jahren versilbern!

      http://www.n-tv.de/sport/fussball/Hoeness-bangt-um-Mart-nez-…





      http://sportbild.bild.de/SPORT/bundesliga/vereine/borussia-d…


      Borussia Dortmund hat seine konsequente Linie im Fall Robert Lewandowski trotz eines überaus lukrativen Angebots durchgezogen. Wie SPORT BILD erfuhr, hat Manchester United diesen Sommer 30 Millionen Euro Ablöse für Lewandowski geboten. Unter Teammanager Sir Alex Ferguson hätte der polnische Torjäger bei den Red Devils rund acht Millionen Euro pro Saison kassieren können.


      mal wieder alles richtig gemacht beim BVB! sollte Lewandowsky seinen Vertrag nicht verlängern kann man Ihn in einem Jahr noch immer für 30 Mio. verkaufen! und sich in aller Ruhe nach einem Ersatz umsehen,


      etwas überraschend das nur 30Millionen€ geboten worden sind. Das ist bei 2 Jahren Vertragslaufzeit und dem Status natürlich viel zu wenig.
      In einem Jahr wird man mit ziemlicher Sicherheit sich eher in der Größenordnung von Kagawa orintieren müssen (15Millionen€+Zuschläge)

      Ich bin aber weiterhin relativ sicher das Lewandowski verlängern wird. Bayern und Manchester United sind raus aus dem Rennen, weil sie auf Jahre gut besetzt sind. Die restlichen Topklubs haben Topstürmer (z.B. City, Real, Barca). und die anderen Vereine können ihm einfach nicht das bieten was er beim BVB bekommt. (Sportlich, zum Großteil auch finanziell)

      Denn bei allem Respekt, aber was sollte er bei Klubs wie Valencia, Tottenham und co? Das macht einfach keinen Sinn!

      Der unterschreibt beim BVB seinen neuen Vertrag. Größenordnung vermutlich um die 6Millionen€ im Jahr plus Handgeld und fertig ist die Laube...
      • 1
      • 11244
      • 14468
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -0,72
      -0,25
      -0,42
      +1,18
      +0,41
      +2,46
      -0,27
      -0,11
      +2,38

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      71
      45
      21
      19
      19
      19
      15
      13
      12
      10
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!