Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 11434)

[mitterland]

habe wieder mal an bisschen nachgelegt und freue mich schon auf die neue (cl)saison. marktwert von hummels steigt und wenn erst noch götze für podolski zum einsatz kommt!

[Jooohannes]

Jungs, Jungs, Jungs - mal immer langsam... Das sind schon ziemlich extreme Vorwürfe, da sollte man schon schlagkräftige Belege für haben. Nur weil der Kurs nicht da steht, wo man ihn gerne hätte, muss sich noch längst nicht die Welt gegen die Kleinaktionäre verschworen haben.

Es ist nicht unüblich, dass (insbesondere kleine) börsennotierte Unternehmen Analysten mit der Begleitung der Aktie beauftragen. Sofern diese Beauftragung sauber dokumentiert und veröffentlicht wird, spricht meines Erachtens auch nichts dagegen. Wer bezüglich der Unabhängigkeit skeptisch ist, muss sich ja nicht mit den Studien befassen - und stellt sich damit auch nicht schlechter, als wenn gar keine Analysen veröffentlicht werden.

Im Übrigen ist dies der erste mir bekannte Fall, in dem (beauftragten) Analysten vorgeworfen wird, zu kritisch/konservativ/vorsichtig zu sein. Von Bashen kann auch keine Rede sein - immerhin liegen die Zielwerte zum Teil deutlich über dem aktuellen Kursniveau.

Zudem ist auch nichts daran auszusetzen, dass Analysten (oder andere Marktteilnehmer) manche Informationen anders einschätzen/bewerten/gewichten oder gar ignorieren. Jeder ist frei, seine eigenen Analysen zu erstellen und zu veröffentlichen.

Der Geschäftsführung (Herrn Watzke), dem Aufsichtsrat (Herrn Geske) und den Analysten ohne greifbare Belege Marktmanipulation vorzuwerfen, halte ich für höchst unseriös.

[atitlan]

Zitat von Meister2012:

Zitat von Freibauer: Wie sieht eigentlich die Aktionärsstruktur inzwischen aus?

--------------------------------------------------------
Zuteilungskriterien: 71,7 % institutionelle Investoren
25 % Privatanleger
3 % Vereinsmitglieder
0,3 % Friends & Family

So sah es 2000 bei Erstemission aus.
-----------------------------------------------------------

Ist die WEST LB
und andere hochprofessionell geführte Banken inzwischen komplett ausgestiegen?

Anteil der Instis ja unter 3%.

Könnte darin auch der Grund für den extrem niedrigen Kurs liegen?
Die vernichten lieber im Ausland deutsche Spargelder, in Steuersparmodellen usw. US Immobilien, Griechenland ?

Auch diverse Kapitalerhöhungen bei solchen Expertenbanken wie der Commerzbank haben ja paar Euro gekostet...

Und inzwischen liegen 75% der Aktien bei privaten Anlegern?
Herrlich den die wissen was Qualität ist!
Und bleiben dabei...

Sehe ich genauso....

..................................................................



Mich verwirrt allerdings BVB-Verhalten gegenüber den Privatanlegern.
Aki Watzke betont in seinen Interviews immer wieder, man hätte mit der BVB-Aktie in letzter Zeit schön Geld verdienen können.
Das stimmt so pauschal natürlich überhaupt nicht. Die meisten Privatanleger die in den letzten 15 Monaten gekauft haben sitzen auf Verlusten.

Die Perspektiven des BVB sind heute wesentlich besser als vor 1 Jahr.
2011 waren die Aussichten gegenüber 2010 schon sprunghaft gestiegen.

Warum hätte man als sportlich Interessierter, angesichts der glänzenden Aussichten des BVB, die Aktie verkaufen sollen.

Aki ist meines Wissens auch der einzige Unternehmensführer, der Anleger zum Verkauf der eigenen Aktie beglückwünscht...............................................................



Sehr sonderbar ist das Verhalten eines bestellten Analysten der immer wieder Bedenken gegenüber der BVB-Aktie vorträgt. Sobald die Mannschaft oder die KGaA einen besonderen Erfolg aufweisen konnte, wurde der Analyst öffentlich tätig und redete den Erfolg klein.

Beispiel..
Nach den ausergewöhnlich guten Halbjahreszahlen + Tabellenführung + Halbfinale DFB-Pokal
Tenor Analyst: Schön und gut, aber, aber, aber.......aber steigende Personalkosten.

So verrückt kann kein Verückter sein.
Es ist ein Grundprinzip beim BVB, hohe Punkteprämien auszuzahlen.
Diese " innere Logik" des Bezahlungssystems zu bejammern und im Erfolgsfall als Argument gegen die Aktie zu verwenden ist "sehr sonderbar".

Beispiel....
Nach dem 1:0 Sieg gegen FCB am 11.04.2012 konnte man die Stunden zählen, bis der Bedenkenträger seiner Auftritt hatte.
Tenor Analyst: Zwar gewonnen, aber, aber, aber......aber erst müsse man mal die Gruppenphase in der CL über stehen.

Also eine Forderung die man fühestens acht Monate später erfüllen kann.

Wie verrückt ist das denn.....

Beispiel....
Nach dem 5:2 Pokalendspielsieg gegen Bayern meldete sich gleich montags der bestellte Analyst zu Wort....
Tenor: Zwar gewonnen, aber, aber, aber......aber um ein besseres Anlageurteil zu erhalten müsse der BVB, in einem Jahr erneut 1. oder 2. der Bundesliga werden.

Also eine Forderung die man frühestens 12 Monate später erfüllen kann.

Wie verrückt ist das denn...........und sachlich falsch.


Der größte Hammer und eine absolute Frechheit ist die

Nicht-Würdigung der Klopp-Vertragsverlängerung bis 2016

Für den BVB und die Aktie ist das von allergrößter Bedeutung.


mal zu Erinnerung......

Jürgen Klopp als Trainer

Große Erfolge, trotz beschränkter Finanzmittel


höchst kursrelevant


Jürgen Klopp als Vorbild

Bekommt halbes Heynckes-Gehalt, halbes Magath-Gehalt.
Pokert nicht ewig bei Vertragsverlängerung.
Steht Beispielhaft für BVB-Bezahlungssystem.

höchst kursrelevant


Jürgen Klopp als "Menschenfänger"

Fast alle Neuzugänge der letzten Jahre, nennen das Gespräch mit Jürgen Klopp, als entscheident pro BVB und gegen FCB,Leverkusen,HSV usw.

höchst kursrelevant


Jürgen Klopp als "Magnet"

Genauso entscheident ist Klopp bei der Spielerbindung.
Die Verlängerung von Hummels z.B., ist ohne Jürgen und die damit verbundenen Erfolgsaussichten, undenkbar.

höchst kursrelevant

[AHEO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.015 von gekko81 am 14.06.12 12:06:18

Gerade in der zweiten Halbzeit hat man viel zu schwach die Konter ausgespielt! Was Poldi in der Mannschaft noch zu suchen hat, verstehe wer will!

Bin mir sicher das es viele Spieler in den Amateurligen gibt, die es auch nicht schlechter machen würden. Bloß ein Spieler dort zu stehen haben, der den Ball nach Anspiel sofort quer oder wieder zurück legt, ohne irgend eine Phantasie auch wenn sie noch so klein wäre zu entwickeln, für so eine Sache braucht man kein Spieler auf dieser Position.

[DeppenBoerse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.125 von ElMakaay am 14.06.12 12:26:37

..und auch Steklenburg für mich kein Topmann,der lag ja bei Gomez 2:0 schon vor dem Schuss auf der Erde...

Sehr gut beobachtet. Sehe ich genauso, ein Topp-Torhüter hätte den gehalten zumal er auch noch von rechts mit der rechten Innenseite ins lange Eck geschossen war..

[ElMakaay]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.283.006 von atitlan am 14.06.12 12:05:07

van Maarwijk baut,mit wenigen Ausnahmen,übrigens genau wie Löw, auf Altbewertes - somit wurde man vor 2 Jahren Vizeweltmeister - es sollte nochmal gutgehen - jetzt sieht man,es geht nicht mehr gut,völlig überaltert die Mannschaft,die Defensive kein internationales Topniveau mehr -
und auch Steklenburg für mich kein Topmann,der lag ja bei Gomez 2:0 schon vor dem Schuss auf der Erde...

bin kein Fan von Neuer - aber gegen Portugal das 1:0 gerettet,gestern gegen v.Persie die holländische Führung verhindert!

[gekko81]

Das war gestern ein Schritt nach vorn! Man ist zwar noch nicht durch aber das sollte doch klappen!

Gomez mit zwei sehr schönen Toren! Schweinsteiger hat sich auch mächtig gesteigert! Vielleicht findet er ja jetzt seine Form! Allerdings gegen die Doppel 6 von Holland, kann man fast nicht schlecht aussehen! Van Bommel ist so dermaßen über seinen Zenit rüber und de Jong kann auch nur reintreten! Man muss sich noch weiter steigern, wenn man gegen Spanien, Frankreich oder auch Italien bestehen will!

Gerade in der zweiten Halbzeit hat man viel zu schwach die Konter ausgespielt! Was Poldi in der Mannschaft noch zu suchen hat, verstehe wer will!

Defensiv stand man sehr gut! Die ganze Mannschaft hat gut nach Hinten gearbeitet! Das man mal ein Tor fangen kann, ist nicht so schlimm gegen so eine starke Offensive! Wie gesagt, nach vorne war man in der 2. Halbzeit zu schwach!

Mal meine Meinung zu Gomez! Er ist ein Spieler, der ohne Tor für die Mannschaft keinen Wert hat! Das ist auch das was Scholl wohl meint! Ein Lewandowski z. B. ist eigentlich immer stark, auch wenn er kein Tor schießt! Er bewegt sich viel mehr, ackert wie ein Pferd und lässt seine Mitspieler dadurch gut aussehen! Klose ebenso! Gomez schießt zwar mehr Tore aber ohne Tor, fällt er praktisch nicht auf! Ob Scholl ihn öffentlich so in die Pfanne hauen muss, ist eine andere Frage! Gomez hat gerade sein wichtigste Tor in der Nationalelf geschossen, nach zwei schlechten Turnieren und der ganze Druck fiel von ihm ab und dann bekommt er den ganzen Druck wieder aufgeladen!

[atitlan]

Zitat von Freibauer: Ist das ein Abwehr gewesen-oder holländischer Käse--
quote]

Leerdamer .. klar.

Alle voran wegen Mathijsen der Gomez Raume liess.
Aber Mathijssen war schon im letztem Saison beim HSV eine Dauerschwachstelle!
Ich kapiere van Marwijk nicht.
Warum als iv nicht auf Roel Brouwers geguckt.. einer der besten Verteidiger im BuLi... (laut Kickerpunkte ist nur Hummels vorne)
Und ein Anita (Leistungsträger von Ajax) wurde aussortiert. Ist als 6-er imo viel besser als Van Bommel.. tja eben sein Schwiegersohn.

[zdf09]

Wer sich über die schlechte Performance der BVB-Aktie beklagt, sollte mal einen Blick auf Nokia werfen!
Hätte ich noch vor drei Monaten für komplett unmöglich gehalten - Nokia notiert unter 2 EUR!

[Latoro]

http://www.derwesten.de/sport/bvb-polen-sind-heiss-begehrt-k…



Das habe ich nach meinem ersten Post gelesen. Da scheine ich ja mit den Polen nicht ganz falsch zu liegen.