Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 1868)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:07:06 von
neuester Beitrag 26.04.24 19:07:06 von
Beiträge: 144.213
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 159
Gesamt: 7.846.749
Gesamt: 7.846.749
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,7000
EUR
+1,23 %
+0,0450 EUR
Letzter Kurs 19:58:54 Tradegate
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
23.04.24 · IG Europe Anzeige |
22.04.24 · dpa-AFX |
22.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,9000 | +31,76 | |
9,1100 | +23,95 | |
41,11 | +10,48 | |
57,35 | +9,45 | |
12.000,00 | +9,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8403 | -4,74 | |
4,7800 | -5,35 | |
98,00 | -8,07 | |
15,330 | -9,69 | |
5,0000 | -31,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.326.767 von -Realist- am 27.12.21 18:19:39
Sechsjahrestief hat nur der, der vor sechs Jahren gekauft hat, wer hat hier bei 8,9 0der 10 gekauft? Ich nicht. Et voila. Und was vor sechs Jahren war, hat nix mit der Impfplicht zu tun, um die ging es aber.
Die BVB Aktie wird sich sehr stark erholen, ganz simpel.
viel Text?
Es ging um die Impfpflicht und sonst nix. Wenn diese kommt, ist es gut für die BVB Aktie. Wenn Du diesen äußerst einfachen Zusammenhang mit irgendwelchem Blödsinn, der damit nix zu tun hat, zu relativieren willst, macht es von vorn bis hinten keinen Sinn.Sechsjahrestief hat nur der, der vor sechs Jahren gekauft hat, wer hat hier bei 8,9 0der 10 gekauft? Ich nicht. Et voila. Und was vor sechs Jahren war, hat nix mit der Impfplicht zu tun, um die ging es aber.
Die BVB Aktie wird sich sehr stark erholen, ganz simpel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.326.599 von halbgott am 27.12.21 18:02:14
Ja, das wissen wir doch schon von dir!
Immer das selbe Schema bei dir!
Eine Impflicht wäre gut für den BVB. Kommt keine Impflicht, ist es auch gut für den BVB, denn es ist sowieso egal.
Keine Kapitalerhöhung wäre gut für den BVB. Eine Kapitalerhöhung wäre aber auch gut für den BVB, dann hat man mehr Mittel.
Zuschauer sind gut für den BVB, keine Zuschauer sind aber auch gut für den BVB, denn dann ergeben sich Steigerungen.
Keine falschen Transfers sind gut für den BVB. Falsche Transfers sind aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Abschreibungen.
CL ist gut für den BVB, keine CL ist aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Chance auf weitere runden in der EL.
Kein Verkauf von Starspielern ist gut für den BVB, ein Verkauf ist aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Einnahmen.
Mehr TV Zuschauer sind gut für den BVB, weniger TV Zuschauer sind aber auch gut für den BVB, denn dann sind anschließend grössere Sprünge drin.
Gewinne sind gut für den BVB, Verluste sind aber auch gut für den BVB, denn das verringert Steuerzahlungen.
Usw. Usw. Usw....
Im Prinzip ist alles, was jemals passiert, von wem auch immer verursacht und mit egal welchen Folgen, grundsätzlich gut für den BVB!
Jetzt musst du nur noch erklären, warum der Kurs im 6-Jahrestief hängt, während die grossen Indizes im Allzeithoch sind.
Aber das ist vermutlich erstmal gut für den BVB... Nur schlecht für den eigenen Geldbeutel.
Kaputt lachen kann man sich über dich und deine Argumentation.
Zitat von halbgott: wer meint, eine Impfpflicht wäre unnötig, soll das machen. Mit dem BVB Aktienkurs hat es aber wenig zu tun, denn wenn eine Impfplicht kommen sollte, wäre das für den Aktienkurs sowieso sehr gut. Wenn aber die Impfpflicht völlig unnötig ist, wäre das für den Aktienkurs auch gut, das würde ja bedeuten, daß Corona eher ungefährlich ist.
Nur wenn irrsinnig viele Menschen sterben würden, obwohl sie geimpft sind, wäre es für den Aktienkurs schlecht. Aber das ist überoffensichtlich nicht der Fall.
Ja, das wissen wir doch schon von dir!
Immer das selbe Schema bei dir!
Eine Impflicht wäre gut für den BVB. Kommt keine Impflicht, ist es auch gut für den BVB, denn es ist sowieso egal.
Keine Kapitalerhöhung wäre gut für den BVB. Eine Kapitalerhöhung wäre aber auch gut für den BVB, dann hat man mehr Mittel.
Zuschauer sind gut für den BVB, keine Zuschauer sind aber auch gut für den BVB, denn dann ergeben sich Steigerungen.
Keine falschen Transfers sind gut für den BVB. Falsche Transfers sind aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Abschreibungen.
CL ist gut für den BVB, keine CL ist aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Chance auf weitere runden in der EL.
Kein Verkauf von Starspielern ist gut für den BVB, ein Verkauf ist aber auch gut für den BVB, denn das erhöht die Einnahmen.
Mehr TV Zuschauer sind gut für den BVB, weniger TV Zuschauer sind aber auch gut für den BVB, denn dann sind anschließend grössere Sprünge drin.
Gewinne sind gut für den BVB, Verluste sind aber auch gut für den BVB, denn das verringert Steuerzahlungen.
Usw. Usw. Usw....
Im Prinzip ist alles, was jemals passiert, von wem auch immer verursacht und mit egal welchen Folgen, grundsätzlich gut für den BVB!
Jetzt musst du nur noch erklären, warum der Kurs im 6-Jahrestief hängt, während die grossen Indizes im Allzeithoch sind.
Aber das ist vermutlich erstmal gut für den BVB... Nur schlecht für den eigenen Geldbeutel.
Kaputt lachen kann man sich über dich und deine Argumentation.
Leerverkäufe
Auch heute wieder wurden keine Eindeckungen gemeldet und die heutigen Handelsumsätze waren vergleichsweise winzig. 1,104 Mio Aktien müssen eingedeckt werden, dazu bräuchte es extrem höhere Umsätze, die gibt es aber nur, wenn der Aktienkurs sehr deutlich und schnell steigen sollte. Falls sich der Leerverkäufer bis zu den wärmeren Monaten Zeit nehmen sollte, wird es noch suboptimaler als ohnehin schon. Corona
wer meint, eine Impfpflicht wäre unnötig, soll das machen. Mit dem BVB Aktienkurs hat es aber wenig zu tun, denn wenn eine Impfplicht kommen sollte, wäre das für den Aktienkurs sowieso sehr gut. Wenn aber die Impfpflicht völlig unnötig ist, wäre das für den Aktienkurs auch gut, das würde ja bedeuten, daß Corona eher ungefährlich ist. Nur wenn irrsinnig viele Menschen sterben würden, obwohl sie geimpft sind, wäre es für den Aktienkurs schlecht. Aber das ist überoffensichtlich nicht der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.325.780 von butch. am 27.12.21 16:39:47
Die ist doch hoffentlich klar was die Zahlen aussagen, oder?
Kann kaum glauben, das sie korrekt, sind denn hier zeigt sich ja offenkundig wie wahnsinnig wenig eine Impfung notwendig wird.
Nochmal zur Klarstellung, laut Studie:
Bei vollständig Ungeimpften über 60 Jahre (Also alte Menschen und inkl. Vorerkrankte!) liegt die Chance auf der Intensivstation zu landen bei wahnsinnig lächerlichen 0,037%!!!
Das ist ja gar nichts!
Bei den jüngeren Personen haben sie nicht einmal mehr die absoluten Zahlen genannt, da die Quoten natürlich noch sehr viel geringer sein dürften.
Absurd! Darauf will man eine Allgemeine Impflicht aufbauen? Auf Impfstoffen die extrem kurze Wirkungszeiten haben, praktisch keinen Effekt erzielen und selbst für über 60jährige zu 99,97% irrelevant sind?
Die Politik sollte endlich mal an der richtigen Stelle optimieren. Beim Gesundheitssystem und ihren Diäten! Beides ist ganz offensichtlich in extremer finanzieller Schieflage.
Zitat von butch.: Für Narzi:
https://www.bild.de/ratgeber/wissenschaft/ratgeber/corona-st…
Die ist doch hoffentlich klar was die Zahlen aussagen, oder?
Kann kaum glauben, das sie korrekt, sind denn hier zeigt sich ja offenkundig wie wahnsinnig wenig eine Impfung notwendig wird.
Nochmal zur Klarstellung, laut Studie:
Bei vollständig Ungeimpften über 60 Jahre (Also alte Menschen und inkl. Vorerkrankte!) liegt die Chance auf der Intensivstation zu landen bei wahnsinnig lächerlichen 0,037%!!!
Das ist ja gar nichts!
Bei den jüngeren Personen haben sie nicht einmal mehr die absoluten Zahlen genannt, da die Quoten natürlich noch sehr viel geringer sein dürften.
Absurd! Darauf will man eine Allgemeine Impflicht aufbauen? Auf Impfstoffen die extrem kurze Wirkungszeiten haben, praktisch keinen Effekt erzielen und selbst für über 60jährige zu 99,97% irrelevant sind?
Die Politik sollte endlich mal an der richtigen Stelle optimieren. Beim Gesundheitssystem und ihren Diäten! Beides ist ganz offensichtlich in extremer finanzieller Schieflage.
"In großen Schritten Richtung Endemie"
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-omikron-wolfg…Handelsumsätze bei der BVB Aktie sind weiterhin extrem niedrig. Bisher keine Eindeckung der Leerverkäufe, es müssen nach wie vor 1,104 Millionen Aktien eingedeckt werden, dafür bedarf es mindestens 5 Mio gehandelte Aktien, wahrscheinlich mehr.
By the way..watzek echte Liebe u d so..hat er sich da etwas wieder ein paar Mio Gehalt gegönnt? ne ne ne
Dax bald wieder alleine high...bvb 7 Jahrestief...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.319.930 von Badbull82 am 26.12.21 14:03:20
Immobile beim BVB.
Zitat von Badbull82: obei bei den Italienern gab es auch ein paar Flops beispielsweise Camoranesi beim VfB.
Immobile beim BVB.
22.04.24 · dpa-AFX · Apple |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
22.04.24 · Accesswire · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
22.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
21.04.24 · wO Chartvergleich · ATOSS Software |
18.04.24 · wO Newsflash · American Express |
18.04.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |