Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5287)

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.401 von Der Tscheche am 24.08.16 11:16:36

Zitat Tscheche:
1. Ich habe keine "vogelwilde Behauptung rausgehauen", sondern einfach mal in das mal wieder ausufernde Rosarot-Geposte gestern den erstbesten Negativpunkt reingeschoben, der mir gerade spontan eingefallen war, nämlich die bei mir öfter mal für unliebsame Überraschungen sorgende Entlohnung von Herrn Watzke (so 2013 mit dem Wahnsinnsgehalt über 3Mio. und so letztes Jahr mit der 33%igen Grundgehaltserhöhung).
Da ich mich a) an die über 3Mio. erinnern konnte + an die 33%ige Erhöhung des Fixgehaltes und wir ja b) dieses Jahr mal wieder dank der Transfers von Hummels und Gündogan ein Rekordergebnis haben, packte ich einfach mal eine Mio. dazu und "wettete ums Recht", dass es diesmal 4 werden.

Du hast nicht auf irgendwelche Angriffe reagiert, sondern auf "rosarot" (deine Projektion!) und musstest gleich den ersten Negativpunkt reinschieben, der dann auch noch nicht mal recherchiert war — Hauptsache negativ. Scheint ein Zwang zu sein.

Komischerweise hast du Watzke oder Treß keine rosarote Brille vorgeworfen.
Jetzt darfst du gern das letzte Wort haben.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.365 von tulmin am 24.08.16 11:11:15

Zitat von tulmin: Jemand wie der Tscheche meint ja, man könne gar nicht genug polarisieren, ich sehe das eher als Gift.

Das ist für mich eine reine Projektion, Tulmin. Ich polarisiere nicht und bin im Gegenteil der Meinung, dass man auch nicht polarisieren sollte.

Was Du als "polarisieren" empfindest, kommt vielmehr dadurch zustande, dass ich mich dagegen wende, wenn sich die Aktionäre wie ein BVB-Aktien-Fanklub gebären und andauernd POLARISIEREN (alles angreifen, was auch nur einen Schatten auf ihre geliebte Aktie wirft).

Verstehe aber nicht, warum Du an so einem schönen Tag diese Diskussion lostreten musst.

[tulmin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.104 von halbgott am 24.08.16 10:45:39

ich glaube es ist für die "Außenwelt" zu komplex Spreu von Weizen zu trennen, was die zum Teil sehr polarisierenden Medien- oder Forenbeiträge betrifft. Jemand wie der Tscheche meint ja, man könne gar nicht genug polarisieren, ich sehe das eher als Gift.

Es macht für die Außenwelt ganz offensichtlich einen Unterschied, ob sich der BVB, also beispielsweise Watzke oder Treß persönlich, zu den Chancen, Bewertung und Zahlen äußern. Daher glaube ich auch an die Wichtigkeit von guter Kapitalmarktkommunikation.

Übrigens haben Watzke oder Treß keine Haare in der Suppe gefunden. Komischerweise steigt der Kurs trotzdem

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.104 von halbgott am 24.08.16 10:45:39

Zitat von halbgott: Du schreibst, es würde nichts nützen, hier ständig neue fundamentale Neuigkeiten auszubreiten, weil der Aktienkurs darauf nicht reagieren würde.

Dann kam eine neue Analysteneinschätzung und die Bilanzpressekonferenz.

Der Markt reagierte ganz klar "überrascht" Nix war eingepreist. Sich vorher eingehend mit der Materie beschäftigen, kann bei der BVB Aktie ein großer Vorteil sein! Du wunderst Dich, weil eh alles bekannt gewesen wäre. Eben nicht!! Betrifft die Leser des Forums aber eben nicht die Außenwelt.

----------------------

Alles ähnlich überaschend, wie wenn sich Manchester City nach dem 5:0 Hinspiel heute für Cl qualifiziert...
Wer für 10t€ aufwärts Aktien kauft...kann auch paar Minuten für Research verwenden - entweder stösst er auf unser Board oderauch auf die schon VORHER bekannten zahlreichen Kaufempfehlungen (z.B. "der Aktionär") mit dem Effectenspiegel habe ich zuletzt mehrmals persönlich gesprochen - und die weigern sich seit Jahren eine Kaufempfehlung abzugeben..

Warum? Vermutlich ist das eine spezielle Veröffentlichungspolitik...
Ähnliches gilt für Blackrock und ähnliche Kleingeister...

Wer sich nicht informieren WILL - für den kann auch die WELT vor 3.000 Jahren durch die Sinflut erschaffen worden sein und es weiter klar sein - das die Sonne sich um die Erde dreht...

Halbgott - Entschuldige doch nicht immer die Dummköpfe in unserem Arbeitsgebiet...

Und du unterschlägst ja auch - das es immer wieder VERKÄUFER geben muss - die die Aktien irgendwann erworben haben - und hartnäckig in den letzten 12 Monaten in den Markt gedrückt haben -
TROTZ Anlagenotstand - Trotz CL Quali - trotz Rekord Bundesliga - Trotz Rekordtransfers. ..
Zuletzt trotz Rekordfernsehvertrag..

Heute ist glaube ich Mittwoch..Kurssprung seit 48 Stunden - die Konferenz usw. liegt 100 Stunden+Weekend dazwischen--sag mir bitte Bescheid,wenn du andere Aktien siehst mit so einem Timelag...
----------------------
Aube beziffert seinen Transferwert auf ca 90 Mio.€ - meine Prognose bleibt - Wechsel Saison 17/18 zu Manu/Real
----------------------------

[halbgott]

Freibauer

Du schreibst, es würde nichts nützen, hier ständig neue fundamentale Neuigkeiten auszubreiten, weil der Aktienkurs darauf nicht reagieren würde.

Das sehe ich etwas differenzierter:

Ich nannte eine Gewinnverfünffachung und einen Rekordumsatz bei 380 Mio. Zudem nannte ich + 100% bei der TV Vermarktung als möglich.

Direkt nach der Vergabe nannte die WirtschaftsWoche + 30 Mio für den BVB, Auslandsvermarktung unterschlagen und bei der Verteilung nichts geschätzt. Sonstige Kommentare der Finanzjournalisten oder Analysten? Fehlanzeige

Edison Research beschäftigte sich gar nicht erst mit 2017/18

Dann kam eine neue Analysteneinschätzung und die Bilanzpressekobferenz.

Der Markt reagierte ganz klar "überrascht" Nix war eingepreist. Sich vorher eingehend mit der Materie beschäftigen, kann bei der BVB Aktie ein großer Vorteil sein! Du wunderst Dich, weil eh alles bekannt gewesen wäre. Eben nicht!! Betrifft die Leser des Forums aber eben nicht die Außenwelt.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.044 von Freibauer am 24.08.16 10:40:02

warte noch ein paar Minuten dann brauchst du sie nicht mehr löschen

[Freibauer]

Laut SZ von heute soll CL - D 4 Startplatz bekommen...
und auch sonst was geändert werden..

Ob das "Grund" für Kaufpanik heute ist?
Bei 4,513€ habe ich einzige uralt Verkaufsorder noch stehen..

Soll ich die löschen?

[halbgott]

Freibauer

So hat sich der Aktienkurs bei Toptransfers inkl Rekordgewinnen entwickelt:

Zunächst mal gar nicht oder gar negativ, dann aber ging es sehr schnell in großen Schüben hoch, wenn sich nämlich herausstellte, daß die Mannschaft sportlich gut genug ist für eine erneute CL Qualifikation:

2012 Toptransfers Kagawa/Barrios
Aktie stand im Juni 2012 bei 2,10 und stieg bis Mai 2013 60% bis 3,40

2013 Toptransfers Götze/Perisic
Aktie stand nach dem CL Finale bei 3,05 und stieg bis November auf über 4

Damals hattest Du Dich auch schon gewundert über den Schub

Danach gab es zwei Jahre keine Toptransfers bzw eine lang ausgedehnte Gewinnkonsolidierung nach einer Kursverfünffachung von 1 auf 5 in vier Jahren.

Es gibt und gab Schübe bei der BVB Aktie, sonst hätte sie sich nicht verfünffachen können, ich denke mal die jetzige Situation ist bestens für so einen Schub geeignet. Zudem ist es deutlich leichter geworden als damals: zum einen ist der Abstand zur fairen Bewertung klar größer geworden, zum anderen sind die Analysten Aussagen viel eindeutiger geworden.

[Der Tscheche]

@Freibauer: danke für die Info.

[Freibauer]

Stark reduziert? ich hab eüber über Bestand abgebaut..erinere mich noch gut wie sich 3,99-4€ einige gefragt haben -wie ich noch dauernd zukaufen könnte...

Vor den Zahlen hatte ich 100% meines langfrist Bestandes (ewig seit 2012)
+ 100% mittelfrist (seit Ende 2015)
+ 100% kurzfristig (seit Anfang juli 2016)
+ noch paar zugekauft bei 3,92-3,96 im August 2016

Und nur den allerletzten Teil habe ich verkauft..auch weil mir partout nicht einleuchten wollte - warum der BVB NICHT mal mehr mit dem DAX mitlaufen wollte..

Nein ich warte nicht auf "tiefere Kurse" - ich werde überhaupt nicht mehr zukaufen--
Im Gegenzug werde ich auch nur sehr, sehr wenig verkaufen - egal ob wir 4,5€ oder 4,8€ sehen.
Hoppla schon 4,41€...

Einfach IRREEEEE diese Spinner- die bei 4€ monatelang nicht kaufen wollten...