Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6859)

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.385 von Freibauer am 27.03.15 11:17:18

Zitat von Freibauer: Die Kapitalerhöhung war für die Bilanz sehr gut !

Aber natürlich hat sich die Anzahl der Aktie im Freefloat stark erhöht - und in der sportlichen Krise haben sich dann einige sofort wieder verabschiedet.

Weil es eben keine mittelfristige-oder gar langfristige Orientierung der meisten Aktionäre gibt (und eben auch keine Fonds, die nur warten günstig einzusteigen).

Der weit überwiegende Teil der Aktien aus den beiden Kapitalerhöhungen letztes Jahr ging an Sponsoren, Geske und BVB e. V. Die stehen allesamt für eine langfristige Orientierung und haben in den letzten sechs Monaten ziemlich sicher keine Anteile veräußert.

Wenn man die Auswirkung der Kapitalerhöhungen auf den Kurs beurteilen möchte, dann schaut euch doch bitte die Entwicklung in dem Moment an, als erste Gerüchte (Deutsche Bank) die Runde machten bzw. die Nachrichten zu Evonik bzw. Evonik/Signal Iduna/Puma den Markt erreicht haben. Die Reaktionen waren meiner Erinnerung nach ziemlich eindeutig.

[MgTbvb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.295 von DJHLS am 27.03.15 11:10:19

Zitat von DJHLS: Ahnungsreiche BVB-Aktionäre unter sich: Der eine (Freibauer) behauptet, die Kapitalerhöhung habe zumindest einen Teil der Kuursverluste verursacht, der andere (Halbgott) behauptet das Gegenteil.

Zitat von Freibauer: 4,66€ war die Kapitalerhöhung - von 4,66€ auf 4€ die sportliche Krise.

vs.

Zitat von halbgott: Dann wird hier immer wieder behauptet, die Kapitalerhöhung hätte zu sinkenden Aktienkursen geführt. Auch das ist falsch. Der Aktienkurs stand am Ende der letzten Saison bei knapp 3,80 und stieg im Zuge der Nachrichten rund um die Kapitalerhöhung in der Spitze bis knapp 5,20. Letztlich hat jedem Altaktionär die Kapitalerhöhung genützt, der Kurs wäre ohne ein einziges Spiel und ohne überhaupt irgendwelche Nachrichten (Kaderzusammenstellung stand schon fest) niemals von 3,80 bis 5,20 gestiegen.

Könnt Ihr Euch vielleicht erstmal untereinander im BVB-Fanclub einig werden? Oder macht lieber weiter so. Das paßt schon.

Nun wird's aber lustig. Mit diesem Post hast du dich mal richtig schön ins Abseits geschossen. Freibauer spricht doch hier ganz klar von der sportlichen Krise und nicht von der Kapitalerhöhung. Er hat lediglich den Kurs zur damaligen Kapitalerhöhung als Startpunkt genommen, und nicht als Grund für den rasanten Kursverlust. Bisher hielt ich dich noch für einigermaßen klug. Nun allerdings bist du nur noch interessiert hier Stimmung zu machen und Unwahrheiten zu verbreiten.

Jeder kann hier seine Meinung vertreten, alles kein Problem. Du hast durchaus (am Anfang) noch relativ nüchtern und nachvollziehbar argumentiert. Aber nun begibst du dich auf eine Stufe, die dich - für mich zumindest - als Diskussionpartner disqualifizierst. Schade eigentlich.

[Freibauer]

Die Kapitalerhöhung war für die Bilanz sehr gut !

Aber natürlich hat sich die Anzahl der Aktie im Freefloat stark erhöht - und in der sportlichen Krise haben sich dann einige sofort wieder verabschiedet.

Weil es eben keine mittelfristige-oder gar langfristige Orientierung der meisten Aktionäre gibt (und eben auch keine Fonds, die nur warten günstig einzusteigen).

Im übrigen bin ich Fan erstklassiger Bilanzen/erstklassigem Sport - und war selber noch nie im BVB Stadion.
Achja natürlich nur von VERSTÄNDLICHEN Bilanzen und verständlichen Geschäftsmodellen.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.145 von Kalchas am 27.03.15 10:58:37

Auch der SDAX hat in der Zeit haussiert oder nicht?

Und dort ist schliesslich der BVB zuhause.

Vielleicht kann einer mal erklären warum die Aktie in der Sommerpause 2014 bis auf über 5 angestiegen ist.

Da man mit Immobile, Ramos, Kagawa, Ginter sportliche Erfolge erwartet hatte und sonst gar nichts. Da interessierte keinen die Unterbewertung der Aktie.

Der Erfolg blieb aus, man war zur Winterpause letzter in der Bundesliga und dann kamen diese bösen Buben von Leerverkäufer auch noch dazu.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.436.771 von Freibauer am 27.03.15 09:12:36

Zitat von Freibauer: Jetzt kommt wieder Rettungskredit - angeblich ist dem verein aktie egal-
Wie passt den geskes Dauerkäufe dazu - der müsste doch genug Einblick haben-
warum kauft er immer wieder (sogar über 5€) könnte doch einfach abwarten und 2017 usw. alle Aktien einsammeln..

Ne - das board ist von Gesatlten übernommen worden-die mit voller feuerkraft dauern Aktionäre verunsichern wollen und zu VERKÄUFEN motivieren wollen.

Der Kurs akt. 3,6€ - wird Ihnen die richtge Antwort geben!

ich kann keine Kursveränderung erkennen JUnge..
Wie gesagt..passt euer Geldmanagement an.. dann seid ihr ruhiger und wesentlich entspannter / unemotionaler..
Dann und nur dann wäre vielleicht auch eine etwas sachlichere Diskussion möglich.. aber hier rennen wirklich nur blutigste Anfänger rum mit Depotanteilen von 30 40 50 ja sogar 80 und 100% ... völlig daneben.... man sollte euch wirklich verbieten mit Aktien zu handeln..

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.438.100 von Freibauer am 27.03.15 10:54:08

Ahnungsreiche BVB-Aktionäre unter sich: Der eine (Freibauer) behauptet, die Kapitalerhöhung habe zumindest einen Teil der Kuursverluste verursacht, der andere (Halbgott) behauptet das Gegenteil.

Zitat von Freibauer: 4,66€ war die Kapitalerhöhung - von 4,66€ auf 4€ die sportliche Krise.

vs.

Zitat von halbgott: Dann wird hier immer wieder behauptet, die Kapitalerhöhung hätte zu sinkenden Aktienkursen geführt. Auch das ist falsch. Der Aktienkurs stand am Ende der letzten Saison bei knapp 3,80 und stieg im Zuge der Nachrichten rund um die Kapitalerhöhung in der Spitze bis knapp 5,20. Letztlich hat jedem Altaktionär die Kapitalerhöhung genützt, der Kurs wäre ohne ein einziges Spiel und ohne überhaupt irgendwelche Nachrichten (Kaderzusammenstellung stand schon fest) niemals von 3,80 bis 5,20 gestiegen.

Könnt Ihr Euch vielleicht erstmal untereinander im BVB-Fanclub einig werden? Oder macht lieber weiter so. Das paßt schon.

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.860 von 1erhart am 27.03.15 10:33:56

Kurse fallen und steigen, das schon immer. Nach den Draghi-Massnahmen hinken viele der kleineren Werte dem DAX hinterher, weil in einer Liquiditätshausse die Liquidität zunächst mal in die großen Werte und nicht in die Nebenwerte geht. Im Übrigen heißt Unterbewertung noch lange nicht, dass das unmittelbar ausgeglichen wird, vielleicht, vielleicht auch nicht. Das ändert aber nichts an der Tatsache. Im Übrigen ist die Aktie auch jahrelang besser gelaufen als der DAX. Im Übrigen laufen noch nicht einmal alle Aktien im DAX gleich.

Die meisten dürften einen durchschnittlichen Einstandskurs von grob geschätzt ca. 1,50 bis 2 Euro haben. Das dürfte auch für Geske gelten. Was soll also das Gelaber?

Hier gibt es User, die ihre Informationen zur Verfügung stellen. Das ist ja positiv. Allerdings ist ja wohl klar, dass dann jeder auf eigene Rechnung handelt.

[Freibauer]

4,66€ war die Kapitalerhöhung - von 4,66€ auf 4€ die sportliche Krise.

Von 4€ auf 3,6€ - die Dummheit der Anleger - die kurzfristige Entwicklungen absurd überbewerten....und eben das NIEMAND von den Instituionellen die Aktie kauft, weil der DAX steigt - oder die EZB massiv Anleihen kauft -
Und natürlich gibts auch keine ThemenFonds (tecfonds-solarfonds-Desaster) - in die die BVB Aktie passen würde-.

Weder im Inland noch im Ausland.

Und was Kriterien nicht erfüllt - wird nicht gekauft -
Sogar dann nicht, wenn es Dividenenzahler ist...

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.437.755 von Kalchas am 27.03.15 10:26:26

Dann erklär uns doch du einmal de Kursrückgang von gut 5 auf rund 3,60 in einer Zeit in der der DAX MDAX SDAX 25% zulegten.

Ich weiß es sind ja alle blöd die keine BVB Aktien kaufen bzw. verkauft haben.

[Kalchas]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt