Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7007)

[schrotkugel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.628 von Der Tscheche am 17.03.15 10:16:22

Natürlich wird abgeladen. Nicht erst seit heute, sondern bereits seit Mitte Februar. Langsam, unauffällig, behutsam wird in die Breite gestreut. Man mss blind sein um das nicht zu bemerken - oder mit was anderem beschäftigt. Mit unfähigen Schiris beispielsweise, oder mit den Wehwehchen irgendwelcher Spieler - mit den Lieblingsthemen dieses Boards also. Dabei gäbe es wirklich wichtigeres. Die Frage z.B., was da beim BVB eigentlich neuerdings läuft, oder bei einem seiner Geschäftspartner, was im Falle der Gelingens oder des Scheiterns den Aktienkurs eindampfen würde? Es wird ja nicht aus reinem Spaß in großen Mengen abgegeben und sogar leerverkauft.

[Freibauer]

Die Schuldenproblematik existiert nicht mehr...da Schalke sich demnächst viel niedriger refinanzieren kann...
Frage ist - was kommt nach Tönnies und wie lange bleibt Gazprom dabei...
Zur Not können sie immer noch Draxler verkaufen..auch danach ginge das Leben weiter..

Die gesamte Bundesliga muss sich deutlich mehr um die AUSLANDSvermarktung kümmern..einfach lächerlich wie wenig da erlöst wird...

[Der Tscheche]

Hhhm, ich meine jetzt schon mehrfach beobachtet zu haben (heute und in den letzten Tagen), dass größere scheinbar angebotenen Geldpakete (für 10k Aktien oder mehr) dann plötzlich zurückgezogen werden, wenn der Kurs da hinkommt.

Sieht fast so aus, als würde da jemand schonend abladen wollen und durch solche Scheinkaufpakete den Kurs stabilisieren wollen.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.339.562 von sonax84 am 16.03.15 13:00:38

Zitat von sonax84: hab bei 3,95 gekauft

Gut gemacht! Mein vorgestern angeknappertes Limit bei 3,97 wurde gestern auch vollendet.

Bei einem Ausscheiden gegen Juventus würde ich jeden, wirklich jeden tieferen Kurs als 3,97 zu weiteren Käufen nutzen. Ein Ausscheiden gegen Juventus wäre vermutlich eine sehr gute Gelegenheit die Short Positionen zumindest zu reduzieren, weil es da bei vielen Verkäufern höhere Umsätze gibt.

Sollten die Hedgefonds hingegen ihre Positionen beibehalten oder sogar ausweiten, würde das Eindecken für die ungleich schwieriger, definitiv.

[halbgott]

Schalke

Der Schuldenabbau von Schalke ist in der Tat nicht schlecht, auch die Zahlen von Schalke insgesamt sehen gut aus. Die ständigen Vorhaltungen von SLGramann, die Bundesliga würde insgesamt Geld verbrennen und schlecht wirtschaften, ist völlig absurd. Man kann sich sehr gut an den Zahlen der Konkurrenz orientieren, Bayern, Gladbach, Schalke, selbst Paderborn wirtschaften sehr ordentlich.

Die Berechnungen von trefrt, wonach ein nicht Schuldenabbau zu Gewinnen von 30-40 Mio geführt hätte, ist natürlich nonsense. Das ändert aber nichts an den letztlich guten Zahlen von Schalke.

Die Dortmunder haben natürlich nicht nur durch die Kapitalerhöhung Schulden abbauen können, es wurden vor der Kapitalerhöhung ca. 120 Mio Schulden abgebaut. Von solchen Summen ist Schalke noch weit entfernt.

Im letzten Geschäftsjahr hatte Dortmund einen dreimal höheren Gewinn gemacht, ein Hauptgrund ist die sehr günstige Personalaufwandsquote, angestrebt wird rund 40%, bei den Schalkern ist es aber durchgehend rund 50%. Zuletzt waren es 53%. Höhere Gehälter kann sich Schalke nur leisten, wenn der Umsatz weiter steigt, ohne Champions League würde man aber keine höheren Gehälter stemmen können, bei 30 Mio mehr Umsatz könnte man 15 Mio mehr zahlen, so Peter Peters. Dies entspricht einer Personalkostenquote von 50%

Durch die Kostenstruktur ist Schalke viel mehr als Dortmund von einer erneuten Champions League Qualifikation abhängig. Hinzu kommt, daß der Schuldenberg nach wie vor sehr beachtlich ist. In zehn Jahren schuldenfrei sein zu wollen, wird schon lange nicht mehr formuliert. Aber bis 2019 unter 100 Mio Schulden. Das ist gar nicht das eigene Ziel, sondern ist mit den Banken so vereinbart, dazu ist Schalke also verpflichtet.

Borussia Dortmund hat diese Schuldenproblematik nicht, außerdem haben sie eine weitaus bessere Personalaufwandsquote: http://bvbaktie.blogspot.de/2015/02/personalkosten.html

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.344.803 von trefrt am 16.03.15 20:13:27

Zitat von trefrt: Stadion größer? Ja aber ein ausverkauftes Stadion beim bvb bringt gerade etwas mehr als die Hälfte von dem ein was Schalke einnimmt bei ausverkauften Haus. ..noch nicht mal 50% der viplogen und da wird das Geld gemacht.daher ist die alte Schüssel ja nicht wert und muss zusätzlich für x Mio im Jahr restauriert werden.....kannst und solltest du mal nachlesen bevor du sowas schreibst..

Gibs darüber verlässliche Quellenangaben?

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.341.965 von HW68 am 16.03.15 16:20:15

Zitat von HW68: man HG stell dich nicht so blöde, du liest hier auch täglich mit und weisst genau was hier ständig geschrieben wird.

Nein, ich stelle mich nicht blöde. Wenn hier von den Optimisten irgendjemand etwas Stammtisch mäßig formuliert hat, dann geht es längst nicht so weit vom Inhalt weg, wie wenn dem von Skeptikern ebenso auf Stammtisch Niveau entgegnet wird. Darum geht es, um nichts anderes.

Die Ablöse für Sahin in Höhe von 7 Mio ist sehr billig, das ist ein richtiger Top Deal. Da die Preise demnächst sehr deutlich anziehen werden, erst recht.

[Freibauer]

Bei 160 Mio.€ Schulden 7% Zinssatz... wäre Zinsbelastung 10 Mio.€...höher

Das wäre also das MAXIMALE das Schalkes Gewinn höher ausgefallen wäre..
Also 14 Mio.€ statt 4 Mio.€...
Rechnen in der 7.Klasse..

[Hot_Rot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.346.981 von trefrt am 17.03.15 06:52:22

Zitat von trefrt:

Zitat von erwin-kostedde: nichts für ungut, aber wenn Du nicht Cash Flow und GuV auseinander halten kannst, solltest Du hier nicht rumpöbeln.

Wie arm ist das denn jetzt schon wieder..jeder weiss was gemeint ist jeder kann sich an 2 fin gern abzählen dass schalke bei schuldenfreiheit eher 40 statt 30 Mio Gewinn gemacht hätte. ..und jetzt kommst du mit GuV und Cashflows...

Du hast dich mit der Schalke Diskussion sowas von ins aus geschossen, allein dass es dir nicht peinlich ist ist schon beeindruckend aber dann noch andere dafür anzumachen, wenn sie dich darauf hinweisen schlägt dem Fass den Boden aus.
Die Geschäftszahlen von Schalke und Dortmund sprechen eine ganz deutliche Sprache da gibt es keine zwei Meinungen, außer natürlich deine.
Von welchen 30-40 Millionen Gewinn sprichst du eigentlich, ich will gar nicht ins Detail gehen, weil du eh nichts mehr merkst und deine Kritikpunkte sind sowas von lachhaft, es tut echt weh das zu lesen...

[trefrt]

By the way calls wie angesagt bei über 4 Euro raus und nun mal gucken wo es wieder rein geht ..