Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7194)

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.479 von halbgott am 10.02.15 10:03:10

Reus soll beim BVB nach einer möglichen Verlängerung aber etwa 10 Mio. verdienen, das wären dann schon Bayern Gehälter, anders wäre er aber wohl auch kaum zu halten,

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.290 von Halli-Galli am 10.02.15 09:47:05

Zitat von Halli-Galli: Reus -wenn er bleibt, dann erhöht man die Personalkosten wohl auf einen Schlag deutlich, dafür ist die sportliche Perspektive schlagartig besser für 15/16.

Nein, vollkommen falsch. Das wird hier im Forum ständig behauptet, ist aber falsch. Wenn man Reus 5 Mio o.ä. mehr zahlt, ändert sich gar nichts schlagartig, entscheidend ist die Personalaufwands Quote. Die Umsätze müssten auch anziehen, im Fall Reus tun sie das allein deshalb, weil die Sponsoren sich an dem Deal maßgeblich beteiligen:

"Dabei gibt es mehrere Quellen, die darüber spekulieren, daß sich Puma und/oder die anderen Gesellschafter-Sponsoren an diesem Deal beteiligen könnten."

http://bvbaktie.blogspot.de/2014/11/marco-reus.html

In der nächsten Saison wird man Ex-Transfers ca. 260 Mio Umsatz haben, das wäre Ex-Transfers der höchste Umsatz überhaupt, außer der laufenden Saison natürlich. Man hätte einen höheren Umsatz als 2012/13 wo man das Champions League Finale erreicht hatte.

Das letzte Mal, als man nicht international spielte, in der Saison 2009/10 hatte man Ex-Transfers einen Umsatz von 103,5 Mio

[Freibauer]

Ach ja kursrelevant? Und in welche Richtung?

Wie Seydler die CL Quali nach paar Siegen weiter als Grundannahme haben?

Pustekuchen kursrelevant !

Bei Gündogan(sehr lange Verletzung) haben wir leider gesehen, welche Risiken drohen. Und jeder sehr teure Spieler macht alles unkalkulierbarer.
Und droht weitere Gehaltserhöhungen nach sich zu ziehen...

BVB soll weiter LEISTUNGSabhängig zahlen -wir wollen Ergebnisse und keine Prestigemannschaft!

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.305 von halbgott am 10.02.15 09:48:03

Zitat von halbgott:

Zitat von halbgott: Krass, wird ja immer toller!!!

Der neue Vertrag von Marco #Reus soll laut "kicker" bis 2019 laufen, Klassenerhalt vorausgesetzt – und keine Ausstiegsklausel erhalten. #BVB

Thomas Hennecke vom Kicker ist eine ganz exzellente Quelle, ähnlich wie Röckenhaus von der Süddeutschen. Ich habe hier stets betont, daß die Ausstiegsklausel von Reus sehr wahrscheinlich nicht bei 25 Mio liegt und mich dabei auf Röckenhaus berufen.

Jetzt bestätigt Hennecke die Gerüchte um eine vorzeitige Vertragsverlängerung. Sehr interessant ist auch dies hier:

"wäre eine Vertragsverlängerung von Reus beim börsennotierten Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund "kursrelevant"

So steht es im Kicker:

http://t.co/0MTqgA6rG5" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://t.co/0MTqgA6rG5

Bin zwar kein Fan der BILD, aber der Kommentar hat was:

- zeichnet sich in Dortmund eine unglaubliche Schubumkehr ab. Der Zünder für die Rakete aus der Mega-Krise: Super-Star Reus.

- das ultimative Jetzt-erst-recht-Signal

- durch diese marktuntypische Entscheidung über Nacht zur ewigen Kult-Figur in Dortmund. Er wäre auf immer der Anti-Götze.

- käme ein neuer Reus-Deal in der momentanen Situation fast einem Champions-League-Gewinn gleich

http://www.bild.de/sport/fussball/marco-reus/bild-kommentar-…

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.026.170 von halbgott am 10.02.15 09:40:32

Zitat von halbgott: Krass, wird ja immer toller!!!

Der neue Vertrag von Marco #Reus soll laut "kicker" bis 2019 laufen, Klassenerhalt vorausgesetzt – und keine Ausstiegsklausel erhalten. #BVB

Thomas Hennecke vom Kicker ist eine ganz exzellente Quelle, ähnlich wie Röckenhaus von der Süddeutschen. Ich habe hier stets betont, daß die Ausstiegsklausel von Reus sehr wahrscheinlich nicht bei 25 Mio liegt und mich dabei auf Röckenhaus berufen.

Jetzt bestätigt Hennecke die Gerüchte um eine vorzeitige Vertragsverlängerung. Sehr interessant ist auch dies hier:

"wäre eine Vertragsverlängerung von Reus beim börsennotierten Fußball-Bundesligisten Borussia Dortmund "kursrelevant"

So steht es im Kicker:

http://t.co/0MTqgA6rG5" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://t.co/0MTqgA6rG5

[Halli-Galli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.810 von Der Tscheche am 10.02.15 09:12:29

Das Resultat bei diesen TV Vermarktungsgeldern ist, daß sowohl in UK als auch in Italien für Fussball im TV bezahlt werden muß. Keine Sportschau, kein Sportstudio, kein Sport1... nur Pay TV.
Das wird in D wohl eher nicht passieren.


Reus -wenn er bleibt, dann erhöht man die Personalkosten wohl auf einen Schlag deutlich, dafür ist die sportliche Perspektive schlagartig besser für 15/16.

[Freibauer]

Tatsächlich irre, was da bezahlt wird....und wie wenig für Bundesliga..

Und alles nur, weil die deutschen Sporfuntionäre so schlecht englisch sprechen -und deswegen immer Angst vor Verhandlungen im Ausland haben...

Übrigens rechne ich mit Aufstockung der Bundesliga auf 20 Vereine - weil man a- keine Winterpause mehr braucht - und b- wieder mehr Traditionsvereine in der Bundesliga haben will...Ingoldstadt gegen Paderborn oder Hoffenheim gegen red bull - halt nicht so prickelnd..und wenn SG oder HSV dieses jahr absteigen--werden auch viele andere Traditionsvereine gannnnz schnell für Aufstockung sein..

[halbgott]

Krass, wird ja immer toller!!!

Der neue Vertrag von Marco #Reus soll laut "kicker" bis 2019 laufen, Klassenerhalt vorausgesetzt – und keine Ausstiegsklausel erhalten. #BVB

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.810 von Der Tscheche am 10.02.15 09:12:29

Zitat von Der Tscheche: Hätte ich nicht gedacht, dass hier wirklich noch so ein Steigerungspotenzial sein könnte:

Premier League vor Megadeal:

http://www.sport1.de/internationaler-fussball/premier-league…

Ja, beeindruckende Zahlen. Um so verwunderlicher, dass Bundesliga-Vereine doch hin und wieder gegen Teams von der Insel gewinnen... Da müssen sich die deutschen Teams in jeglicher Hinsicht warm anziehen.

[zdf09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.025.930 von Jooohannes am 10.02.15 09:21:10

Gute Analyse. Ich denke auch, Sahin und Kagawa waren Ausnahmen.

Es gilt nun, jüngere Spieler zu fördern. Die sind so gut wie unbekannt und kosten weniger Geld. Ich nehme an, die Winterpause mit dem Trainingslager und den Testspielen hat die Richtung vorgegeben.