Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7290)

[allespaletti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.957 von trustone am 23.01.15 13:19:41

Zitat von wiener9: zu freibauer, nette Idee das mit den Aktien für Spieler......
aber auch das ist unrealistisch, im Fussball regiert das Geld in form von Cash,
ein Watzke oder Treß hat doch selbst noch nicht mal ein paar Monatsgehälter in den BVB investiert......

Aktien für Mgmt., Spieler und sonstige Angestellte halte ich schon seit Jahren für die Idee.
Allerdings spricht neben dem schönen Cashargument auch noch 50+1/GmbH&CoKGaA dagegen.
Bei Watzke und Treß sind es eher Tagesgehaltsdimensionen wenn überhaupt.
Die haben zur eigenen AG überhaupt keinen Draht.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.864.092 von Jooohannes am 23.01.15 13:27:56

die Reus Ausstiegsklausel könnte ähnlich wie bei Götze im April greifen, möglicherweise auch nur im April wie bei Götze, (selber Berater)

dass heißt in 3 Monaten kann es wieder eine Ad Hoc geben worin steht dass Verein XY die Ausstiegsklausel gezogen hat.........ok!

und genau deshalb wäre es besser gewesen z.b im Januar mitzuteilen dass sich Reus im Sommer verändern will und den BVB verlässt oder eben auch nicht, die Meldung wär dann nicht wieder in einer englischen Woche wie eine Bombe eingeschlagen,

und ob ein Mega Kicker wie Reus nun aktuell einen Gips Fuß hat oder nicht ist auch egal, der Hype um seine Person wird immer größer auch ohne WM auch ohne gute Hinrunde, der hat schon längst 5 unterschriftsreife Verträge am Tisch liegen.........

[Jooohannes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.799 von trustone am 23.01.15 12:03:30

Zitat von wiener9: einen fetten Kritikpunkt kreide ich Watzke schon noch an, warum konnte man mit Reus nicht in aller Ruhe zumindest jetzt in der Winterpause eine Entscheidung herbei führen?! er will sich nun März/April entscheiden gerade mitten in den englischen Wochen.........das ist einfach nur Suboptimal! das hätte man Ihm so auch sagen und erklären können, für Reus wird sich die Faktenlage zwischen Januar und März nicht groß ändern,

Natürlich kann sich die Faktenlage in den nächsten zwei Monaten noch ändern. Zum einen kann Reus zeigen, dass er nach seiner Verletzung wieder topfit ist und Tore wie am Fließband schießt. Das dürfte das Interesse an ihm noch weiter anheizen und beim potenziellen Käufern für das eine oder andere zusätzliche Gehaltsmilliönchen gut sein (und wenn's doch nicht so rund läuft: das Seuchenjahr 2014 auf und neben dem Platz hält die Interessenten aktuell auch nicht ab). Zum anderen kann der BVB zeigen, dass die Hinrunde nur ein vorübergehendes Tief war, man zukünftig in der Bundesliga wieder "oben" mitspielt (auch wenn man vielleicht international eine Runde aussetzen muss).

Reus hat alle Trümpfe in der Hand, es besteht für ihn überhaupt kein Anlass, sich früh- bzw. vorzeitig zu entscheiden. Sein Vertrag läuft noch 2,5 Jahre, selbst wenn er sich im ersten Rückrundenspiel wieder längerfristig verletzt, würde der BVB jederzeit ohne zu zögern zu deutlich verbesserten Konditionen verlängern. Andererseits hat er es mit der Ausstiegsklausel ganz allein in der Hand, ob/wann/wohin er wechselt. Und wenn er auf Barca spekuliert, dann halt erst im nächsten Jahr.

Ich sehe nicht, wie da von BVB-Seite eine Entscheidung "herbeigeführt" werden könnte, egal ob jetzt, in zwei Monaten oder in einem Jahr.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.863.900 von Swissmogul am 23.01.15 13:16:17

Japan gegen VAE ausgeschieden
Kagawa die tragische Figur?!
war mir sowieso ein Rätsel warum man den Jungen mitgenommen hat, der spielte die letzten 2 Jahre keine 3 guten Partien am Stück, er hätte mal eine richtige Vorbereitung gebraucht,

zu freibauer, nette Idee das mit den Aktien für Spieler......
aber auch das ist unrealistisch, im Fussball regiert das Geld in form von Cash,
ein Watzke oder Treß hat doch selbst noch nicht mal ein paar Monatsgehälter in den BVB investiert......

[Swissmogul]

Kagawa stößt in den nächsten 2-4 Tagen wieder zur Mannschaft. Hat eben den entscheidenden Elfmeter gegen VAE verschossen.

[Freibauer]

@Wiener
"nochmals!! was sollte es bringen eine KE zu machen um damit dann eigene Aktien zurück zukaufen???? ich geb doch nicht im Sommer Millionen neue Aktien aus um danach einen Teil wieder zurück zu kaufen,

sowohl bei der KE als auch beim Rückkauf fallen zusätzliche Spesen usw. an, das ist einfach nur Schwachsinn,"

Nur eine einzige Überlegung: Man kauft Aktien um sie nach Ende der Karriere Spielern anzubieten, die damit dem Verein verbunden bleiben-Einmal Borusse immer Borusse-
Angesichts der extrem hohen Gehälter können die sich das locker leisten.

Der BVB hat zu Lasten der Aktionäre die junge Aktien für 4,66€ bezogen haben einen tollen Schnitt gemacht - da wäre es angemessen bis ca. 4,2€ zurückzukaufen gerade auch - weil man demnächst NEGATIV Zinsen bezahlen wird...

Die meisten Aktionäre sind auch Fans - und entsetzt von der sportlichen Hinrunde - warum sollen dioe noch zusätzlich bestraft bleiben?
Ist ja schön wenn man mit Oligarchen+Scheichs keine Geschäfte macht -
Aber den Kapitalismus muss man (Aktionärsdemokratie) muss man deswegen nict auch noch in Haftung nehmen..
Wenn man allerdings die Aktie nicht mehr für krass unterbewertet hält - und deswegen nicht zurückkuaft - wäre das ein Skandal - den dann wäre kaperh. pure Abzocke gewesen.

[Jooohannes]

Langsam bin ich es leid, hier immer wieder das Lamentieren über einen angeblich zu niedrigen Kurs und die damit einhergehenden Verschwörungstheorien und Vorwürfe an Unternehmen, Management, Mitaktionäre und Nicht-Aktionäre zu lesen.

Wer den Kurs für zu niedrig hält, der sollte sich freuen, im aktuellen Umfeld mit DAX-Rekordständen und negativen Zinsen bei kurz und mittelfristig laufenden BUND-Emissionen noch ein attraktiv bewertetes Investitionsziel gefunden zu haben.

Ich kann nachvollziehen, dass weder die sportliche noch die Kursentwicklung beim BVB zu Jubelstürmen Anlass gibt, und freue mich auch über kritische Beiträge zu Mannschaft, Unternehmen und Umfeld - aber bitte ohne Polemik und Besserwisserei.

Vielen Dank an diejenigen, die hier konstruktiv zum Austausch beitragen indem sie Informationen zusammentragen, aufbereiten, auswerten, interpretieren und anschließend die Argumente auch ohne persönliche Anfeindungen diskutieren.

[Freibauer]

Tatsächlich hat ein Aktionär mit 1000 oder 100.000 oder 1 Millionen Aktien nichts zu melden. Genau deswegen ist der Kurs im Keller. ...

Ändert aber nichts daran, das man EIGENTÜMER ist.

Dem Streubesitz sollte klargemacht werden, das man Aktien nicht beliebig vermehrt - vor allem wenn, wie in dieser Saison NICHTS dabei sportlich rumkommt...

Und man Aktienanzahl auch wieder veringern kann.

Und dann wird der Kurs auch wieder stark steigen..

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.862.694 von WarrenBuffetGraham am 23.01.15 11:56:37

nochmals!! was sollte es bringen eine KE zu machen um damit dann eigene Aktien zurück zukaufen???? ich geb doch nicht im Sommer Millionen neue Aktien aus um danach einen Teil wieder zurück zu kaufen,

sowohl bei der KE als auch beim Rückkauf fallen zusätzliche Spesen usw. an, das ist einfach nur Schwachsinn,

zur Bewertung, 1 Milliarde ist dann doch etwas hoch gegriffen, dafür bräuchte man ein Standing in etwa wie die Bayern,

einen fetten Kritikpunkt kreide ich Watzke schon noch an, warum konnte man mit Reus nicht in aller Ruhe zumindest jetzt in der Winterpause eine Entscheidung herbei führen?! er will sich nun März/April entscheiden gerade mitten in den englischen Wochen.........das ist einfach nur Suboptimal! das hätte man Ihm so auch sagen und erklären können, für Reus wird sich die Faktenlage zwischen Januar und März nicht groß ändern,

[Hapsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.861.155 von Freibauer am 23.01.15 10:06:24

Zitat von Freibauer: Versteht IHR überhaupt - was ein FAIRER WERT ist?

Die Zinsen in Laufzeiten bis 8 Jahre sind bei 0% (Bunds) oder 1% Hypotheken.
Wer dort anlegt bekommt nach Steuern und Gebühren KEINE oder negative Verzinsung.

Das bedeutet das der markt davon ausgeht - das fast JEDE Investition (Durchschnitt) kaum noch Rendite bringt...EGAL ob Wohnugsbau, Techforschung oder Autobau.

Ihr seit total überzeugt das der Wert des BVB mindestens 500 Mio.€ oder mehr wert ist -
Sprich 30-50% höher.

Heute und für in 3 Jahren oder 7 Jahren gilt das noch verschärfter - siehe steigender Wachstumstrend....
Warum sollte irgendjemand der einigermassen rational vorgeht - HEUTE bei 355 Mio.€ Marktwert - EINE Aktie verkaufen - aber Festgeld oder Anleihen behalten??

Und kommt mir nicht mit "Risiko" für einzelne mag das Argument sein - aber für die gesamten 5.000 Mrd. (ja fünftausend Milliarden Geldbvermögen) der Deutschen kann das kein Argument sein.
Alleine das Stadion ist ein Juwel - und bei 1% hypothekenzinsen - ein Vermögenswert der die AG enorm ABSICHERT.

du kannst die BVB Aktie doch nicht mit Bundesanleihen vergleichen. Wenn du sie vergleichen willst, dann mit anderen Aktien und auch wenn du es ungern hören willst, da ist die Performance in den letzten Monaten echt mies.
Ich kann ja auch eine Aktie verkaufen um eine andere Aktie zu kaufen, die momentan einfach besser läuft.
Aufgrund der sportlichen Situation profitiert der BVB aktuell halt nicht vom steigenden Markt.

Das ändert sich erst wieder wenn der BVB Spiele gewinnt, rational wäre es deshalb vermutlich eher die Aktie auf der Watchlist zu haben und einzusteigen wenn was passiert.

Und warum bitte ist das Stadion eine Absicherung? Ein abbezahltes Stadion ist genial, wenn das dann noch ständig ausverkauft ist, noch besser. Aber Vermögenswert? Schonmal versucht ein Stadion zu verkaufen? Ein Stadion ist toll solange du es selbst nutzen kannst und es voll bekommst, Käufer wirst du dafür vermutlich keinen finden.