checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8058)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 18.05.24 11:01:26 von
    Beiträge: 144.750
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 185
    Gesamt: 7.860.072
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    7,0000+40,00
    7,0000+11,11
    2,4208+6,90
    4,1500+6,41
    8,7100+5,83
    WertpapierKursPerf. %
    1,6100-8,52
    27.300,00-9,90
    43,25-17,62
    4,3000-23,89
    6,1000-34,13

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 8058
    • 14475

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 00:11:57
      Beitrag Nr. 64.180 ()
      Der Cashflow des aktuellen Geschäftsjahres wird für die Transfers von Sahin, Ramos und Immobile benötigt, ergo wird nicht mehr viel für Dividendenzahlungen zur Verfügung stehen.

      Falsch - die Spieler werden erst im nächsten Geschäftsjahr gekauft.
      Und durch die erneute Teilnahme an der CL/ und andere Aktivitäten gibt es wieder neue Zuflüsse..
      Entscheidend wie hoch die Dividende ausfällt dürfte das Abscheinden in der Kommenden CL Saison bis zur HV sein - und ob der Kader wieder fit ist (gündogan bender kuba usw.)...so das z.B. keine Wintertransfers nötig sind...
      Oder um es anders zu sagen - wenn man auf GINTER verzichten muss spart man 9 Mio.€ was alleinje für 15 Cents Div. reichen würde..
      Da wäre es lächerlich nicht mindestens 6 Cents zu zahlen...

      Auch um sich von den Geldrumschmeissern Bayern abzugrenzen, die gar keine Rücksicht auf ihre Aktionäre nehmen...und lieber ihren Kader weiter aufblähen - als nur die geringsten Transfererlöse zu bekommen..
      Avatar
      schrieb am 13.06.14 00:11:43
      Beitrag Nr. 64.179 ()
      Der Cashflow des aktuellen Geschäftsjahres wird für die Transfers von Sahin, Ramos und Immobile benötigt, ergo wird nicht mehr viel für Dividendenzahlungen zur Verfügung stehen.

      Falsch - die Spieler werden erst im nächsten Geschäftsjahr gekauft.
      Und durch die erneute Teilnahme an der CL/ und andere Aktivitäten gibt es wieder neue Zuflüsse..
      Entscheidend wie hoch die Dividende ausfällt dürfte das Abscheinden in der Kommenden CL Saison bis zur HV sein - und ob der Kader wieder fit ist (gündogan bender kuba usw.)...so das z.B. keine Wintertransfers nötig sind...
      Oder um es anders zu sagen - wenn man auf GINTER verzichten muss spart man 9 Mio.€ was alleinje für 15 Cents Div. reichen würde..
      Da wäre es lächerlich nicht mindestens 6 Cents zu zahlen...

      Auch um sich von den Geldrumschmeissern Bayern abzugrenzen, die gar keine Rücksicht auf ihre Aktionäre nehmen...und leiber ihren kader weiter aufblähen - als nur die geringsten Transfererlöse zu bekommen..
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 22:12:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 22:11:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 21:23:25
      Beitrag Nr. 64.176 ()
      Zitat von katjuscha-research: Eine Dividendenerhöhung ist illusorisch. Eher muss man mit einer Verringerung oder gar Totalausfall rechnen.


      So ist es! Falls nicht noch bis zum Ende des Geschäftsjahres nennenswerte Transfererlöse erzielt werden, muss auf jeden Fall mit einer Dividendenkürzung gerechnet werden.

      Die Aussagen zur Dividende von Treß sind eindeutig:
      Wir haben der Hauptversammlung im letzten und auch im vorletzten Jahr mitgeteilt, dass wir unsere Dividendenpolitik nach dem erwirtschafteten Cashflow und der jeweiligen sportlichen Situation ausrichten. Das heißt, dass wir dann eine Dividende ausschütten, wenn wir aus dem Cashflow ausreichende Mittel zur Verfügung haben und wir diese nicht dafür benötigen, um unsere sportliche Wettbewerbsfähigkeit zu halten.

      Der Cashflow des aktuellen Geschäftsjahres wird für die Transfers von Sahin, Ramos und Immobile benötigt, ergo wird nicht mehr viel für Dividendenzahlungen zur Verfügung stehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 20:37:11
      Beitrag Nr. 64.175 ()
      Zitat von sonax84: ja sehe ich ähnlich, da is die luft wieder raus und alles beim alten, sehr fade...


      Luft ist ein bisschen raus, ja. aber auch nur im Umsatz.
      Alles beim alten - Nein!
      Im Gegensatz zu vorher hab ich jetzt nämlich ein fettes Plus!
      Ich weiß nicht was einige Leute hier erwarten.
      Einfach mal froh sein, dass wir jetzt einen großen Sprung nach vorne gemacht haben reicht einigen wohl nicht. Keine Ahnung was ihr erwartet.

      Die Aktie steht blendend dar, es ist viel Fantasie drin, sowohl kurz-, als auch langfristig.

      Irgend jemand hat vor einigen Tagen geschrieben, dass er gerne in Werte investiert, wenn die Führungsposition top besetzt ist. Und genau das kann ich nur unterschreiben. Watzke, Zorc und Klopp = Erfolg. Und das wird sich auch in der Aktie wiederspiegeln (der Prozesss hat ja schon längst begonnen). Also einfach cool bleiben und Tee trinken. Der nächste Kursschub kommt bestimmt ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 19:16:09
      Beitrag Nr. 64.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.142.698 von wiesodasdenn am 12.06.14 12:53:32Eine Dividendenerhöhung ist illusorisch. Eher muss man mit einer Verringerung oder gar Totalausfall rechnen. Fänd ich eh besser. Aber da streiten sich die Geister. Für viele Kleinaktionäre ist sowas wichtig. Ich seh den BVB als Fussballklub, der seinen Cashflow für Investitionen nutzen sollte. Allerdings wäre es in der aktuellen Phase sicherlich psychologisch gesehen nicht klug, die Dividende zu kürzen, da es immernoch genug Leute gibt, die das Geschäftsmodell nicht verstanden haben. Und die würden aus einer Dividendenkürzung wohl schließen, dass es dem BVB nicht so gut geht, was natürlich totaler Blödsinn ist.

      Cashflows und erst recht Gewinne werden beim BVB auch weiterhin stark schwanken. Solange man aber immer einen klar positiven operativen Cashflow erwirtschaftet, ist das Geschäftsmodell voll intakt, zumal man in guten Jahren inklusive Transfererlösen auch mal 70-80 Mio FCF ausweisen kann. Im Schnitt gehe ich aber für die nächsten Jahre von 40-50 Mio € OCF aus. In diesem Jahr kann der FCF halt je nach Zeitpunkt der Transferausgaben auch mal nur um die Nulllinie oder gar im Minus liegen. Ändert gar nix.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 17:06:38
      Beitrag Nr. 64.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.143.600 von sonax84 am 12.06.14 15:31:20Das erhöht den Gewinn pro Jahr, senkt aber den aktuellen Cashflow...
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:31:20
      Beitrag Nr. 64.172 ()
      Zitat von Freibauer: Dadurch das Lewandowski ohne Transfererträge geht und Ramos+Immo 28 Mio.€ kosten ...


      ... und pro Jahr mit nur 6 Mio. abgeschrieben werden ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 15:13:02
      Beitrag Nr. 64.171 ()
      "aber hatte der nette Hr. Treß nicht mal irgendwo gesagt, dass man sich bezüglich der Dividende immer am Cashflow orientieren wolle? "

      Man kann ja auch Verlust machen, und trotzdem einen positiven Cash flow erwirtschaftet haben. Diese Aussage würde daher keinen Sinn machen.
      • 1
      • 8058
      • 14475
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,72
      -0,07
      -0,71
      +0,18
      -0,45
      +0,50
      +0,22
      -0,56
      +2,48
      -2,74
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!