Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 9861)

[halbgott]

Zitat von Nerazzurri27:

Zitat von halbgott: ...

Das sind völlig sinnlose Unterstellungen. Ich habe keine einzige Aktie bei 3,36 gekauft und hatte es auch nie vor.

trotzdem ist dein gewinn bei aktuell 3,12 deutlich kleiner als bei 3,36, sollte eigentlich furchtbar simple.
ok buchverluste war das falsche wort, aber zumindest weniger buchgewinn.

Also was ist denn das bitte für eine absurde Diskussion? Natürlich geht es mit dem Kurs rauf und runter, das passiert ständig. Würde ich jeden Tag das richtige machen, würde ich jeden Tag eine Million verdienen.

Tatsache ist, daß mein Depot dunkelgrün ist, genau wie das Depot von fast jedem, der BVB Aktien besitzt und in der Lage war sich die Sache länger als 5 Tage anzuschauen. Also 12 Monate, 2 Jahre, 3 Jahre oder mehr.

Wer jetzt BVB Aktien zu 3,12 kauft und sich anschließend ärgert, weil die Aktie 30 Minuten später 3,09 kostet, oder morgen 3,05 oder Montag 2,95, der hat an der Börse nichts zu suchen. Wer zu 3,12 kauft und vermutet, irgendwann in den nächsten 12 Monaten wird die Aktie höher notieren, folgt der fundamentalen Faktenlage und ganz eigentlich wollte ich genau darüber diskutieren.

[Nerazzurri27]

Zitat von 1erhart: Hat er irgendwo geschrieben daß du da gekauft hast ????

Er schreibt nur von den Buchverlusten seit dem.

Also unterstelle doch bitte nicht anderen Dinge die du selbst genauso machst.

buchverluste war leicht falsch ausgedrückt.
der buchgewinn ist aber aufjedenfall deutlich geringer als bei 3,36

[Nerazzurri27]

Zitat von halbgott:

Zitat von Nerazzurri27: ]immer noch mit haus und hof investiert? wieviel buchverlust ists denn seit den 3,3615.
dir ist echt nichts zu peinlich um zu pushen, oder?

hätte man auf hoeness gehört und hätte zu 2,59 verkauft hätte man am 4.6 zu im tief 2,082 einsteigen können. dann hätte man noch brutal krass viel mehr gewinn...

oder man hätte soger statt sie an die wand zu hängen bei 2,59 einen put kaufen können. wären zwar nur 20% gewinn aber ist ja auch nicht schlecht...

Das sind völlig sinnlose Unterstellungen. Ich habe keine einzige Aktie bei 3,36 gekauft und hatte es auch nie vor.

trotzdem ist dein gewinn bei aktuell 3,12 deutlich kleiner als bei 3,36, sollte eigentlich furchtbar simple.
ok buchverluste war das falsche wort, aber zumindest weniger buchgewinn.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.699.059 von halbgott am 23.05.13 11:56:43

Du weisst genauso wie ich nd alle anderen auch was er gemeint hat.

[halbgott]

Aktien von Adidas bis Borussia Dortmund – Es lebe der Sport!

http://www.be24.at/blog/entry/685686/aktien-von-adidas-bis-b…

Der Autor benennt das glänzende Branchenumfeld. Das scheint in der Tat momentan die Branche schlechthin sein, in der es zu einer Sonderkonjunktur kommt, die sich zunehmend von den Risiken des Gesamtmarktes abkoppelt. Die Aktie von Sky ging hoch von 2 auf 5,20 in 12 Monaten, auch der Börsengang von Manchester United ist glänzend verlaufen und und und

In die gleiche Kerbe schlägt die Wirtschafts Woche:

Trotz neuer Höchststände im Dax bietet die Börsen-Hausse noch Chancen. Empfehlenswert sind Aktien kleinerer Unternehmen, die in Nischen mit Sonderkonjunktur operieren und noch günstig bewertet sind. Zu ihnen zählen Borussia Dortmund und zehn Mittelstands-Champions.

http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/unterbewertete-aktien-wo-…

oder Börsenblogger in dem Artikel Sky und Co: Es lebe König Fußball

http://dieboersenblogger.de/34068/2013/05/sky-und-co-es-lebe…

[halbgott]

Zitat von 1erhart: Hat er irgendwo geschrieben daß du da gekauft hast ????

Er schreibt nur von den Buchverlusten seit dem.

Also unterstelle doch bitte nicht anderen Dinge die du selbst genauso machst.

Hä? Stehe gerade auf dem Schlauch. Buchverluste seit wann? Ich habe keine Buchverluste, das hat hier wohl kaum einer. Er redet von meinem Haus und Hof Zitat. Warum? Als ich das Zitat verwendet habe, habe ich gekauft. Wo ist da bitte ein Buchverlust?

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.698.897 von halbgott am 23.05.13 11:36:32

Hat er irgendwo geschrieben daß du da gekauft hast ????

Er schreibt nur von den Buchverlusten seit dem.

Also unterstelle doch bitte nicht anderen Dinge die du selbst genauso machst.

[halbgott]

Das schreibt heute der Aktionär:

Derzeit scheint auch das Papier auf das Saisonhighlight zu warten und nähert sich der unteren Begrenzung der Trendlinie an. Sollte die Aktie nach dem Ausgang des Finales zurückfallen, so bietet sich durchaus ein Neueinstieg an.

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/bvb-aktie--die…

Der Argumentation kann ich folgen. Wenn der Kurs eine wahrscheinlich Final Niederlage schon vorweg nimmt, werden die wenigsten enttäuscht sein, wenn es dann tatsächlich so kommt. Die Enttäuschung rein kurstechnisch ist sowieso nur bei überraschenden Ereignissen da, z.B. bei der Fast-Pleite gegen Malaga.

Die Überlegung, daß die Sommerpause den Kurs belasten könnte, ist auch wenig stichhaltig. Die letzte Sommerpause war wegen der EM die längste. Nun wird sie wesentlich kürzer ausfallen, der Kurs zieht statistisch 4 Wochen vorher an. Wenn dann noch wegen des Transfertheaters irgendwelche gravierenden Nachrichten anstehen, die unmittelbar nach dem CL Finale verkündet werden, gibt es kaum Zeit für eine ausgedehnte Konsolidierung.

Ich habe vorhin im Orderbuch 80.000 Stück im Kauf zu 3,05 gesehen. Ich vermute mal, daß darunter noch ganz gewaltige Kaufaufträge lauern. Das könnte man auch Short Eindeckungen nennen, wer weiß das schon.

Nur die von seriosna genannten Erdrütsche und Kursziele von 2,68 kann ich mir derzeit kaum vorstellen.

Auf Sicht von 12 Monaten ist das eh wurscht.

[c.v.th.w.]

Üble Facebook-Hetze gegen Götze .....

Über Mario Götze bricht nach seiner Absage für das Champions-League-Finale ein wahrer Shitstorm herein. Der BVB-Star, der ab Sommer beim FC Bayern kickt, wird übel beleidigt.

http://www.tz-online.de/sport/fc-bayern/nach-absage-champion…

[halbgott]

Zitat von Nerazzurri27: ]immer noch mit haus und hof investiert? wieviel buchverlust ists denn seit den 3,3615.
dir ist echt nichts zu peinlich um zu pushen, oder?

hätte man auf hoeness gehört und hätte zu 2,59 verkauft hätte man am 4.6 zu im tief 2,082 einsteigen können. dann hätte man noch brutal krass viel mehr gewinn...

oder man hätte soger statt sie an die wand zu hängen bei 2,59 einen put kaufen können. wären zwar nur 20% gewinn aber ist ja auch nicht schlecht...

Das sind völlig sinnlose Unterstellungen. Ich habe keine einzige Aktie bei 3,36 gekauft und hatte es auch nie vor. Und da Du hier immer so schön das "Haus und Hof" Zitat verwendest, das habe ich nur in zwei bestimmten Momenten verwendet:

Als der Kurs in der Winterpause der Saison 2011/12 bei 1,80 ein Tief erreichte und seriosna hier in Fett Druck mehrmals eine DRINGENDE VERKAUFSEMPFEHLUNG aussprach und auch das Kursziel von 1,50 nannte.

Anschließend ging der Kurs hoch bis 2,80, das war auch gleichzeitig das Hoch in dieser Spielzeit. Bei der anschließenden Konsolidierung habe ich mir den Kram, den ich verkauft hatte, sehr schnell wieder zurückgeholt, teilweise auch übereilig. Ich wollte eigentlich nicht wieder mit "Haus und Hof" rein, ist auch anstrengend so etwas. Allerdings gab es keinerlei vernünftige Gründe, daß der Kurs so stark konsolidiert, die Nachrichtenlage hatte sich durch das Double gegenüber dem Wintertief EXTREM gebessert. Meine Vermutung war also, daß der Kurs nie im Leben wieder dorthin geht, wo er hergekommen ist, also 1,80, sondern daß er deutlich vorher dreht. Also war ich bei 2,10 wieder mit "Haus und Hof" drin. Und das heißt nicht auf einen Schlag rein oder raus, das ist bei dieser Aktie auch schlecht möglich. Sondern nachkaufen bis kein Geld mehr da ist. Genau das war bei 2,10 der Fall. Das und nur das habe ich zum Thema "Haus und Hof" gepostet, und das braucht mir beileibe nicht peinlich zu sein.